Nikon D4

[RobertMiernik]

Nie dziwne by było jakby w Indiach miał w Rumunii jednak ciut dziwi (może nie tak jak by mogło, ale zawsze)...

[R]

ta paczka to prawie 500mb... bedzie co ogladac... szkoda ze nie ma LR obslugujacego te pliki. Wtdy byloby bardziej obiektywnie.

[chevalier]

Ta paczka zawiera również pliki z D3. Z D4 mamy tylko (aż) 11 plików.

Autor potwierdza również, że w D4 włączony był ADL, ale w wywoływarce, która nie bierze tego pod uwagę (np. ACR) nie powinno to mieć znaczenia. Było to albo przeoczenie z jego strony, albo zmiana zaszyta w firmware.

[Pawel Pawlak]

ta paczka to prawie 500mb... bedzie co ogladac... szkoda ze nie ma LR obslugujacego te pliki. Wtdy byloby bardziej obiektywnie.

Zmienie za pomocą hex-edytora RAWy z d4 na d3 albo d3s i otworzysz pliki w ACR tylko będą obcięte z prawej strony i z dołu do rozdzielczosci 12mpix. ale spokojnie będzie można zobaczyć jak się ma poziom szumów chrominancji i luminancji D3 do d4 bez żadnej ingerencji softu wywołującego (oczywiście jeśli wyzerujemy odpowiednie suwaczki). Sam jestem ciekaw...

[Jacek_Z]

Ludzi interesuje zmiana do D3s, nie do D3.

Autor potwierdza również, że w D4 włączony był ADL, ale w wywoływarce, która nie bierze tego pod uwagę (np. ACR) nie powinno to mieć znaczenia. Było to albo przeoczenie z jego strony, albo zmiana zaszyta w firmware.

ADL to tak nie do końca rozpracowana funkcja. Wiadomo, że ingeruje w ekspozycje, natomiast czy w D4 będzie ingerowała z zapisywanego RAWa ? - nie wiemy co tam w D4 wymyślono.

[chevalier]

ADL to tak nie do końca rozpracowana funkcja. Wiadomo, że ingeruje w ekspozycje, natomiast czy w D4 będzie ingerowała z zapisywanego RAWa ? - nie wiemy co tam w D4 wymyślono.

Zgadza się. Implementacja w nowym aparacie może być nieco inna. Niemniej jednak nie widać (na pierwszy rzut oka) różnicy pomiaru światła w stosunku do D3, a tego należałoby się spodziewać gdyby efekt ADL miał być widoczny.

[Pawel Pawlak]

Ludzi interesuje zmiana do D3s, nie do D3.

Nie ma chyba co generalizować - pragmatyków chętnych do zmiany z d3 na d4 powinno być chyba więcej niż z d3s do d4

[R]

Nie ma chyba co generalizować - pragmatyków chętnych do zmiany z d3 na d4 powinno być chyba więcej niż z d3s do d4

sa tez tacy, ktorzy musza kupic kolejna skrzynke i zastanawiaja sie czy kolejne d3s czy juz d4

[stig]

Ktos te paczke z NEFami juz sciagnal? Mozna to wystawic na jakiegos dropboxa czy podobny serwis? Dwa razy zerwalo mi po godzinie ciagniecia... :[

[Pawel Pawlak]

sa tez tacy, ktorzy musza kupic kolejna skrzynke i zastanawiaja sie czy kolejne d3s czy juz d4

No jasne - całkowicie to rozumiem. dlatego generalizacje w tym przypadku są nie na miejscu

Ja bym wybierał d4 nad d3s ze względu na potencjalną jakość niskiego iso i wszystkie inne cechy (także obrazowania) ale nie jakość iso3200 i więcej (bo te uważam baaaardzo podobne). Jako że jestem "nie skażony" nadmiarem baterii i ładowarek do d3, kupując fabrycznie nowe body wybór byłby prosty - D4 będzie droższe o ok. 3-3.5tyś brutto - więc nie ma się nad czym zastanawiać - warto dopłacić.
Decyzja jest tudniejsza jeśli się bierze pod uwagę używanego d3s; wtedy róznica w cenie może być już w okolicach 9-10tyś i decyzja przestaje być taka łatwa...

Ktos te paczke z NEFami juz sciagnal? Mozna to wystawic na jakiegos dropboxa czy podobny serwis? Dwa razy zerwalo mi po godzinie ciagniecia... :[

zanim się zassają tu możesz obejrzeć iso12800 i 6400, otwarte ACRem z NR chrominancji +25 albo
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40355741&page=4