M9 - mala prezentacja

[kichu]

ja doszedlem do etapu w ktorym nie musze martwic sie ze za chwile wyjdzie D4 D5 czy 2 mies pozniej D18 ktory ma lepsze isokwadrylion od mojego,120 punktow af i kreci filmy w superHDxcostam i czas zmieniac puszke

To jest kwestia osobowosci czlowieka, a nie aparatu. Wejdz sobie na rangefinder forum i poczytaj dylematy zwiazane np. z wyborem szkiel, albo wojny M7 vs Ikon itp. Kupno dalmierza czy to analogowego czy cyfrowego nic tu u pewnych osob nie zmienia. Swiete wojny tocza sie dalej jak na kazdym innym forum

A jak ktos po prostu lubi fotografowac, to bedzie miala taka sama frajde z tego niezaleznie czy wezmie D3 i supertele i pojedzie na pokazy focic samoloty, czy malego dalmierza i pojdzie na spacer po okolicy.

[ranbir kapoor]

ale czy ja powiedzialem ze trzeba nad fotkami siedziec godzinami zeby jakos wygladaly?
kolory kontrast i ostrosc jest taka ze nic nie trzeba zmieniac
czarnobiale jpgi prosto z puszki sa naprawde znakomite

widze co produkuje ten aparat , mam porownanie z Nikonem i Canonem i zaden z nich nie daje takich rezultatow
a jak ktos wyciaga wnioski po 800px zdjeciach ze np 35/1.8 da to samo, coz.....

[kichu]

ale czy ja powiedzialem ze trzeba nad fotkami siedziec godzinami zeby jakos wygladaly? kolory kontrast i ostrosc jest taka ze nic nie trzeba zmieniac
czarnobiale jpgi prosto z puszki sa naprawde znakomite

widze co produkuje ten aparat , mam porownanie z Nikonem i Canonem i zaden z nich nie daje takich rezultatow
a jak ktos wyciaga wnioski po 800px zdjeciach ze np 35/1.8 da to samo, coz.....

to moze po prostu - zamiast serwowac tu miniaturki - zrob dla tych osob troche fotek wrzuc zestaw rawow

[jm]

czarnobiale jpgi prosto z puszki sa naprawde znakomite

a jak ktos wyciaga wnioski po 800px zdjeciach ze np 35/1.8 da to samo, coz.....

Daj takiego jpga, może być na maila.
Albo zawieś gdzieś do pobrania?
Serio jestem ciekawa, w jaki sposób zmniejszenie rozdzielczości wpływa na szarości i kontrasty i bokeh.
Póki co... nie mam powodów Ci aby Ci nie wierzyć, ale fotki powyżej....wierzyć też nie pozwalają. Oczywiście nic nie musisz udowadniać, ale skoro twierdzisz, że jpg z aparatu jest znakomity.... myślę, że nie tylko ja miałabym ochotę zobaczyć - chętnie ten wózek właśnie.

Nigdzie nie napisałam że 35/1.8 daje ten sam efekt - nigdzie. Napisałam tylko, że bokeh z niego też jedni lubią, a inni nie.

[prz3mo]

ale czy ja powiedzialem ze trzeba nad fotkami siedziec godzinami zeby jakos wygladaly?
kolory kontrast i ostrosc jest taka ze nic nie trzeba zmieniac
czarnobiale jpgi prosto z puszki sa naprawde znakomite

Jeśli jest tak świetnie to nie rozumiem po co grzebałeś w kolorach... i to jeszcze na laptopie i w słońcu... ?
Celowo pokazujesz nam tu "brzydsze" niż oryginalne zdjęcia? Sorry, ale nie kumam....

[Bielik]

od czasu, gdy w Leice pojawiła się elektronika o magii nie można mówić

[Ratel]

Dobrze napisane. W sumie moglem podpiac sie pod Twoj post, a nie tworzyc nowy, ale dopiero teraz go zauwazylem. Wczesniej skupilem sie tylko na fotkach.

Wiesz,
ja jakoś mało podatna jestem na magiczne moce.

Nawet tego, jak to ktoś wcześniej nazwał, "powrotu do korzeni" nie czuję, co więcej wydaje mi się, że gdybym poczuła taki zew (czyli powrotu do korzeni), to kupiłabym analogowy/tradycyjny aparat, ze dwa obiekktywy do niego, i.... spooooro filmów, potem przerobiłabym łazienkę w ciemnię i .... wtedy ewentualnie możemy opowiadać o "korzeniach"
Albo zamiast kupować szkiełka.... z regału biorę Baby Box'a.... no i jestem u źródła - ani szkiełka, ani ustawianie czegokolwiek mnie nie dotyczy...., nie ma przysłon, nie ma ISO, nie ma innych zakłócających fotografowanie bajerów, tylko kadrowanie i łowienie chwili, a waga pudełeczka.... no piórko.....czysta fotografia?!

Fajnie, że są ludzie, którzy te Leiki mają, i jeszcze fajniej, że wrzucają jakieś pstryki z tych aparatów, jednak to zbiorowe dorabianie ideologii i tworzenie nowej "religii" jest tyle samo śmieszne, co smutne.

[ranbir kapoor]

Jeśli jest tak świetnie to nie rozumiem po co grzebałeś w kolorach... i to jeszcze na laptopie i w słońcu... ?
Celowo pokazujesz nam tu "brzydsze" niż oryginalne zdjęcia? Sorry, ale nie kumam....

na laptopie wygladalo fajnie, a bawilem sie presetami

jpga prosto z puszki jutro moge wrzucic

zreszta nie jestem od tego zeby przekonywac tych ktorzy nie widza nic wyjatkowego w fotkach z leiki ze jest inaczej

[tomwidlak]

nie jestem zaslepiony czerwona kropka
jednak jak ogladam coraz to nowe zdjecia to naprawde zaden nikon canon i inne szkleila nie potrafia tak rysowac jak najlepsze luxy

Podpisuje sie pod tym absolutnie, nie wtracam sie do tematu M9 jako ze nie jestem fanem cyfry zadnej firmy ale z tym co napisane powyzej na temat Leikowych szkiel zgadzam sie absolutnie. Nic nie rowna sie Leikowym M luxom, zaden Nikon, Canon czy nawet Zeiss a Noctilux jest klasa sama dla siebie. Wlasciwie nie mialem jednego szkla z okolic 50siatki, Nikona 58mm f1.2 wiec zeby nie sklamac dodam "raczej" nic

[Ratel]

Chyba kazdy sie pod tym podpisze.
Ja tez uwazam, ze te szkla rysuja wyjatkowo. Wyjatkowo, ale w negatywnym tego slowa znaczeniu.

Podpisuje sie pod tym absolutnie, nie wtracam sie do tematu M9 jako ze nie jestem fanem cyfry zadnej firmy ale z tym co napisane powyzej na temat Leikowych szkiel zgadzam sie absolutnie. Nic nie rowna sie Leikowym M luxom, zaden Nikon, Canon czy nawet Zeiss a Noctilux jest klasa sama dla siebie. Wlasciwie nie mialem jednego szkla z okolic 50siatki, Nikona 58mm f1.2 wiec zeby nie sklamac dodam "raczej" nic