Szukaj
Ty zaś ekspercko możesz oświecić tych, którzy nie widzą różnicy lub różnica nie przemawia na rzecz marki, która działa na Twoją wyobraźnię.
mistrzucieczki skoro Ci śmierdzą moje posty w tym wątku, to nie będę Ci psuł zabawy. Możesz dalej czarować magią i mocą Leica. Oszczędź mi jednak swoich lakonicznych PW.
PW. Trzeba było w tytule wątku zaznaczyć, że temat jest wyłącznie dla tych, którzy mają wzwód na myśl o sprzęcie, którego jesteś właścicielem.
Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 02-03-2010 o 22:42
...jestem arogancki, kłótliwy, zarozumiały oraz próżny... to tylko część moich zalet : )...
...życie, to podróż, nie cel...
EuroLiberty przypomnę ci Twojego posta z innego wątku:
"Jeśli już podpinać pod body m4/3 nie dedykowaną dla tego systemu optykę, to przede wszystkim analogową optykę aparatów dalmierzowych. Z reguły są, to obiektywy małe i doskonałe optycznie."
Więc jak to jest ?? z m4/3 są doskonałe optycznie a z M9 już nie bardzo ??
Sam pisałeś o zdygitalizowaniu które Cię wkurza i oczywiście masz rację, dlatego nie rozumiem ataku jaki w tym wątku podjąłeś !!! Nie sądzisz, że ludzie właśnie zobaczyli tutaj to coś, czego nie ma w ostrym jak brzytwa i analitycznym obrazie cyfrowym ??
Tekst o wzwodzie oraz wywlekanie prywatnej korespondencji uważam za niesmaczne.
Ostatnio edytowane przez 2Cresky ; 02-03-2010 o 23:23
Pozdrawiam Tomasz
Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5
Skontaktuj się z nami