d4

[Jacek_Z]

Hmmmm
Znajomi fotografowie używający równolegle starej piątki i nowej, tacy co to zdjęcia robią, a nie wielkie kropy analizują na stronach www twierdzą coś odwrotnego. Mniej więcej, że ISO 1600 z nowej piąteczki to jak ISO 800 ze starej ( przy dużych rawach )

Jak zrobią resize do mniejszego formatu (12 Mpx) to tak. Trzeba wybrać: albo megapiksele, albo szumy.

[prz3mo]

oko wcale nie ma dużego DR, tylko źrenica momentalnie się zwęża/roszerza w zalezności na czym skoncentrujemy wzrok. W ten sam sposób możemy powiedzieć, że DR aparatu jest bardzo duże jeśli będziemy zmieniali przysłonę.

Spoko, nie znam dokładnego działania oka, ale wiem - ile, co i w jakiej jakości widzę gdy jest malutko światła. I o to mi chodzi Nie pomnę już o takim fenomenie, że ludzkie oko w ciemności przyzwyczaja się i wraz z czasem spędzanym w tych warunkach - więcej widzi No, ale to już fenomen natury człowieka i w sumie rzeczywiście bez sensu porównywać to do bezdusznych urządzeń elektronicznych

[robin102]

Jak zrobią resize do mniejszego formatu (12 Mpx) to tak. Trzeba wybrać: albo megapiksele, albo szumy.

Oni twierdzą, że pełny raw bez przeskalowania mniej zaszumiony jest. Czyżby sugetia jakaś marketingowa

[Jacek_Z]

Jak najbardziej. Trzeba wziąc 2 pliki zrobione w tym samym świetle.
U nas tez ludzie widzieli przewagę 2 Ev D3s nad D3. Przewaga była widoczna, dopóki nie było plików z tych samych warunków oświetleniowych. To wszystko sa pobożne życzenia lub próby usprawiedliwienia swoich zakupów.

[siedemczwartych]

... To wszystko sa pobożne życzenia lub próby usprawiedliwienia swoich zakupów.

lub odwrotne, usilne udowadnianie, że nie warto przez tych, którzy nie chcą lub nie mogą sobie pozwolić na zakup.

[Jacek_Z]

jeśli chodzi o mnie, to jest mi zupełnie obojętne który z canonów jest lepszy, bo nie zmieniam systemu, obojetne tez który D3 czy D3s jest lepszy, bo nie mam apatytu na żaden z nich (juz prędzej na D3x). Zresztą D3s za chwile będzie miał taką cene jaką miał D3, bo to tylko mała ewolucja body, a nie prawdziwy następca.

[prz3mo]

BTW to wczoraj na nowo zakochałem się w wysokim ISO D700-tki. Zrobiłem kilka testowych zdjęć, pod kątem pewnej sesji - szkiełko 35/2, czas 1/30, ISO5000, f2. Totalna ciemnica, tylko jedno małe źródło światla z boku oświetlające postać. Efekty całkiem najs, a po przepuszczeniu przez odszumiarkę z Nik Soft. - super

[pap911]

... Korzystamy z 1/4 tego co oferują nam sprzęty ...

ale 1/4 z więcej to więcej niż 1/4 z mniej :P
nie mam przyjemności posiadania D# ale d4 mógłby być w dwóch wersjach FX i DX.

[bialogardzianin]

Pomijając już D4 to ja życzyłbym sobie by po wojnie na mpx, wysokie ISO, fps... producenci skupili się na rozpiętości tonalnej matryc...

...myślę że D4 też czymś nas "zaskoczy" - może właśnie ten AF, dużo lepszy DR...

Panom, choć myślę, że nam wszystkim, marzy się takie D3 z DR takim samym lub lepszym niż w Fuji S5Pro. Tylko uwaga: trzeba będzie pogodzić się z prędkością dajmy na to max. 3 kl/s! Ja bym stawiał na poprawę AF i jeszcze lepszy (?) pomiar światła (może WB)...

[prz3mo]

aaa... i żeby bandingu nie było na wysokim ISO hehehe...