d4

[robin102]

Panom, choć myślę, że nam wszystkim, marzy się takie D3 z DR takim samym lub lepszym niż w Fuji S5Pro. Tylko uwaga: trzeba będzie pogodzić się z prędkością dajmy na to max. 3 kl/s! Ja bym stawiał na poprawę AF i jeszcze lepszy (?) pomiar światła (może WB)...

A ja powiem z rozbrajajaca szczeroscią, że jako użytkownik D700 i Fuji S5 jeszcze nie powalił mnie ten wyjątkowy DR w Fujiku, a może dla tego, że w D700 jak się nie szaleje z wysokimi wzmocnieniami na D700 dynamiki po prostu wystarcza, oczywiście ISO 1600 u mnie w praktyce to max, noooo ostatnio zaszalałem na ISO 2000 .

[Pawel Pawlak]

ale 1/4 z więcej to więcej niż 1/4 z mniej :P
nie mam przyjemności posiadania D# ale d4 mógłby być w dwóch wersjach FX i DX.

najpeniej tak jak w D3/d700 będziesz mógł sobie tryb DX (i kilka innych: 5:4, crop 1.2, może 16:9 ?) włączyć

[pap911]

z tym że z 12 po kropie robi się kilka pikseli ;p zresztą za te nieużywane piksele się płaci ^^;

[stig]

z tym że z 12 po kropie robi się kilka pikseli ;p

Jak ktos z kadru na szerokim kacie chce sobie wyciac cropa ktory odpowiada dlugiemu tele, to faktycznie bedzie kilka pikseli.

[Pawel Pawlak]

pewnie wielu uzna to co napiszę za niedorzeczne, ale ten crop DX może być istotny przy długich ogniskowych, prawda ? A biorąc pod uwagę specyfikę zdjęć wykonywanych właśnie przy właśnie takich ogniskowych, w baaardzo wielu przypadkach trudno zauważyć przewagę 18 nad 12 nad 10 nad 5.1mpix. I nie pisze o odbitkach wielkości pocztówkowej, tylko znacznie większych.
Tak na parginesie, jeśli d4 będzie naprawdę miał 18mpix przy FX, to w trybie DX powinien mieć około 7.7mpix

[bialogardzianin]

najpeniej tak jak w D3/d700 będziesz mógł sobie tryb DX (i kilka innych: 5:4, crop 1.2, może 16:9 ?) włączyć

To nie głupi pomysł z tym 16:9 w trybie zdjęciowym, zważywszy na obecność złącza hdmi i powszechność TV 16:9- zrobione z uroczystości rodzinnej lub wycieczki zdjęcia puszczone prosto z korpusu w trybie slideshow, wypełniające cały ekran plazmy lub lcd- zbędne? Nie sądzę gdyż nie wszyscy myślą/ znają się na wołaniu NEFów. Myślę też, że w dobie walki z czasem, prześcigania się kto pierwszy dostarczy informację, nowa puszka mogłaby mieć jakiś bajer usprawniający jej komunikację/ łączność z innymi urządzeniami, może jakiś moduł (pomijając karty z WiFi), który w połączeniu z GSM pozwoli na jeszcze szybsze wysłanie zdjęcia do redakcji aby nie trzeba było brać ze sobą laptopa? Choć C1DMKIV takich rozwiązań nie posiadł więc chyba bajdurzę.

[stig]

Nie sądzę gdyż nie wszyscy myślą/ znają się na wołaniu NEFów.

Powiedz tez, ze nie kazdy kto wsiadzie na przejazdzke do Astona Martina, powinien wiedziec jak sie uzywa pedalu gazu...

[Pawel Pawlak]

Jak najbardziej. Trzeba wziąc 2 pliki zrobione w tym samym świetle.
U nas tez ludzie widzieli przewagę 2 Ev D3s nad D3. Przewaga była widoczna, dopóki nie było plików z tych samych warunków oświetleniowych. To wszystko sa pobożne życzenia lub próby usprawiedliwienia swoich zakupów.

2EV przewagi, to najwiecej osób widziało na JPGach z d3s
Sądzę że będzie tyle samo osób które zobaczy przewagę 2EV jak i tych co nie będą widzieli prawie wcale (w RAWach). Problem w tym że wszystko zależy na jaki zakres iso będziemy zwracali uwagę i co tak naprawdę nazwiemy "przewagą wysokiegho iso". Bo D3s obazuje po prsotu inaczej. Jeśli spojrzymy na głębokie cienie na iso12800 i weźmiemy pod uwagę czytelność detali, "ostrość" szumu, DR, to może się okazać że coś koło 2EV przewagi dojrzymy. Jeśli przeanalizujemy iso1600 z obu puszek to za diabła nie zobaczymy nawet 1EV przewagi (choć byli tacy testerzy, którzy widzeli jakość jpgów iso400 z d3 w plikach z iso1600 z d3s )

[bialogardzianin]

Powiedz tez, ze nie kazdy kto wsiadzie na przejazdzke do Astona Martina, powinien wiedziec jak sie uzywa pedalu gazu...

Nie czepiaj się słów, znam Pana, który właśnie w opisany przeze mnie sposób używa lustrzanki: robi zdjęcia na zagranicznych wycieczkach w jpg, następnie przenosi je do komputera i z całą rodziną cieszy się pamiątkowymi zdjęciami, twierdząc że na RAWy nie ma czasu (nie ma zamiaru kupować programów do obróbki ani szukac w necie darmowych). Czasem podłącza aparat do TV przez kabelek i z dumą prezentuje swoje ujęcia i ja to szanuję, to jego zas..ne prawo (napisałem, że nie sądzę, aby tryb 16:9 był zbędny).

[Jacek_Z]

.. Jeśli spojrzymy na głębokie cienie na iso12800 i weźmiemy pod uwagę czytelność detali, "ostrość" szumu, DR, to może się okazać że coś koło 2EV przewagi dojrzymy.

skąd masz 2 równe pliki zrobione w słabym świetle? Na plikach z watku na forum DPRev ja nie widziałem 2 EV, a scena testowa była taka sobie.