Close

Strona 23 z 34 PierwszyPierwszy ... 13212223242533 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 221 do 230 z 337
  1. #221
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    05 2009
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    154

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomas24 Zobacz posta
    Najbardziej brakuje mi szybkiego i precyzyjnego Af oraz wysokich czułości iso...
    Czyli D700... D300 na ISO >800 już zaczyna wymiękać (nie wiem jak wersja s)
    Magnezowe cos z lusterkiem w srodku, zoltym paskiem i do tego sloiki
    Pozdrawiam, Kamil

  2. #222

    Domyślnie

    No to d700 jakwmordestrzelił
    D800

  3. #223

    Domyślnie

    No to 8,5 kafla i jest twój. a i jeszcze grip by sie przydał.

  4. #224

    Domyślnie

    Polecam D700 z gripem MB-D10 i zasilaniem w nim w postaci EN-EL4a z "koszyczkiem" (niestety dokupowane osobno, można pokombinować z zamiennikami, bo oryginalny komplet akcesoriów ma chore ceny) w gripie, lub 8 akumulatorów AA (najlepiej Sanyo Eneloop). Dodatkowa moc zdaje się wpływac na AF (taniej sprawdzić z paluszkami czy to fakt, czy moje wrażenie). Niestety ogromny wpływ ma też sam obiektyw.
    Ale polecam D700 ze względu na zdjęcia jakie robisz - tutaj pełna klatka się zdecydowanie sprawdzi, a wysokie ISO bardzo szybko docenisz.
    Jeśli kasa nie będzie dużym problemem, nawet się nie zastanawiaj. Przyjdzie tylko wymienić obiektyw 17-55 na jeszcze lepszy 24-70. Reszta obiektywów będzie pasować super.

    Gdyby kasa w ogóle nie grała roli rozważ D3.

    PS. Ja przeszedłem z D80 właśnie, D300 nie było dla mnie wystarczającym powodem by zmienić korpus.
    Ostatnio edytowane przez mOSAd ; 13-09-2009 o 23:39

  5. #225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez plusfoto Zobacz posta
    jeśli to prawda to różnica jest zaje....a http://plusfoto.pl/d700d300.jpg
    Z tego co do tej pory widziałem na d700@ISO 6400 to faktycznie taka różnica jest jak najbardziej możliwa. Chyba można powiedzieć tak że dla szumofobów to d700 jak najbardziej.
    D700 | D50 | T17-35/2.8-4 | N18-55 | N50/1.8G | N50/1.8D | N35/1.8G | T90/2.8 | Tair135/2.8 | N180 2.8 | N->M42 | SB-800x2
    Mój fotoblog

  6. #226
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szumigt Zobacz posta
    Z tego co do tej pory widziałem na d700@ISO 6400 to faktycznie taka różnica jest jak najbardziej możliwa. Chyba można powiedzieć tak że dla szumofobów to d700 jak najbardziej.
    Mnie szum w D300 nie przeszkadzal, nawet uwazam, ze mial fajne ziarno, ale tak mniej wiecej do ISO 2500, bo powyzej dzialy sie dziwne rzeczy z kolorami. Do BW jak najbardziej. D700 to jednak zupelnie inna liga, ISO 6400 nie robi na nim wiekszego wrazenia.

  7. #227

    Domyślnie

    Po co sprzedawać N17-55/2.8? Działaj na zestawie: do d80: N17-55/2.8 a do d700: N70-200/2.8 VR. Obiektywów nie musisz zmieniać, szybszy będziesz, a to się przydaje w sporcie i na ślubach czy reporterce. Stałki też możesz używać i z jednym i drugim body.
    Oczywiście kup d700 jak wspomniałem wcześniej.

  8. #228
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    59

    Domyślnie

    To ja nieco podobnie zapytam. Przeczytałem cały wątek - nie krzyczcie. Fotografia portretowa, ślubna itp. Budżet ok. 10-11 tys. zł.
    Tak się składa, że w tym budżecie mieści się:
    1) D300 + N17-55 f/2,8
    lub
    2) D700 + T28-75 f/2,8.

    Na korzyść pierwszego zestawu wszystkie zalety Nikkora - w tym szerszy kąt (25,5 dla FX) niż w Tamronie (2. Na korzyść drugie zestawu przemawiają możliwości D700 w pracy z zastanym światłem.
    Mam już N85 f/1,8 więc do D700 byłby jak znalazł.

    Jakie jest Wasze zdanie? Wiem, wiem decyzję muszę podjąć sam, ale może czyjaś opinia będzie pomocna. Może ktoś pracuje takim zestawem D700 + ten Tami? Da się? Warto?
    maszyna do świerkania

  9. #229

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bohumil Zobacz posta
    To ja nieco podobnie zapytam. Przeczytałem cały wątek - nie krzyczcie. Fotografia portretowa, ślubna itp. Budżet ok. 10-11 tys. zł.
    Tak się składa, że w tym budżecie mieści się:
    1) D300 + N17-55 f/2,8
    lub
    2) D700 + T28-75 f/2,8.

    Na korzyść pierwszego zestawu wszystkie zalety Nikkora - w tym szerszy kąt (25,5 dla FX) niż w Tamronie (2. Na korzyść drugie zestawu przemawiają możliwości D700 w pracy z zastanym światłem.
    Mam już N85 f/1,8 więc do D700 byłby jak znalazł.

    Jakie jest Wasze zdanie? Wiem, wiem decyzję muszę podjąć sam, ale może czyjaś opinia będzie pomocna. Może ktoś pracuje takim zestawem D700 + ten Tami? Da się? Warto?
    Mam ten drugi zestaw.
    Ślubów nie robię więc moja opinia nie jest zbyt miarodajna ale Tamron 28-75 daje radę. Chociaż przyznam, że AF mógłby być szybszy.
    Trzeba tylko trafić (wybrać) egzemplarz bez FF/BF.
    pozdrawiam, Wojtek

  10. #230
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bohumil Zobacz posta
    To ja nieco podobnie zapytam. Przeczytałem cały wątek - nie krzyczcie. Fotografia portretowa, ślubna itp. Budżet ok. 10-11 tys. zł.
    Tak się składa, że w tym budżecie mieści się:
    1) D300 + N17-55 f/2,8
    lub
    2) D700 + T28-75 f/2,8.

    Na korzyść pierwszego zestawu wszystkie zalety Nikkora - w tym szerszy kąt (25,5 dla FX) niż w Tamronie (2. Na korzyść drugie zestawu przemawiają możliwości D700 w pracy z zastanym światłem.
    Mam już N85 f/1,8 więc do D700 byłby jak znalazł.

    Jakie jest Wasze zdanie? Wiem, wiem decyzję muszę podjąć sam, ale może czyjaś opinia będzie pomocna. Może ktoś pracuje takim zestawem D700 + ten Tami? Da się? Warto?

    Do portretow i slubow, MZ zdecydowanie zestaw 2-gi.

Strona 23 z 34 PierwszyPierwszy ... 13212223242533 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •