Close

Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 82

Wątek: Technika HDR

  1. #61

    Domyślnie

    Każdy przyszły użytkownik Photomatiksa powinien przed uruchomieniem programu przeczytać pracę Debeveca o HDRI i zdać obowiązkowy test z jej zawartości. Może wtedy nie leciałoby w sieć tyle bzdur na ten temat (i tyle koszmarnych bohomazów).
    Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
    Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D

  2. #62

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sniper88 Zobacz posta
    Tylko w takim razie mam pytanie - w jaki sposob /bez robienia hadeera/ wyciagniesz tak mocno chmury?
    jest sposobów sto i tysiąc

    Cytat Zamieszczone przez wigi Zobacz posta
    pokazałbyś mi co i w jaki sposób można z niego wyciągnąć
    na początek z ACR:

    default

    HDR z ACR

  3. #63

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    HDR z ACR
    Czornyj, poproszę o coś realistycznego (to co pokazałeś nie podoba mi się)
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  4. #64

    Domyślnie

    no to bardziej realistycznie z NX-a:

    i spokojniejszy ACR
    Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 03-08-2009 o 01:26

  5. #65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    no to bardziej realistycznie z NX-a:

    i spokojniejszy ACR
    To jest super, jak to zrobiłeś ?
    Nikon D700/D50 N18-70/f3,5-4,5 S70-300/f4,5-5,6 N50/1.8D T35-75/f2.8

  6. #66

    Domyślnie

    W NX po prostu użyłem Exposure -2EV oraz D-Lighting HQ
    100/1/100, do tego dałem jeszcze dwa U-pointy by trochę poprawić kolor
    nieba.

    W ACR: Exposure -1EV, Recovery 50, Fill Light 100, Blacks 70,
    Brightness 0, Contrast +25, Clarity 50, Hue Blues +5.

    To cała filozofia, bez Photomatixów czy inszej hadry.

  7. #67

    Domyślnie

    Prawie dobry efekt i można liczyć na lepszy (wg własnych upodobań), bawiąc się suwakami
    Dzięki Czornyj, życie będzie prostsze, bo już zacząłem się bawić EnfuseGUI, ale to było za dużo zachodu i efekt był mniej zadowalający (mniejsza dynamika jakoś mi wychodziła).
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  8. #68

    Domyślnie

    Dobry konwerter robi optymalny użytek z informacji zawartej w pliku RAW i pozwala nam precyzyjnie zadecydować o stopniu kompresji dynamiki zdjęcia, pozostawiając nam całkowitą kontrolę nad efektem i pozwalając go błyskawicznie uzyskać. Używanie do tego "hadryzatorów" to nonsens.

  9. #69

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    W NX po prostu użyłem Exposure -2EV oraz D-Lighting HQ
    100/1/100, do tego dałem jeszcze dwa U-pointy by trochę poprawić kolor
    nieba.

    W ACR: Exposure -1EV, Recovery 50, Fill Light 100, Blacks 70,
    Brightness 0, Contrast +25, Clarity 50, Hue Blues +5.

    To cała filozofia, bez Photomatixów czy inszej hadry.
    Dzięki zaraz przetestuje bo efekt jest naprawde dobry.
    Nikon D700/D50 N18-70/f3,5-4,5 S70-300/f4,5-5,6 N50/1.8D T35-75/f2.8

  10. #70

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez driftmen Zobacz posta
    Dzięki zaraz przetestuje bo efekt jest naprawde dobry.
    Tylko weź pod uwagę, że kluczem do uzyskania zadowalających efektów jest zrozumienie jaki wpływ na zdjęcie mają wykorzystywane parametry, a nie ślepe odtwarzanie podanych przepisów. Czornyj wie do czego służą poszczególne suwaczki i w ten sposób dochodzi do efektu jaki chce uzyskać.

    W przypadku akurat tego wątku kluczowe w LR/ACR są Recovery, Fill Light i Blacks. Jak się rozumie co te suwaczki robią to składanie HDRa z tego samego NEFa wywoływanego na +/- przestaje mieć sens (co zresztą widać na przykładach - może lekko przesadzonych, ale w tym wypadku to akurat dobrze)

Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •