Pentax K-7

[szulif]

z tego testu na Fotopolis wlasnie o K-7:

"Prawdopodobnie zapoczątkowana została nowa gałąź lustrzanek, której konkurencją na tę chwilę są: Canon 50D, Nikon D90 oraz Olympus E-30."


chyba troche sie zapedzili. K-7 ma konkurowac z D90!?

to konkurencja dla D300/D300s

[elfi]

Czasami mam wrażenie, że dla naszych rodzimych testerów z gazet i portali internetowych istnieje tylko Nikon i Canon ( nie ujmując nic tym firmom, ich wyrobom i doświadczeniu). Reszta to fotograficzny plankton, który dobrze że jest (bo jest o czym pisać), ale szans w bezpośrednim starciu nie ma i mieć nie będzie choćby nie wiem co wymyślili . Na potwierdzenie tej tezy jest właśnie porównanie K-7 do np.D90, czy inne kwiatki w tym teście.

PS
Żeby nie było, zdecydowałem się na D300s (ze względu na AF i ISO), ale wiele chwil spędziłem na forum Pentaxa oraz czytałem o tym systemie wiele ciekawych rzeczy. Niektóre funkcje z K-7 z chęcią zobaczyłbym w Nikonie:
- mapowanie,
- priorytet czułości,
- tryb zielony ( już widzę te ironiczne uśmieszki
- 2 lata gwarancji
- uszczelnione obiektywy kitowe
- duże możliwości edycji zdjęć już w puszce
- słynny zielony guzik...

[Photoartbox]

Czasami mam wrażenie, że dla naszych rodzimych testerów z gazet i portali internetowych istnieje tylko Nikon i Canon ( nie ujmując nic tym firmom, ich wyrobom i doświadczeniu). Reszta to fotograficzny plankton, który dobrze że jest (bo jest o czym pisać), ale szans w bezpośrednim starciu nie ma i mieć nie będzie choćby nie wiem co wymyślili . Na potwierdzenie tej tezy jest właśnie porównanie K-7 do np.D90, czy inne kwiatki w tym teście.

PS
Żeby nie było, zdecydowałem się na D300s (ze względu na AF i ISO), ale wiele chwil spędziłem na forum Pentaxa oraz czytałem o tym systemie wiele ciekawych rzeczy. Niektóre funkcje z K-7 z chęcią zobaczyłbym w Nikonie:
- mapowanie,
- priorytet czułości,
- tryb zielony ( już widzę te ironiczne uśmieszki
- 2 lata gwarancji
- uszczelnione obiektywy kitowe
- duże możliwości edycji zdjęć już w puszce
- słynny zielony guzik...

Mialem i K10D i rowniez zdecydowalem sie na deczysta Glownie z tych samych powodow.

co do:

-mapowania - nigdy nie mialem problemow z pikselami (zarowno w Pentaxie jak i w Nikonie)
-priorytet czulosci - wole stosowac w zyciu intymnym - w fotografii moim ulubionym jest "A" i czasem "S" w polaczeniu z Auto ISO
-tryb zielony- hmmmm, ale po co?
-2 lata gwarancji - wole widziec produkty, ktore tej gwarancji nie potrzebuja
- uszczelnione obiektywy kitowe - kupowac D300 i fotografowac obiektywem kitowym?
- edycja w puszce - RAW/NEF only!!!
- zielony guzik - poprosze w D400/800 Tego oraz ostrzenia w nieskonczonosc ze szklami M-42 mi najbardziej brakuje.

[dany172]

Wprowadzanie ręcznie najkrótszego czasu naświetlania w zależności od użytej ogniskowej do ustawień auto ISO w D300 to największy minus w stosunku do Pentaxa k200.i tylko tego mi brakuje.

[rooner]

Małe ot:
Mnie to zawsze ciekawiło i ciekawi
Wszyscy chwalą Olympusa i Pentaksa
za uszczelnienie, za kompatybilność,
Każdy mówi jak wiele więcej oferuje, na półce amatorskiej
Ludzie oceniają kolejne premiery, zazwyczaj nienajgorzej
po czym każdy, wybiera Nikona lub Canona

[prz3mo]

Małe ot:
Mnie to zawsze ciekawiło i ciekawi
Wszyscy chwalą Olympusa i Pentaksa
za uszczelnienie, za kompatybilność,
Każdy mówi jak wiele więcej oferuje, na półce amatorskiej
Ludzie oceniają kolejne premiery, zazwyczaj nienajgorzej
po czym każdy, wybiera Nikona lub Canona

Nie przesadzałbym z tym "każdy"
Mam sporo znajomych, którzy robią zdjęcia czysto hobbystycznie i decydują się właśnie na Olki, Sony czy Pentaxa.
Co oczywiście nie znaczy, że nie sięgają po te sprzęty także zawodowcy, aczkolwiek w mniejszej mierze na pewno niż po C czy N.

[rooner]

W każdym razie, dane dotyczące sprzedaży
które dają obu markom wspólnie ponad 80% rynku chyba o czymś jednak świadczą (oczywiście, piszę o lustrach)
Mało jest mz takich branży, gdzie 2 firmy zdobyłyby sobie taką miażdżącą przewagę nad reszta stawki.
Trudno sobie coś takiego wyobrazić np. w segmencie moto

[elfi]

Mialem i K10D i rowniez zdecydowalem sie na deczysta Glownie z tych samych powodow.

co do:

-mapowania - nigdy nie mialem problemow z pikselami (zarowno w Pentaxie jak i w Nikonie)
-priorytet czulosci - wole stosowac w zyciu intymnym - w fotografii moim ulubionym jest "A" i czasem "S" w polaczeniu z Auto ISO
-tryb zielony- hmmmm, ale po co?
-2 lata gwarancji - wole widziec produkty, ktore tej gwarancji nie potrzebuja
- uszczelnione obiektywy kitowe - kupowac D300 i fotografowac obiektywem kitowym?
- edycja w puszce - RAW/NEF only!!!
- zielony guzik - poprosze w D400/800 Tego oraz ostrzenia w nieskonczonosc ze szklami M-42 mi najbardziej brakuje.

- mapowanie - "strzeżonego Pan Bóg strzeże"-lepiej niech będzie, tak na wszelki wypadek,
- ktoś może mieć inny ulubiony tryb ,
-tryb zielony, dla żony ,
- 2 lata gwarancji - "strzeżonego Pan Bóg strzeże"-, tak na wszelki wypadek
- gdzieś czytałem, że zdecydowana większość użytkowników zaawansowanych puszek poprzestaje na szkłach kitowych, albo niewiele lepszych..., a ponadto, czy jakaś inna firma uszczelnia kity?
- edycja w puszce - no ok, ale pobawić się zawsze można ,
- zielony guzik - tu się zgadzamy ...

[Photoartbox]

-tryb zielony, dla żony ,

Kazdy tak pisze

- gdzieś czytałem, że zdecydowana większość użytkowników zaawansowanych puszek poprzestaje na szkłach kitowych, albo niewiele lepszych..., a ponadto, czy jakaś inna firma uszczelnia kity?

Chyba w "Detektywie", no wlasnie ktora inna firma to robi? Odpowiedz sobie na to pytanie, powinno ci sie wyjasnic, czy jest to potrzebne...

[robert_kce]

Lepiej zrobić zdjęcie uszczelnionym kitem niż nie zrobić wcale z obawy o sprzęt, inna rzecz, że kit Pentaksa nie odbiega wiele od lubianej Sigmy 17-70, naprawdę da się nim zrobić zdjęcia. To przyjemne iść sobie w deszczu i nie kłuć schowaną pod kurtką puszką po żebrach .