S6 Pro

[Kolekcjoner]

Fuji powinno po prostu zacząć oferować swoje matryce na normalnym rynku, tak jak robi to Sony, Panasonic i Kodak. Wtedy nic nie stałoby na przeszkodzie żeby dowolna firma wypuściła specjalną wersję swojego aparatu z matrycą EXR.

Być może to nawet robią. Pytanie czy są w stanie zaoferować wystarczającą ich ilość. Czy koszt produkcji tych matyc jest atrakcyjny. Zakładacie, że gro kosztów to korpus od Nikona. Może Fuji ma drogą technologię produkcji (zresztą znów nie wiadomo/* czy sami tłuką te matryce czy ktoś im to robi). Bardzo dużo tu znaków zpytania żeby wyciągnąć jakieś jednoznaczne wnioski.
Własny sytem szkieł i bagnet to niezły pomysł ale trzeba ten system stworzyć no i rozpowszechnić. To kosztowne, jednak upierdliwe i ryzykowne. No i wchodzi się na "głęboką wodę" - pytanie czy bardzo pragną tego interesu czy tylko trochę. Cały czas odnoszę wrażenie, że tylko trochę i dlatego jest jak jest.

/* - może ktoś wie i się podzieli tymi informacjami

[Piotr_]

Niestety wokół przyszłości lustrzanek Fuji jest dużo więcej pytań niż faktów. Jednak praktyczne zniknięcie S5Pro z rynku bez choćby wzmianki o następcy wydaje się świadczyć o końcu przygody Fuji z lustrzankami przynajmiej na jakiś czas jeśli nie na zawsze.

[2Cresky]

Jednak praktyczne zniknięcie S5Pro z rynku bez choćby wzmianki o następcy wydaje się świadczyć o końcu przygody Fuji z lustrzankami przynajmiej na jakiś czas jeśli nie na zawsze.

Obyś był złym prorokiem !!!

[Albert44]

Niestety wokół przyszłości lustrzanek Fuji jest dużo więcej pytań niż faktów. Jednak praktyczne zniknięcie S5Pro z rynku bez choćby wzmianki o następcy wydaje się świadczyć o końcu przygody Fuji z lustrzankami przynajmiej na jakiś czas jeśli nie na zawsze.

Tfu..tfu.. żeby się twoje słowa....

[Piotr_]

Obyś był złym prorokiem !!!

Też wolałbym się mylić

[tomitom]

a s5 jeszcze jest produkowany czy już nie ?

[kruszyna]

Być może to nawet robią. Pytanie czy są w stanie zaoferować wystarczającą ich ilość. Czy koszt produkcji tych matyc jest atrakcyjny. Zakładacie, że gro kosztów to korpus od Nikona. Może Fuji ma drogą technologię produkcji (zresztą znów nie wiadomo/* czy sami tłuką te matryce czy ktoś im to robi). Bardzo dużo tu znaków zpytania żeby wyciągnąć jakieś jednoznaczne wnioski.
Własny sytem szkieł i bagnet to niezły pomysł ale trzeba ten system stworzyć no i rozpowszechnić. To kosztowne, jednak upierdliwe i ryzykowne. No i wchodzi się na "głęboką wodę" - pytanie czy bardzo pragną tego interesu czy tylko trochę. Cały czas odnoszę wrażenie, że tylko trochę i dlatego jest jak jest.

/* - może ktoś wie i się podzieli tymi informacjami

No tak bo po co dostosowywać wszystko od Nikona do matrycy jak można matryce do body Nikona. I mogło by to w sklepie wyglądać następująco. Nikon d700 za powiedzmy 8 tyś i Nikon d700EXR za 9tyś
Ps. Chyba Nikon za dumny aby wsadzać badziewne matryce Fuji do swoich świetnych puszek
Bo jak by się okazało że schodzą tylko d700EXR?

[Kolekcjoner]

Ps. Chyba Nikon za dumny aby wsadzać badziewne matryce Fuji do swoich świetnych puszek
Bo jak by się okazało że schodzą tylko d700EXR?

Tyle że to nie kwestia dumy tylko biznesu. I wg. mnie coś tu nie gra od dawna.

[robin102]

No tak bo po co dostosowywać wszystko od Nikona do matrycy jak można matryce do body Nikona. I mogło by to w sklepie wyglądać następująco. Nikon d700 za powiedzmy 8 tyś i Nikon d700EXR za 9tyś
Ps. Chyba Nikon za dumny aby wsadzać badziewne matryce Fuji do swoich świetnych puszek
Bo jak by się okazało że schodzą tylko d700EXR?

Spoko spoko na różnorodności i możliwości wyboru świat stoi. Inaczej, każdy towar ma swego klienta.
Sprzedawały by się i S6 i Nikony D800, jestem o to spokojny na 102 !
ps
jak bym był bogaty to kupił bym oba, a do tego 5D MKlll i wózek z kółkami

[yaqb]

a s5 jeszcze jest produkowany czy już nie ?

S5 nie jest już produkowany. Nie ma go też dostępnego z polskiej dystrybucji.