FUJI S5Pro

[mathu]

Pożyjemy, zobaczymy. Na DPR pojawiają się od czasu do czasu ploty że "ktoś coś słyszał od jakiegoś inżyniera" ale dopóki Fuji czegoś nie pokaże, niczego nie można być pewnym.

Ja natomiast czekam na kompakt zbliżony do LX3 (możliwie płaski, z szerokim kątem i rawami) z matrycą EXR. Niestety F200 to tylko zabawka, choć robi niezłe jpgi.

[karolkepka.com]

Byłoby bardzo źle z ich strony gdyby wypuszczali DX-a, no chyba ze FF z ich matrycą by musiał kosztować więcej od D3 to wtedy nie przekonałby do siebie fotografów (chociaż...?)
narazie nie ma o czym gadac IMO

[Dawid.G]

A ja bym się właśnie z DX ucieszył. Narazie do myślenia o FF mam jeszcze ze dwa latka pewnie, nie mniej. W tym czasie mogłoby wyjść jakieś FF i zdążyć już możliwie potanieć Dlaczego wszyscy oczekują że Fuji skoczy teraz do najwyższych segmentów? Niech się trzyma serii Dxxx to będzie ok. A oprócz tego niech wyjdzie coś z FF Takie moje pobożne życzenia..."święta naiwności" powiedziałaby moja polonistka z liceum chociaż kto wie...

[mathu]

Dlaczego wszyscy oczekują że Fuji skoczy teraz do najwyższych segmentów?

Bo Fuji ZAWSZE było w najwyższym segmencie? Jak wychodził S5 to Nikon nie miał jeszcze pełnej klatki 35mm. Widziałes jak wyglądał S3 Pro?

[Dawid.G]

Widziałem. Jak wchodził S5, to Nikon wprawdzie pełnej klatki nie miał, ale miał serię D2 (parę miesięcy później już D3). Tymczasem S5 było w segmencie D200. A po co Fuji ma wypuścić teraz aparat najwyższym segmencie? Po to żebyśmy nigdy go nie kupili? Łaskawie pominę już D3x Ale choćby porównywalny do D3 sprzęt, zapewne będzie kosztował (tradycyjnie) nawet więcej niż D3. Czyli....dużo :P

[bialogardzianin]

Pytanie z innej beczki, o wyostrzanie zdjęć z S5 w Lr w pełnej rozdzielczości i 300DPI: kiedy wyostrzać- w trakcie obróbki RAFa w menu "Develop" (jakie parametry radius, itp.?) czy podczas eksportu, korzystając z ustawień "screen" lub "paper glossy", "matte"?
W kontekście tego co napisał forumowicz:

...Ja sobie poobrabiałem przykładowe JPGi z tej puchy i na pluginie wyostrzającym zabrakło mi skali, taką ma to rozpiętość/charakterystykę Ale wolę dwa razy wyostrzyć/zwiększyć kontrast bo mieć z czego niż tak jak z D80 dostawać jasne i ciemne kontrastowe plamy z którymi nic nie można zrobić.

Mi osobiście ostrzyło się łatwiej NEFy z D80 niż z RAFy z S5, może wynika to z tego, że w Nikonie jest ponad 10Mpix, mam zagwozdkę i lecze, że wesprzecie mnie bo inaczej gotowy efekt widzę u siebie na CRT a inaczej na LCD, w tym TV LCD. Idealnie byłoby wyostrzać pod kątem papieru ale nie wszyscy chcą i nie wszystkie zdjęcia wywołuje się na papier. Jak ostrzyć by było ostro i jednocześnie nie było artefaktów i innych niespodzianek? Czy można wyostrzać uniwersalnie RAFy aby było OK na papierze (np. 15x21) i na ekranie?

[robin102]

Jak ostrzyć by było ostro i jednocześnie nie było artefaktów i innych niespodzianek? Czy można wyostrzać uniwersalnie RAFy aby było OK na papierze (np. 15x21) i na ekranie?

Pliki z S5 jeśli proste wywołanie RAFa do jpg to robię na parametrach jak na obrazku z tym, że nie na sztywno. Podstawowe parametry na screenie ze spolszczonej wersji LR
Ostrzenie zależy od użytego szkła, światła, czy błysk, czy naturalne, no i tematu.
parametr wartość oscyluje u mnie od 40-60
parametr promień od 1,3-1,6
no ale ja lubię ostre, kontrastowe i kolorowe zdjęcia
Gdy użyjemy otwartego szkła np na f1,4 to należy zadbać o podniesienie kontrastu bo jak wiadomo ostrość to kontrast
Przy zdjęciu z lampą gdy jej światło dominuje wiadomo z kolei, że zdjęcie będzie ostrzej rysowane i bardziej kontrastowo.
Poza tym format 15x21 to formatu odporny na wszystko, czy ostro czy nie ostro, czy metrowy FF, czy metrowy BF wszystko łyka i będzie cacy nawet koszmarny szum co to na monitorze zabija

źródło

[mathu]

Widziałem. Jak wchodził S5, to Nikon wprawdzie pełnej klatki nie miał, ale miał serię D2 (parę miesięcy później już D3). Tymczasem S5 było w segmencie D200.

S5 wypuszczono w body D200 ponieważ użytkownicy S3 skarżyli się na nieporęczność dużego body ze zintegrowanym gripem. S5 kosztował przecież więcej niż D200.

A po co Fuji ma wypuścić teraz aparat najwyższym segmencie? Po to żebyśmy nigdy go nie kupili?

Fuji nigdy nie robiło aparatów dla nas.

[BugsBunny]

S5 wypuszczono w body D200 ponieważ użytkownicy S3 skarżyli się na nieporęczność dużego body ze zintegrowanym gripem. S5 kosztował przecież więcej niż D200.

myślę że raczej koszmarnie powolny korpus bazowany na F80 zrobił się już tak antyczny, że konieczna była modernizacja, choćby ze względu na AF, LCD i iTTL
swoją drogą S3 jest bardzo poręczny, tyle że nosić ciężej

Fuji nigdy nie robiło aparatów dla nas.

to prawda, ale oprócz pasjonatów w Fuji muszą pracować też tacy którzy wiedzą, że na tym produkcie trzeba jakoś zarobić. Jeśli byłby kosmicznie drogi to musi być jakoś kosmicznie dobry. Jak mieliby coś wypuścić to raczej FX, nie bardzo wierzę w kolejny niepełnoklatkowy korpus, bo trend do fulfrejmów jest bardzo wyraźny.
Nie widziałbym też sensu wchodzenia w pudło jednocyfrowe - to nigdy nie będzie aparat reporterski, D700 jest wystarczająco solidny i podobny pod względem funkcji, a cena i tak byłaby bardzo wysoka.

[emsolo]

pół na pół