Close

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 76

Wątek: D200 vs D300?

  1. #61

    Domyślnie

    Czyli to kwestia body??
    A ciekawe, czy w sb900 działa wspomaganie AF poniżej 18mm przy modelach poniżej d300??
    Odośnie mocy lampy - jest porównywalna - na pewno różnica będzie niezauważalna.

  2. #62

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    sb900 wbrew pozorom jest słabsza od sb800
    Jacku jestem zaskoczony że masz odwagę to tak otwarcie powiedzieć
    [F100] [D3]

  3. #63

    Domyślnie

    ? pod kątem mocy, jako parametru ściśle fizycznego - tak, sb900 jest słabsza, dopiero palnik na 200 mm (której to możliwości nie ma sb800) pozwala osiągnąć (mikroskopijną) przewagę nad sb800.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  4. #64

    Domyślnie

    Wspomaganie poniżej 18mm nie działa w D300 tylko w wersjach softu starszych niż 1.10. Nie jest to kwestia lampy.

  5. #65

    Domyślnie

    Czyli jak kupię szeroki kąt - zbiorę się do zmiany softu. Póki co nie widziałem takiej konieczności.

    ps: trochę odeszliśmy od tematu ale zawsze czegoś ciekawego można się dowiedzieć.

  6. #66

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomtytus Zobacz posta
    ps: trochę odeszliśmy od tematu ale zawsze czegoś ciekawego można się dowiedzieć.
    Ciężko się nie zgodzić
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  7. #67

    Domyślnie

    Michal Jedrak napiszal "Moja subiektywna opinia jest taka, że w sumie wszystko jest lepsze od D200 (ale to subiektywna opinia, nie bić proszę"

    Za takie profesjonalne wypowiedzi chyba jednak trzeba bic... )

    D200 jest znakomitym aparatem i w wielu sytuacjach oferuje zdjecia lepsze od D300 - np lepszy kolor i mniejszy szum przy 100 i 200 ISO.
    To nie jest tylko maja opinia, wystarczy poczytac niektore grupy dyskusujne zawodowych fotografow, gdzie znajduja sie zdjecia porownawcze roznych aparatow z tymi samymi obiektywami. Naturalnie D300 ma wiele zalet i lepszych stron od D200, ale niekoniecznie zasluguje na miano az tak bardzo lepszego. Z

  8. #68

    Domyślnie

    Jako zadowolony użytkownik D200 uważam, że przesiadka z D80 na D200 jest bez sensu - będziesz miał bardziej ergonomiczną, za to sporo cięższą puszkę o zbliżonych możliwościach. Szkoda kasy. Poczekaj, poodkładaj trochę, może rzeczywiście w niedługim czasie pojawi się D400 i wtedy kupisz używane D300 w dzisiejszej cenie używanego D200.
    No chyba, że robisz foty w hardcorowych warunkach i liczysz pieniądze (kto ich nie liczy?) - w takim przypadku uszczelnienia i niższa cena ma swoje znaczenie.

  9. #69

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamouse Zobacz posta
    uważam, że przesiadka z D80 na D200 jest bez sensu
    Dla kogoś bez sensu a dla innego z sensem.
    D80 jako młodszy brat D200 wiele mu zawdzięcza ale pare rzeczy mu brak i dlatego właśnie wybieramy D200 mimo iż już są nowsze modele. Jak dla kogoś D300 ma kosmiczną cenę to zawsze może kupić D200 w dobrym stanie i też będzie robił zdjęcia
    Znam to z autopsji
    Nikon FX Tamron Tokina Nikkor Sigma Lowepro Panagor

  10. #70

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arsiser Zobacz posta
    Dla kogoś bez sensu a dla innego z sensem.
    Trudno się nie zgodzić i po to mamy forum by się dzielić swoimi przekonaniami

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •