Zdalne błyskanie (strobing) cz. 1 - sprzęt: statywy, lampy, parasolki

[Bonzo]

Wymierzyć rure wewnątrz udać się do tokarza wypić z nim piwo dorobić końcówkę i montować lampe :)

[fulpo]

Wymierzyć rure wewnątrz udać się do tokarza wypić z nim piwo dorobić końcówkę i montować lampe :)
niestety mieszkam w takim mieście, że nie ma tokarzy :(

[Bonzo]

zrób zdjęcie tego statywu a dokładniej jego czubka :) może coś doradze.

[mizerek]

czy ktoś z Was miał do czynienia z parasolką tego typu?

http://fripers.pl/product_info.php/info/p2225_Parasolka-srebrna-155cm-zewnetrzna-powloka-czarna-Aurora.html
czy jest to chociaż namiastka tego: http://fripers.pl/product_info.php/info/p2144_Parasol-Studyjny-Sun-170-cm-na-statywie-z-kolkami-FreePower.html

[Sapphiron]

Nie. Te dwie konstrukcje dzielą lata świetlne...

[Irwusek]

Ja mam takie pytanie związane z lampą YN-568EX, czy taka lampa da sobie rade z softboxem 60x90 albo softboxem ośmiokątnym 120cm ? Będzie wyzwalana poprzez YN622C

[Sapphiron]

moja 460II radzi sobie z takimi softami :) więc ta też powinna :)

[Irwusek]

tylko właśnie mi zależy na krótkich czasach synchronizacji ;) ale jak YN460II śmiga i daje radę to 568EX też będzie :)

[Sapphiron]

One-Light czyli jeden sofcik 60x60 ;) ustawienie proste, chyba nie trzeba tłumaczyć ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/59705033/forum/yami.jpg)

[Irwusek]

I to jest z lampa YN460II a jaka moc była ? i jak daleko było od modela ? ;)
bo jeszcze myślę o Beauty Dishu, ale chyba jest mnie uniwersalny niż sofbox

[Sapphiron]

tak to jest YN460II na z softem 60x60, 3m od modela. Moc była mała bo robiłem na iso400 czy 500 żeby złapać trochę zastanego światła :)

BD daje twardsze światło, mimo wszystko mniej uniwersalne :)

[Irwusek]

Jedno pytanie jeszcze, jakiego statywu używasz do tego softa ? Bo szukam czegoś, co będzie służyło w domu jak i w plenerze ;) Chciałbym coś ze sklepu fripers bo tam planuje zrobic wieksze zakupy, ale czytałem ze quantuum air 260 to bardzo dobra opcja za takie pieniądze do 100zł

[Sapphiron]

ja dawno temu kupiłem sobie zestaw 2xQuantuum Air 260 z futerałem i nie narzekam :) Raz mi uratował lampę bo była na nim okta 180tka + Bowens 500+ i niewprawny asystent odblokował kolumnę i zaczęło spadać. Na zwykłym lampa by trzasnęła i się wywaliłam, na Air powoli i bezpiecznie zjechało :)

[Irwusek]

Czyli kolejna osoba mnie utwierdza że quantuum air 260 to najlepsza opcja :)
to powoli mi się wszystko klaruje :)
statywy 2x air 260
softbox składany jak parasolka 60x90
2x lampa yn460II
mocowanie Bowens poziome 2x
parasolka Biała - rozpraszająca 83cm lub 90cm
tło 1,6m Polipropylenowe, takie bo na karton nie stać mnie na razie :P - czarne i białe chyba ( do zdjęć do pasa wystarczą :) )
mocowanie do tła sobie wymyśle sam ;)
wyzwalacze rf-603
+ blenda która mam

chyba wystarczy żeby zacząć mini domowe studio ;) i nabrać o tym trochę pojęcia :)

Jakbyś widział to co wypisałem na górze ?

[Sapphiron]

do portretów myśle że od PP będzie lepszy materiał ze sklepu z tkaninami. Ale musi być gruby i w miarę gęsty.

Ja tak zrobiłem do portretów i jest gites :) a jak się zabrudzi to do pralki i dalej cacy :)

[militarius]

Weź jeszcze jakiś srebrny parasol, ze 2 kolorowe tła do tego (tanie, a przyzwoite jak sam widziałeś), uchwyt do blendy, gridy do lamp (samemu ze słomek zrobisz), filtry żelowe też fajna sprawa :) i dodatkowo może jakieś pokrowce (statywy i osprzęt, drugi na tła) do transportu tego wszystkiego?
A wyzwalacze chciałeś YN622C przecież?

[Irwusek]

do portretów myśle że od PP będzie lepszy materiał ze sklepu z tkaninami. Ale musi być gruby i w miarę gęsty.

jak bardzo on musi być gęsty ?


Weź jeszcze jakiś srebrny parasol, ze 2 kolorowe tła do tego (tanie, a przyzwoite jak sam widziałeś), uchwyt do blendy, gridy do lamp (samemu ze słomek zrobisz), filtry żelowe też fajna sprawa :) i dodatkowo może jakieś pokrowce (statywy i osprzęt, drugi na tła) do transportu tego wszystkiego?
A wyzwalacze chciałeś YN622C przecież?

dla srebrnej nie widzę na razie zastosowania :P więc obejdzie sie bez niej ;)
uchwyt do blendy to wtedy trzeba jeszcze jeden statyw,

gridy itp na razie odpadają potem dokupię sobie ;)

jak kupie statywy air 260 to pokrowiec jest w zestawie ;)

a na tło się kupi/uszyje

wyzwalacze YN622C muszę na razie odłożyć, bo i tak to nie będzie w pełni wykorzystane z lampami yn460II

[coroner]

Ja mam w domu 2 tła PP - czarne i białe, sprawują się bez zastrzeżeń.

Pytanie do osób preferujących mocniejsze zabawki w plenerze - czy we w miarę przyzwoitych pieniądzach (okolice 1500zł) da się kupić lampę studyjną 600Ws z zasilaczem, który pociągnie powyżej 150 błysków na full mocy??

[Sapphiron]

Quantuum Dual Power śmiga na 100-120 na jednym akumulatorze. Ja zawsze wożę i tak ze sobą dwa akusy i mam spokój na dłuższy czas :)

[Irwusek]

To znowu ja :D mam do was pytanie jak taki zestaw sprawdzi się w mini mikro studio w domu, zdjecia ludzi od głowy do pasa, czasami ale na prawdę sporadycznie całej sylwetki.

Softbox 60x90 cm moc. Bowens - szybki montaż FreePower - http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html
Parasolka transparentna rozpraszająca biała 80cm FreePower - http://fripers.pl/product_info.php/info/p1563_Parasolka-transparentna-rozpraszajaca-biala-80cm-FreePower.html
Lampa studyjna DM2 300 Jinbei FreePower - http://fripers.pl/product_info.php/info/p1756_Lampa-studyjna-DM2-300-Jinbei-FreePower.html
Lampa reporterska YongNuo YN-460II - http://fripers.pl/product_info.php/info/p2027_Lampa-reporterska-YongNuo-YN-460II.html
2 x STATYW OŚWIETLENIOWY QUANTUUM AIR 260 + TORBA - http://allegro.pl/2-x-statyw-oswietleniowy-quantuum-air-260-torba-i2641457962.html
Uchwyt do blend max 160cm FreePower - http://fripers.pl/product_info.php/info/p99_Uchwyt-do-blend-max-160cm-FreePower.html
TŁA JEDNOBARWNE 1,6m szerokości 5m długości FreePower (czarne, szare, +jakiś kolor nie wiem jaki :/ ) - http://fripers.pl/product_info.php/info/p231_TLA-JEDNOBARWNE-1-6m-szerokosci-5m-dlugosci-FreePower.html
UCHWYT MOCOWANIE BOWENS DO LAMP SYSTEMOWYCH - http://allegro.pl/uchwyt-mocowanie-bowens-do-lamp-systemowych-wawa-i2631669448.html
Pokrowiec na tła o szerokości 1,6 m FreePower - http://fripers.pl/product_info.php/info/p504_Pokrowiec-na-tla-o-szerokosci-1-6-m-FreePower.html
Statyw oświetleniowy 260cm FreePower do uchwytu na blende - http://fripers.pl/product_info.php/info/p1859_Statyw-oswietleniowy-260cm-FreePower.html
Przewód sychronizacyjny Pc-Jack do wyzwalaczy YongNuo RF-603 - http://fripers.pl/product_info.php/info/p2082_Przewod-sychronizacyjny-Pc-Jack-do-wyzwalaczy-YongNuo-RF-603.html

Czasza Beauty Dish z dyfuzorem 42cm FreePower - http://fripers.pl/product_info.php/info/p529_Czasza-Beauty-Dish-z-dyfuzorem-42cm-FreePower.html
Plaster Miodu grid do Beauty Dish 42cm FreePower - http://fripers.pl/product_info.php/info/p1081_Plaster-Miodu-grid-do-Beauty-Dish-42cm-FreePower.html

Pozdrawiam Irwusek :)

[Sapphiron]

Teoretycznie zestaw fajny ale... Uważam że jak na początek to spooro za duży...

Weź narazie 2-3 lampy YN, jeśli jakimś cudem będzie Ci brakować błysku to weź potem lampę ale porządniejszą niż Jinbei...
Do portretów nie będzie Ci potrzebna parasolka bo nie będziesz miał z nią żadnej kontroli światła. Lepszym wyjściem by były 2xsofty nawet 60x60...
kolor tła dodatkowy weź zielony. Jak będziesz chciał wstawiać w tło inne to będzie łatwiej wycinać :)

[Irwusek]

Co byś proponował żeby zmodyfikować zestaw ? ;)
bo byłem ogólnie na niego zdecydowany

[Sapphiron]

wywal parasolki, wywal Jinbei, dodaj jeden softbox (będziesz miał 60x90 + 60x60 +BD).

A jak będzie Ci czegoś jakimś cudem brakować to dokupisz później. Na początku nie ma sensu przesadzać bo będziesz miał sprzętu kupę a nie będziesz z niego korzystał...

[Irwusek]

Jinbei jest taka zła ?
bo ogólnie plan jest taki zeby nie przekroczyć kwoty jaka jest za ten zestaw co podałem.

[Sapphiron]

nie przekroczysz a zapłacisz mniej. serio...

A co do jinbei to nie mam zaufania do wynalazków takich. Temperatura błysku, czas błysku itp w takich tanich lampach jest raczej bardzo kiepskie...

[foto4deg]

Pozwolę się z kolegą Sapphironem nie zgodzić. Wspomnianą Jinbei posiadam od 4 miesięcy i jak dotąd sprawuje się bardzo dobrze. Nie ukrywam, że duże znaczenie miała dla możliwość regulacji do 1/64. Napisz jakiej wielkości jest to twoje studio, bo może lampa z taką regulacją nie jest Tobie potrzebna. Poza tym wydaje mi się, że YN będzie za słaba do BD, więc jesli kolega chce koniecznie robić zdjęcia przy pomocy BD, to lampa studyjna przydałaby się.

[Sapphiron]

Biorąc pod uwagę że YN460II jest niezłą bombą fotonową (mocniejsza od sb900 czy sb800) to wątpię żeby mu zabrakło mocy...


I nie demonizujmy tak BD... np to zdjęcie było robione z BD + Soft na dole oba z 460II i jest cacy: http://strobox.com/portrait/17551

[foto4deg]

Biorąc pod uwagę że YN460II jest niezłą bombą fotonową (mocniejsza od sb900 czy sb800) to wątpię żeby mu zabrakło mocy...


I nie demonizujmy tak BD... np to zdjęcie było robione z BD + Soft na dole oba z 460II i jest cacy: http://strobox.com/portrait/17551

Mocniejszą od yn-560?
Czy yn-460 II wystarczy, gdy założy na BD grida? Ten z pewnością też by mu się przydał.

[Sapphiron]

pokusiłbym się o stwierdzenie że mocniejsza :) 38 vs 34GN ;)

[Irwusek]

Bo ja chce do tego DB grid'a jest uwzględniony w konfiguracji sprzętu ;)

[Sapphiron]

a róbcie sobie jak chcecie...

[foto4deg]

pokusiłbym się o stwierdzenie że mocniejsza :) 38 vs 34GN ;)
Moje niedopatrzenie...mi wyskoczyło 53vs58.
Sapphiron, nie denerwuj się, masz od nas z pewnością większe doświadczenie, ale wiesz, jak to jest z nowicjuszami, chcą wszystko mieć od razu ;)

Irwusek, przejrzyj sobie http://strobox.com, wybierz BD w kategorii światło i poszukaj w zdjęciach jak wygląda współpraca BD z lampami systemowymi. Poza tym, jak Sapphiron pisał, dobrze byłoby, abyś na początku nie zawalił sobie studia sprzętem, którego nie będziesz używał. Kup jedno, a jak zacznie Tobie czegoś brakować, to dokupisz. Miałeś już możliwość współpracy z BD i softboxami? I napisz, jakiej wielkości będzie to twoje studio, termin "mikro" jest trochę nie precyzyjny.

[Sapphiron]

3x460II, 3x mocowania poziome, 60x60 + 60x90 + BD, tło, statywy i staraczy. A jak stwierdzisz po kilku dobrze rozplanowanych sesjach że czegoś brakuje to dokupisz coś jeszcze...

takie jest moje zdanie

[Irwusek]

3x460II, 3x mocowania poziome, 60x60 + 60x90 + BD, tło, statywy i staraczy. A jak stwierdzisz po kilku dobrze rozplanowanych sesjach że czegoś brakuje to dokupisz coś jeszcze...

takie jest moje zdanie

Idę za Twoją radą ;)
Tylko troszkę skromniej, bez jednej lampy YN460II i softa 60x60 ;)

Dzięki bardzo za pomoc i doradzenie ;)

[militarius]

będzie Pan zadowolony :D zamawiaj i czekamy na efekty. Jeszcze możesz do tego dorzucić filtry żelowe, przydadzą się ;)

[coroner]

Sapphi dobrze gada. W domu nie wykorzystasz mocy lamp studyjnych.
Moim zdaniem sensowny zestaw pod pierwsze studio to:
- 3x YN-460 II (do mnie samego 15 min temu przyjechały wlasnie 2 szt z Fripersa)
- 2x uchwyt typu Bowens
- 2x statyw pod tło + poprzeczka + min 2 tła (powiedzmy białe i czarne na początek)
- 2x Quantuum Air 260
- 1x jakiś mniejszy, lzejszy statyw (żeby mozna go było schować za modelką i przyświecić w tło)
- Soft 60x90 cm, nie zaszkodzi dokupić grid
- BD 42 cm z gridem

Nie uwzględniłem tutaj:
- lampy studyjnej - w małym, domowym studio nie wykorzystasz jej, kupując za to reporterską sporo oszczędzisz na miejscu
- trzeciego modyfikatora - MZ zbędny. masz 2 modyfikatory rozpraszające, trzeciego (parasolki, softa) MZ nie potrzebujesz, a np. snoota zrobisz sobie sam
- blendy - wyjdzie w praniu, czy potrzebujesz, czy nie
- uchwytu do blendy i statywu do niego - j/w

[Tomasz_FK]

Biorąc pod uwagę że YN460II jest niezłą bombą fotonową (mocniejsza od sb900 czy sb800) to wątpię żeby mu zabrakło mocy...

Na Speedlights.net (http://speedlights.net/speedlights-power-index/) twierdzą, że w praktyce nie wygląda to tak różowo.
Sam błyskam naprzemiennie SB700 i YN560. Owszem YN jest mocniejsza, ale ja również nie powiedziałbym że jej przewaga jakoś rzuca na kolana...

[Sapphiron]

a ja na zmianę błyskałem sb900, sb800 i YN460II i ups, ale obrazek z YN był sporo jaśniejszy mimo takich samych ustawień...

Nie lubię testów netowych, zawsze sprawdzam sam i mówię z własnego doświadczenia.

[RobertMiernik]

Sapphi - 2x statyw pod tło + poprzeczka + min 2 tła (powiedzmy białe i czarne na początek)


Wszystko się zgadza, tylko ja bym tło szare proponował, zawsze z nim więcej można pomajstrować niż z czarnym.
A zamiast białego zwykła biała blenda podświetlona od tyłu też wystarczy na początek.

W każdym razie gdybym miał dwa tła polecać to pewnie białe i szare bym polecił. Jakbym miał wybierać to tylko szare bym kupił...

[Sapphiron]

nie ma sensu bawić się w podświetlane blendy itp itd...

[coroner]

Wszystko się zgadza, tylko ja bym tło szare proponował, zawsze z nim więcej można pomajstrować niż z czarnym.
A zamiast białego zwykła biała blenda podświetlona od tyłu też wystarczy na początek.

W każdym razie gdybym miał dwa tła polecać to pewnie białe i szare bym polecił. Jakbym miał wybierać to tylko szare bym kupił...

Przerabiałem świecenie na blendę, przez blendę i wierz mi - warto wyłożyć te 20zł na tło.
Świecone przez blendę:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/uploads/2011/10/sized_DSC_5661.jpg)
lampa na białe tło:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/glamour/dsc_5211-720.jpg)

Co do kombinowania z kolorem, wierz mi, że na tych dwóch wymienionych przeze mnie kolorach jest już z czym powalczyć.
Lampa bez filtra na czarne tło:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://justynafaliszek.com/1/wp-content/gallery/femme-fatale/dsc_2479.jpg)
Czarne tło + filtr niebieski

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/portret/sized_dsc_7978.jpg)
Białe tło + filtr niebieski

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/portret/dsc_0471-2-720.jpg)
Białe tło + filtr pomarańczowy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszfaliszek.com/1/wp-content/gallery/glamour/dsc_7823-720.jpg)


Inne kolory spokojnie też można wyciągnąć, ale ja mam tylko niebieski i pomarańczowy filtr.

Osobiście wolę świecenie kolorem na czarny, niż na szary, bo kolory wychodzą bardziej nasycone.

[RobertMiernik]

Osobiście wolę świecenie kolorem na czarny, niż na szary, bo kolory wychodzą bardziej nasycone.

Ja też ale...
...to już nie mówimy o planie minimum?...

[Irwusek]

Coroner a jakiego tła używasz ? kartonu ?

[coroner]

Ja też ale...
...to już nie mówimy o planie minimum?...
Plan zakładał 2 tła z tego co pamiętam.
A nawet jeśli. Cena blendy 5w1 90x120 cm to jakieś 80-100zł.
Cena tła to 20-25
I jak to jest z tym planem minimum ?? ;)


Coroner a jakiego tła używasz ? kartonu ?

Najtańszy, najzwyklejszy polipropylen 1,6 x 5m :)

[RobertMiernik]

I jak to jest z tym planem minimum ?? ;)


A tak, że blendę trzeba mieć bezwarunkowo, a tło ewentualnie ;>

[coroner]

A tak, że blendę trzeba mieć bezwarunkowo, a tło ewentualnie ;>

Blenda to nie taki must-have, a nawet, jeśli już must-have, to do zastosowań studyjnych wystarczy 2w1, a te są tańsze.
Pomijając to, Irwusek założył wstępny zestaw o łącznej cenie ponad 1600zł. Szczerze - czy uważasz, ze dodatkowe 25zł bardzo go nadwyręży??

[Sapphiron]

tło PP kosztuje grosze... nie przesadzajmy z tym kombinowaniem i wyważanie otwartych drzwi... To jest must have w studio i tyle... Nie musi być karton, może być PP...

[coroner]

Z (nieco) innej beczki.

Zna ktoś może sklep, który ma w ofercie i na stanie zarówno poziomy uchwyt typu Bowens BK-3, jak i Disha 42cm w cenie 100zł??
Bo jak szukam, to albo mają tylko jedno z dwojga, albo sam Dish kosztuje 200 (uprzedzam pytania, dish nie jest wtedy z gridem)


Edit:
W międzyczasie prawie znalazłem, gdyby ktoś jeszcze był zainteresowany:
Dish: http://www.funsports.pl/czasza-modelujaca-beauty-dish-42cm.html
BK-3: http://www.funsports.pl/uchwyt-uniwersalny-z-mocowaniem-bowens-do-lamp-aparatowych-poziomy.html

[Sapphiron]

w hpfoto w Lublinie zobacz.

[Irwusek]

Nie napisałem, blend mam ale nie owalna tylko okrągła 5w1 ;) nie wiem czy blenda owalna by się tutaj lepiej sprawowała...
tła wybieram 3 sztuki (czarne, szare + jakiś kolor na który się nie zdecydowałem )

[coroner]

w hpfoto w Lublinie zobacz.

Uchwytu w ogóle nie mogę znaleźć, a dishe tylko 55 i 70, ale dzięki.


Jeszcze jedno pytanko - na poziomym zmieszczę YN-460II z RF 602, czy trzeba jakoś kombinować, wkręcać bokiem etc ??

[Sapphiron]

ja mieszczę Pixel Soldier + sb-900 i głowica lampy wystaje idealnie już w dishu :)

[MicSzu]

A co powiecie o akcesoriach marki "AURORA LITE BANK" mial z nimi ktos stycznosc, jak z jakoscia wykonania itd.?

Wygladaja na dosc solidnie i przemyslane konstrukcje ale tez i ceny sa nieco wyzsze.


np:

- Aurora Firefly Softbox Octa 65cm 430 PLN
- Firefly Softbox szybki montaż Octa 50cm 380 PLN
- Firefly Softbox szybki montaż 25x60cm HIT 380 PLN

[rafal1980]

Wg. mnie nie ma co przepłacać ;) Jeśli już to polecam Octę/Softa SZYBKI MONTAŻ z fripers.pl ;) Niezrównana wygoda i szybkość w rozkładaniu i składaniu ;)

[MicSzu]

Wg. mnie nie ma co przepłacać ;) Jeśli już to polecam Octę/Softa SZYBKI MONTAŻ z fripers.pl ;) Niezrównana wygoda i szybkość w rozkładaniu i składaniu ;)

Tylko jedno co martwi/zastanawia czy "sreberko" z tych tanich softow nie wykrusza sie po czasie tak jak w parasolkach ?

[coroner]

Słyszałem (sam nie sprawdzałem), że sreberko wykrusza się nawet z blend Lastolite. Nie wiem, może jakiś posiadacz/użytkownik to potwierdzi/zdementuje.

[Sapphiron]

mi z softów Mekko 60x60 jeszcze się nie wykrusza mimo że od roku raz dziennie rozkładam i składam...

[coroner]

Jeszcze jedno pytanko - czy ktoś wie, czym poza ceną różnią się Beauty Dishe 42cm za 100zł, od BD tej samej średnicy za 200-250 ??

[Sapphiron]

grubością BD oraz tym czym jest pomalowane wewnątrz zapewne ;)

[Art Erie]

Jeszcze jedno pytanko - czy ktoś wie, czym poza ceną różnią się Beauty Dishe 42cm za 100zł, od BD tej samej średnicy za 200-250 ??

Plastrem miodu? (jest w komplecie, lub nie)

[coroner]

Plastrem miodu? (jest w komplecie, lub nie)

Nie no, grid to wiadoma sprawa, o to już nie pytałem.

Czy taki Dish za przysłowiową "stówczynę" wystarczy mi na kilka lat błyskania??

No i, jak już temat grida został wywołany - czy grid jest koniecznyprzy zakupie BD, czy można go sobie na poczatek zabawy odpuścić ??

[Art Erie]

Nie no, grid to wiadoma sprawa, o to już nie pytałem.

Czy taki Dish za przysłowiową "stówczynę" wystarczy mi na kilka lat błyskania??

No i, jak już temat grida został wywołany - czy grid jest koniecznyprzy zakupie BD, czy można go sobie na poczatek zabawy odpuścić ??

W "chińczykach" chyba nie ma takiej rozpiętości cenowej pomiędzy gołymi czaszami, co innego "chińczyk" i markowy produkt, tam jest inna powierzchnia odbijająca i wiadomo cena...
Co do garnka "z" i "bez" grida, to chyba równie oczywiste http://fripers.pl/zastosowanie.html

[coroner]

W "chińczykach" chyba nie ma takiej rozpiętości cenowej pomiędzy gołymi czaszami, co innego "chińczyk" i markowy produkt, tam jest inna powierzchnia odbijająca i wiadomo cena...
Co do garnka "z" i "bez" grida, to chyba równie oczywiste http://fripers.pl/zastosowanie.html

Zasadę działania znam.

Bardziej chciałem zapytać, jak często w praktyce korzysta się z grida do BD.

[foto4deg]

coroner bierz grida na początku, jest bardzo przydatny (a mi wręcz niezbędny). Też miałem ten problem, gdyż budżet mnie ograniczał, ale przycisnąłem pasa i nie żałuję. Ja zakupiłem cały zestaw w fripers i jestem zadowolony.

[Art Erie]

Zasadę działania znam.

Bardziej chciałem zapytać, jak często w praktyce korzysta się z grida do BD.

Podobnie jak kolega post wyżej zakupiłem komplet z gridem i dyfuzorem, podoba mi się swiatło z BD+grid, ale to oczywiście kwestia gustu i potrzeba chwili, mając BD+grid+dyfuzor masz pełny komfort używając gołego BD, bo tak chcesz ;)

[Sapphiron]

a mi nie przypadło do gustu światło z gridem. Wolę goły BD :)

[Mercury]

Witam,
Zbieram się do zakupu nowej lampy błyskowej i chciałbym abyście porzucili mi kilka swoich faworytów z których jesteście zadowoleni. Półka gdzieś na wysokości 600-1000zł (chyba, że naprawdę warto dołożyć kilka groszy - wtedy jestem w stanie jeść mniej i oddać nerkę).
Ogółem potrzebuję błysku do reportażu (głównie ślubniaki) i tu ważna jest dla mnie niezawodność sprzętu i stałe parametry światła. Obecnie męczyłem się z Nissin Di622 Speedlite: działa - błyska, ale jak chce... Wyzwolenie 2 błysków w odległości 1 lub 2 sekundy to oczywiście klęska (drugie zdjęcie od razu można skasować).
Poza reportażem uwielbiam błyskanie zdalne. Tu służył mi SUNPAK PZ42X (Nissin na starym oprogramowaniu nie ma pojęcia co chce od niego radiowy wyzwalacz) który nie grzeszy mocą błysku.
Stąd potrzeba szukania lepszej lampy. Myślę raczej o Nikonie lub Metzie.
Lampa będzie używana z d700 (więc i CLS będzie plusem - ale tu nie upieram się).
Dziękuję i pozdrawiam.

[Art Erie]

Sb 800

[Sapphiron]

Sb 800

+1

[Mercury]

+1

Bardzo dziękuję za typy.
SB-800 (jaki i 900) już tylko z rynku wtórnego? Allegruję właśnie i obserwuję pustki w zakładce "nowe" :/
I tak przy okazji faktycznie lepsza będzie 800? Do 900 to już rzut kamieniem bo różnica jakiś 150 zł?
900 nieco słabsza ale chyba nieco lepiej działa w trybie seryjnym, a czas to pieniądz :)

[Art Erie]

SB 600 dobra lampa, ale klasa niżej (nieco okrojona) niż SB 800; SB 700 słabsza moc i jak dla mnie brak iTTL ( nie wiem dlaczego, ale zapakowali tam iTTL BL; może jakiś ulepszony??), fajna guzikologia ale jako model semi profi nieco okrojona.
SB 900/910 guzikologia jak w SB 700, ale to jedyna (mają też fajne mocowanie filtrów korekcyjnych, ale to drobiazg) zaleta w porównaniu do SB800; 900 się przegrzewa, 910 zwalnia pracę aby nie doprowadzić do przegrzania...
Obie 9-tki to duże lampy z ogromnym pokrowcem, zajmują dużo miejsca.
Mam dwie SB 800 jedna od nowości (chyba 7-8 letnia) bardzo intensywnie używana, druga (z drugiej ręki) sporadycznie gdy pracuję na dwa body. W pierwszej wymienilem samodzielnie palnik (chyba w zeszłym roku).
Zero problemów, deszcz, śnieg, zmiany temperatur, walenie serią jeśli już coś pada, to tylko aku ;)
Gdybym miał do wyboru 2x 900 lub jedną 800 w tej samej cenie, wolę 800 :)

[coroner]

SB-800 bardzo dobra do reportażu, 900 niestety łapie zadyszkę, mi pożyczona od kolegi zgrzała się na zdjęciach grupowych... Niestety kupisz co najwyżej używkę. Ma to jednak swoje plusy, bo w podanym budżecie dokupisz jeszcze do tego nowa YN 460II (200zł) i masz fajny zestaw do błyskania.

[Robson_87]

ze swojej strony polece yn 560II, duzo lepsza lampa a nie tak wiele drozsza

[Art Erie]

ze swojej strony polece yn 560II, duzo lepsza lampa a nie tak wiele drozsza

Lepsza od czego?

W Nikonie jest wybór pomiędzy SB 800, a lampami Metz.

[coroner]

Lepsza od czego?

W Nikonie jest wybór pomiędzy SB 800, a lampami Metz.
Pewnie zamiast zaproponowanej przeze mnie 460II. Należy jednak pamiętać, że im bardziej złożony sprzęt, tym ryzyko awarii większe, a nie oszukujmy się, YongNuo na razie pionierem nie jest.


Co do Metza, sam używam regularnie 48 AF-1 i z czystym sumieniem mogę polecić - przez ponad 3 lata, w tym 2 ślubów, jeszcze mnie nie zawiodła.

[Robson_87]

coroner jesli widziales obie lampy to yn 560 jest duzo lepiej wykonana plus ma lepsza regulacje mocy, zoom i sygnal dzwiekowy naladowania ktory ja osobiscie lubie i juz za to warto ja kupic ;)

[Mercury]

Art Erie - dzieki za dobre porównanie

SB-800 bardzo dobra do reportażu, 900 niestety łapie zadyszkę. Ma to jednak swoje plusy,
To daje duży plus dla 800. Zdecydowanie palę nerwy na obecnych lampach bo co 3 zdjęcie jest poprawnie oświetlone...Zakładając, że baterie są w 100% naładowane. Jeśli nie to naprawdę trzeba sporo odczekać aby wyzwolić pełny i poprawny błysk.

do tego nowa YN 460II (200zł) i masz fajny zestaw do błyskania.
Na to miejsce mam już Sunpacka, słabsza ale jako dopełniająca da radę.
Jeden tylko minus, że nową sztukę można tylko 910 kupić ;/
Dodatkowy minus, że 800 może być dłużej używana (nie musi ale może). Co oznacza, że można kupić niewiele taniej coś co za chwilkę wypluje żarnik. No ale to już kwestia niewiele większego rachunku prawdopodobieństwa.
Jest jakaś szansa na odszukanie 800 lub 900 w sklepach ?

[coroner]

Robson_87 widziałem, ale czy widziałeś może nowsze 460tki ?? Do mnie przyszły w poniedziałek dwie sztuki. W stosunku do starszej (również Mark II), która po upadku z 3m na beton "zmarła", budowa uległa sporej poprawie - plastik w moim odczuciu twardszy, metalowa stopka, szpilka mocująca chodzi gładko, zmieniona klapka baterii (teraz baterie zamiast w układzie 2x2 wchodzą w 1x4) która nie lata, dodane gniazdo PC, przyciski na ściance nie takie toporne gumowe, tylko wyraźnie wyczuwalny skok. Wszystko zależy co kto potrzebuje, ja potrzebowałem taniej mocnej lampy, której będzie mi jak najmniej szkoda jak spadnie ze statywem. 460II sprawdza się tutaj idealnie.

[Sapphiron]

a ja tam nie narzekam na sb-900 w repo :) bardzo sobie cenię tego kolosa :)

[Robson_87]

coroner a to nie wiedzialem, ze nowe 460II tak sie poprawily. Dzieki za info ;)

[Trudnoonazwe]

460 II zrobili aktualizację z gniazdem PC? Gdzie takie można zakupić? Może jeszcze jakość działania fotoceli się poprawiła (tak jak w 560 to już by było miodzio)

[coroner]

460 II zrobili aktualizację z gniazdem PC? Gdzie takie można zakupić? Może jeszcze jakość działania fotoceli się poprawiła (tak jak w 560 to już by było miodzio)

Nie wiem jak fotocela, bo nie korzystam. Nie korzystałem też w starej lampie.
Obecnie lampa wygląda tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfaliszek.com/Rozne/sized_dsc_0001.jpg)

Ja kupiłem moje we Fripers.pl, przy czym nic tam nie napisano o jakichkolwiek zmianach, to też spodziewałem się dostać znaną mi już wersję, a tu miłe zaskoczenie :)

[Robson_87]

mila niespodzianka ;)

[Art Erie]

Art Erie [...]Dodatkowy minus, że 800 może być dłużej używana (nie musi ale może). Co oznacza, że można kupić niewiele taniej coś co za chwilkę wypluje żarnik. No ale to już kwestia niewiele większego rachunku prawdopodobieństwa.
Jest jakaś szansa na odszukanie 800 lub 900 w sklepach ?

Wymiana palnika to jak wymiana żarówek w samochodzie, prędzej czy póżniej jedno i drugie się przepali.
Na rynku jest jeszcze sporo 800-tek używanych amatorsko, sam taką kupiłem (na Alle... wysyłkowo, aby mieć pewność, że mam do czynienia z amatorem, zapytałem czy w komplecie jest "antenka do CLS" - sprzedający z poirytowaniem pytał jak to wygląda i odpowiedział, że chyba nie było w komplecie ;) ).
SB 900 może i znajdziesz, ale pytałeś o najlepszą; więc SB 800 już tylko używane.


a ja tam nie narzekam na sb-900 w repo :) bardzo sobie cenię tego kolosa :)
Ale znasz jej bolączkę i musisz na to uważać, poprostu masz to "z tyłu głowy"; ja zajmuję się w tym momencie tylko zdjęciami.
Szkoda, że Nikon zbudował nowa lampę, wystraczyłby mały lifting menu 800-tki i nowa konstrukcja filtrów korekcyjnych, ale to tak jest jak się poprawia coś co jest berdzo dobre...

[qualin]

Ja osobiscie uzywam nissina di866 II. Bardzo fajna lampka. Parametrami odpowiada sb910, do tego ma jeszcze dodatkowy palnik ktory doswietla scene na wprost kiedy glowny palnik odchylony jest do gory. Pozatym kosztuje niecaly 1000 zl.

[Trudnoonazwe]

Nie wiem jak fotocela, bo nie korzystam. Nie korzystałem też w starej lampie.

To jak ją wyzwalałeś bez fotoceli i PC? Wyzwalaczem sankowym? Ja nie mam wyzwalaczy do każdej lampy oddzielnie więc fotocela jest dla mnie ważna i może też komuś przydać się ta informacja. Czy jest szansa żebyś sprawdził jej działanie w porównaniu do YN560 lub SB800/900 ?

[coroner]

Niestety nie ma takiej szansy, gdyż sam nie posiadam tych lamp. Mogę co najwyżej porównać Ci ją z Metzem 48 AF-1.
Szczerze jednak przyznaję, że nie za bardzo wiem nawet, jak takie testy przeprowadzić, by były miarodajne i obiektywne.
Ja zawsze bawiłem się na wyzwalaczach, problem pojawi sie dopiero teraz, bo mam 3flashe (na wiosnę pewnie będzie czwarty-studyjny) i tylko 2 odbiorniki.

[Sapphiron]

Ode mnie pożyczysz ;-)

[Trudnoonazwe]

Niestety nie ma takiej szansy, gdyż sam nie posiadam tych lamp. Mogę co najwyżej porównać Ci ją z Metzem 48 AF-1.

Jeśli ktoś z Forum zna jakość działania fotoceli w tym Metzu, to może by to coś nam dało. Ale w takim razie może ktoś inny wszedł w posiadanie m.in tej lampy i będzie w stanie podzielić się z nami taką wiedzą ;)
Z moich obserwacji wynika, że YN-460II (z plastikiem w stopce) ma o wiele słabiej działającą f-celę niż sb800/sb80. Nadaje się tylko do pomieszczeń, w plenerach zawsze mam z nią problemy :/
YN-560 (też z plastikiem, czyli staaara wersja - ale już dorobiłem metalową stopkę...) ma prawie tak dobrą jak sb800 przy czym czujnik jest z przodu, poniżej palnika i trzeba uważać jak się ustawia lampę (np w mocowaniu do "bowensa" +softbox - czujnik jest zasłonięty!)
Ciekaw jestem nowej wersji YN460II oraz YN560II



Ja zawsze bawiłem się na wyzwalaczach, problem pojawi sie dopiero teraz, bo mam 3flashe (na wiosnę pewnie będzie czwarty-studyjny) i tylko 2 odbiorniki.

No to jeszcze nie wiesz co Cię czeka ;) zwłaszcza w plenerach są problemy z czujnikami, a jesli stosujesz modyfikatory to już masakra. Najgorsze kombo, z jakim walczyłem to BD+plaster miodu + 2 softbox z gridami :P w plenerze... Po zdjęciu plastra było całkiem OK.

[coroner]

Ode mnie pożyczysz ;-)

Dzięki za dobre chęci Grzesiu, ale każdorazowe wysyłanie na trasie LBN - K-NO mija się chyba z celem ;)

Jeśli ktoś z Forum zna jakość działania fotoceli w tym Metzu, to może by to coś nam dało. Ale w takim razie może ktoś inny wszedł w posiadanie m.in tej lampy i będzie w stanie podzielić się z nami taką wiedzą ;)
Z moich obserwacji wynika, że YN-460II (z plastikiem w stopce) ma o wiele słabiej działającą f-celę niż sb800/sb80. Nadaje się tylko do pomieszczeń, w plenerach zawsze mam z nią problemy :/
YN-560 (też z plastikiem, czyli staaara wersja - ale już dorobiłem metalową stopkę...) ma prawie tak dobrą jak sb800 przy czym czujnik jest z przodu, poniżej palnika i trzeba uważać jak się ustawia lampę (np w mocowaniu do "bowensa" +softbox - czujnik jest zasłonięty!)
Ciekaw jestem nowej wersji YN460II oraz YN560II
Niestety nie potrafię odpowiedzieć. Nie stosuję fotocel w plenerze, gdyż nawet CLS mnie w plenerze drażni. Na radiu nie muszę kombinować z obracaniem lampy tak, żeby czujniki "się widziały". Tylko ustawiam i strzelam.
Co do używania z akcesoriami, to szczerze powiedziawszy nie wyobrażam sobie pracy na fotoceli, zwłaszcza, że planuję zakup BD oraz Okty 120. Tylko radio.

[rmn1]

Wczoraj trafiłem na ten wątek. Zacząłem czytać od początku...no ale na to potrzeba "sporo" czasu;) Warto czytać od początku, a może od końca kilkadziesiąt stron? Tak czy siak mam już pare pytań:
- jestem zdecydowany na yn-560, chyba w tej cenie nie ma nic lepszego?
- na ebay.co.uk sa fajne ceny, np tu http://www.ebay.co.uk/itm/YONGNUO-YN560-Flash-Speedlite-For-Nikon-D5100-D3100-D7000-D5000-DSLR-Camera-/160738567368?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_ CameraFlashUnits_JN&hash=item256cc3e4c8 z darmową wysyłką wychodzi 170zł to 100zł mniej niż nowa na allegro, nie będzie kłopotów z gwarancją z ebay?
- ogólnie są z nimi kłopoty? Nie robię dużo zdjęć, jestem totalnym amatorem. Warto patrzyć na gwarancję czy olać i brać z innego źródła bez gwarancji?
- co należało by dorobić/dokupić na początek zabawy, zakładając że mam 1xDi622 i dokupię tego yn-560?
- na fotoceli będę jechał, z innymi wyzwoleniami nie miałem styczności, Nissin fajnie działa, YN też nie będzie robił scen prawda?
- ile czasu realnie idzei paczka z Hong Kongu?

I troszkę inne pytanie, czy przy niemal braku światła zastanego (małe okna) lampy umożliwią, robienie takich zdjęć?
http://500px.com/photo/17018027
http://500px.com/photo/17020121
http://500px.com/photo/16633195
http://500px.com/photo/15127623
http://500px.com/photo/17019383
http://500px.com/photo/14648133

Da się już coś pokombinować mając 2 lampy i PSa?;)

[Robson_87]

ja kupilem 2 lampy z chin przez ebaya (yn460II yn560II) i narazie nie musialem korzystac z gwarancji, wszystko chodzi swietnie. Paczka idzie tak 7-14 dni najczesciej.
jesli chcesz robic takie zdjecia to dobrze bylo by kupic statyw oswietleniowy plus mocowanie na parasolke oraz parasolke( za ok 25zm masz 90cm parasolke przepuszczajaca lub dobijajaca). Cena parasolki nie jest bardzo duza wiec mozesz kupic obie i zobaczyc co Ci pasuje i w jakich sytuacjach.
Przy portrecie parasolka da rowne swiatlo ale przy calej postaci mozesz nie miec rowno oswietlonej postaci (nogi beda nie doswietlone), ja ostatnio radzilem sobie z tym dajac jeszcze jedna parasolke nizej by tylko dol postaci doswietlala by swiatlo bylo w miare rownomierne.

[coroner]

Da się już coś pokombinować mając 2 lampy i PSa?;)

Da się. 2 lampy to już całkiem konkretny zestaw, jest się czym pobawić.
pytanie, którą Di622 masz ?? Jeśli mark I, sprawdź, czy masz oprogramowanie współpracujące z wyzwalaczami radiowymi. Jeśli nie, nie odpalisz jej z radia.

Koniecznie tak jak pisze Robson, uchwyt i parasolka. Pod drugą lampę też polecam mieć statyw, choćby jakiś lichy fotograficzny pod kompakta za 50zł .
Taki zestaw do pierwszych zabaw jest bardzo ok:
http://allegro.pl/zestaw-reporterski-statyw-parasolx2-uchwyt-i2745577807.html

EDIT: Teraz doczytałem, że chcesz masakrować przez fotocelę. Przemyśl to, ponieważ wtedy lampa na body będzie brała czynny udział w naświetlaniu zdjęcia.

[rmn1]

Ale ja (tą w body) można ustawić na 1/128 mocy. Czy ona wtedy robi jakąś zmianę? Od pewnego właściciela YN-560 dostałem taką wiadomość:
"Jeśli kosztuje 170 zł to trzeba go kupić i nie zawracać mi głowy ja kupiłem go też na Allegro i to przed trzema dniami i dałem 180 zł.nawet go nie używałem jak stwierdziłe że pochodzi z Chin. Mój aparat kosztuje ponad 3 tyś zł.i wolę nie próbowac. Pozdrawiam Hewir"

Ale nie biorę tego na poważnie.

[coroner]

Ale ja (tą w body) można ustawić na 1/128 mocy. Czy ona wtedy robi jakąś zmianę? Od pewnego właściciela YN-560 dostałem taką wiadomość:
"Jeśli kosztuje 170 zł to trzeba go kupić i nie zawracać mi głowy ja kupiłem go też na Allegro i to przed trzema dniami i dałem 180 zł.nawet go nie używałem jak stwierdziłe że pochodzi z Chin. Mój aparat kosztuje ponad 3 tyś zł.i wolę nie próbowac. Pozdrawiam Hewir"

Ale nie biorę tego na poważnie.

A czy Twoja lampa (Di622) ma opcję zwykłej fotoceli na pierwszy błysk? Mój ojciec ma Di622 i fakt, jest fotocela, ale tylko z trybem przedbłysków TTL.

Z tego bełkotu w cudzysłowie nic nie zrozumiałem...

[rmn1]

Moja lampa działa tak, że kiedy w body ustawie wbudowaną lampę na C (sterownik błysku) to normalnie w odpowiednim czasie wypala. Ale wtedy jest chyba jeden błysk z wbudowanej i jednocześnie jeden z nissina. Czy to jest złe? Albo bardzo przeszkadza? Poco ten TTL jeśli pracuję w M (body), wbudowana lampa w C (sterownik) i nissin w też manualnie ustawiony? Do tego dołożyłbym tego YN-560 w trybie, żeby błyskał razem z resztą... Gdzieś jest u mnie jakiś duży błąd myślenia? Nie będzie to tak działać?

[r_m]

Z tego bełkotu w cudzysłowie nic nie zrozumiałem...

Człowiek sprzedaje na aukcji taką lampę, i to chyba była odpowiedź na próbę negocjacji ceny ;)


Moja lampa działa tak, że kiedy w body ustawie wbudowaną lampę na C (sterownik błysku) to normalnie w odpowiednim czasie wypala. Ale wtedy jest chyba jeden błysk z wbudowanej i jednocześnie jeden z nissina. Czy to jest złe? Albo bardzo przeszkadza? Poco ten TTL jeśli pracuję w M (body), wbudowana lampa w C (sterownik) i nissin w też manualnie ustawiony? Do tego dołożyłbym tego YN-560 w trybie, żeby błyskał razem z resztą... Gdzieś jest u mnie jakiś duży błąd myślenia? Nie będzie to tak działać?

Wbudowana w trybie "C" to tryb "Commander", czyli tryb w którym lampa wbudowana wysyła sekwencję błysków, dzięki którym lampa zdalna ustawiona jako "slave" błyska wtedy kiedy ma błyskać.
Jak do tego dołożysz YN-560 mającą tylko prosta, durną fotocelę (na pierwszy/drugi błysk, tryb "servo"), to zareaguje na błyski sterujące wysyłane przez "C" z aparatu, i w momencie otwarcia migawki będzie już rozładowana, więc nie błyśnie aby naświetlić zdjęcie.

[rmn1]

No i kiszka, bo własnie ja zamówiłem 30min temu...I co teraz? Widzę w lampie wbudowanej tryb M. Czyli tu już jest jeden błysk tak? Też go można na 1/128 nastawić. A w YN-560 ten tryb S2 to nie jest pomijanie przedbłysków i błyskanie tylko razem z głównym błyskiem lampy sterującej?

[r_m]

Tak, wtedy jest tylko jeden błysk, regulowanej mocy (podobnie jak w tej YN), tylko nie jestem pewien, czy to samo będzie w Nissinie (tzn. fotocela).
"S2" - pomijanie przedbłysku pomiarowego

[rmn1]

No to na koniec tej całej dyskusji: wbudowana w C, YN w S2, czyli z pominięciem przedbłysków. Będzie prawidłowo błyskać? Pominie przedbłyski wbudowanej i wypali w odpowiednim czasie, czy tak jak pisałeś wyże, wystrzeli na przedbłysku i lipa?

[marszull]

olej te fotocele, kup najtansze radia i bedzie po problemie

[coroner]

No to na koniec tej całej dyskusji: wbudowana w C, YN w S2, czyli z pominięciem przedbłysków. Będzie prawidłowo błyskać? Pominie przedbłyski wbudowanej i wypali w odpowiednim czasie, czy tak jak pisałeś wyże, wystrzeli na przedbłysku i lipa?

Będzie synchronizować losowo, bo przedbłyski sterujące zawsze są inne, zależnie od tego, jak ma odpalić lampa zdalna. Ale trafić będzie ciężko.

Najprostsze radio załatwi Ci problem, Polecam YongNuo RF-602.

[rmn1]

Nissin z fotocelą działa idelanie kiedy wbudowana jest w C i w M. Z radiem ponoć nie będzie...No nic, przyjdzie to zobaczę. Nie będę w ciemno kupował radia, jeśli nigdy z tym nie miałem styczności, i nie wiem jak będzie zestaw chodził na fotoceli.

[Sapphiron]

Widziałem na pewnej firmie na F ze mają nowe YN622C.

specyfikacja fajna ale szkoda że pracują tylko z Canonami...

[rmn1]

Musze coś kupić na początek, żeby być gotowym jak lampa dojdzie.
Co lepiej:
- odbijająca i przepuszczająca po 50cm
http://allegro.pl/zestaw-reporterski-dwie-parasolki-statyw-72-230cm-i2769941866.html
- jedna rozpraszająca, ale za to 90cm?
http://allegro.pl/zestaw-reporterski-parasolka-90cm-statyw-uchwyt-i2744545357.html

Chciałbym zrobić zdjęciew tym rodzaju:
http://500px.com/photo/3393728
chrześnicy;) Macie jakąś radę co do ustawienia 2 lamp? Bo jestem kompletnie początkujący

[coroner]

50 to MZ mało jak na parasol.


Ale w jakim sensie ustawienie lamp?? Przypisanie im konkretnych funkcji/zadań, czy umiejscowienie podczas fotografowania ??

[rmn1]

czyli lepiej tą 90. To YN-560 nie będzie zaraz jakaś za duża.

No ustawienie na rysunku tych lamp;)

[coroner]

Tu masz stronę ze zdjęciami i schematami oświetlenia: www.strobox.com

[Robson_87]

a na tamtym zdjeciu masz softa po prawej a z lewej jakas blenda bo widac ze swiatlo idzie po boku dzieciaka

[militarius]

ma ktoś jakieś patenty DIY na mocowanie blendy w warunkach domowych? a może lepiej się "wykosztować" i kupić statyw + dedykowany uchwyt do blend?

[Sapphiron]

ja mam dwie łapki stolarskie które trzymają blendę na ziemi, tudzież stole :)

[militarius]

takie -
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/sciskstolarskitypuf3_2948-1.jpg
źródło (http://www.karolewscy.pl/galerie/s/scisk-stolarski-typu-f-3_2948.jpg) ? :)

[Sapphiron]

podobne, ale zasada taka sama. czepiasz na dole dwie (rączkami w różne strony) i masz stabilnie stojącą blendę :) Używam też tego motywu z taflami styropianu :)

[tomnow:]

A blenda to chyba srednio stabilnie by sie w takim uchycie trzymala. To jednak nie styropian.
Chyba zeby jakos zmodyfikowac te uchyty bo sam pomysl jest ciekawy :)

i9000 | Tapatalk | CM10

[kafka]

Witam,
po pierwszę chciałbym podziękować Zbyszkowi za założenie tego wątku :)

Mam kilka pytań odnośnie sprzętu. Zaczynam swoją przygodę ze strobingiem, obecnie posiadam D90 i sb600, poierwszej próbie w terenie stwierdziłem, że to zdecydowanie za mało. Sb wyzwalałem tylko za pomocą CLS, przy wyborze tej lampy głownie kierowałem sie CLS i ceną. Zauważyłem, że w plenerze CLS na zbyt wiele się nie zdaje. Postanowiłem sprzedać Sabinkę i zakupić 2x YONGNUO YN560, do tego 3x nadajnik/odbiornik Yongnuo RF-603. Nie bardzo wiem jak do końca działa ten sprzęt, dlatego wolę się upewnić przed zakupem.

W jaki sposób podłączamy nadajnik do korpusu- wystarczy podpiąć do sanek, czy musi być jeszcze podłączony do aparatu kablem PC? W D90 niestety nie ma portu PC.
Do dzisiaj byłem pewien, że wystarczy wpiąc ów nadajnik na sanki, na pozostałe dwa odbiorniki wpinam lampy i wszystko gotowe. Jednak zaczeło mnie to nurtować, gdy zobaczyłem na allegr.. zdjęcie z wpiętym nadajnikiem do D300 z którego to nadajnika wychodził jeszcze kabelek podejrzewam, że PC wpięty w korpus.

Przeczytałem, że nadajniki mają najkrótszy czas synchronizacji 1/250s, Czy jest jakaś możliwość wyzwolenia tych lamp z krótszymi czasami?, czy obsługują w ogóle one FP? Domyślam się, że jeśli tak to w grę wchodzi pewni jakiś kabelek.

W jaki sposób radzicie sobie, w przypadku sesji w plenerze, gdy wymagane są krótsze czasy (gdy chcecie użyć mała GO, a do tego jest dużo światła zastanego). Jedyny sposób jaki znalazłem to filtr szary, ale czy jest jakaś inna alternatywa?. Nie chodzi mi o jakieś ekstremalnie krótkie czasy, ale rzędu 1/500, 1/640. Można jeszcze zjechac max ISO, ale przypuszam, że to dużo nie pomoże. Po prostu co zrobić, żeby nie przepaliło fotki, gdy jest słoneczny dzień, a robię pod słonće, lub chcę doświetlić cienie?

Mam do wydania jakieś 800zł, czy macie może jakieś inne ciekawsze opcje za tę kwotę. Myślałem tylko o lampach blyskowch, bo podejrzewam, że jeśli chodzi o studyjne to pewnie za te pieniądze bym nic nie zdziałał rozsądnego.

Pozdrawiam serdecznie

[Art Erie]

Witam,
po pierwszę chciałbym podziękować Zbyszkowi za założenie tego wątku :)

Mam kilka pytań odnośnie sprzętu. Zaczynam swoją przygodę ze strobingiem, obecnie posiadam D90 i sb600, poierwszej próbie w terenie stwierdziłem, że to zdecydowanie za mało. Sb wyzwalałem tylko za pomocą CLS, przy wyborze tej lampy głownie kierowałem sie CLS i ceną. Zauważyłem, że w plenerze CLS na zbyt wiele się nie zdaje. Postanowiłem sprzedać Sabinkę i zakupić 2x YONGNUO YN560, do tego 3x nadajnik/odbiornik Yongnuo RF-603. Nie bardzo wiem jak do końca działa ten sprzęt, dlatego wolę się upewnić przed zakupem.

W jaki sposób podłączamy nadajnik do korpusu- wystarczy podpiąć do sanek, czy musi być jeszcze podłączony do aparatu kablem PC? W D90 niestety nie ma portu PC.
Do dzisiaj byłem pewien, że wystarczy wpiąc ów nadajnik na sanki, na pozostałe dwa odbiorniki wpinam lampy i wszystko gotowe. Jednak zaczeło mnie to nurtować, gdy zobaczyłem na allegr.. zdjęcie z wpiętym nadajnikiem do D300 z którego to nadajnika wychodził jeszcze kabelek podejrzewam, że PC wpięty w korpus.
Wystarczy wpiąć nadajnik w sanki aparatu, sposób z kabelkiem stosuje się w wersji radiowego wężyka spustowego (zdalne wyzwalanie aparatu, wężyk to nie PC)


Przeczytałem, że nadajniki mają najkrótszy czas synchronizacji 1/250s, Czy jest jakaś możliwość wyzwolenia tych lamp z krótszymi czasami?, czy obsługują w ogóle one FP? Domyślam się, że jeśli tak to w grę wchodzi pewni jakiś kabelek.
Zazwyczaj synchro do 1/250, czasem jak na przykład w D70 1/500s; czas synchronizacji zależy od typu migawki w body i typu wyzwalacza radiowego. W Twoim przypadku max to 1/250s, lampy YN nie obsługują FP, o węzyku już pisałem.

W jaki sposób radzicie sobie, w przypadku sesji w plenerze, gdy wymagane są krótsze czasy (gdy chcecie użyć mała GO, a do tego jest dużo światła zastanego). Jedyny sposób jaki znalazłem to filtr szary, ale czy jest jakaś inna alternatywa?. Nie chodzi mi o jakieś ekstremalnie krótkie czasy, ale rzędu 1/500, 1/640. Można jeszcze zjechac max ISO, ale przypuszam, że to dużo nie pomoże. Po prostu co zrobić, żeby nie przepaliło fotki, gdy jest słoneczny dzień, a robię pod słonće, lub chcę doświetlić cienie?
Z takim zestawem sobie nie poradzisz; można przy pomocy lampy SB wyzwalać fotocele w lampach studyjnych, ale jest to dość niewygodne w terenie, można użyć wyzwalacza Pixel King który z lampami systemowymi (obsługującymi FP) i studyjnymi synchronizuje w trybie FP do 1/4000-1/80000s ( w zależności od możliwości body); z lampami YN i Pixel King osiągniesz zaledwie 1/250s

[militarius]

Jednak zaczeło mnie to nurtować, gdy zobaczyłem na allegr.. zdjęcie z wpiętym nadajnikiem do D300 z którego to nadajnika wychodził jeszcze kabelek podejrzewam, że PC wpięty w korpus.

przewód do wyzwalania migawki ;)



Przeczytałem, że nadajniki mają najkrótszy czas synchronizacji 1/250s, Czy jest jakaś możliwość wyzwolenia tych lamp z krótszymi czasami?, czy obsługują w ogóle one FP? Domyślam się, że jeśli tak to w grę wchodzi pewni jakiś kabelek.

nie obsługują FP.
u mnie w przypadku D70s synchro wynosi 1/500, ale reszta to raczej max 1/250 (tyle ile podaje nikon dla danej puszki).



Po prostu co zrobić, żeby nie przepaliło fotki, gdy jest słoneczny dzień, a robię pod słonće, lub chcę doświetlić cienie?

filtr neutralny szary (lampa może nie dawać razy) lub przymykanie szkła (też po większym przymknięciu może nie dawać rady), ale w tym przypadku zwiększa się GO.
pod słońce najlepiej blenda w takim wypadku ;)



Mam do wydania jakieś 800zł, czy macie może jakieś inne ciekawsze opcje za tę kwotę. Myślałem tylko o lampach blyskowch, bo podejrzewam, że jeśli chodzi o studyjne to pewnie za te pieniądze bym nic nie zdziałał rozsądnego.

można się zainteresować zestawami plenerowymi Powerluxa + Pixel King, ale to przekracza Twój budżet.
można też rozważyć kupno lampy obsługującej tryb FP i wyzwalać poprzez CLS, ale nie mam w tym temacie żadnego doświadczenia i mogę się mylić.

edit:
Art Erie mnie ubiegł :D

[Art Erie]

[...]można też rozważyć kupno lampy obsługującej tryb FP i wyzwalać poprzez CLS, ale nie mam w tym temacie żadnego doświadczenia i mogę się mylić.

edit:
Art Erie mnie ubiegł :D

Pisaliśmy razem :)

CLS w plenerze można sobie odpuścić, może działać ale z pewnością nie jest niezawodny, no może w nocy...

[militarius]

CLS w plenerze można sobie odpuścić, może działać ale z pewnością nie jest niezawodny, no może w nocy...

z tego co zauważyłem to remiksson skutecznie wyzwala Sabinę CLSem w plenerze lampą wbudowaną w D700 ;) i chyba jakoś to musi działać, bo widać efekty tego :)

[Art Erie]

z tego co zauważyłem to remiksson skutecznie wyzwala Sabinę CLSem w plenerze lampą wbudowaną w D700 ;) i chyba jakoś to musi działać, bo widać efekty tego :)

Dlatego napisałem, że nie jest niezawodny ;) Można, oczywiście tylko trzeba wiedzieć jak działa CLS i tak wszystko ustwić, by transmisja nie była zakłócona; z falami radiowymi w porównaniu do podczerwieni możemy się czuć beztrosko ;)

[kafka]

Z takim zestawem sobie nie poradzisz; można przy pomocy lampy SB wyzwalać fotocele w lampach studyjnych, ale jest to dość niewygodne w terenie, można użyć wyzwalacza Pixel King który z lampami systemowymi (obsługującymi FP) i studyjnymi synchronizuje w trybie FP do 1/4000-1/80000s ( w zależności od możliwości body); z lampami YN i Pixel King osiągniesz zaledwie 1/250s

Ok, czyli FP to tylko systemowe, a czy jest jakaś alternatywa dla wyzwalaczy Pixel King (nie ukrywam, że w tej chwili kwota jakie trzeba za nie zapłacic wykracza poza mój budżet), np w postaci jakiegoś kabla.

Czyli jak to jest, bo pewnie spora osób posiada te chinskie "cudenka"- yn. Nie brakuje Wam w plenerze FP?
Bo tak sobie myślę, że nie po to kupiłem 85/1,8, żeby być zmuszonym do domykanie jej za kazdym razem w dość znacznym stopniu.

Wiem, że portretów raczej w pełnym słońcu się nie trzaska, ale czy wystarczy w moim przypadku 1/200s (D90 niestety tak ma :/) do portretowania np w lesie, parku, w bardzo słoneczny dzień? Tak, żebym musiał max przymknąc do f/2,8 czy już będzie przepał? - poniżej f/2,5 i tak jest mydło ;). Nie mam sposobności teraz tego spr samemu, bo aura nie sprzuja, a Wy pewnie ze swojego doświadczenia jestescie w stanie powiedzieć.

Dzięki za odpowiedzi,
Pozdraiwam :)

[militarius]

a próbowałeś wyzwalać przez CLS SB600 z trybie FP?

[Art Erie]

Ok, czyli FP to tylko systemowe, a czy jest jakaś alternatywa dla wyzwalaczy Pixel King (nie ukrywam, że w tej chwili kwota jakie trzeba za nie zapłacic wykracza poza mój budżet), np w postaci jakiegoś kabla.[...]
Kabli z zasadzie nie używam, za wyjątkiem tego przy bracket'cie; ten zaś działa wyśmieniciem więc chyba ta. Jednak kabelki iTTL mają ograniczenie, chyba do 5 metrów.
Pixel King to najtańszy na rynku wyzwalacz tego typu.
Z lampami systemowymi i FP, to jest tak, że ich moc bardzo mocno spada; SB 800 w trybie FP przy synchro 1/8000s ma zasięg około 1 metra.
MZ najlepsza opcją jest Pixel King + lampy studyjne (Quantuum Dual Power będą bardzo dobre, zarówno w plener, jak i w pomieszczeniach).
Niestety takie rozwiązanie przekroczy budżet.

[kafka]

Kabli z zasadzie nie używam, za wyjątkiem tego przy bracket'cie; ten zaś działa wyśmieniciem więc chyba ta. Jednak kabelki iTTL mają ograniczenie, chyba do 5 metrów.
Pixel King to najtańszy na rynku wyzwalacz tego typu.
Z lampami systemowymi i FP, to jest tak, że ich moc bardzo mocno spada; SB 800 w trybie FP przy synchro 1/8000s ma zasięg około 1 metra.
MZ najlepsza opcją jest Pixel King + lampy studyjne (Quantuum Dual Power będą bardzo dobre, zarówno w plener, jak i w pomieszczeniach).
Niestety takie rozwiązanie przekroczy budżet.

Tzn bardziej chodziło mi o czasy powiedzmy w przedziałe od 1/200s do 1/1000.
Czyli lampa na bracket'cie (dzięki, przynajmniej dowiedziałem się co to takiego ;)) połączona jest przez kabel iTTL?
Czyli wychodzi na to, że by działało. Jeszcze jedno głupie pytanie, może nawet bardzo: Załóżmy, że połączył bym D90 z SB600 kablem iTTL, czy SB600 działała by w manualu i FP? W zasadzie iTTL nie jest mi potrzebny jeśli Sb600 nie jest na sankach aparatu.

[Art Erie]

Tak, przenoszone są wszystkie tryby pracy lampy, w tym oczywiście również M z opcją FP.

Edit

W trybie FP dla czasów 1/320-1/1000 też będzie występowal spadek efektywnej mocy lampy, ale będzie on mniejszy niż dla najkrótszych czasów synchronizacji ( wynika to ze sposobu w jaki pracuje lampa w trybie FP).

[kafka]

a próbowałeś wyzwalać przez CLS SB600 z trybie FP?

Próbowałem, ale tylko w pomieszczeniu- działa w porządku. Na powietrzu nie próbowałem, bo ost w plenerze jak byłem, było bardzo pochmurno, wiec poniżej 1/150 nie schodziłem. Do tego padał deszcze i cała rzecz odbywała się pod mostem ;d. Jedyne co mnie wkurzało, to kąt widzenia lampy w CLS, przesunąłem ją 40cm do tyłu i już nie chciała odpalić, no i fakt, że zawsze musi stać po lewej stronie, chociaż z tym można sobie jeszcze jakoś poradzić tak mi się wydaje przynajmniej.

Jednak obawiam się, że w słoneczny dzień nie będzie widziała błysku który ma ja wyzwolić.

[kafka]

Dzięki Art Erie :)
W takim razie czekam na jakiś słoneczny dzień. Wyłącze FP i zobaczymy jak to będzie wyglądało z ograniczeniem do 1/200. Jeśli bedzie ok, zakupie sobie zestaw chinski o jakim mówiłem. Jeśli nie, pozostaje zbierać na kolejną panią z rodzinki SB i walczyć z okablowaniem :). Mam nadziję, że pierwsza opcja wypali :).

Dzięki Panowie :)

[Art Erie]

[...]no i fakt, że zawsze musi stać po lewej stronie[...].

"Wypasione" lampy mają taką opcję, że palnik obraca się wokół korpusu lampy praktycznie o 360 stopni, gdyby się nad tym głębiej zastanowić, to można dojść do wniosku, że również korpus lampy obraca się o 360 stopni wokół palnika i nie trzeba stać po "lewej stronie" ;)

[kafka]

"Wypasione" lampy mają taką opcję, że palnik obraca się wokół korpusu lampy praktycznie o 360 stopni, gdyby się nad tym głębiej zastanowić, to można dojść do wniosku, że również korpus lampy obraca się o 360 stopni wokół palnika i nie trzeba stać po "lewej stronie" ;)

Dokładnie! :d. Tylko, żeby taką kupić musiał bym sprzedać korpus, a po co mi lampa bez korpusu? ;p

[Art Erie]

Dokładnie! :d. Tylko, żeby taką kupić musiał bym sprzedać korpus, a po co mi lampa bez korpusu? ;p

Ale rozmawiamy o zasięgu CLS; czy istenieje jakaś lampa obsługująca CLS i nie posiadająca obrotowej główki?

[kafka]

Ale rozmawiamy o zasięgu CLS; czy istenieje jakaś lampa obsługująca CLS i nie posiadająca obrotowej główki?

:DD, powinienem przeprosić i wyjść. Oczywiście, że nie istnieje!:), zmyliło mnie to 360, bo moja ma tylko 270st zakresu w poziomie ;p. Cofam debilne stwierdzenie, że SB600 w cls'ie musi stać po mojej lewej.
Nie zauważyłem ironii ;)

[Art Erie]

:DD, powinienem przeprosić i wyjść. Oczywiście, że nie istnieje!:), zmyliło mnie to 360, bo moja ma tylko 270st zakresu w poziomie ;p. Cofam debilne stwierdzenie, że SB600 w cls'ie musi stać po mojej lewej.
Nie zauważyłem ironii ;)

Spoko, czasem mała doza ironi powoduje, że pewne informacje zapadają trochę "głębiej".
Jeśli dodać do tego informacje na temat kąta "świecenia" diody IR w systemie CLS, jego realnego zasięgu w zależności od mocy światła słonecznego (świecącego zarówno bezpośrednio, jak i odbitego), będzie to uzupełnienie tego co było poruszone w postach #2119 i #2020.

[kafka]

Jeszcze jedno, obiecuje już ostatnie ;).
Czy jest taka możliwość, aby wyzwolić wbudowana lampa sb600 przez cls, a np sb28 przez kabel ttl w jednym momencie, sb28 nie obsługuje CLS, ale rozumiem, że jak każda inna z rodziny SB, FP tak?
Teoretycznie tylko, bo z tego co na szybko przeszukałem to jedyny długi (nie skręcany) kabel jaki znalazłem, ma wtyczke na sanki z kablem wychodzącym z boku, co pewnie uniemożliwiło by wysunięcie lampy wbudowanej.

[Art Erie]

Chyba prościej do wyzwolenia SB 28 zastosować fotocelę pomijająca przedbłyski, ale nigdy takich kombinacji nie próbowałem.
Spis lamp obsługujących CLS masz tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198478 post #3

Edit

Wszystkie kabelki iTTL są mocowane do stopki z chyba z oczywistych względów.

[kafka]

Dzięki :) Kolegi remiksson'a zdjęć mi niestety nie chce wczytać, ale widziałem backstage z jednej sesji w plenerku i faktycznie wbudowaną wszystko wyzwalane. Co prawda lampka blisko umieszczona zawsze blisko, ale da się. :)
Btw fajnie wygląda takie korpusisko, do tego z gripem z wysunietą wbudowaną lampą :)

[kafka]

Wszystkie kabelki iTTL są mocowane do stopki z chyba z oczywistych względów.

Nie no, jasna sprawa. Tylko chodziło mi o, że gdyby kabel z kostki wychodziłby "od tyłu" to nie przeszkodziłoby to w wysunięciu lampy wbudowanej. Ale fakt, lepiej chyba przez fotocelę- nie wiedziałem w ogóle, że cos takiego można dokupić. Czy jak zamocuje do sb28 takie cos to czy bedzie synchronizacja do FP tak jak w sb600?

[Art Erie]

Nie no, jasna sprawa. Tylko chodziło mi o, że gdyby kabel z kostki wychodziłby "od tyłu" to nie przeszkodziłoby to w wysunięciu lampy wbudowanej. [...]
Co najwyżej przy przyłożeniu oka do wizjera, wspierałby się o czoło :)

Ale fakt, lepiej chyba przez fotocelę- nie wiedziałem w ogóle, że cos takiego można dokupić. Czy jak zamocuje do sb28 takie cos to czy bedzie synchronizacja do FP tak jak w sb600?
Fotocela nie przeniesie FP, współpracuje tylko z "masą" stopki i środkowym pinem, podobnie jak kabelek PC-PC.

Na Twoim miejscu nie pakowałbym się w żadne półśrodki i kupił używaną SB 800 za około 800zł; lub Quantuum Dual Power R+300 za 950zł (lepsza by była R+600) i za jakiś czas Pixel King'a. Wiem, że to inne kwoty, ale i tak tego nie unikniesz, tyle że wcześniej wydasz dużo kasy na niepotrzebne "klamoty".

[rmn1]

pomyliłem tematy:/

[~lxs]

Witam,
po pierwszę chciałbym podziękować Zbyszkowi za założenie tego wątku :)

Mam kilka pytań odnośnie sprzętu. Zaczynam swoją przygodę ze strobingiem, obecnie posiadam D90 i sb600, poierwszej próbie w terenie stwierdziłem, że to zdecydowanie za mało. Sb wyzwalałem tylko za pomocą CLS, przy wyborze tej lampy głownie kierowałem sie CLS i ceną. Zauważyłem, że w plenerze CLS na zbyt wiele się nie zdaje. Postanowiłem sprzedać Sabinkę i zakupić 2x YONGNUO YN560, do tego 3x nadajnik/odbiornik Yongnuo RF-603. Nie bardzo wiem jak do końca działa ten sprzęt, dlatego wolę się upewnić przed zakupem.

W jaki sposób podłączamy nadajnik do korpusu- wystarczy podpiąć do sanek, czy musi być jeszcze podłączony do aparatu kablem PC? W D90 niestety nie ma portu PC.
Do dzisiaj byłem pewien, że wystarczy wpiąc ów nadajnik na sanki, na pozostałe dwa odbiorniki wpinam lampy i wszystko gotowe. Jednak zaczeło mnie to nurtować, gdy zobaczyłem na allegr.. zdjęcie z wpiętym nadajnikiem do D300 z którego to nadajnika wychodził jeszcze kabelek podejrzewam, że PC wpięty w korpus.

Przeczytałem, że nadajniki mają najkrótszy czas synchronizacji 1/250s, Czy jest jakaś możliwość wyzwolenia tych lamp z krótszymi czasami?, czy obsługują w ogóle one FP? Domyślam się, że jeśli tak to w grę wchodzi pewni jakiś kabelek.

W jaki sposób radzicie sobie, w przypadku sesji w plenerze, gdy wymagane są krótsze czasy (gdy chcecie użyć mała GO, a do tego jest dużo światła zastanego). Jedyny sposób jaki znalazłem to filtr szary, ale czy jest jakaś inna alternatywa?. Nie chodzi mi o jakieś ekstremalnie krótkie czasy, ale rzędu 1/500, 1/640. Można jeszcze zjechac max ISO, ale przypuszam, że to dużo nie pomoże. Po prostu co zrobić, żeby nie przepaliło fotki, gdy jest słoneczny dzień, a robię pod słonće, lub chcę doświetlić cienie?

Mam do wydania jakieś 800zł, czy macie może jakieś inne ciekawsze opcje za tę kwotę. Myślałem tylko o lampach blyskowch, bo podejrzewam, że jeśli chodzi o studyjne to pewnie za te pieniądze bym nic nie zdziałał rozsądnego.

Pozdrawiam serdecznie

Co do czasu synchro, to muszę Cię zmartwić ale D90 w zestawie z RF-603 i YN-560 ma 1/160s (na 1/200 nie łapie błysku na dole kadru).
Jeżeli chcesz wydać 800 zł na 3 lampy + wyzwalacze, to mam nadzieję że resztę sprzętu masz (statywy, mocowania, modyfikatory, woreczek eneloop'ów)? Jeżeli nie, to obawiam się że drugie tyle musisz dołożyć :)
Co do doświetlania w pełnym słońcu, to z praktyki się nie wypowiem, bo sam jestem ledwo co po zakupie (prawdopodobnie zabraknie mocy lampy przy każdym możliwym rozwiązaniu z YN-560, sprawę załatwiłby hss ale tego niestety brak). Jednak z doświadczenia w portretowaniu w wieczornym/porannym zastanym świetle mogę podpowiedzieć, że warto by było dokupić filtr szary zdejmujący ze 2 działki EV. O ile w kompletnym cieniu raczej więcej niż 1/200s przy ISO200 f/1.8 nie wyjdzie, to przy świetle padającym bezpośrednio na modelkę może już wyjść nawet 1/640s - wtedy ISO100 wiele nie pomoże, i tak będzie trzeba przymknąć przysłonę.

Na resztę widzę, że już masz odpowiedź.

[kafka]

Co do czasu synchro, to muszę Cię zmartwić ale D90 w zestawie z RF-603 i YN-560 ma 1/160s (na 1/200 nie łapie błysku na dole kadru).
Jeżeli chcesz wydać 800 zł na 3 lampy + wyzwalacze, to mam nadzieję że resztę sprzętu masz (statywy, mocowania, modyfikatory, woreczek eneloop'ów)? Jeżeli nie, to obawiam się że drugie tyle musisz dołożyć :)
Co do doświetlania w pełnym słońcu, to z praktyki się nie wypowiem, bo sam jestem ledwo co po zakupie (prawdopodobnie zabraknie mocy lampy przy każdym możliwym rozwiązaniu z YN-560, sprawę załatwiłby hss ale tego niestety brak). Jednak z doświadczenia w portretowaniu w wieczornym/porannym zastanym świetle mogę podpowiedzieć, że warto by było dokupić filtr szary zdejmujący ze 2 działki EV. O ile w kompletnym cieniu raczej więcej niż 1/200s przy ISO200 f/1.8 nie wyjdzie, to przy świetle padającym bezpośrednio na modelkę może już wyjść nawet 1/640s - wtedy ISO100 wiele nie pomoże, i tak będzie trzeba przymknąć przysłonę.

Lampy chce kupić dwie ;). Baterie mam, ładowarkę, statywy też, parasolkę i blendę. Rozważam kupno jeszcze softboxa.

Jeśli chodzi o filtry, to niestety w tej chwili dla mnie jedyna opcja. Czy jest ktoś w stanie polecić coś, albo ewentualnie zwrócić uwagę na to czego w żadnym wypadku nie kupować. Jestem kompletnie ciemny w tym temacie. Widzę, że filtry głównie maja NDx8. Są też takie z zakresem ND2-x400 (ale coś mi się wydaje to trochę podejrzane). NDx8 podobno zmienia ekspozycje - 3 EV. Czy w moim przypadku by to wystarczyło, w cieniu w słoneczny dzień powiedzmy na f/2,5, żeby zejść do tego 1/160?
Jestem w stanie w ogóle kupić coś w miarę rozsądnego za kwotę w granicach 150-200 zł?

[ThomasVoland]

Opisałem swój zestaw do strobingu (lampy, wyzwalanie itd) i przy okazji poruszyłem kwestię światła ciągłego i błyskowego: http://tomaszpluszczyk.pl/strobing-blyskanie-niskim-kosztem-swiatlo-ciagle-vs-blyskowe/


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/42689972/share/nothing-to-wear.jpg)

[Sapphiron]

Największe straty światła będą przy beauty dishu, ale raczej mało kto go używa w połączeniu z takimi lampami.[/IMG]

Tutaj bym polemizował. Znam wielu fotografów którzy używają Sabin czy EX z bjutikami i dobrze na tym wychodzą ;)

Co do straty światła to mam jeden patent który nieweluje prawie całkowicie ten problem :)
Ten krażek co masz w środku malujesz chromem na wysoki połysk(oczywiście wypukłą część), odwracasz w kierunku farby i cieszysz się pięknym światłem :) Wypróbowane na dwóch BD i nawet 70cm daje radę z sb-900 czy nawet yogurtem460II :)

[rmn1]

A jakie co w skrócie daje taki BD? Może sobie jakiś zrobię...

[ThomasVoland]

Nie wiem czy zrozumiałem pytanie, ale chyba pytasz jak świeci Beauty dish. Jak tak, to tu się rozpisałem o tym http://tomaszpluszczyk.pl/beauty-dish-magia-ostrego-swiatla/

[Irwusek]

Mam takie pytanie z jakim softboxem typu strip poradzi sobie YN460II z rozmiarem 35x140cm będzie to w miarę funkcjonowało ?

[Sapphiron]

Mam takie pytanie z jakim softboxem typu strip poradzi sobie YN460II z rozmiarem 35x140cm będzie to w miarę funkcjonowało ?

Jeśli włożysz w mocowanie to żaden. Jeśli włożysz w otwory wentylacyjne skierowane w środek softa to każdy obsłuży :)

[Irwusek]

Jeśli włożysz w mocowanie to żaden. Jeśli włożysz w otwory wentylacyjne skierowane w środek softa to każdy obsłuży :)

to jakieś mocowanie trzeba by zrobić tak ?

[Sapphiron]

Ja robię tak: soft jest na normalnym statywie w mocowaniu bowensowskim bk-3. pod softa podkładam statyw z lampką i wstawiam tam YN460 skierowaną w obłysk :)
Druga wersja jest taka że do statywu podczepiam mocowanie do blendy i do niego montuję lampę, procedura dalej ta sama :)

daje to efekt taki że przynajmniej 2/3 stripa jest podświetlone :)

[militarius]

czyli najlepiej kupić do stripa tanią studyjną... :)

[Sapphiron]

czyli najlepiej kupić do stripa tanią studyjną... :)


jeśli masz na to kasę to owszem :) Jeśli nie masz to kombinujesz :)

[Hamarama]

Mam pytanie odnośnie RF-603. Są jakieś różne wersje: N1, N3... Którą mam kupić. Posiadam i Nikona d700 i d7000. Chciałbym żeby działał i z jednym i z drugim. Dziwi mnie to i pytam, bo przecież taka sb-900 działa z każdym nikonem, więc czemu są różne wersje wyzwalacza YongNuo.

[Art Erie]

Różnią się przewodem do wyzwalania migawki ( gniazdo do węzyka spustowego w body)
N1: Nikon seria D1 / seria D2 / seria D3 / D700 / D300 / D300s / D200 / Fuji S5 Pro / Fuji S3 Pro / Kodak DCS-14n
N2: Nikon D70s / D80
N3: Nikon D7000 / D5000 / D3100 / D90

[Irwusek]

Różnią się tylko kabelkiem do wyzwalania migawki ;)

Art Erie uprzedził mnie :D

na to wychodzi albo kupisz dwa komplety albo jeden i dokupisz kabelek ;)

[Art Erie]

[...]Art Erie uprzedził mnie :D[...]

Dwie odpowiedzi w tej samej minucie :D
Za to też lubię to Forum :D

[Hamarama]

Hm... czyli jeżeli nie potrzebuję zdalnego wyzwalania migawki tylko samo wyzwalanie lamp to wsio ryba co kupię? Wolałbym zestaw w pełni funkcjonalny pod d700/d800, a pod d7000 zebym tylko mógł lampy wyzwalać. Czyli jeżeli kupię N1 to z d7000 po założeniu na stopkę będzie hulać tak? Jedynie odpada tylko funkcja "wężyka"?

[Art Erie]

Tak, różnica dotyczy tylko kabelka do opcji wężyka spustowego. Różne serie body posiadają różne gniazda, więc nie da się inaczej.

[Traviz]

Czy ktoś miał jakiś problem ze zdalnym wyzwalaniem korpusu poprzez RF-603 i kabelek? Zastanawia mnie czy to rozwiązanie może w jakiś sposób uszkodzić body jak np. zamiennik gripa :)

[MaciekW]

Ja mam RF-603 i kabelek i nie mam z tym żadnego problemu, ani na D300, ani na D700. Jednak jeśli nie muszę (tzn. nie zamierzam wyzwalać aparatu na odległość np. robiąc light painting czy czegoś w tym stylu), to zamiast niego zapinam zwykły wężyk spustowy Meike, bo on przynajmniej ma blokadę (i nie trzeba trzymać przycisku cały czas, gsy ma się ustawiony tryb bulb, tak jak w RF-603). Jesli chodzi o RF-603, to żadne błędy itp mi się nie wyświetlały, jak to podobno zdarza się przy użyciu zamienników gripa.

[militarius]

czy YN460II jakoś ogarnie disha 70cm ze skarpetą? i czy poziome mocowanie bowens do systemówek będzie w stanie go utrzymać?

[Sapphiron]

1. Poziome mocowanie bowensa poradzi sobie bez problemów z BD 70tką. Problem zaczyna się dopiero przy mocowaniu okty 180cm bo jest wtedy wszystko bardzo niestabilne, ale to wystarczy dociążyć jakąś sakwą.

2. YN460II owszem doświetli BD przy odwróconym wewnętrznym tym dysku czy jak to nazwać. Nie będzie to idealnie doświetlone tak jak z lampami studyjnymi ale efekt będzie zadowalający i spełniający założenia pracy z BD.

[filipo123]

Witam, posiadam yn 560 i sb-910 do tego rf-603 oraz nikona d90 (w planach d300s). Mam zamiar "błyskać" w plenerze i chcę kupić softboxa (reporterski) oraz parasolki plus statywy. Budżet 600 zł. Coś ciekawego możecie zaproponować?

[rmn1]

Macie jakieś doświadczenie z tymi tanimi tłami z Allegro? Tymi po 29zł, np. od fripers http://allegro.pl/tlo-fotograficzne-1-6x5m-lodz-od-fripers-i3008569859.html. Kupił bym czarne sobie do pokoju. Dobry pomysł? Nie mam obecnie żadnego.

[Sapphiron]

miałem od nich tło 2,75x10m i daje radę :)

[adam.dorozinski]

Główną ich zaletą jest to, że ze względu na cenę nie żal ich wyrzucić jak się zużyją ;-)

[rmn1]

To biorę. Myśle wziąć czarne na początek. Najbardziej uniwersalne powinno być, prawda?

[Sapphiron]

tak szczerze mówiąc to jak człowiek zadba o to żeby się nie niszczyły to wytrzymują długo ;)

[jacek_wozniak]

fripers używa ścinek tego tła do wypychania paczek :D
na wypalanie białego i niedoświetlanie czarnego nadają się idealnie bo są lekkie, tanie i wytrzymałe :)
ale na kolory i gładkie tło nigdy do mnie nie przemawiały, bo było widać często fakturę, a oświetlanie na płasko, żeby tło było równe było nieciekawe...
karton za to się szybko zużywa i jest sporo droższy na dłuższą metę... jak czerń to pp powinien wystarczyć :)

[rmn1]

To co byście brali? Białe i czarne odrazu?

[Sapphiron]

jak masz kilka lamp to bierz szare. dopalając masz białe a dławiąc światło masz czarne.

[jacek_wozniak]

w jak dużym pomieszczeniu będziesz fotografował?
i czy masz same parasolki transparentne np czy może jakieś softy/BG z gridem też?

[rmn1]

Jeśli pytanie do mnie, to mam na dzis 2 lampy, parasolke transparentna, biała płytę 50x100cm do odbijania;) pomieszczenie to zwykły pokój o wymiarach ok. 4x3m ale zawalony meblami:/ mam jeszcze jeden pokój bliźniaczy, tylko mniej mebli. Raczej bym sie skłanial ku białymu i czarnemu, bo zeby sie pomieścić temat zdjecia musi stać blisko tła, co trochę uniemożliwia zsciemnienie tła.

[militarius]

mz musisz się skłaniać ku modyfikatorom z gridami ;) bo inaczej się wszystko będzie odbijało.
mam dokładnie taki sam pokój i biały parasol to tragedia - wszędzie sieje światłem. BD bez grida ciut lepszy, ale i tak światło idzie na boki...
co do teł - weź na początek białe i czarne :) potem kupisz jakiś karton (kolor).

[jacek_wozniak]

tak rmn1 do Ciebie pytanie, sorry za niesprecyzowanie :)
jeżeli chcesz dwa kolory to weź dwa, te tła są niewiele tylko droższe od kosztów ich przesyłki ;)

parasolka transparentna też trochę uniemożliwia przyciemnienie tła, bo światło leci wszędzie, chyba że masz miejsce na odsunięcie modelki/modela i parasola od tła
jedną lampkę jak dasz na tło, to biały i szary kolor będziesz w stanie wypalić do czysta
tej płyty możesz też trochę użyć do zablokowania parasolki, żeby odciąć światło od tła


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/2d9cv9l-2.jpg
źródło (http://oi47.tinypic.com/2d9cv9l.jpg)
przy czymś takim trochę światła od tła powinieneś odciąć, chociaż i tak pewnie będzie parasol walił dookoła :)

[rmn1]

Dobra biorę 2. Fajna cena, nie będzie szkoda. Mowa była o softboxie...spróbuje cos dzisiaj wyczarowac. Jaki wymiar do yn560 i czy moze być agrowłóknina na przód?

[jacek_wozniak]

Jeżeli ta agrowłóknina będzie miała za duże dziurki to może dobrze nie rozpraszać światła i będzie sporo surowego się przebijać (miałem tak z prześcieradłem małej gramatury). Ale normalne prześcieradło powinno dać radę, a najlepiej nylon ripstop biały (do znalezienia w sklepach dla ludzi budujących latawce)...
Jednak chyba warto zainwestować w sofcik (do 200zł starczy) bo na pewno się spodoba i będzie służył. I szukaj takiego to ma wystające "wary" czarne na brzegach to będzie można łatwiej kontrolować światło, albo takie z gridem to jeszcze lepiej :) opcji n rynku jest sporo, szukaj "softbox reporterski" i coś wyskoczy. Różne kształty, mocowania, wielkości, akcesoria :)

[rmn1]

A jaki rozmiar do tej lampy, żeby nie był za duży?

[oldarcher]

Tła PP to tylko czarne i ew. białe. Szare tylko i wyłącznie karton. Zupełnie inna jakość i zupełnie inaczej rozkłada sie na nich światło. Fakt faktem PP jest bardziej trwale i tańsze ale ponieważ liczy sie jakość na zdjęciach to przy widocznym gradiencie światła na tle, tło kartonowe zostawia daleko w tyle wszystko inne. Testowane organoleptycznie.

[jacek_wozniak]

Na Twoje pomieszczenie to tak 60x90 max bym brał,a le to już zależy od tego jaki efekt chcesz uzyskać. Im większy i im bliżej tym bardziej miękkie światło. Ale jeżeli chcesz wyraźniejsze cienie to coś mniejszego może.

Są reporterskie 60x60, 50x50 albo 40x40 (tylko tym całej postaci nie oświetlisz ;) ) - te posiadają czasem gridy i maski. Unikaj jedynie przegubu kulkowego bo z tego co czytałem na forum, to czasem słabo trzymają. W tych lampa celuje od tyłu w płaszczyzny rozpraszające.

Są parasolkowe phottixa easy up gdzie lampa celuje w srebrny tył softa i są różne wymiary, a niektóre zestawy posiadają grid (mniej niechcianego światła wydostającego się na boki).

I są softy na mocowanie bowens, ale do tego będziesz potrzebował bracketu z takim mocowaniem, które kosztuje niecałe 100zł. Bardzo dobre rozwiązanie bo kupujesz już sprzęt studyjny typowo, ale najcięższe, najdroższe i najmniej mobilne :)

[filipo123]

Czy yn 560 i sb 910 dadzą radę z takim softboxem http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html. Czy te parasolki sprawdzą się w plenerze http://allegro.pl/parasolka-fv-softbox-rozpraszajaca-84cm-krako-i3000606103.html. Pytanie czy na początek kupić rozpraszającą czy odbijającą czy może obie. Do tego zamierzam dokupić 2x Quantuum Air 260cm plus uchwyty np. http://allegro.pl/uchwyt-do-lampy-blyskowej-i-parasolki-i3008483846.html.

[dawid503]

Czy yn 560 i sb 910 dadzą radę z takim softboxem http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html. Czy te parasolki sprawdzą się w plenerze http://allegro.pl/parasolka-fv-softbox-rozpraszajaca-84cm-krako-i3000606103.html. Pytanie czy na początek kupić rozpraszającą czy odbijającą czy może obie. Do tego zamierzam dokupić 2x Quantuum Air 260cm plus uchwyty np. http://allegro.pl/uchwyt-do-lampy-blyskowej-i-parasolki-i3008483846.html.

Też interesuje mnie odpowiedź na pytanie względem tych soft-boxów 60x90 tylko jeszcze z gridem bym go chciał. Tobie Filipo123 też polecam, bo później będziesz żałował jak nie raz ja, kupując mniej. Gdyby ktos miał tego soft-boxa z reporterskimi lampami z góry dzięki za opinię.

[Sapphiron]

sb900/910 spokojnie oświetlają softy 60x90 a nawet oktę 90cm. Parasolkę lepiej brać taką na odwrót, czyli normalna odbijająca ale z materiałem zamykającym czaszę.
Uchwyt do lampy to tylko Quantuum BK-3 i to poziomy (do pionowego nie wchodzą BD powyżej 48cm)

[jacek_wozniak]

Czy yn 560 i sb 910 dadzą radę z takim softboxem http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html. Czy te parasolki sprawdzą się w plenerze http://allegro.pl/parasolka-fv-softbox-rozpraszajaca-84cm-krako-i3000606103.html. Pytanie czy na początek kupić rozpraszającą czy odbijającą czy może obie. Do tego zamierzam dokupić 2x Quantuum Air 260cm plus uchwyty np. http://allegro.pl/uchwyt-do-lampy-blyskowej-i-parasolki-i3008483846.html.

ja mam TAKI (http://allegro.pl/softbox-phottix-easy-up-60x90cm-uchwyt-varos-xs-i3030313694.html)soft nie wymaga on bracketu bowensowego dodatkowego i posiada w zestawie grud i uchwyt parasolkowy, ale ma też ograniczone odchylenie... ten soft co podałeś wymaga bracketu i to, tak jak mówił Sapphiron, najlepiej poziomego czyli coś TAKIEGO (http://www.accord-foto.pl/FV-uchwyt-uniwersalny-do-mocowania-lamp-byskowych-w-pozycji-poziomej-T-z-mocowaniem-Bowens_p4905.html)
ten parasol w plenerze będzie działał identycznie jak zwykły rozpraszający z tym, że blokuje ewentualnie światło z tyłu parasola dostające się do obiektywu i powodujące flarę (albo można założyć osłonkę na obiektyw)
a ten uchwyt co podałeś posiadam i jest w miarę choć są dostępne lepsze... u mnie śrubka blokująca parasolkę już się przekręciła (plastikowy gwint w uchwycie) i nie dociska zbytnio trzonka, ale jest tam taka jakaś blaszka która daje opór przy wkładaniu parasolki w otwór i to samo czasem wystarcza

[filipo123]

Czy może lepiej taką parasolkę http://allegro.pl/parasolka-odbijajaco-rozpraszajaca-softbox-100cm-i3035812679.html plus uchwyt http://allegro.pl/uchwyt-parasolkowy-e-do-parasolki-lampy-blyskowej-i3030305127.html

[jacek_wozniak]

uchwyt w miarę a ten parasol to prawie to samo co zwykły rozpraszający tylko droższy
TAKI parasol (http://allegro.pl/parasolka-softbox-dyfuzor-odbijajaca-110cm-wawa-i2999059092.html) to ciekawsze rozwiązanie, bo udaje softbox trochę lepiej

[filipo123]

To opłaca się dopłacać do parasoli-softbox czy lepiej kupic zwykłe parasole?

[jacek_wozniak]

Czy te parasolki sprawdzą się w plenerze

wspominałeś prędzej o plenerze to zwykła parasolka rozpraszająca daje rade i ma chyba najmniejszą stratę mocy z lampy (a dużo tańsza od tej podobnej softboxowej co pokazywałeś, chociaż ta druga ma niby dawać deczko więcej światła ze względu na ten biały materiał odbijający w środku... wieczorem mogę zrobić test i sprawdzę różnicę w mocy pomiędzy tymi dwiema parasolkami)

ta odbijająca softboxowa to bardzo ciekawe, lekkie i szybko rozkładające się rozwiązanie, którym trochę lepiej można kontrolować kierunek światła (jest to bardziej przydatne w mniejszych pomieszczeniach gdzie trzeba ograniczyć światło wylewające się na boki)

albo dzisiaj wieczorem, albo jutro przed południem zrobię testy wszystkich trzech parasolek (w studyjnych warunkach) to porównasz sobie jakość światła i podam ustawienia, żeby było widać, który modyfikator zżera najwięcej mocy z lampy... tylko nie będę miał modelki do dyspozycji to mam nadzieje, że zadowolisz się jakimś pluszowym misiem :D

[filipo123]

Ok, dzięki:)

[Sapphiron]

do pleneru lepsza jest odbijająca srebrna lub złota zależnie od warunków światła zastanego. Softboxowe i przepuszczalne można sobie darować.

[jacek_wozniak]

tak jak obiecałem, mały test


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/2la4m4n-1.jpg
źródło (http://oi49.tinypic.com/2la4m4n.jpg)
po lewej parasolka transparentna, po prawej parasolko softbox rozpraszający
ten drugi modyfikator jest ponad dwa razy droższy, a mocy daje niewiele więcej

opisałem też kilka innych modyfikatorów i zrobiłem dość sporo porównań, ale tutaj by się wszystko nie zmieściło, więc zrobiłem wpis na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/02/sprzet-modyfikatory-do-lamp.html), zapraszam.

[galaza]

Zbaczając na chwilę z głównego tematu wątku, skąd można wziąć taką maskę?
Przydało by się do testowania ustawów...

[jacek_wozniak]

napisałem w poście, że kupiłem na allegro :)
ale lepsza byłaby chyba głowa manekina... do znalezienia na tablica.pl za max 50 zł nawet

[siona]

Pytanko mam :)
Chciałem kupić softbox na bowensa i napędzić go lampą systemową przy wykorzystaniu uchwyty ze złączem bowensa. Czy to ma szansę dobrze działać? Soft miałem na uwadze 60x90.

[filipo123]

tak jak obiecałem, mały test


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/2la4m4n-1.jpg
źródło (http://oi49.tinypic.com/2la4m4n.jpg)
po lewej parasolka transparentna, po prawej parasolko softbox rozpraszający
ten drugi modyfikator jest ponad dwa razy droższy, a mocy daje niewiele więcej

opisałem też kilka innych modyfikatorów i zrobiłem dość sporo porównań, ale tutaj by się wszystko nie zmieściło, więc zrobiłem wpis na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/02/sprzet-modyfikatory-do-lamp.html), zapraszam.

Jeszcze raz dzięki za test.

[jacek_wozniak]

Pytanko mam :)
Chciałem kupić softbox na bowensa i napędzić go lampą systemową przy wykorzystaniu uchwyty ze złączem bowensa. Czy to ma szansę dobrze działać? Soft miałem na uwadze 60x90.

szansę ma sporą zwłaszcza jak założysz na lampę dyfuzor (mydelniczkę) żeby światło wypełniało cały soft jak najlepiej i jak soft będzie miał podwójny materiał dyfuzyjny (jeden w środku drugi z przodu)... w takim wypadku powinno byś równe rozłożenie światła, ale strata mocy ogromna także musisz lubić fotografować przy otwartym obiektywie albo wysokim iso, żeby lampy nie przemęczać :)

[Sapphiron]

tak jak obiecałem, mały test


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/2la4m4n-1.jpg
źródło (http://oi49.tinypic.com/2la4m4n.jpg)
po lewej parasolka transparentna, po prawej parasolko softbox rozpraszający
ten drugi modyfikator jest ponad dwa razy droższy, a mocy daje niewiele więcej

opisałem też kilka innych modyfikatorów i zrobiłem dość sporo porównań, ale tutaj by się wszystko nie zmieściło, więc zrobiłem wpis na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2013/02/sprzet-modyfikatory-do-lamp.html), zapraszam.

Te same odległości lampy od punktu skupienia?

[siona]

szansę ma sporą zwłaszcza jak założysz na lampę dyfuzor (mydelniczkę) żeby światło wypełniało cały soft jak najlepiej i jak soft będzie miał podwójny materiał dyfuzyjny (jeden w środku drugi z przodu)... w takim wypadku powinno byś równe rozłożenie światła, ale strata mocy ogromna także musisz lubić fotografować przy otwartym obiektywie albo wysokim iso, żeby lampy nie przemęczać :)

gdzieś czytałem, że są takie co mają wbudowany jakiś odbłyśnik wewnątrz, żeby lampa nie waliła na wprost ... możecie coś podszepnąć? i ewentualnie czy taki soft dedykowany do systemowej będzie lepszy w takim użyciu niż taki na bowensa ?

[Sapphiron]

EzyBox Lastolite ;)

[siona]

jakby kosztował tyle w pln co kosztuje w funtach to nie widzę problemu :)

[Sapphiron]

coś za coś panocku ;)

[siona]

jakiś kompromis za jakieś 200 pln ?

[Sapphiron]

mekko 60x60 z poziomym mocowaniem BK-3 :)

[jacek_wozniak]

Te same odległości lampy od punktu skupienia?
wszystko starałem się robić jak najrówniej ;) ale pomiędzy zwykłym parasolem rozpraszającym, a parasolko-softem rozpraszającej ogromnej różnicy nie ma, a chcą ponad dwa razy więcej za niego...


jakiś kompromis za jakieś 200 pln ?
za trochę ponad 200zł jest phottix easy-up o konstrukcji parasolki 60x90 z gridem i uchwytem parasolkowym

[Sapphiron]

za trochę ponad 200zł jest phottix easy-up o konstrukcji parasolki 60x90 z gridem i uchwytem parasolkowym

ekhem ;)

http://allegro.pl/softbox-phottix-easy-up-60x90cm-parasolka-grid-i3047579145.html

[jacek_wozniak]

za trochę ponad 200zł jest phottix easy-up o konstrukcji parasolki 60x90 z gridem i uchwytem parasolkowym
;) http://allegro.pl/softbox-phottix-easy-up-60x90cm-uchwyt-varos-xs-i3030313694.html

[Sapphiron]

aa bo jeszcze uchwyt ;) drogie to maleństwo ;)

[siona]

tak ale to nie bowens :/
myślałem o bowensie ze względu na łatwość montażu i taki hmmmmmmm - rozsądek rozwiązania

[jacek_wozniak]

aa bo jeszcze uchwyt ;) drogie to maleństwo ;)
jak kupuje się osobno to jeszcze drożej wychodzi... zdzierają kasę na biednych fotografach tylko :P


tak ale to nie bowens :/
myślałem o bowensie ze względu na łatwość montażu i taki hmmmmmmm - rozsądek rozwiązania
bowensowy da Ci na pewno większe możliwości, zwłaszcza jeżeli chodzi o pochylenie softu, bo ten easy up się słabo możne odchylić ze względu an to, ze statyw wchodzi do środka

[siona]

a takie? :http://www.ebay.co.uk/itm/Essential-Recessed-Studio-Softbox-60x90cm-Honeycomb-Egg-Crate-Grid-Bowens-S-Type-/190766896966?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item2c6a97d746

albo takiee?http://www.ebay.co.uk/itm/Essential-Easy-Open-Umbrella-Softbox-60-x-90cm-Honeycomb-Grid-Bowens-S-Type-/170983684710?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item27cf6bfa66
?

[jacek_wozniak]

ten drugi podobny jest do softu od fripersów szybki montaż, tylko fripersowy nie ma grida w zestawie i osobno trzeba dokupić za 79zł http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html

[Sapphiron]

Ciekawe czy dałoby w takim zamontować jakiś blaszany odbłyśnik żeby lepiej działało z SB :)

[siona]

http://www.ikea.com/pl/pl/catalog/products/60170829/

z tego zrobię :D i na sprężynki zamocuje

[jacek_wozniak]

Ciekawe czy dałoby w takim zamontować jakiś blaszany odbłyśnik żeby lepiej działało z SB :)

konstrukcja beauty disha wewnątrz softboxa? ciekawe :D
można wewnątrz softa zrobić kółka małe jak do kluczy (przyszyć na gumkach, albo przyczepić jakoś do szkieletu), a odbłyśnik wczepiać na małe karabińczyki dla łatwego demontażu :)


http://www.ikea.com/pl/pl/catalog/products/60170829/
z tego zrobię :D i na sprężynki zamocuje
może lepiej z małej aluminiowej miseczki? :D

[siona]

ale amelinum słabiej odbija światło niż polerowana nierdzewka o tego szybciej matowieje

[jacek_wozniak]

i nie pomalujesz...
ale są powlekane miski błyszczące też

[galaza]

W carrefour są małe metalowe miski, kupiłem jedną za cła 1.99 zł jako odbłyśnik do disha domowej konstrukcji.

[Sapphiron]

ja kiedyś malowałem ale chromem wysokotemperaturowym. błyszczy się niesamowicie :)

[filipo123]

Jeszcze jedno pytanko. Parasolki jakie lepsze będą 90 cm czy 102 cm do yn-560 i sb-910

[Kartofelinder]

Jeszcze jedno pytanko. Parasolki jakie lepsze będą 90 cm czy 102 cm do yn-560 i sb-910

Skoro nie wiesz, to znaczy, że nie ma to zupełnie znaczenia. Kup co tańsze :)

[jacek_wozniak]

Dokończenie wątku z działu o błyskaniu w pomieszczeniach, czyli jak zamocować fomei panther mini 600 na poziomym brackecie bowens, żeby odciążyć plastikowy uchwyt głowicy i stworzyć bardziej stabilną konstrukcję...

Niestety po odchyleniu głowicy o 90 stopni do tyłu nijak nie da się jej zamocować na brackecie poziomym tak, żeby głowica była na poziomie otworu mocowania z bracketu... Można jednak dokręcić kawałek metalowej listewki do stopki głowicy, która ma od spodu calowy gwint fotograficzny i odwrócić głowice do góry nogami:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/2qbfam0-1.jpg
źródło (http://oi46.tinypic.com/2qbfam0.jpg)

Niestety (znowu) po przysunięciu głowicy na maxa do otworu mocowania z bracketu, śruba blokująca modyfikator tworzy szczelinę, przez którą ucieka trochę światła (po lewej), jednak wyciąłem pasek z czarnego kartonu i podkleiłem go taśmą aluminiową tworząc tunel zapobiegający wypływaniu światła na boki (po prawej):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/sazls3-1.jpg
źródło (http://oi47.tinypic.com/sazls3.jpg)

A poniżej różnica mocy bez tunelu (po lewej) i z tunelem (po prawej):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/2a60776-1.jpg
źródło (http://oi45.tinypic.com/2a60776.jpg)

Niestety (już 3 raz) ten tunel jest z kartonu i boje się go używać na dłuższą metę przy nagrzewającej się lampie, a jest on dość blisko palnika :P

[Seller999]

Witam,

Od jakiegoś czasu jestem posiadaczem zestawu wyzwalaczy jinbei freepower (http://fripers.pl/product_info.php/info/p2823_Wyzwalacz-radiowy-TTL---wezyk-spustowy-2w1-do-Nikon-Jinbei-FreePower.html).
Do tej pory używałem ich z lampami studyjnymi nie było większych problemów.

Ostatnio do zestawu świateł dołączyła SB-910 i... za nic nie mogę jej tym FreePowerem zdalnie wyzwolić...

Czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenie z tą chińszczyzną?
Zapytałem we fripersie - dostałem info, że zrobili forward mojego pytania do producenta i czekają na odpowiedź.
Czyli pewnie dowiem się czegoś pod koniec przyszłego roku...

Sabina wpięta jest w sanki odbiornika. Kontakt między nadajnikiem a odbiornikiem jest, lampę studyjną odpala, ale z SB-910 na sankach nic…
Jakaś współpraca między nadajnikiem a odbiornikiem jest, bo lampa się wzbudza – to znaczy po naciśnięciu spustu migawki, lub przycisku wyzwolenia lamp na nadajniku lampa wychodzi z trybu StandBy i podświetla się wyświetlacz na lampie, ale błysku nie wywołuje…

Może ktoś ma jakiś pomysł na taką przypadłość?

Z góry dzięki za info

[Sapphiron]

w jakim trybie masz zapiętą sabinę w odbiorniku?

[Seller999]

Problem niestety występuje w każdym...
Na manualnym, priorytecie przysłony (A) czy priorytecie odległości (GN).
Zamieniłem aku na baterie, bo myślałem, że problem w różnicy napięć, ale to nic nie zmieniło.
Wychodzi na to, że odbiornik jest walnięty.
Sabina na sankach, nadajnika wsuniętego w sanki body działa ok.

[marszull]

lampa manual powinna byc
jakbys mial pc-pc to mozna tak sprobowac podlaczyc lampe

[Seller999]

pc-pc to jedyna opcja, której jeszcze nie sprawdziłem.
Wszystkie możliwie konfiguracje już przerobiłem i coraz bardziej przekonuję się do usterki w odbiorniku.
Jeszcze ogarnę sobie kabelek i będę wiedział co i jak.

Dzięki!

[fumio]

pc-pc to jedyna opcja, której jeszcze nie sprawdziłem.
Wszystkie możliwie konfiguracje już przerobiłem i coraz bardziej przekonuję się do usterki w odbiorniku.
Jeszcze ogarnę sobie kabelek i będę wiedział co i jak.

Dzięki!

Czy sprawa sie wyjaśniła bo jestem zainteresowany kupnem takiego sprzetu?

Pozdr.

[plan3s]

Cześć,

Chciałbym zapytać was co najbardziej opłacałoby się kupić żeby zacząć przygodę ze strobbingiem?
Jeśli chodzi o to na czym stoje to:
- Przeczytałem dwie książki pana Neila van Niekerka
- Zacząłem czytać ten wątek ale jest on przeogromny, a guide z 2011 roku jest trochę nieakutalny biorąc pod uwagę to jak technologia radiowa się rozwineła
- Posiadam lampę Metz 52 i D5000 którego budowany flash nie pracuje w trybie master.
- Póki co w plenerze 60% strzałów w trybie Servo nie wyzwalało Metza, a na pozostałych błysk w twarz z wbudowanej lampy zabijał w ogóle sens zabawy
- Nie stać mnie za bardzo na SU800 więc myślałem o nowym YN622
- Nie mam większego pojęcia jak działa YN622 i czy mógłbym nim bezprzewodowo kontrolować podstawowe parametry jak siła błysku w trybie manualnym i korekta EV w lampie w TTL
- Optymalnie chciałbym móc wyzwalać Metza z monopoda w wygodny sposób (kontrola parametrów z poziomu body) w możliwie niskiej cenie

[Zbigniew]

Hej.

Pytanie podstawowe - skoro chcesz zacząć przygodę, to czy od razu musisz stawiać na radio ? Wiem, że wygodniej (ja nadal wyzwalam błyskiem, ale jego siłę reguluję z body lub na lampie), ale czy to rzeczywiście konieczne ?

W przypadku strobingu, nawet gdy robię więcej zdjęć pod rząd, to rzadko kiedy diametralnie zmieniam moc błysku. Raczej ustawiam coś, co mi odpowiada, a potem lekko kręcę czy to ISO czy np. zmieniam ustawienie lampy. Innymi słowy - wiele zdjęć mógłbym robić bez zdalnej kontroli mocy. Jeszcze innymi słowy - czy nie mógłbyś na początek (chyba że jesteś dalej, niż na początku) wyzwalać sobie tej lampy np. kabelkiem ? Może być taki idący z gorącej stopki do lampy. Inwestycja mniejsza, a zrobić można wiele. Zainwestowałbym też w rozpraszacze, chyba że już masz, i z takim zestawem powalczył. W przypadku pleneru bardzo, ale to bardzo wiele można zrobić z jedną lampką. Serio.

Z

[plan3s]

Hej.

Pytanie podstawowe - skoro chcesz zacząć przygodę, to czy od razu musisz stawiać na radio ? Wiem, że wygodniej (ja nadal wyzwalam błyskiem, ale jego siłę reguluję z body lub na lampie), ale czy to rzeczywiście konieczne ?

W przypadku strobingu, nawet gdy robię więcej zdjęć pod rząd, to rzadko kiedy diametralnie zmieniam moc błysku. Raczej ustawiam coś, co mi odpowiada, a potem lekko kręcę czy to ISO czy np. zmieniam ustawienie lampy. Innymi słowy - wiele zdjęć mógłbym robić bez zdalnej kontroli mocy. Jeszcze innymi słowy - czy nie mógłbyś na początek (chyba że jesteś dalej, niż na początku) wyzwalać sobie tej lampy np. kabelkiem ? Może być taki idący z gorącej stopki do lampy. Inwestycja mniejsza, a zrobić można wiele. Zainwestowałbym też w rozpraszacze, chyba że już masz, i z takim zestawem powalczył. W przypadku pleneru bardzo, ale to bardzo wiele można zrobić z jedną lampką. Serio.

Z

Jeśli chodzi o to co powiedziałeś na temat jednej lampki, to w ogóle nie podlega dyskusji :) Zależy mi przede wszystkim na takim zestawie: Jedna lampa (Metz którego posiadam) na monopodzie kryta softboxem do ładnych zdjęć plenerowych.

Mój problem polega na tym, że póki co było mi niezmiernie trudno polegać na tym co mam, gdyż lampa wbudowana do D5000 nie zawsze wyzwalała mi Metza, nie mówiąc już o tym że miałem do dyspozycji tylko tryb servo (ustawienia manualne w lampie i wyzwalanie przy pomocy błysku z lampy wbudowanej) w lampie, ponieważ wbudowana lampa D5000 nie obsługuje trybu master i w sumie całego CLS.

Myślałem o radiu ze względu na większą niezawodność, natomiast nie pracowałem na systemach opartych na podczerwieni i być może poprostu trochę się zraziłem tym czego póki co doświadczyłem. No i w sumie nie mam zamiaru ustawiać lamp 100m od aparatu. Chciałbym przede wszystkim żeby działało sprawnie i przewidywalnie.

[GonzoG]

1) z lampą wbudowaną i Metzem 52, to 10-15m w słoneczny dzień w trybie serwo bez problemów powinno działać, ale są 2 warunki:
- Metz obrócony ekranem w kierunku aparatu
- Metz przed aparatem

2) wyzwalaczy radiowych - jedynie Phottix Odin ma manualne sterowanie mocą błysku bez dodatkowych kontrolerów. YN-622N pozwoli Ci jedynie na wykorzystanie TTL w lampie zdalnej. Aby mieć manualną kontrolę nad mocą lampy potrzebujesz którejś z lamp Nikona z masterem (SB-700/900/910) albo SU-800.
Więc wyzwalacze + SU-800/SB-700 (1000zł) to będzie koszt ok 1600, a już za 1100zł można kupić wyzwalacz Phottix Odin, który oprócz samego sterowania mocą, pozwala również na zdalne sterowanie zoomem lamp - zarówno zgodnie z ogniskową obiektywu, jak i manualnie.
YN-622 i Pixel King to najtańsze wyzwalacze z przekazaniem informacji do lamp zdalnych. PK niestety daje tylko sam TTL - nie ma do niego żadnego sterownika.

3) CLS - w słoneczny dzień z lampą jako sterownikiem (Metz 52) możesz uzyskać do 10m zasięgu, w pochmurny dzień i w nocy nawet do 20. Najtańsza lampa zdalna z CLS to YN-560EX - cena ok 500zł. I jeśli zależy Ci na manualnym sterowaniu mocą lampy, to chyba najtańsze rozwiązanie.

[plan3s]

1) z lampą wbudowaną i Metzem 52, to 10-15m w słoneczny dzień w trybie serwo bez problemów powinno działać, ale są 2 warunki:
- Metz obrócony ekranem w kierunku aparatu
- Metz przed aparatem


O, o tym ekraniku nie pomyślałem, może faktycznie pomóc. Myślałem że podczerwień powinna widzieć body. Trochę się bałem też że wtedy softbox będzie mi zasłaniał.



2) wyzwalaczy radiowych - jedynie Phottix Odin ma manualne sterowanie mocą błysku bez dodatkowych kontrolerów. YN-622N pozwoli Ci jedynie na wykorzystanie TTL w lampie zdalnej. Aby mieć manualną kontrolę nad mocą lampy potrzebujesz którejś z lamp Nikona z masterem (SB-700/900/910) albo SU-800.
Więc wyzwalacze + SU-800/SB-700 (1000zł) to będzie koszt ok 1600, a już za 1100zł można kupić wyzwalacz Phottix Odin, który oprócz samego sterowania mocą, pozwala również na zdalne sterowanie zoomem lamp - zarówno zgodnie z ogniskową obiektywu, jak i manualnie.
YN-622 i Pixel King to najtańsze wyzwalacze z przekazaniem informacji do lamp zdalnych. PK niestety daje tylko sam TTL - nie ma do niego żadnego sterownika.

Jeśli działałby mi TTL to mógłbym przeboleć przestawianie się w lampie. Myślałem po prostu że względem 2011 powstały jakieś chińskie odpowiedniki Phottixa



3) CLS - w słoneczny dzień z lampą jako sterownikiem (Metz 52) możesz uzyskać do 10m zasięgu, w pochmurny dzień i w nocy nawet do 20. Najtańsza lampa zdalna z CLS to YN-560EX - cena ok 500zł. I jeśli zależy Ci na manualnym sterowaniu mocą lampy, to chyba najtańsze rozwiązanie.

Rozważałem też taki zakup, biorąc pod uwagę fakt że YN ma dodatkowo trochę więcej mocy.

To jeszcze wtedy szybkie pytanie: czy są jakieś tanie kontrolery CLS na podczerwień, które pozwalałyby mi poprostu wyzwalać Metza w trybie TTL? Pytam bo przez to, że mam to nieszczęsne D5000 jestem póki co skazany na servo. Bo jeśli nie ma to chyba lepiej kupić poprostu dodatkową lampę (Neil tak robił z tego co widziałem, tylko że on wyzwalał Q-flashe :D)

Czego wy używacie?

[GonzoG]

O, o tym ekraniku nie pomyślałem, może faktycznie pomóc. Myślałem że podczerwień powinna widzieć body. Trochę się bałem też że wtedy softbox będzie mi zasłaniał.

Przecież w instrukcji masz jak byk napisane, że to czujnik światła jest pod ekranem. Poza tym, Metz reaguje nie tylko na podczerwień, a również na pasmo widzialne - wystarczy zwykłe światło do wyzwolenia lampy. Lampy Yongnuo działają tylko na podczerwień, a przynajmniej YN560/565/568.

Z przodu lampy masz tylko diodę AF - jeśli błyska ona przy naładowanej lampie, to Metz nie pomyślał... bo po co skoro czujnik i kontrolka są z tyłu..




Jeśli działałby mi TTL to mógłbym przeboleć przestawianie się w lampie. Myślałem po prostu że względem 2011 powstały jakieś chińskie odpowiedniki Phottixa

Pojawiły się - np. Dazzne KODY TTL, ale narazie tylko do Canona. Dogadanie się takiego wyzwalacza z body Nikona jest trudniejsze do opracowania. Z resztą to widać, bo najpierw pojawiają się lampy do C, a później (nawet i rok) dopiero do N...
Canon działa na otwartym systemie, więc łatwo można sprawdzić w jaki sposób się komunikuje z lampą. Nikon korzysta ze swojego własnego i trzeba wszystko robić od d**py strony.



Rozważałem też taki zakup, biorąc pod uwagę fakt że YN ma dodatkowo trochę więcej mocy.

Mam YN560EX - mocy może ma i więcej, ale tylko w przypadku ustawienia pełnej mocy lub 1/2. Później już zaczyna być słabsza od Metza 50 AF-1 :? Za to co ważniejsze - z wysuniętym dyfuzorem ma bardzo ładne i równe rozproszenie światła, które o wiele lepiej nadaje się do softboxów, niż Metz.



To jeszcze wtedy szybkie pytanie: czy są jakieś tanie kontrolery CLS na podczerwień, które pozwalałyby mi poprostu wyzwalać Metza w trybie TTL? Pytam bo przez to, że mam to nieszczęsne D5000 jestem póki co skazany na servo. Bo jeśli nie ma to chyba lepiej kupić poprostu dodatkową lampę (Neil tak robił z tego co widziałem, tylko że on wyzwalał Q-flashe :D)

Nie ma. Jedyny kontroler podczerwieni do Nikona to SU-800 - powód - patrz wyżej.




Czego wy używacie?

Ja używam CLS, ale w dzień w plenerze raczej zdjęć nie robię. Wolę scenerię nocną.
Oraz RF-603, gdy CLS bądź wyzwalanie błyskiem (servo) się nie sprawdza (odległości lub lampy zasłonięte) lub błysk lampy w aparacie będzie przeszkadzał.

[plan3s]

Super, dzięki za pomoc. Rozważę zatem zakup drugiej lampy.

Tak przy okazji - pytanie które się nasuneło - czy jakbym sobie podłączył do takiego zestawu dodatkowo jeszcze YN622 to mógłbym używać Metza jako Master CLS radiowo? Bo jeśli tak to super, ze względu na to, że jeśli nie wystarczałoby mi wyzwalanie na podczerwień to zawsze wtedy mógłbym sobie relatywnie tanio założyć radio.

I tak w sumie zbaczając z tematu, nie używałem jeszcze softboxa i zastanawiam się jak duży musiałbym kupić żeby było już ładnie i miekko. Czy na przykład warto bulić grubą kasę za Quantuum czy może kupić z allegro coś tańszego? I czy przypadkiem miska nie byłaby lepsza na początek? Póki co z literatury wszystko wskazuje na duży ładny softbox :)

[ThomasVoland]

Quantuum to typowy chińczyk, więc o jakiej grubej kasie mowa?:). Miska na początek to moim zdaniem kiepski pomysł. Wielkość jaka to ci nikt jasno nie napisze nie wiedząc dokładnie jakie światło chcesz, w jakiej odległości chcesz stawiać lampę, czy ma być równo wszystko oświetlone itd itd... Ale skoro chcesz miękko, 90 wydaje się minimum, żeby stawiać w sensownej odległości, a czy będzie ładnie, to już nie od softboxa zależy. Tylko że to rozmiary już za duże na lampy reporterskie. Wolałbym na początek parasolkę, nawet taką za 20 zł, zrobiłem taką bardzo dużo zdjęć. Chyba że chodzi o fotografowanie w bardzo małych i kolorowych pomieszczeniach.

Ja nie uznaję wielkich modyfikatorów, max dla mnie to 120 cm chociaż zdecydowanie wolę mniej - 70 - 90 cm, to dla mnie w sam raz, ale pisałem już nie raz czemu tak, czemu nie inaczej więc nie ma sensu pisać od nowa. Tutaj (http://tomaszpluszczyk.pl/sprzet-do-beauty/) napisałem najważniejsze rzeczy w jednym miejscu.

A ostatnio rozpisałem się na temat szybko rozkładanych modyfikatorów i toreb w jakich transportowałem sprzęt studyjny: http://tomaszpluszczyk.pl/szybko-rozkladane-modyfikatory-lekkie-torby-i-sesja więc zainteresowanych zapraszam do lektury :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/42689972/share/DSC_9010.jpg)

To powyżej, to chyba jedyne zdjęcie jakie robiłem oktą 120 cm (+ grid), a dokładnie tym co opisywałem w powyższym linku o softboxach szybkiego montażu.

[plan3s]

Quantuum to typowy chińczyk, więc o jakiej grubej kasie mowa?:). Miska na początek to moim zdaniem kiepski pomysł. Wielkość jaka to ci nikt jasno nie napisze nie wiedząc dokładnie jakie światło chcesz, w jakiej odległości chcesz stawiać lampę, czy ma być równo wszystko oświetlone itd itd... Ale skoro chcesz miękko, 90 wydaje się minimum, żeby stawiać w sensownej odległości, a czy będzie ładnie, to już nie od softboxa zależy. Tylko że to rozmiary już za duże na lampy reporterskie. Wolałbym na początek parasolkę, nawet taką za 20 zł, zrobiłem taką bardzo dużo zdjęć. Chyba że chodzi o fotografowanie w bardzo małych i kolorowych pomieszczeniach.

Dzięki za odpowiedź :) Stronkę już przeglądałem, chetnie doczytam jeszcze parę artykułów

Jeśli chodzi o mnie to interesuje mnie przede wszystkim plener i mobilność, nie mam póki co miejsca w zabawę w studio i głownie robię foty w biegu, więc parasolka to też w sumie fajna opcja. Kwestia tylko czy do portretów typu miejskie fashion nie miałbym za szeroko. Chociaż co to jest 20zł :P. I jeśli chodzi o plener to rozumiem, że koniecznie parasolka nietransparentna :)

A jak wygląda montaż takiej parasolki na statyw? W sklepach widziałem specjalne nasadki żeby go zamocować, pewnie musiałbym coś takiego dokupić? Czym się kierować w zakupie monopodu?

[ThomasVoland]

Kwestia tylko czy do portretów typu miejskie fashion nie miałbym za szeroko
Nie.


A jak wygląda montaż takiej parasolki na statyw? W sklepach widziałem specjalne nasadki żeby go zamocować, pewnie musiałbym coś takiego dokupić?
Ja mam coś tego typu (http://allegro.pl/uchwyt-reporterski-do-lampy-i-parasolki-mxdb1-i3232048864.html).

[mOSAd]

Widzę, że mowa o tanim wyzwalaniu błyskiem. Ja z uporem maniaka polecał będę panel blokujący widzialne światło z lampy wbudowanej, tak by było niewidoczne na scenie:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-sg-3ir-filtr.html
Przepuszcza on tylko światło podczerwone, umożliwiające wyzwolenie lampy. W dodatku jest perfekcyjnie wykonany i sprawdzony.
Ale... jeżeli ktoś chce, to można sobie na spokojnie w domu skombinować coś podobnego z różnego rodzaju kartoników czarnych, grubszych lub cieńszych, z taśm samoprzylepnych itd. Potrzeba eksperymentów by dobrać taki materiał, który przepuści światło podczerwone blokując widzialne. Może to być sztywna folia plastikowa jak od segregatorów z naklejoną czarną taśmą izolacyjną na przykład. Wówczas będzie praktycznie darmo. Jednak należy pamiętać, że lampa się bardzo nagrzewa podczas pracy i raczej nie należy do samego palnika niczego na stałe przyczepiać. Można jednak spokojnie wymyślić jakieś własne rozwiązanie na gumkę recepturkę, tak by lampa mogła się też spokojnie wentylować. Warto mieć takie rozwiązanie gotowe i opanowane, nawet kiedy korzystamy z radiowego wyzwalania. W awaryjnych sytuacjach będzie jak znalazł.
Powodzenia.

PS. W zależności od rodzaju lampy, pamiętać tylko należy by dobrze na niej zlokalizować odbiornik podczerwieni - fotocelę. Wbrew pozorom może to nie być intuicyjne, bo można ją w niektórych modelach pomylić z innymi półprzezroczystymi okienkami.

[Sapphiron]

a nie łatwiej zakupić wyzwalacze po TTL niż bajerować jak kobyła pod pagórek?

[r_m]

Jeśli wyzwalacze TTL będą kosztowały tyle, co kartoniki, taśmy klejące itp akcesoria, to na pewno dla wielu będzie "łatwiej", na razie czasem wygrywają kartoniki

[mOSAd]

Dokładnie - najłatwiej to w ogóle kupić tylko sprzęt Nikona, a nie jakieś niesystemówki, do tego PocketWizardy, a nie jakieś PixelKingi itd. Najłatwiej mieć asystenta do trzymania blendy i zmiany parametrów świateł. A na planie charakteryzatorkę, fryzjerkę, scenografa i projektanta.
Niestety jednak, nie zawsze można mieć to co jest najłatwiejsze w użyciu. A i najlepsze wyzwalacze radiowe czasem odmawiają posłuszeństwa. A bo jakieś zakłócenia, a bo baterie, a bo po prostu coś nawaliło. Warto wiedzieć, że można *za darmo* awaryjnie wyzwolić lampę błyskiem i jak.

[Sapphiron]

no ale właśnie chciałem nawiązać do Kingów... O awaryjności jeszcze nie słyszałem, mnie osobiście nie zawiodły ani razu... Wczoraj np robiłem zdjęcia Kawasaki w pełnym słońcu, iso100 1/8000, f2.0-3.2 i zero "pustych" strzałów bez lampy. O zakłóceniach też nie słyszałem... nie wiem czy w ogóle da się zakłócić czymś sygnał 2,4ghz po tych protokołach... bateria :( no cóż, ostatnio musiałem zmienić po ponad 3 miesiącach codziennego nawalania fot ;)

[mOSAd]

Wiele osób nie ma też problemów z lewym AF w D800, czy BF w D7000. :D W plenerze radiówki na pewno nie będą zakłócane, bo i niby przez co? Ale w pomieszczeniach - ja miałem taką sytuację, że odmawiały posłuszeństwa z nieznanej przyczyny. I co wtedy robić? Nie wiadomo, czy to pada sprzęt, czy właśnie coś go zakłóca, czy przyczyna jest jakaś bardziej prozaiczna typu słabnące baterie. Nie pamiętam co to wówczas było, jakaś chińszczyzna na pewno. A błysk to błysk - szczególnie w pomieszczeniach, gdzie światło rykoszetuje, wyzwalanie jest wyjątkowo proste. Można też w prosty sposób dodawać kolejne źródła - przy radiówkach i tak to czasem robisz prawda? Jedną lampę wyzwalasz błyskiem od innej. Inaczej trzeba by mieć pokaźny zapas odbiorników, jeżeli chcemy naszą scenę rozbudować.
Oczywiście nie wszędzie można zastosować wyzwalanie błyskiem i radiówki są niezastąpione. Jednak dla zaczynających przygodę - wyzwalanie błyskiem daje naprawdę duże możliwości i sporą frajdę, przy niemal zerowym nakładzie pieniężnym.

[Sapphiron]

Owszem masz rację. Ale do czasu :)

Błysk jest fajny, też próbowałem ale z braków pieniężnych szybko przesiadłem się na kabel PC. Potem na radiówki i teraz siedzę na Kingach które działają rewelacyjnie. I mimo wszystko wolałbym jednak ten nawet 10m kabel PC niż niepewny błysk... Zresztą tak błysk mimo wszystko też wpływa na ekspozycję.

[mOSAd]

No właśnie nie wpływa na ekspozycję - ehhh, podałem powyżej i panel IR i opisałem sposób jak to wyeliminować.

[Sapphiron]

Masz rację. Odpowiednio odsłonięty i mały błysk nie wpływa. Ale wiele osób wali wbudowaną na full tak jak aparat sobie oblicza i wtedy jest padaka ;)

[plan3s]

Widzę, że mowa o tanim wyzwalaniu błyskiem. Ja z uporem maniaka polecał będę panel blokujący widzialne światło z lampy wbudowanej, tak by było niewidoczne na scenie:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-sg-3ir-filtr.html
Przepuszcza on tylko światło podczerwone, umożliwiające wyzwolenie lampy. W dodatku jest perfekcyjnie wykonany i sprawdzony.
Ale... jeżeli ktoś chce, to można sobie na spokojnie w domu skombinować coś podobnego z różnego rodzaju kartoników czarnych, grubszych lub cieńszych, z taśm samoprzylepnych itd. Potrzeba eksperymentów by dobrać taki materiał, który przepuści światło podczerwone blokując widzialne. Może to być sztywna folia plastikowa jak od segregatorów z naklejoną czarną taśmą izolacyjną na przykład. Wówczas będzie praktycznie darmo. Jednak należy pamiętać, że lampa się bardzo nagrzewa podczas pracy i raczej nie należy do samego palnika niczego na stałe przyczepiać. Można jednak spokojnie wymyślić jakieś własne rozwiązanie na gumkę recepturkę, tak by lampa mogła się też spokojnie wentylować. Warto mieć takie rozwiązanie gotowe i opanowane, nawet kiedy korzystamy z radiowego wyzwalania. W awaryjnych sytuacjach będzie jak znalazł.
Powodzenia.

PS. W zależności od rodzaju lampy, pamiętać tylko należy by dobrze na niej zlokalizować odbiornik podczerwieni - fotocelę. Wbrew pozorom może to nie być intuicyjne, bo można ją w niektórych modelach pomylić z innymi półprzezroczystymi okienkami.

Wiem, fajna rzecz, kupiłbym natychmiast gdyby nie fakt, że mam D5000 i nie posiadam funkcji CLS master w lampie wbudowanej :) Także muszę kombinować. Póki co skłoniłem się do rad Gonzo i przymierzam się do zakupu YN z CLSem, którego będę kontrolował z Metza którego posiadam. Pomyślałem, że wyposażę tamtego YN w parasolkę, wrzucę na monopod i będzie jak znalazł do pleneru. Przy okazji w pomieszczeniach będę mógł w miarę możliwości odbić Metza żeby trochę doświetlić tło i będzie git (zasłonię czymś palnik żeby nie szło frontalnie)

[mOSAd]

Ale co ma do tego CLS? Przecież błysk to błysk. Nie musi to być sterowanie mocą od razu. Oczywiście CLS jest wygodniejszy w użyciu, choć nie jest wymagany do poprawnej współpracy. Przyznam jednak, że mnie wyższe korpusy trochę jednak rozpieściły pod tym kątem i sterowanie z poziomu puszki uzależnia - bardzo przyspiesza proces zmian i eksperymentów.
Jeżeli dobrze zrozumiałem, to Metza chcesz mieć zawsze na sankach, tak? Żeby w pełni wykorzystać CLS i się nie bawić w skakanie od korpusu do parasolki z YN? Będzie to miało tez ten plus, że można będzie świecić do tyłu, czy na bok i ułatwi mobilność. No i z dwoma lampami zawsze masz cały czas możliwość przejścia na pełny manual i wyzwalania obu błyskiem (już bez CLS). Wówczas wchodza w grę typowe układy portretowe z kontrą za modelką i głównym po skosie z przodu. A wbudowana (zasłonięta kartką lub panelem IR) tylko te dwie lampki napędza. Efekty znacznie przerosną kombinację CLS z lampą na korpusie walącą w sufit.

[plan3s]

Ale co ma do tego CLS? Przecież błysk to błysk. Nie musi to być sterowanie mocą od razu. Oczywiście CLS jest wygodniejszy w użyciu, choć nie jest wymagany do poprawnej współpracy. Przyznam jednak, że mnie wyższe korpusy trochę jednak rozpieściły pod tym kątem i sterowanie z poziomu puszki uzależnia - bardzo przyspiesza proces zmian i eksperymentów.
Jeżeli dobrze zrozumiałem, to Metza chcesz mieć zawsze na sankach, tak? Żeby w pełni wykorzystać CLS i się nie bawić w skakanie od korpusu do parasolki z YN? Będzie to miało tez ten plus, że można będzie świecić do tyłu, czy na bok i ułatwi mobilność. No i z dwoma lampami zawsze masz cały czas możliwość przejścia na pełny manual i wyzwalania obu błyskiem (już bez CLS). Wówczas wchodza w grę typowe układy portretowe z kontrą za modelką i głównym po skosie z przodu. A wbudowana (zasłonięta kartką lub panelem IR) tylko te dwie lampki napędza. Efekty znacznie przerosną kombinację CLS z lampą na korpusie walącą w sufit.

Dokładnie tak jak napisałeś :)
Potrzebuje drugiej lampy żebym mógł korzystać z trybu TTL. W tej chwili mogę wyzwalać Metza tylko w trybie Servo.

[adrian]

Jaką największą oktę można użyć do lampy reporterskiej (SB900/SB910), która da równomierne oświetlenie? Czytam, czytam i dostaję sprzeczne informacje. Chciałbym uzyskać bardzo miekkie światło potrafiąc jednocześnie oświetlić całą sylwetkę.

Da radę? ;)

[mOSAd]

Wsadzasz trzy lampki w jedną dowolnie dużą oktę i jedziesz. :)
A tak serio to średnio to widzę, choć to nie moja działka. Kąt rozsyłu lampy jest kiepściutki i mało równomiernie rozświetli oktę chyba. To nie do tego zostało stworzone po prostu. Gdzieś widziałem, że odwrotnie ludzie kombinowali, czyli świecili lampą tak, jak w srebrną parasolkę (czyli do tyłu) i dopiero odbite światło leciało w oktę. Jednak do tego potrzeba po pierwsze specyficznej budowy mocowania (choć można prosto, przez szczelinę w zapięciu softboksa), a po drugie lampa siedzi cała wewnątrz czaszy, a zatem trudno nią sterować błyskiem i może wymagać radia. Dodatkowo odbicia w oczach na przykład, dają cień tej lampy i jej mocowania, więc nie jest to ośmiokącik, ale ośmiokąt z czarnym czymś pośrodku.

[adrian]

Wsadzasz trzy lampki w jedną dowolnie dużą oktę i jedziesz. :)
A tak serio to średnio to widzę, choć to nie moja działka. Kąt rozsyłu lampy jest kiepściutki i mało równomiernie rozświetli oktę chyba. To nie do tego zostało stworzone po prostu. Gdzieś widziałem, że odwrotnie ludzie kombinowali, czyli świecili lampą tak, jak w srebrną parasolkę (czyli do tyłu) i dopiero odbite światło leciało w oktę. Jednak do tego potrzeba po pierwsze specyficznej budowy mocowania (choć można prosto, przez szczelinę w zapięciu softboksa), a po drugie lampa siedzi cała wewnątrz czaszy, a zatem trudno nią sterować błyskiem i może wymagać radia. Dodatkowo odbicia w oczach na przykład, dają cień tej lampy i jej mocowania, więc nie jest to ośmiokącik, ale ośmiokąt z czarnym czymś pośrodku.

To taka trochę partyzantka :mrgreen: Potwierdziłeś moje przypuszczenia. No nic, szkoda :( Samo sterowanie natomiast to nie problem, mam w puszce ;)