Zobacz pełną wersję : Zdalne błyskanie (strobing) cz. 1 - sprzęt: statywy, lampy, parasolki
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
Apropo takiego adaptera, jaki pokazał joker333 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=26629).
Jestem ciekaw, czy po założeniu takie adaptera na lampę, da radę zamocować zwykły softbox przy pomocy tego (http://allegro.pl/adapter-przykrecany-do-softboxu-promocja-wawa-i1421035869.html)ustrojstwa.
Wiem, że to szukanie oszczędności na siłę,, ale daje dużo większą możliwość doboru softbox'ów niż takie zestawy typu BK-3, a dodatkowo jest bardziej uniwersalne, o posłuży też do użytku ze zwykłymi lampami studyjnymi.
Może ktoś ma możliwość sprawdzenia?
Będę bardzo wdzięczny.
marszull
19-01-2011, 16:39
... ale daje dużo większą możliwość doboru softbox'ów niż takie zestawy typu BK-3...
W jaki sposob duzo wieksza? Na rynku (nie tylko polskim) jest najwieksza ilosc koncowek do modelowania swiatla
wlasnie przeznaczona do mocowania Bowens (czyli tez bk-3)
Mówiąc o uniwersalności, miałem na myśli że dzięki temu mogę założyć to zarówno na lampę błyskową jak i na lampę studyjną.
Z tego co piszą w opisie "Adapter umożliwia zamienne stosowanie w softboxach z mocowaniem innym niż uniwersalne np. Bowens , Elfo, Elinchrome itd", więc wydaje mi się, że daje większą "swobodę" w wyborze.
joker333
19-01-2011, 21:36
wiem ze softbox to może 10 kg nie waży ale ja jednak na Twoim miejscu wolał aby sztywno był on połączony ze statywem a nie trzymał sie na palniku lampy
mini, jak zamocujesz softbox bezpośrednio do głowicy to ją na 100% urwiesz, więc słabe oszczędności to będą. bk-3 jest 1000x lepiej wykonany od uchwytów do softów reporterskich, jest znacznie sztywniejszy, więc to naprawdę dobrze wydane pieniądze
Hamarama
21-01-2011, 21:47
Witam, Bardzo proszę o opinię o tym zestawie. Kompletnie nie mam pojęcia o lampach studyjnych tzn. o firmach, jakości, przydatności, funkcjonalności, ewentualnych rozbudowywaniu, awaryjności itp. Robłlem zdjęcie w studio na powerluxach ale nie wnikałem jakość szczególnie w ich specyfikację.
Ponieważ mam trochę gotówki, ok 3000, chciałbym sobie zafundować taką zabawkę do domu. Nie przypuszczałem nawet, że studyjne lampy mogą być takie tanie. Chciałbym się dowiedzieć czy to co znalazłem to nie jakiś bubel i czy gdybym mnie to wciągnęło nie będę musiał sprzedać i kupić czegoś bardziej pro, bo wiadomo, że każda zamiana to strata kasy. Czy może ten zestaw w zupełności wystarczy nawet to bardziej zaawansowanej zabawy (oczywiście pewnie po rozbudowie).
Bardzo mi się spodobała ta aukcja to jedna trzecia mojej kaski przeznaczonej na lampy.
http://allegro.pl/quantuum-sq-301-zestaw-studyjny-2x300w-warszawa-i1418944329.html
EDIT. Jeszcze się nad mocą zastanawiam. Nie mam wyobrażenie ile to te 300WS. Czy do portretu całej postaci to wystarczy? Jeżeli to głupie pytanie to sory :D
joker333
22-01-2011, 13:58
jak do domu i nie masz apartamentu to 300ws imo spokojnie wystarczy a i spory zapas mocy będzie jak na domowe warunki to imo moc lamp w zupełności za pozostałą kasę kup jakieś pożądne modyfikatory bo tu tylko 2 parasolki w zestawie
Hamarama
22-01-2011, 14:34
jak do domu i nie masz apartamentu to 300ws imo spokojnie wystarczy a i spory zapas mocy będzie jak na domowe warunki to imo moc lamp w zupełności za pozostałą kasę kup jakieś pożądne modyfikatory bo tu tylko 2 parasolki w zestawie
Warunki domowe. Więc też mi się zdaje, że ok. A Quantuum to możliwa firma? Znaczy się serwis, jakość dodatki...
jedrus89
24-01-2011, 01:16
Hamarama, ja mam Quantuuma 300ws tylko troszkę innego ;)
i też Płock - więc kontakt jak coś przez PGF, można się zgadać, zobaczysz czy Ci wystarczy taka ;)
Warunki domowe. Więc też mi się zdaje, że ok. A Quantuum to możliwa firma? Znaczy się serwis, jakość dodatki...
quantuum to taka średnio-wyższa półka chińska. Nie jest to Mercedes wśród lamp, ale daje radę. Lampy mają mocowanie Bowens, co daje możliwość stosowania tysięcy różnych modyfikatorów, oczywiście nie tylko quantuuma. Na serwis wszyscy narzekają, tzn trudno się do nich dodzwonić, a jak już się uda, to obsługa nie koniecznie jest miła:( to taki minus. Jak do zastosowań domowych, to bierz.
Hamarama
24-01-2011, 21:52
Na serwis wszyscy narzekają, tzn trudno się do nich dodzwonić, a jak już się uda, to obsługa nie koniecznie jest miła:( to taki minus. Jak do zastosowań domowych, to bierz.
Ten serwis jakoś mnie zniechęcił. To jeszcze jest opcja z funsports.pl Tylko chyba tam nie ma takiego kompaktowego taniego zestawu.
A mógłbyś mi podać jakieś niechińskie dobre lampy? Mogą być droższe, bo nie chciałbym być z nich zadowolony. Coś z dobrym serwisem. Nie bardzo mam pojęcie o lampach i nie chciałbym się sparzyć na własnej skórze :D
Bardzo popularne+dobre są lampy Bowens. Nie słyszałem o ludziach niezadowolonych. Podobna półka to Elinchromy, ale tam masz już inne (mało popularne) mocowania do modyfikatorów. Forumowy Conik używa(ł) lamp Aurora produkcji koreańskiej i sobie bardzo chwalił. To taka półka między Bowensem i chińczykami. Jest też polski Marko-flash. Jest też bardzo popularny szczególnie w USA Alien Bees. Półka najwyższa to marki takie jak Brise, Hensel, Broncolor, Multiblitz.
p.s. Firm produkujących oświetlenie jest całe mnóstwo, powyżej tylko te najbardziej popularne
p.s.2 To, że lampa jest chińska wcale nie musi oznaczać, że się do niczego nie nadaje, że nie będziesz z niej zadowolony. Chińczycy robią coraz lepsze sprzęty.
Sculptoris
24-01-2011, 22:16
Miał ktoś do czynienia z tymi radiówkami (http://www.mega-pixel.pl/product-pol-162-Wyzwalacz-Radiowy-Pixel-TR-331-do-Nikon-iTTL-zamiennik-Pocket-Wizard.html)? Ta możliwość ustawienia grupy lamp wydaje się kusząca. Domyślam się, że mogę sobie wtedy wygodnie z korpusu kontrolować moc lamp dla każdej grupy. Pytanie - czy muszą to być lampy z TTLem? Czy np. w YongNuo YN-460 II mógłbym ustawić zdalnie moc błysku?
zasadniczo o Pixelach są bardzo złe opinie, także o tych niby nowszej serii. poszukaj na forum - było kilka razy
adolfik9501
24-01-2011, 22:29
Miał ktoś do czynienia z tymi radiówkami (http://www.mega-pixel.pl/product-pol-162-Wyzwalacz-Radiowy-Pixel-TR-331-do-Nikon-iTTL-zamiennik-Pocket-Wizard.html)? Ta możliwość ustawienia grupy lamp wydaje się kusząca. Domyślam się, że mogę sobie wtedy wygodnie z korpusu kontrolować moc lamp dla każdej grupy. Pytanie - czy muszą to być lampy z TTLem? Czy np. w YongNuo YN-460 II mógłbym ustawić zdalnie moc błysku?
Poczytaj:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=131607&highlight=pixel
Miał ktoś do czynienia z tymi radiówkami (http://www.mega-pixel.pl/product-pol-162-Wyzwalacz-Radiowy-Pixel-TR-331-do-Nikon-iTTL-zamiennik-Pocket-Wizard.html)? Ta możliwość ustawienia grupy lamp wydaje się kusząca. Domyślam się, że mogę sobie wtedy wygodnie z korpusu kontrolować moc lamp dla każdej grupy. Pytanie - czy muszą to być lampy z TTLem? Czy np. w YongNuo YN-460 II mógłbym ustawić zdalnie moc błysku?
Koncepcję grupy, ale duuuużo uboższą niż CLS nas przyzwyczaił, tylko włącz/wyłącz, ma z tych tańszych wyzwalaczy, Pixel Soldier. Mam fajne to jest. Ale to NIE MA nic wspólnego ze sterowaniem np. mocą lampy. Grupy są 3, czyli 8 kombinacji zerojedynkowych, w tym jedna 'pusta' więc użytkowych 7.
jest to wyzwalacz typu prostego, nie przekazuje sygnałów CLS.
Co do jakości, mam to krótko. Ale synchro do granic body (u mnie 1/200 potem pasek) ok , pewność ok. W tym sensie nie potwierdzają mi się złe opinie o firmie.
Sculptoris
24-01-2011, 23:24
Czyli szkoda zachodu, lepsze RF-602. Dzięki :-)
Czyli szkoda zachodu, lepsze RF-602. Dzięki :-)
Bo poprzednio pytałeś o coś na poziomie Knight (zabawka CLS-owa), teraz gadamy o innym modelu, wyzwalaczu Soldier (następcy Pawn).
Mocy YN460 niczym radiem nie posterujesz (chyba że kumpla z CB-radiem postawisz koło lampy)
adolfik9501
25-01-2011, 00:21
(...)
Mocy YN460 niczym radiem nie posterujesz (chyba że kumpla z CB-radiem postawisz koło lampy)
Można zrobić moda na pilota od TV: http://www.youtube.com/watch?v=2osloXHi6eE. Co wygoda i jaki lans ;)
Ja przypadkiem zauważyłem, że lampkę na phottixie pt-04 da się wyzwolić... dzwonkiem bezprzewodowym :D to dopiero lans :)
Dawidek, mógłbyś wrzucić zdjęcie wnętrza odbiornika PT-04?
Art Erie
27-01-2011, 00:43
Dawidek, mógłbyś wrzucić zdjęcie wnętrza odbiornika PT-04?
Tutaj masz dużo różnych fotek ( na poczatku wątku) http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=141456
Art Erie podał już co prawda linka, ale ja zdążyłem zrobić pstryka więc wklejam:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/8348/pt04.jpg)
Dzięki, ale w takim razie masz inny dzwonek bezprzewodowy niż ja :)
Sculptoris
27-01-2011, 20:21
Przydaje Wam się funkcja zoom w lampie? Pytam bo zastanawiam się czy warto dopłacić 100 zł YN-560 vs. YN460-II. Chociaż bardziej kusić chyba powinna większa moc tej lampy. Nie mam niestety porównania i trudno mi jeszcze ocenić czy lepiej wyjdę na YN460-II + coś jeszcze, czy na samej YN-560.
adolfik9501
27-01-2011, 21:37
Przydaje Wam się funkcja zoom w lampie? Pytam bo zastanawiam się czy warto dopłacić 100 zł YN-560 vs. YN460-II. Chociaż bardziej kusić chyba powinna większa moc tej lampy. Nie mam niestety porównania i trudno mi jeszcze ocenić czy lepiej wyjdę na YN460-II + coś jeszcze, czy na samej YN-560.
Moc obu lamp jest taka sama.
Sculptoris
28-01-2011, 17:58
Aby na pewno? YN-460 II ma 53 ale dla 35mm przy ISO 200... szukam na necie i opinie różne, ale wygląda na to, że większość potwierdza, że 560 przy 35mm i ISO 200 też ma 53.
Czyli pytanie czy dopłacać do zooma... błyskając przez parasolkę - nie warto.
Zabezpieczenie przed przegrzaniem? Tu już można się zastanowić.
Doczytałem się też, że ponoć wielu osobom po 200-300 błyskach 460 idzie z dymem. Plotki?
The Structorr
28-01-2011, 18:20
http://speedlights.net/compare-speedlight-specs/?model=YN460-II&model2=YN560
Sculptoris
28-01-2011, 18:50
Bardzo fajna stronka. Dzięki :-)
Marcin Borkowski
29-01-2011, 00:36
a ja mam pytanie odnośnie rf-ek, a mianowicie, dziś podczas pstrykania na dworze, zauważyłem ze moja rf-ka raz na jakiś czas, w gruncie rzeczy dość często, co ok 5 zdjęcie nie wyzwalała lampy.
temperatura była w okolicach -5, nie aż tak zimno, ale myślę że to ona powodowała problem
zauważyliście coś takiego u siebie?
Marcin Borkowski
29-01-2011, 12:59
baterie w odbiorniku nowe, w nadajniku starsze,
ale w domu nie miałem żadnych problemów
baterie w odbiorniku nowe, w nadajniku starsze,
ale w domu nie miałem żadnych problemów
Nie przesądzam, ale baterie na chłodzie zawsze gorzej mają.
Art Erie
29-01-2011, 15:23
Jak napisał JacekCz - temperatura, poza tym odległość (zasięg działania ) jest ściśle związany z napięciem baterii w nadajniku; niższe napięcie = mniejszy zasięg. Można to kompensować w pewnym stopniu anteną zewnętrzną.
Marcin Borkowski
29-01-2011, 16:24
to jednak nie wina wyzwalacza.. :(
moja yn zaczęła szwankować..
Sculptoris
29-01-2011, 17:17
A ile sobie liczy?
Marcin Borkowski
29-01-2011, 22:46
kupiona na początku listopada..
rozmawialem z mega-pixel, złożyłem reklamację, mam odesłać lampę i dostanę drugą
Sculptoris
30-01-2011, 11:30
Czyli warto było kupić u nas. Ostatnio wyczytałem, że niektórym siadają te lampki po 200-300 błyskach i zaczynam mieć zgryz co do niej.
Marcin Borkowski
30-01-2011, 11:37
ja też, ale nie stać mnie na coś droższego, a na razie tak często na 2 lampy nie błyskam..
ciekawe co będzie jeśli nie daj boże padnie ta nowa...
digger-gp
05-02-2011, 02:11
Witam... powoli wgryzam się w temat często korzystającz z funkcji "Szukaj". Nigdzie jednak nie potratię znaleść opini na temat parasolki dwupowłokowej (np. takiej) (http://www.funsports.pl/p,pl,525,parasolka+dwupowlokowa+90cm+typ+c1.html)
Czy może ona spełniać funkcję tzw. "dwa w jednym" , czy może lepiej jest kupić osobno białą i osobno transparentną - chodzi o jakość światła.
Piszą że: " Zwiększa sprawność świetlną.... Zastosowanie białej wewnętrznej warstwy odblaskowej czyni światło jeszcze bardziej miękkim..."
Jak zachowuje się parasolka dwupowłokowa w porównaniu do białej odbijającej z czarną czaszą, a po zdjęciu tej zewnętrznej warstwy - czy sprawdzi się jako parasolka transparentna?
adolfik9501
05-02-2011, 20:12
Tutaj (http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157623446896810/) sobie ludziska wpisują, w przystępny sposób, jak im się YN sprawują. Tak źle chyba nie ma.
Unrealkg
05-02-2011, 22:55
Witam... powoli wgryzam się w temat często korzystającz z funkcji "Szukaj". Nigdzie jednak nie potratię znaleść opini na temat parasolki dwupowłokowej (np. takiej) (http://www.funsports.pl/p,pl,525,parasolka+dwupowlokowa+90cm+typ+c1.html)
Czy może ona spełniać funkcję tzw. "dwa w jednym" , czy może lepiej jest kupić osobno białą i osobno transparentną - chodzi o jakość światła.
Piszą że: " Zwiększa sprawność świetlną.... Zastosowanie białej wewnętrznej warstwy odblaskowej czyni światło jeszcze bardziej miękkim..."
Jak zachowuje się parasolka dwupowłokowa w porównaniu do białej odbijającej z czarną czaszą, a po zdjęciu tej zewnętrznej warstwy - czy sprawdzi się jako parasolka transparentna?
Polecam takie rozwiązanie, szczególnie na początek. Mam taki wynalazek, może nie jest super jakości, ale swoją rolę spełnia. Dwie warstwy dają Ci troszkę większe pole manewru w zależności od tego jakie chcesz mieć światło i jako odbijająca jak i transparentna sprawdza się całkiem dobrze. Więc w cenie jednego dostajesz dwa "urządzenia" do zabawy światłem.
Sculptoris
05-02-2011, 23:06
Nie do końca w cenie jednej... 91cm można mieć za 18-19 zł.
adolfik9501
06-02-2011, 01:50
Na Alle za 33 PLN są parasolki 110 cm firmy F&V (choć tego info na aukcji nie ma).
Sculptoris
06-02-2011, 12:44
Przypomnę tylko, że 110 cm lampka systemowa raczej i tak nie rozświetli na całej powierzchni, a dodatkowo mamy większy i mniej poręczny "żagiel". Na 110cm statyw się nie przewraca, tylko unosi do góry ;-) Dzięki za linka. Krótko i treściwie prowadzony wątek :-)
digger-gp
06-02-2011, 13:51
Dięki za odpowiedź. ...do lamp aparatowych wyczytałem nie więcej niż 90cm. Co do tych parasolek dwupowłokowych znalazłem taki wątek: Link (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=469284)
Człowiek pisze że dzięki takiej parasolce zyskuje się 1EV czyli odbija dwa razy więcej światła od zwykłej białej z czarną czaszą. Pytanie jest tylko czy jakość (miękość) światła jest podobna. No i jak zdejmiemy tą srebrno-czarną powłokę czy to będzie działać jak zwykła parasolka transparentna - taką za 18zł.
Unrealkg ...czy próbowałeś porównywać ze zwykłą odbijającą i zwykłą transparentną?
Unrealkg
06-02-2011, 18:10
Takiego testu nie robiłem. Ale może być różnica, bo w dwuwarstwowej zakładasz na transparentną drugą warstwę odbijającą, więc odbijasz od białego w gruncie rzeczy i siła błysku może być różna porównując normalną odbijającą z taką warstwową parasolką.
The Structorr
06-02-2011, 18:12
Dięki za odpowiedź. ...do lamp aparatowych wyczytałem nie więcej niż 90cm. Co do tych parasolek dwupowłokowych znalazłem taki wątek: Link (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=469284)
Człowiek pisze że dzięki takiej parasolce zyskuje się 1EV czyli odbija dwa razy więcej światła od zwykłej białej z czarną czaszą. Pytanie jest tylko czy jakość (miękość) światła jest podobna. No i jak zdejmiemy tą srebrno-czarną powłokę czy to będzie działać jak zwykła parasolka transparentna - taką za 18zł.
Unrealkg ...czy próbowałeś porównywać ze zwykłą odbijającą i zwykłą transparentną?
Mam takie parasolki (dwupowłokowe), kupiłem je na ebayu w UK w cenie niewiele wyższej od zwykłych, chińskich, transparentnych. Nie testowałem tego nigdy bo szkoda mi na to czasu i migawki ale wydaje mi się, że 1EV światła więcej to bujda (chyba że w porównaniu do transparentnej bo wtedy dużo światła ucieka w drugą stronę), facet chyba handluje tymi parasolkami. Po zdjęciu drugiej powłoki działa jak normalna, transparentna parasolka. Największy plus to jakość wykonania, która jest duuużo lepsza od tych najtańszych. Minus - nigdy nie chce mi się tego ściągać i zakładać z powrotem ;)
edit:
Wydaje mi się, że porównując taką białą-odbijającą i dwupowłokową to różnica będzie raczej minimalna (jeśli jakakolwiek) na _niekorzyść_ dwupowłokowej. Nie mogę tego sprawdzić bo nie mam żadnej białej-odbijającej.
digger-gp
07-02-2011, 03:30
Przeczytałem jeszcze raz... ten test podany w Linku (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=469284) dotyczył porównania jak odbija to transparentne wnętrze okryte wpierw srebrną powierzchnią, a potem czarną stroną tej pokrywy. Czyli dalej nie wiadomo... co kupić?
W każdym razie dzięki za opinie...
The Structorr
07-02-2011, 08:49
Czyli dalej nie wiadomo... co kupić?
W każdym razie dzięki za opinie...
Jak z wysyłką di IRL to możesz kupić od nich (http://stores.ebay.co.uk/thesnapshop/Umbrellas-/_i.html?_fsub=1761757014&_sid=1001063774&_trksid=p4634.c0.m322). CO prawda jak ja kupowałem to było jeszcze taniej i wysyłka darmowa ale wciąż się opłaca moim zdaniem.
Chcę dokonać zakupu zestawu do zdalnego błyskania. Jeśli chodzi o wybór to póki co padło na:
Statyw:
http://allegro.pl/statyw-oswietleniowy-260cm-quantuum-air260-wawa-i1444410098.html
Uchwyt:
http://allegro.pl/najlepszy-uchwyt-3117-ulepszone-mocowanie-lampy-i1472779823.html
Na koniec została parasolka i tu jest kłopot bo nie wiem którą wybrać. Będę używał SB900 i planuję kupić parasolkę 2w1, czyli odbijającą a po zdjęciu górnej warstwy transparentna. Rozpiętość cen jest dość duża i nie wiem na ile w przypadku parasolki jakość idzie w parze z ceną, tzn czy będzie jakaś różnica między taką za 30zł a za 70zł. Jeśli takich parasolek uzywacie, to doradźcie na jaką markę i model się zdecydować. Myślę że ok 100zł max jestem w stanie wydać, tylko pytanie czy jest sens?? Podrzućcie linki do jakichś sprawdzonych, które dla amatora będą ok.
Sculptoris
03-03-2011, 17:20
Mnie ten statyw też kusi. Ostatnio widziałem jak facetowi zjechał Bowens na statywie bez hamulca powietrznego no i gdyby nie jego refleks miałby po lampie. Co prawda systemowe są lżejsze, no ale za jakiś czas pewnie sobie jakąś lampkę sprawię, a mija się z celem kupowanie kolejnego statywu.
Co do uchwytu... no chwalą sobie ludzie. Ja się zastanawiam nad Varosem (http://fotozakupy.pl/akcesoria-lamp-blysk-/phottix-varos-przegub-do-lampy-z-mocowaniem-do-parasola,13826s). Nie macałem, ale podobno więcej w nim aluminium, więc wydaje się trwalszy.
Parasolki... a po cholerę bawić się w zakładanie i zdejmowanie? Szybciej rozłożysz i złożysz zwykły parasol. Kup dwa 90 cm - możesz użyć jednocześnie (jak masz dwie lampy), szybciej masz je w "trybie roboczym/przechowania". Pewnie wyjdzie taniej.
Ciekawy ten uchwyt o którym napisałeś i jest cały z metalu a niewiele droższy. Myślę, że zdecyduję się na Varosa. Odnośnie parasolek to 90cm to max do SB900?
Sculptoris
03-03-2011, 20:32
Z tego co tutaj pokazywali testy... tak, nie ma sensu więcej. I tak światło się szerzej już nie rozejdzie. Nie przy takiej budowie - żarnik musiałby wystawać z obudowy.
Hamarama
04-03-2011, 23:03
Chcę dokonać zakupu zestawu do zdalnego błyskania. Jeśli chodzi o wybór to póki co padło na:
Statyw:
http://allegro.pl/statyw-oswietleniowy-260cm-quantuum-air260-wawa-i1444410098.html
Uchwyt:
http://allegro.pl/najlepszy-uchwyt-3117-ulepszone-mocowanie-lampy-i1472779823.html
.
Zamówiłem ten uchwyt + statyw z funsports. Jakość i wykonie tragiczne. Statyw ma jakieś luzy na samym końcu przy mocowaniu tego bolca do uchwytu. Całość się strasznie gibie, a uchwyt i jego wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Poza tym jak pochylasz lampę to parasolka pozostaje w tym samym miejscu. Nie ma możliwości regulacji jej pochylenia. Widać zresztą na zdjęciu, że dziura na parasol jest pod tym czymś, co się zgina. Odradzam. Parasolkę też mam jedną z FUNSPORTS i jedną FOMEI. Nawet nie ma co porównywać. Tą z funsportu można sobie paluchy poucinać przy rozkładaniu. Chciałem zaoszczędzić, a tylko zmarnowałem kasę.
Co do statywu quantum to mam też taki. Bardzo fajny. Godny polecenia.
Hamarama, źle złożyłeś uchwyt :)
A jak ten ma wg ciebie słabą jakość wykonania, to lepiej nie sprawdzaj tańszych :D
Hamarama
05-03-2011, 11:56
Hamarama, źle złożyłeś uchwyt :)
A jak ten ma wg ciebie słabą jakość wykonania, to lepiej nie sprawdzaj tańszych :D
:D :D :D rzeczywiście. Ale się uśmiałem. Teraz śmiga. Zwracam honor :-) W każdym razie mam też troszkę droższą opcję z allegro i jest o niebo wygodniejsza. A co do statywu (w803) to podtrzymuje. Nędzne wykonanie. Ta końcówka na której się mocuje uchwyt się chybocze. Nogi też się topornie zostawiają.
Ogólnie, co tu dużo pisać. Wolę jeden statyw dobry zamiast dwóch kiepskich. [/I]
A co powiedzie na taki statyw?
http://cgi.ebay.co.uk/5-Section-Strobist-CLS65-Compact-Light-Stand-Zone-2-/170582308079?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item27b77f74ef
Robiony na wzór Bogena 3373 uwielbianego przez Davida Hobby, schodzi jak świeże bułeczki.
marszull
06-03-2011, 15:37
A co powiedzie na taki statyw?
http://cgi.ebay.co.uk/5-Section-Strobist-CLS65-Compact-Light-Stand-Zone-2-/170582308079?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item27b77f74ef
Robiony na wzór Bogena 3373 uwielbianego przez Davida Hobby, schodzi jak świeże bułeczki.
Na stobistowych forach chwalony
tez sie zastanawialem nad kupnem, do zabierania w niektore akcje w terenie (bardzo male po zlozeniu i poreczne do przenoszenia)
A co sądzicie o takim sprzęcie , trafiłem na to przypadkiem , wielu pewnie zna .
http://www.alienbees.com/ strona producenta
http://www.flickr.com/photos/adriandavidpayne/tags/bees/ przykładowa galeria , dodatkowo niezła obróbka
http://www.flickr.com/photos/52821721@N00/4343857510 strobist evolution
Wydaje się że daje nieco większe możliwości niż zwykłe lampy , ma więcej modyfikatorów i jest też ringflash , ale pewnie kurs walut + marża dałoby dużą cenę
marszull
14-03-2011, 13:50
A co sądzicie o takim sprzęcie , trafiłem na to przypadkiem , wielu pewnie zna .
http://www.alienbees.com/ strona producenta
http://www.flickr.com/photos/adriandavidpayne/tags/bees/ przykładowa galeria , dodatkowo niezła obróbka
http://www.flickr.com/photos/52821721@N00/4343857510 strobist evolution
Wydaje się że daje nieco większe możliwości niż zwykłe lampy , ma więcej modyfikatorów i jest też ringflash , ale pewnie kurs walut + marża dałoby dużą cenę
Co do cen to sprawdz sobie http://paulcbuff.eu.com/cms/
ThomasVoland
19-03-2011, 00:10
Beauty dish nie daje mi spokoju. Tylko czy jest w ogóle sens mieć słoneczko przy lampie błyskowej? Bo strata światła będzie ogromna w porównaniu do lampy studyjnej, a najbardziej widziałby mi się taki do oświetlenia całej postaci, więc 60 cm albo więcej.
Mariusz888
21-03-2011, 18:02
OK - czytałem, czytałem i w końcu się zmobilizowałem ;) zanabyłem 2 statywy Quantum AIR + 2 parasolki tej samej firmy + 2 uchwyty z Funsportu :) Do tego mam jedną SB-900. Najpierw pewnie coś podziałam CLS'em a jak mnie wciągnie to dokupię drugie lampidło i jakieś wyzwalacze :)
piasek1989
21-03-2011, 18:55
http://allegro.pl/parasolka-softbox-100cm-z-czarna-czasza-i1521223629.html
interesuje mnie czy ktoś używał takich parasolek
podoba mi się to bo jest szybkie w rozkładaniu tylko czy to działa jak softbox czy ten czarny materiał to nie jakaś ściema i więcej światła ucieka przez ten czarny niż przez tą białą powłokę. I jeszcze jedno a są może takie ale z ramkami.
adam.dorozinski
22-03-2011, 01:26
Mam. Szału nie robi, ale do zastosowań w pomieszczeniach nadaje się lepiej niż zwykła parasolka, bo jednak mniej sieje. A na zewnątrz mam wrażenie że jakby mniej łapie wiatr. Cudów jednak nie należy się spodziewać.
może ktoś wie co się stało z przykładami w plenerze cz.2 ??
marszull
22-03-2011, 18:30
może ktoś wie co się stało z przykładami w plenerze cz.2 ??
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=175645
Mariusz888
23-03-2011, 14:24
Mam takie szybkie pytanie - zamówiłem te uchwyty:
http://www.funsports.pl/p,pl,187,uchwyt+przegubowy+3117+do+macowania+lamy+ i+parasolki-.html
No i one są niby metalowe - kiedyś gdzieś czytałem że przy metalowych uchwytach dobrze jest dół podkleić taśmą izolacyjną bo może zewrzeć styki w lampie... to prawda czy ktoś na wyrost to napisał (to chyba było w takim przetłumaczony PDF'ie Strobist 101) ;)
Wolę zapytać zanim założę swoją SB900 na to ;)
Mariusz888
23-03-2011, 19:50
Nikt nic nie napisze? ;)
Tooomek16
24-03-2011, 00:27
Mam takie szybkie pytanie - zamówiłem te uchwyty:
http://www.funsports.pl/p,pl,187,uchwyt+przegubowy+3117+do+macowania+lamy+ i+parasolki-.html
No i one są niby metalowe - kiedyś gdzieś czytałem że przy metalowych uchwytach dobrze jest dół podkleić taśmą izolacyjną bo może zewrzeć styki w lampie... to prawda czy ktoś na wyrost to napisał (to chyba było w takim przetłumaczony PDF'ie Strobist 101) ;)
Wolę zapytać zanim założę swoją SB900 na to ;)
Ja mam taki uchwyt http://allegro.pl/uchwyt-reporterski-typ-c-do-lampy-i-parasolki-bon-i1499177567.html i nic się z lampami nie dzieje sprawdzałem na sb600 sb900 i yn460 II. Te mocowanie co pokazałes jest podobne i myslę że nic złego się nie będzie działo.
Pozdrawiam
Mariusz888
24-03-2011, 11:15
Tooomek16 - dzięki :)
Niemniej sprawdziłem to u siebie i "już wiem co auto miał na myśli" ;) po prostu im tam pewnie chodziło o fakt - kiedy mocowanie jest metalowa i ma płaską podstawę na której stoi lampa - wtedy faktycznie styki są zwarte metalem, ale i w moim i w tym które pokazał Tooomek16 miejsce pod stykami jest podcięte tak że metalem styka się tylko ten metalowy obwód który jest oddzielony od styków które sobie wiszą w powietrzu tak więc faktycznie musiało by to jakimś mega cudem przeskoczyć co przy takiej mocy jest raczej niemożliwe bo w lampie wysokie napięcie jest gdzie indziej niż w stykach :)
Sapphiron
24-03-2011, 11:23
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z Quantuum Dual Power 600ws + Okta 180cm?
Mam takie szybkie pytanie - zamówiłem te uchwyty:
http://www.funsports.pl/p,pl,187,uchwyt+przegubowy+3117+do+macowania+lamy+ i+parasolki-.html
No i one są niby metalowe - kiedyś gdzieś czytałem że przy metalowych uchwytach dobrze jest dół podkleić taśmą izolacyjną bo może zewrzeć styki w lampie... to prawda czy ktoś na wyrost to napisał (to chyba było w takim przetłumaczony PDF'ie Strobist 101) ;)
Wolę zapytać zanim założę swoją SB900 na to ;)
W uchwytach, które mają wyprofilowany "kanalik" pod stykami podklejenie nie jest całkowicie niezbędne, niemniej jednak dla spokojności lepiej to zrobić. Przyklejenie taśmy izolacyjnej to 3 sekundy, a w niesprzyjających okolicznościach zwarcie można sobie zrobić.
Czy ktoś w Was miał może okazję używać TAKICH (http://fripers.pl/product_info.php/info/p821_Softbox-osmiokat-90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html) softboksów (kwadratowych, czy ośmiokątnych - bez znaczenia)? Głównie chodzi mi o porównanie pracy z softboksem reporterskim.
Te z linka wydają się mieć jedną przewagę - do centralnego pręta można przymocować wewnątrz dodatkową/e lampę/y. Oczywiście mówię o lampach reporterskich.
marszull
25-03-2011, 12:33
Ja tego uzywam (okta) z reporterskimi i z bowensami
moim zdaniem naprawde dobra opcja, skalda sie i rozklada w pare sekund
wykonanie calkiem ok, grind tylko troche sie strzepi
minus to wymiary po zlozeniu, zdecydowanie wiekszee niz przy innych rozwiazaniach, a juz szczegolnie przy sofcie reporterskim
Dzięki. Wymiary chyba nie powinny być większą przeszkodą, zwłaszcza, że zawsze do takich zabaw targam statywy.
Chyba więc niebawem zanabędę :)
mishieck
25-03-2011, 12:42
http://allegro.pl/parasolka-softbox-100cm-z-czarna-czasza-i1521223629.html
interesuje mnie czy ktoś używał takich parasolek
Ostatnio Annie Leibovitz ;]
http://guessthelighting.com/post/4025524461/annie-leibovitz-lights-keith-richards-for-louis-vuitton?sms_ss=facebook&at_xt=4d8bb0111fc0df32%2C0
adolfik9501
25-03-2011, 13:33
Ostatnio Annie Leibovitz ;]
http://guessthelighting.com/post/4025524461/annie-leibovitz-lights-keith-richards-for-louis-vuitton?sms_ss=facebook&at_xt=4d8bb0111fc0df32%2C0
Ona się nie zna :mrgreen:
Co się tyczy stopki pod lampę to zawsze można zamontować tę plastikową od lampy z zestawu zamiast tych wynalazków.
marszull
25-03-2011, 14:15
Dzięki. Wymiary chyba nie powinny być większą przeszkodą, zwłaszcza, że zawsze do takich zabaw targam statywy.
Chyba więc niebawem zanabędę :)
Tak mi sie przypomnialo, co do wymiarow po zlozeniu
ze musisz brac pod uwage ze te softy maja na stale mocowanie bowens (jak zwykle softy) i
skladaja sie mniej wiecej do jego wielkosci (w obwodzie) a nie tak jak zwykle parasolki
tak czy inaczej moim zdaniem warto
Tak mi sie przypomnialo, co do wymiarow po zlozeniu
ze musisz brac pod uwage ze te softy maja na stale mocowanie bowens (jak zwykle softy) i
skladaja sie mniej wiecej do jego wielkosci (w obwodzie) a nie tak jak zwykle parasolki
tak czy inaczej moim zdaniem warto
Oczywiście biorę to pod uwagę - to jedna z głównych chyba wad tego rozwiązania. Ale - kto gra grubo, wygrać musi ;)
Pare pytań na szybko (wybaczcie, nie przeczytam ostatnich parudziesięciu stron na raz, zbyt duży chaos tu żeby wyłuskać istotne info) :
1) -czytając pobieżnie - z radiówek z tego co widzę większość ma i używa RF-602 (jestem już na nie prawie zdecydowany). Jak do nich mają się phottixy aster (wypadają dość korzystnie cenowo - nadajnik + 3odb za jakieś 250zł...) albo jakieś odpowiedniki cenowe Pixela? Warto się w ogóle tym babrać czy kupić YN i mieć spokój? Interesuje mnie tylko wyzwalanie - nie potrzebuję żadnego grupowania, ttlów, i innych dupereli. Wszystkie mają kabelki synchro w zestawach czy to nie jest norma?
2) - istnieje jakiś rozdzielacz żeby móc podpiąć dwie lampy do jednego odbiornika? Czuje, że czasem będę potrzebował zapiąć dwie lampy do jednej parasolki (lub ustawić je po prostu w jednym miejscu mniej więcej) no i nie chcę kupować do każdej lampy osobno odbiornika (fotocela odpada, zbyt duża losowość w zachowaniu się tego).
3) - jakieś uchwyty do 2 lamp? Widziałem na jakichś zagranicznych filmikach, ale czy jest też coś takiego u nas powszechnie dostępne? Troszkę szukałem i średnio z rezultatami...
ThomasVoland
05-04-2011, 04:57
Był jakiś uchwyt na 3 lampy linkowany w tym temacie, ale nie pamiętam nazwy. Lampy możesz podpiąć przez wejście PC, więc nie powinno być żadnego problemu z podpięciem kilku lamp, jeśli nie przeszkadza Ci kabel między nimi. Wysłałem Ci PW.
Tomasz_FK
05-04-2011, 08:14
1) -czytając pobieżnie - z radiówek z tego co widzę większość ma i używa RF-602 (jestem już na nie prawie zdecydowany).
Na ebay'u od kilku dni pojawiają się nieśmiało RF-603, ale czekam na więcej testów.
. Lampy możesz podpiąć przez wejście PC, więc nie powinno być żadnego problemu z podpięciem kilku lamp, jeśli nie przeszkadza Ci kabel między nimi.
No własnie - ale jak? Jedna lampa na sanki odbiornika, a druga na kabelku? Mógłby ktoś sprawdzić czy się da tak wyzwolić obie lampy? Czy jest może jakiś rozdzielacz - np wpinam kabelek do odbiornika a z drugiej strony jest rozdzielone na dwa gniazda? Kombinuje, ale nie wiem jak to odpalić :D
Na ebay'u od kilku dni pojawiają się nieśmiało RF-603, ale czekam na więcej testów.
Są jakieś istotne różnice w specyfikacji ?
Tomasz_FK
05-04-2011, 11:10
Są jakieś istotne różnice w specyfikacji ?
W sumie niewiele nowego. RF-603 nie mają podziału na nadajnik i odbiornik. Każda jednostka może pełnić funkcję nadajnika albo odbiornika. Fajne. W konsekwencji wszystkie chodzą na ten sam typ baterii (AAA) oraz można na sanki aparatu założyć jednocześnie i nadajnik i lampę. Niestety w takim przypadku lampa działa w manualu, bo RF-603 nie przenosi ttl-a. Niefajne.
Niestety w dalszym ciągu nie mają blokady do mocowania na stopkę, więc trochę strach montować na aparacie i nadajnik i lampę. No i nie są kompatybilne z rf-602.
Ja na razie czekam aż ktoś kupi i przetestuje. :wink:
ThomasVoland
05-04-2011, 11:37
No własnie - ale jak? Jedna lampa na sanki odbiornika, a druga na kabelku? Mógłby ktoś sprawdzić czy się da tak wyzwolić obie lampy? Czy jest może jakiś rozdzielacz - np wpinam kabelek do odbiornika a z drugiej strony jest rozdzielone na dwa gniazda? Kombinuje, ale nie wiem jak to odpalić :D
Obojętnie. Najwygodniej kabel PC przez zwykły trójnik z jacka (w każdym elektroniku się kupi). Na sanki, a druga kablem pewnie też odpali, bo czemu miało by być inaczej.
Podpiąłem Quantuum 600 do sb24 pc kablem (24rka ma wejscie pc z boku) i odpalają obie. SB24 wpięta w w wyzwalacz.
Obojętnie. Najwygodniej kabel PC przez zwykły trójnik z jacka (w każdym elektroniku się kupi). Na sanki, a druga kablem pewnie też odpali, bo czemu miało by być inaczej.
Dzięki za info ;)
Podpiąłem Quantuum 600 do sb24 pc kablem (24rka ma wejscie pc z boku) i odpalają obie. SB24 wpięta w w wyzwalacz.
Jakie wyzwalacze? RF-602?
Im dłużej sobie ten dział czytam, tym większą mam ochotę sprzedać cały ten skomplikowany studyjny chłam i zamienić na trzy sabinki... ;-)
Pytanko do praktyków: czy jest różnica między SB 800 i SB 600 w trybie slave? Oprócz, rzecz jasna, mocy i możliwości kręcenia główką.
adolfik9501
09-04-2011, 10:34
(...)
Pytanko do praktyków: czy jest różnica między SB 800 i SB 600 w trybie slave? Oprócz, rzecz jasna, mocy i możliwości kręcenia główką.
W CLS/AWL (oraz w M) w manualu SB800 ma podział do 1/128 a SB600 do 1/64. Poza tym w działaniu nie ma. Pozostaje różnica w mocy - tylko i aż.
W CLS/AWL (oraz w M) w manualu SB800 ma podział do 1/128 a SB600 do 1/64.
Bardzo cenna informacja. Dzięki!
adolfik9501
09-04-2011, 12:06
Bardzo cenna informacja. Dzięki!
Tak sobie myślę, że mam jedno ale ;)
Skoro korpusy w CLS/AWL pozwalają ustawiać manualnie lampę w zakresie 1/1 do 1/128 to jak to się ma do np. SB600 (min. 1/64) czy M58 (1/256) ? Może ktoś posiadający SB600, lub Di622 II, pokusi się o jakiś wpis potwierdzający możliwość zejścia w przypadku SB600, poniżej 1/64 (1/32 w Di622 II).
Sam mam SB800 więc nie sprawdzę.
A, no widzisz, myślałem, że miałeś na myśli, że w korpusie nie da się zejść do 1/128. Także jestem zatem ciekaw odpowiedzi posiadacza SB600.
adolfik9501
09-04-2011, 12:13
A, no widzisz, myślałem, że miałeś na myśli, że w korpusie nie da się zejść do 1/128. Także jestem zatem ciekaw odpowiedzi posiadacza SB600.
Też tak myślałem, lecz się rozmyśliłem ;)
Teraz kwestia tego typu:
1 - czy da się zejść w korpusie poniżej 1/64 z SB600
2 - jak się da to czy lampa błyśnie 1/64 czy jednak 1/128 - tu pomoże histogram.
Wobec tego czekamy na opinie posiadaczy SB600 czy Di622 II.
Pozwolę sobie zmienić nieco temat.
Podczas pstrykania w słoneczne dni nie raz okazuje się, że lampy mi nie wyrabiają..
Po przeanalizowaniu sprawy doszedłem do wniosku (mam nadzieję, że nie błędnego), że wina leży po stronie parasolki (biała przepuszczająca)
W mojej teorii wygląda to tak: Przez parasolkę można przepuszczać, i można od niej odbijać. Jednakże, i tak i tak korzystając z takiej parasolki, sporą część światła tracimy - czy to przepuszczając światło, które ma być odbite, czy to odbijając światło, które ma być przepuszczone. W każdym razie, część światła (zakładam, że dość spora) "odlatuje" w kierunku przeciwnym do zamierzonego. Odrębną kwestią jest sprawa, że jeszcze pewna część porcji świetlnej zostaje "wchłonięta" przez płaszczyznę parasola, w wyniku czego do obiektu oświetlanego (osoba, pojazd, pomnik etc.) dociera tylko mała część światła emitowanego przez lampę (najczęściej z parasolem pracuje u mnie YN-460II)
Moje pytanie: czy zmiana parasolki z białej na srebrną załatwi mój problem ?? chyba nie do końca, bo choć dostanę więcej światła, bardziej ukierunkowanego, to będzie ono twardsze, i jak sądzę nie tak równomierne, co nie koniecznie jest moim zamierzeniem... Softbox reporterski ma jedną wadę - 60x60 kosztuje 200zł, w mniejsze nie ma co się pchać.
Czy ktoś ma pomysła jak wybrnąć z tego impasu ??
jackrabbit
12-04-2011, 15:43
sam nie wiem, srebrna parasolka niby da wiecej swiatla ale stoi dalej od modelki gdy tymczasem transparentna mozna podstawic pod sama buzke, trzeba by potestowac chyba
[...] W każdym razie, część światła (zakładam, że dość spora) "odlatuje" w kierunku przeciwnym do zamierzonego.
[...]
Moje pytanie: czy zmiana parasolki z białej na srebrną załatwi mój problem ?? chyba nie do końca, bo choć dostanę więcej światła, bardziej ukierunkowanego, to będzie ono twardsze, i jak sądzę nie tak równomierne, co nie koniecznie jest moim zamierzeniem... Softbox reporterski ma jedną wadę - 60x60 kosztuje 200zł, w mniejsze nie ma co się pchać.
Czy ktoś ma pomysła jak wybrnąć z tego impasu ??
Kup białą odbijającą - nic Ci nie odleci w przeciwnym kierunku. Srebrna daje masakrycznie nieprzyjemne światło - kupiłem taką dwa lata temu i tylko raz jej użyłem bo zapomniałem innej.
60x60 też da Ci ostre światło - mała powierzchnia świecąca...
krolewicz
12-04-2011, 17:57
niestety, jak to w fotografii, nie ma tanio i dobrze, zostają Ci duże softy :D
To ja jestem jakiś dziwny, bo obejrzawszy efekty z wielu rodzajów modyfikatorów o bardzo różnych rozmiarach, najwyżej stawiam właśnie światło z małego softboksa.
To ja jestem jakiś dziwny, bo obejrzawszy efekty z wielu rodzajów modyfikatorów o bardzo różnych rozmiarach, najwyżej stawiam właśnie światło z małego softboksa.
Testy modyfikatorów to ogromne pole do nadużyć, nieporozumień i błedów. Np pomieszczenie w jakim rzecz się dzieje.
Np. Wong sprzedający modyfikatory (na lampy aparatowe) "przypadkowo" testuje je w jasnych pomieszczeniach.
To ja jestem jakiś dziwny, bo obejrzawszy efekty z wielu rodzajów modyfikatorów o bardzo różnych rozmiarach, najwyżej stawiam właśnie światło z małego softboksa.
Do czego? Do delikatnych portretów? Do całej sylwetki? Do ostro rysującego oświetlenia np sportowca? Do kontry? Do oświetlenia grupy osób? Do fotografii samochdów?
A jak sprawdzaja się parasolki białe, z zakładanym z wierzchu, srebrnym w środku "kubraczkiem" ?? czy strata światła na nich jest duża ??
Osobiście światło z parasolki lubię, problem jest tylko taki, że w plenerze sporo światła tracę, we wnętrzu odbite światło rozlewa się gdzie popadnie - po ścianach, suficie...
A jak sprawdzaja się parasolki białe, z zakładanym z wierzchu, srebrnym w środku "kubraczkiem" ?? czy strata światła na nich jest duża ??
Osobiście światło z parasolki lubię, problem jest tylko taki, że w plenerze sporo światła tracę, we wnętrzu odbite światło rozlewa się gdzie popadnie - po ścianach, suficie...
No dlatego właśnie Ci polecam białą odbijającą :P dużo mniejsze straty, większa kontrola nad kierunkiem światła.
Co do tych 2w1 - nie wiem, nie miałem, nie kupiłbym. Dlaczego? Bo to jest tak liche wszystko, że pewnie po paru użyciach by sie połamało/pogieło/popruło/whatever. Tych białych za dwie dychy napsułem już dużą ilość...
No dlatego właśnie Ci polecam białą odbijającą :P dużo mniejsze straty, większa kontrola nad kierunkiem światła.
No właśnie wiem :)
Wyjaśniam tylko pozostałym, dlaczego bym wolał, by obyło się bez softboxa za dwie stówki :)
No i w końcu mamy tańsza alternatywe dla Manfrotto Nano :)
Cena 99zł teraz fotki i reszte danych postaram się podać jutro
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoellite.pl/pliki/nano.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoellite.pl/pliki/nano1.jpg)
Hmm, troszkę licho wyglądają te nóżki... jaką przewage będzie miał ten statyw nad Quantuum Air 260? Bo ta sama cena...
Mariusz888
13-04-2011, 18:15
Ja kupiłem właśnie te Quantuumy - z takimi nóżkami to boję się że poza studiem może być ciężko (ze względu na wiatr ;) )
marszull
13-04-2011, 21:18
Tansza alternatywa dla nano to jest juz od dawna (http://cgi.ebay.pl/5-Section-CLS65-Compact-Flash-Light-Stand-Zone-2-/170622404828?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item27b9e348dc) cena 134zl z wysylka do Polski ;)
wrzuc wiecej zdjec, zlozonych i rozlozonych i napisz o udzwigu
adolfik9501
13-04-2011, 22:31
Hmm, troszkę licho wyglądają te nóżki... jaką przewage będzie miał ten statyw nad Quantuum Air 260? Bo ta sama cena...
Poza tym, że ryzykiem będzie stawiać na tym coś cięższego niż flesz, to będzie krótszy po złożeniu niźli Air260 oraz zapewne trochę niższy po rozstawieniu. Lecz nic z tego skoro trza składane parasolki by całość była podobnej długości po złożeniu.
Panowie to jest statyw do lamp systemowych a nie studyjnych to raz :) nie każdy lubi wielkie lampy i walizki to dwa ;) stąd taki a nie inny statyw żeby nie musiał się zrywać nadmiernymi kilogramami :) Jutro będa u mnie to przetestuje ile faktycznie udźwigną i na ile z tymi kilogramami będą stabilne.
marszull tak wiem Ty często kupujesz za granicą ale są też ludzie co kupują w Polsce im tez się należy mieć pod ręką zamiennik :)
No dobra, parasolki parasolkami, statywy statywami, a ja nadal nie wiem, czy sb-600 w trybie slave da się błyskać na 1/128 mocy... ;-)
Cały czas mi chodzi po głowie ten strobing i CLS. Załóżmy, że nie można zejść do 1/128 mocy z sb-600 i załóżmy, że na 1/200 sekundy błyska mi za mocno na 1/64. Mogę wejść na krótsze czasy i FP, bo wtedy lampy z defaultu tracą sporo mocy, prawda? Czy sb-600 obsługuje FP w trybie slave?
I jeszcze jedno pytanie. Czy jeśli używam sb-800 w trybie master, to jego błysk wpływa mi na oświetlenie fotografowanej sceny, czy też jest on tak słaby, że nic nie wnosi?
Bardzo proszę o odpowiedzi bardziej doświadczonych kolegów i koleżanki.
Tak więc wygląda to tak jeżeli idzie o wymiary
Wysokość I - nogi na płasko 190cm
Wysokość II - nogi jak na zdjęciu 210cm
Wysokość III - złożony 50cm
Udźwig - postawiłem na nim krążek od hantla 5kg i nie opadał pod ciężarem ale bezpieczny ciężar bez chybotania się czubka statywu to około 3kg.
Pytanie do użytkowników Parasolko - softboxów ( http://funsports.pl/p,pl,48,parasolko-softbox+przepuszczajacy+80cm.html )
Jak wygląda to od wewnątrz - ta pionowa ściana jest czarna, czy ma jakiś kolor odpijający światło (biały, srebrny??)
tomek293
27-05-2011, 23:23
Mam sb900 i...chciałbym dokupić do niej jeszcze 2wie lampki do strobingu-ale jak zawsze ograniczeniem jest kasa. Jakie lampki i wyzwalacze polecacie po niskiej cienie i stosunkowo dobrej jakości?
blackangelek
28-05-2011, 00:00
Yn 460 (no chyba że masz więcej kasy to coś lepszego zawsze możesz wziąć, ale one są bardzo dobre ;) )+ rf 602
Dokładnie, yn 460 i rf 602, używam od roku i jestem bardzo zadowolony. Jak chcesz zobaczyc jak to wyglada i dziala to zapraszam do grodu nad Sanem.
tymancjo
28-05-2011, 08:49
Jak nie szukasz CLS'a to jak napisali poprzednicy - lepiej nie znajdziesz.
adolfik9501
28-05-2011, 18:53
Doprecyzuję lampę: YN460 II
Wersja pierwsza od biedy też da radę, ale różnica w cenie jest tak pomijalna że lepiej kupić wersję II, mam wersję I i II, II jest zauważalnie mocniejsza i szybciej się ładuje
Nic nowego nie napiszę, YN 460 Mark II, do tego RF-602 - jest cacy;i podobnie jak Łukasz zapraszam na oględziny.
tomek293
29-05-2011, 00:11
spoko, może spotkamy sie na jakimś plenerku i już będe miał taką swoją:)) dzięki za podpowiedz
tomek293
30-05-2011, 12:38
pytanie- kupić z Chin i ryzykować 3 lampki za ok 130zł= ok 390zł-czytałem o częstych usterkach i problemach z tymi lampami, czy 2lampy w Pl z gwarancją za 200zł = 400zł i się nie denerwować-gwarancja polska 2 lata? co o tym myślicie? ogólnie to 2wie lampki dodatkowe oprócz Sb900 wystarczą-ale dodatkowa gratis też by sie mogła przydać.
jackrabbit
30-05-2011, 12:40
jak zamierzasz intensywnie uzywac to ja bym bral z gwarancja
a te lampy nie są w PL po 240 ?? Ja kupowałem dwa chinole, 1 dla siebie, 1dla kolegi i obie się bujają aż miło. Ale wiadomo, ryzyko zawsze jest.
Marcin Borkowski
30-05-2011, 15:02
ja polecam w polsce bo sam się przekonalem że gwarancja ratuje dupsko :)
Ja tam mam obie prosto z Chin, jak coś się stanie kupię następne
Kupilem ostatnio 2 lampki z ebay, jedna działa, druga musiałem odesłać. Koszty 2 lamp z chin to nieco więcej, niż jedna w pl wraz z kosztem wysyłki. Jeśli miałbym kupować 2 raz to też zaryzykowałbym ebay.
Szukam uchwytu do mocowania parasolek. Mam już dosyć plastikowych badziewi. Poradźcie coś bo boję się że do 3 razy sztuka i tym razem beton vs nikon nie zakończy się remisem.
jackrabbit
29-06-2011, 20:00
Szukam uchwytu do mocowania parasolek. Mam już dosyć plastikowych badziewi. Poradźcie coś bo boję się że do 3 razy sztuka i tym razem beton vs nikon nie zakończy się remisem.
ja mam jakies manfrotto czy cos, rownie badziewne jak te chinskie :(
zerkam właśnie w stronę aluminiowych frotek, niestety muszę wymienić 4 uchwyty...cena frotek zabija.
http://193.23.48.135/najlepszy-uchwyt-3137-ulepszone-mocowanie-lampy-i1677864866.html
vs
http://www.e-cyfrowe.pl/manfrotto-przegub-na-parasol-lite-tite-ml026-p-14244.html
jackrabbit
29-06-2011, 20:11
mam wlasnie takie jak z drugiego linka, co ciekawe ten element z podwojnym gwintem ma ta dziure na zlej wysokosci i nie da sie tego porzadnie zblokowac, mozna tylko zacisnac srube tak mocno jak sie da, dziwne to
Cały czas mi chodzi po głowie ten strobing i CLS. Załóżmy, że nie można zejść do 1/128 mocy z sb-600 i załóżmy, że na 1/200 sekundy błyska mi za mocno na 1/64. Mogę wejść na krótsze czasy i FP, bo wtedy lampy z defaultu tracą sporo mocy, prawda? Czy sb-600 obsługuje FP w trybie slave?
I jeszcze jedno pytanie. Czy jeśli używam sb-800 w trybie master, to jego błysk wpływa mi na oświetlenie fotografowanej sceny, czy też jest on tak słaby, że nic nie wnosi?
Chcesz zmniejszyć moc błysku poniżej minimum, dobrze zrozumiałem ??
Jeśli tak to wystarczy np. jedna warstwa z chusteczki higienicznej,
SB-800 nie posiadam, ale w innych jest opcja ustawienia "--" wtedy lampa błyska tylko sterująco nie błyska do fotki.
tomitom jak potrzebujesz czegoś na szybko i piekielnie tanio to polecam takie DIY (http://galenphoto.blogspot.com/2011/04/diy-uchwyt-parasolki-za-1-pln.html) :)
tomitom jak potrzebujesz czegoś na szybko i piekielnie tanio to polecam takie DIY (http://galenphoto.blogspot.com/2011/04/diy-uchwyt-parasolki-za-1-pln.html) :)
dobry patent - cholernie dobry patent :D Ale na dzień dzisiejszy szukam gotowego rozwiązania.
jest jeszcze takie cosik:
http://193.23.48.135/phottix-varos-uchwyt-lampy-blyskowej-parasolki-i1682053398.html
vs
http://193.23.48.135/najlepszy-uchwy...677864866.html
morning_dew
30-06-2011, 00:41
Widziałam gdzieś kiedyś uchwyty Lastolite, kosztowało to coś koło 89zł, ale niestety nie wiem, jak to się sprawdza w praktyce, trzeba szukać.
Edytka: w sumie, to wyglądało to +- jak ten Phottix..
kupiłem 2 różne uchwyty - zobaczymy który się szybciej zmęczy. Najwyżej jak pogoda będzie zimą nie do zniesienia to się skrobnie jakiś test-przestrogę dla potomnych.
Ja mam te phottixy - jak na razie są najlepsze ze wszystkich które miałem. Ze niecałe 70zł nie ma chyba nic lepszego.
ThomasVoland
01-07-2011, 14:10
Mam uchwyty, ale potrzebna mi stopka na lampę z tym bolcem metalowym, który wchodzi w uchwyt. Szukałem na allegro, ale nic nie znalazłem (tylko kompletne uchwyty). Kojarzycie gdzie to można kupić? Może na allegro tylko pod złymi nazwami szukałem?
Tutaj (http://stores.ebay.pl/FotoForEasy) pierdoły za grosze są.
adolfik9501
01-07-2011, 14:32
Mam uchwyty, ale potrzebna mi stopka na lampę z tym bolcem metalowym, który wchodzi w uchwyt. Szukałem na allegro, ale nic nie znalazłem (tylko kompletne uchwyty). Kojarzycie gdzie to można kupić? Może na allegro tylko pod złymi nazwami szukałem?
Bolca szukaj pod trzpień (szperaj w wyposażeniu studia), a stopki możesz użyć oryginalne od lamp - moim zdaniem lepiej siedzą niż te saneczki co do uchwytów dodają. Oczywiście "uchwytowe" sanki również znajdziesz tam gdzie trzpienie.
killer_one
01-07-2011, 20:26
Mam uchwyty, ale potrzebna mi stopka na lampę z tym bolcem metalowym, który wchodzi w uchwyt. Szukałem na allegro, ale nic nie znalazłem (tylko kompletne uchwyty). Kojarzycie gdzie to można kupić? Może na allegro tylko pod złymi nazwami szukałem?
Funsports w Łodzi.
Stopka luzem to ok. 10 zł, trzpień - koniecznie z męskim gwintem 1/4" - ok. 14 zeta. Oba są osobno.
Hej.
Do pleneru mam jakis chinski softboks reporterski http://ebay.doufin.com/photos/lightup/portable-softbox-7.jpg oraz SB800. Czy jest jakas mozliwosc uzywania go w domu z lampami Quantuum PT-200 lub R+300 ? Moze uchwyt BK-3?
Dzieki.
marszull
14-09-2011, 21:32
taki pierscien mocowania bowens trzeba kupic
jest we fripers
jak znajde to rzuce linkiem
marszull
20-10-2011, 14:17
taki pierscien mocowania bowens trzeba kupic
jest we fripers
jak znajde to rzuce linkiem
cos takiego KLIK (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1359_Pierscien-mocowania-softbox-u-reporterskiego-Bowens.html)
Oooo, dzięki za tego linka.
Nie widziałem wcześniej tego adaptera.
Też mam 2 zestawy tych softboxów, a chciałem zakupić do nich BD i snoot'a.
Dzięki za link!
Jeśli ktoś używa statywów oświetleniowych polecam mocowanie Frio widoczne na zdjęciu poniżej zamiast zwykłej kostki. W Europie drogie bo ok 15€, jednak jeśli macie kogoś w USA to można kupić za 15$. Ponieważ jedna moja lampa zaliczyła już upadek wysuwając się z chińskiego mocowania, a naprawa kosztowała 350 zł uważam, że mocowanie Frio jest warte tych pieniędzy. Jeśli ktoś będzie chciał mogę zrobić zdjęcia z założoną lampą lub wyzwalaczami PW. Lampę wystarczy wsunąć, jednak można również blokować pokrętłem na lampie żeby była stabilniejsza.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ac-foto.com/ac/bilder_db/24204_gbild.jpg)
(Fotka ze strony sklepu ac-foto.com)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mamiya.de/neu_08/images/frio_h.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mamiya.de/neu_08/images/frio_content.jpg)
(Fotka ze strony sklepu mamiya.de)
Niedługo będą dostępne w Polsce lepsze uchwyty do parasolki/lampy (z zatrzaskiem i otworem na bolec blokujący) w cenie niższej niż ten frio.
:D
Niedługo będą dostępne w Polsce lepsze uchwyty do parasolki/lampy (z zatrzaskiem i otworem na bolec blokujący) w cenie niższej niż ten frio.
:D
Używam Frio od czerwca i jak na razie nie widziałem lepszego i pewniejszego rozwiązania, ponieważ ma dodatkowe zabezpieczenie. Są bezpieczniejsze nawet od oryginalnej podstawki ponieważ jeśli źle się lampę wsunie i bolec nie wskoczy to lampa może się wysunąć jeśli jest odchylona np. do tyłu, we Frio tak się nie stanie.
A masz jakieś zdjęcia tej wersji na nasz rynek?
http://imgs.inkfrog.com/pix/yespainting/FlashShoe1_001.jpg
http://imgs.inkfrog.com/pix/yespainting/FlashShoe1_001.jpg
Oby sprzedawali też same kostki które można przykręcić do porządnych uchwytów, bo te na zdjęciu wyglądają dosyć tanio. Ja ostatnio wymieniłem na głowice Manfrotto, które można kupić za ok. 90 zł jednak są wykonane z metalu i po moich ostatnich przygodach wiem, że na tych elementach nie ma co oszczędzać. Każdy musi do tego dojrzeć, niestety czasami jest już za późno.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.ecyfrowe.pl/33604.jpg)
(Fotka ze sklepu e-cyfrowe.pl)
The Structorr
20-10-2011, 20:04
http://imgs.inkfrog.com/pix/yespainting/FlashShoe1_001.jpg
http://www.ebay.co.uk/itm/Flash-Hot-Shoe-Holder-Swivel-Bracket-Mount-Light-Stand-/170302346896?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27a6cf9690
Dostępne od bardzo dawna i strasznie badziewne. Kupiłem kiedyś 2 sztuki. Z pierwszej metalowa stopka odeszła zaraz po zapięciu lampy (na szczęście nie na statywie). Do drugiej nawet nic nie musiałem zapinać, stopkę zdjąłem palcami. Te śrubki które widać na zdjęciu wkręcają się z plastik tak ze 3mm. Ja bym na tym lampy nie zostawiał raczej, chyba że ktoś ma za dużo i chce się pozbyć...
edit:
To Frio macałem kiedyś, albo coś bardzo podobnego i powiem, że to baaardzo drogi kawałek plastiku.... ale działa.
Bry,czy ktoś miał już styczność z tą parasolko-softboxem ?! http://allegro.pl/parasolka-softbox-odbijajaca-srednica-80-cm-i1883324440.html ? ,pozdrawiam.
Sapphiron
22-10-2011, 11:03
Ja miałem styczność.
Lepsze od zwykłej parasolki, gorsze od softboxa... takie tanie szydełkowanie w temacie...
Miałem też wersję odwrotną czyli płaszcz parasola był prześwitujący, "tył" był odblaskowy. Daje jeszcze twardsze światło niż to coś tylko że na wszystkie strony...
Ja miałem styczność.
Lepsze od zwykłej parasolki, gorsze od softboxa... takie tanie szydełkowanie w temacie...
Miałem też wersję odwrotną czyli płaszcz parasola był prześwitujący, "tył" był odblaskowy. Daje jeszcze twardsze światło niż to coś tylko że na wszystkie strony...
wychodzi na to że zakup softboxa mnie nie ominie :) ....szukam softbox z podwójnym dyfuzorem,reporterski 60x60,ale coś mi słabo idzie,zazwyczaj jest z jednym albo brak towaru :-/
Oby sprzedawali też same kostki które można przykręcić do porządnych uchwytów, bo te na zdjęciu wyglądają dosyć tanio. Ja ostatnio wymieniłem na głowice Manfrotto, które można kupić za ok. 90 zł jednak są wykonane z metalu i po moich ostatnich przygodach wiem, że na tych elementach nie ma co oszczędzać. Każdy musi do tego dojrzeć, niestety czasami jest już za późno.
Ja pracuję na uchwytach za 59 zł - 3317 z funsports, i jak mam je 2 lata tak jeszcze nigdy nie miałem powodów do narzekań. Choć może to też dlatego, że od roku nie trzymam w nim lampy na stopce, tylko ląduje ona w sankach wyzwalacza (RF-602), ale nawet jeszcze za czasów CLS lampa nigdy mi z sanek nie wypadła, a stawiałem tam od YN-460 przez Metza 48 po SB-900.
Proponuje ebay.
Taniej, czasem nawet szybciej, a jakościowo sądzę, że tak samo.
Tu masz wersje z dwoma:
http://fripers.pl/product_info.php/info/p805_Softbox-reporterski-60x60cm-FreePower.html
(choć go nie widać, jest w opisie).
ThomasVoland
22-10-2011, 14:44
Założyłem jakiś czas temu temat na forum, ale że pozostał martwy to spróbuję tutaj zapytać. Poniżej treść:
Mój żuraw nie daje sobie rady z obciążeniem, wygina go mocno, a jak wysunę do góry wysoko to sam powoli opada (jest to właściwie samoróbka - 2 statywy złączone uchwytem jaki często mają też seryjne boomy). Jeszcze przed chwilą uszkodził się mechanizm do zmiany ustawienia tego wystającego pałąka i teraz może być tylko w jednej pozycji. Przejrzałem oferty na allegro i w większych sklepach. Z tego co widzę, na na żurawia trzeba by wydać sporo pieniędzy. Nie da się kupić czegoś solidnego do 300 zł? Nie musi być na kółkach i wytrzymywać obciążenia 20 kg. Ma na nim być Beauty dish 70 cm razem z lampą docelowo ok 600-800W, ale chciałbym żeby to się nie rozwaliło po chwili nie nie wyginało w łuk. Dobrze by było gdyby lampa mogła się znajdować na wysokości do 3 metrów. Statywy do 1,5 m odpadają na pewno, bo chodzą mi po głowie setupy gdzie lampa musi być wysoko.
Sapphiron
22-10-2011, 14:49
Niestety nie ma tutaj pośrednich rzeczy. Albo wszędobylski chłam z chin albo dobre drogie boomy.
Rozwiązaniem jest zakup chińskiego booma i wymiana tej najmniejszej sztycy na lepszą (sklep budowlany, obi castorama itp). Ja w swoim musisałem wymienić bo się złamało, teraz mam nierdzewkowy i działa ładnie :) Wytrzymuje lampę QT 1000Ws +BD 70cm. Oczywiście musisz wtedy zadbać o odpowiednie dociążenie bo taki zestaw swoje waży...
Na dniach kupuję chinski zestaw do wyzwalania radiowego (odbiornik,nadajnik).
Myslalem na początku że będe musiał jeszcze wydać na statyw studyjny i uchwyt do lampy.Ale okazało się,że odbiornik ma wejscie na statyw 1/4.
I tu mam pytanie:
Po zamocowaniu odbiornika z lampą na moim tanim statywie który posiadam,odbiornik nie rozwali sie,nic mu sie nie stanie pod wpływem cięzaru lampy (SB-28 DX)?
Nie chcę żeby podczas zdjęc,nagle plastik się rozpieprzył i spadła lampa.
Robson_87
05-11-2011, 23:13
YN rf602 sie nie rozwali, mysle ze nie musisz sie o to martwic nawet jak kupiles inne wyzwalacze
Jeśli kupisz RF-602 to nie martw się, nic ci się tam nie rozwali.
Natomiast, jeśli kupisz takie ....... jak PT-04, to radzę wzmożoną ostrożność o swój sprzęt.
Ktoś, kto tworzył tę konstrukcję chyba nie wziął pod uwagę ciężaru lamp.
Ja kiedyś miałem te wyzwalacze i bywało, że zacisk nie wytrzymywał i cała lampa leciała w dół pod wpływem swojego ciężaru.
Poczytałem troche i faktycznie,sądze ze lepiej wydać te dodatkowe 70 zł i być spokojnym o lampę.
Los_Pablos
09-11-2011, 08:49
Mam zestaw PT-04 i faktycznie lampa licho się na tym trzyma. Niestety jak się już zainwestowało w sprzęt, to trzeba było coś wykombinować. Ja dokupiłem na ebayu kostkę z wyjściem PC i mocuję odbiornik na rzepie do lampy. Lampa twardo siedzi w kostce na statywie.
Mam zestaw PT-04 i faktycznie lampa licho się na tym trzyma. Niestety jak się już zainwestowało w sprzęt, to trzeba było coś wykombinować. Ja dokupiłem na ebayu kostkę z wyjściem PC i mocuję odbiornik na rzepie do lampy. Lampa twardo siedzi w kostce na statywie.
Robię identycznie, jak masz lampę z wyjściem pc to nawet bez kostki sie obejdzie.
Mariusz_eS
10-11-2011, 14:17
Hej, mam następujące pytanie: jaka czarna matowa tkanina będzie najlepsza na tło foto? Gdzieś przeczytałem, chyba nawet tu na forum, że aksamit? Ktoś potwierdzi? Zweryfikuje? Podpowie?
marszull
10-11-2011, 14:43
jesli chcesz miec super czarny , ktory jak najmniej odbije to aksamit sprawdzi sie bardzo dobrze, tylko jest troche ciezki ;)
Mariusz_eS
10-11-2011, 15:39
a to mi akurat bardzo nie przeszkadza;) dzięki
ThomasVoland
10-11-2011, 15:44
Jeszcze raz zapytam, może tym razem trafi się ktoś zorientowany w temacie - Czy jest jakiś godny polecenia boom/żuraw, który utrzyma bezproblemowo i stabilnie lampę studyjną z beauty dishem 70 cm i przy tym będzie kosztował niewiele (tak do 300 zł) czy tylko typowo studyjne cholernie drogie boomy nie będą się poddawały? Już sobie wybiłem z głowy że ma być wysoki, ale przynajmniej te 2,3m musiałby mieć.
marszull
10-11-2011, 20:17
wszystkie chinskie, nie z "kolowrotkiem", ja juz gdzies tu pisalem z u mnie dzialal spoko, po jakims czasie raz opadal a raz nie :) ale jak wymienilem podstawe na inna (stalowa) i osadzilem na niej poprzeczke to jest ok, solidny, stabilny. Mozna dokupic kolka, przydaja sie w studio.
wszystkie chinskie, nie z "kolowrotkiem", ja juz gdzies tu pisalem z u mnie dzialal spoko, po jakims czasie raz opadal a raz nie :) ale jak wymienilem podstawe na inna (stalowa) i osadzilem na niej poprzeczke to jest ok, solidny, stabilny. Mozna dokupic kolka, przydaja sie w studio.
co masz na myśli, że nie z kołowrotkiem. znaczy się, że odradzasz tego typu rozwiązania?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://foto-tip.pl/zasoby_panel_polski/_1938_Quantuum_Boom_Multifunction_8.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.foto-tip.pl/sklep/images/images_big/boom_s.jpg)
ThomasVoland
11-11-2011, 13:06
Chyba o to chodziło:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.burak.pl/img/9/d/6/2/manfrotto-pivoting-boom-clamp-klamra-ml124-2.jpg)
Tylko to powyżej może być dobre, a w tych tanich boomach są chińskie plastikowe podróbki. Ani to wygodne, ani wytrzymałe.
BTW. Jak się sprawuje to co pokazał kh29228?
marszull
11-11-2011, 13:45
Dokladnie mialem na mysli to co pokazal skinny500, i oczywiscie pisalem o chinskim chlamie, a nie o porzadnych firmach
bo taki mamy pulap cenowy ;)
To co pokazal kh29228 to jest wlasnie to o czym pisalem, chyba nawet konkretnie te drugie zdjecie, tylko jak pisalem mam wymieniona podstawe na ten statyw (stalowy z funsports)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://funsports.pl//product/image/1517/1_92d220248416.jpg)
plus kolka
mial ktos stycznosc z czyms takim? co myslicie?
http://www.ebay.com/itm/Umbrella-Octagon-Softbox-Brolly-Reflector-Speedlite-80-/280758949229?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item415e89956d#shId
Sapphiron
15-11-2011, 13:15
cudownie szybkie rozkładanie, rozproszenie dobre dla lamp systemowych bo strzela się w punkt a rozświetla całość. jedyną wadą jest brak wewnętrznego dodatkowego softa, chociaż to taka wada-nie wada...
Tooomek16
21-11-2011, 20:36
Witam mam pytanko jak poradzi sobie sb900 z takim softboxem :
http://funsports.pl/softbox-osmiokatny-120cm.html Posiada ktoś taki zestaw ??
Sapphiron
21-11-2011, 21:40
Jedna sabinka jest za mała na tą oktę...
No zależy też jaka odległość od fotografowanego obiektu/osoby. Generalnie jednak 120cm to jest już dużo, trzeba by na pewno błyskać z mocą zbliżoną do maksimum. A większa moc, to szybsze nagrzewanie się palnika, który przecież wsadzony w oktę ma znikomą wentylację.
Tooomek16
21-11-2011, 22:24
czyli 90 by bardziej spasowała ??
Sapphiron
22-11-2011, 08:51
już bardziej niż 120 ale i tak duże toto...
Witam mam pytanko jak poradzi sobie sb900 z takim softboxem :
http://funsports.pl/softbox-osmiokatny-120cm.html Posiada ktoś taki zestaw ??
Mam oktę 150cm i w ostatnią niedzielę robiłem zdjęcia w lesie około godziny 12. Lampa canona 580ex dawała radę na 1/2 mocy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/384743_242734315786976_100001512272584_676034_1865 186904_n.jpg)
Sapphiron
22-11-2011, 09:49
owszem pstrykniesz, zmiękczy Ci ale to nie jest ten sam efekt jak przy normalnej lampie i okcie...
owszem pstrykniesz, zmiękczy Ci ale to nie jest ten sam efekt jak przy normalnej lampie i okcie...
Jaki jest efekt przy normalnej lampie i okcie?
Ta okta jest nienormalna???
http://allegro.pl/softbox-osmiokatny-150cm-moc-bowens-w-plener-tez-i1946452179.html
Sapphiron
22-11-2011, 12:07
tak więc zacytuję jeszcze raz może załapiesz tym razem...
na normalnej LAMPIE i okcie... Teraz czaisz?
To światło które pokazałeś dalekie jest do pięknego, prawie bezcieniowego światła z okty które w plenerze miażdży...
Tooomek16
22-11-2011, 14:13
A co powiecie na dwie sb900 w okcie 120 ?? wejdą palniki do mocowania bowens ??
Jedna sabinka jest za mała na tą oktę...
No zależy też jaka odległość od fotografowanego obiektu/osoby. Generalnie jednak 120cm to jest już dużo, trzeba by na pewno błyskać z mocą zbliżoną do maksimum.
KLIK (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2589916&postcount=334) (z sąsiedniego wątku) - i jedna lampa, i niewielka moc. Okta 120cm wcale nie jest z założenia za duża dla sabiny. Po założeniu mydelniczki świeci równomiernie całą powierzchnią.
potwierdzam ze nie jest za dużą oczywiście do pewnych zadań bo jak wiadomo nie obskoczymy wszystkich możliwych sesji jedną lampą z takim softboxem ;) np motoryzacja czy grupa ludzi, ale do portretu jak najbardziej się nadaje.
A co powiecie na dwie sb900 w okcie 120 ?? wejdą palniki do mocowania bowens ??
moze sprobuj blyskac nimi w odblusnik a nie wprost w dyfizor.
Tooomek16
29-11-2011, 00:28
Dzisiaj robiłem zdjęcia dla szkoły tańca grupy dzieci i młodzieży po 15 osób i octa 120 dała rade ;) Błyskałem na 1/4 sb900 i druga lampa sb600 przez parasolkę białą, teraz czekam na plener i zobacze jak tam sobie poradzi.
Witam mam zamiar nabyć zestaw do mocowana lampy błyskowej SB800 Statyw + parasolka, znalazłem na alledrogo cos takiego:
http://allegro.pl/zestaw-reporterski-parasolka-softbox-uchwyt-statyw-i1969467999.html
Co o nim sądzicie, może polecacie coś innego?? chciałbym to wykorzystać głównie do fotografii portretowej.
Tooomek16
01-12-2011, 13:47
Statyw i mocowanie kiepskie Polecał bym taki zestaw :
Parasolka - http://fripers.pl/product_info.php/info/p1554_Parasolka-softbox-odbijajaca-srednica-100-cm-FreePower.html
Statyw - http://fripers.pl/product_info.php/info/p67_Statyw-oswietleniowy-293cm-FreePower.html
Uchwyt do lampy - http://allegro.pl/super-uchwyt-do-lampy-blyskowej-i-parasolki-typ-2-i1949930199.html
Mam taki sam zestaw i jestem z niego zadowolony ;)
Statyw i mocowanie kiepskie Polecał bym taki zestaw :
Parasolka - http://fripers.pl/product_info.php/info/p1554_Parasolka-softbox-odbijajaca-srednica-100-cm-FreePower.html
Statyw - http://fripers.pl/product_info.php/info/p67_Statyw-oswietleniowy-293cm-FreePower.html
Uchwyt do lampy - http://allegro.pl/super-uchwyt-do-lampy-blyskowej-i-parasolki-typ-2-i1949930199.html
Mam taki sam zestaw i jestem z niego zadowolony ;)
Bardzo dziękuje muszę sobie coś takiego skompletować :D
Witajcie.
Mam do was pytanie (bardzo przepraszam, jeśli to zły dział).
Mianowicie, posiadam softbox reporterski i wyzwalacze RF-602.
Problem polega na taym, że RF-602 jest na tyle długi, że nie pozwala przesunąć lampy w przód bądź w tył, a drugi problem, to że lampa jest też trochę za wysoko.
Dlatego chciałbym ten wyzwalacz połączyć jakimś kabelkiem z RF-602 tylko nie mam pojęcia jak taki kabelek się nazywa.
Szukałem po necie i znalazłem takie coś:
kabel PC-PC (http://lh6.ggpht.com/_dB4g355HWNQ/TLCjTRF0J4I/AAAAAAAACfo/l7OwZJbPWFc/s800/YongnuoWirelessFlashTrigger%20TestSB15withPCsyncCo rd%202683.jpg),
ale nie wiem, jak taki kabel się zwie i czy będzie pasował do SB-800/900.
Chodzi mi po prostu o to, żeby wyzwolić lampę przy pomocy RF-602, która nie jest zamocowana na sankach wyzwalacza, tylko powieszona na kablu.
ThomasVoland
09-01-2012, 09:25
Kabel który ci jest potrzebny, jest dołączany do zestawu RF-602.
adolfik9501
09-01-2012, 09:26
Witajcie.
Mam do was pytanie (bardzo przepraszam, jeśli to zły dział).
Mianowicie, posiadam softbox reporterski i wyzwalacze RF-602.
Problem polega na taym, że RF-602 jest na tyle długi, że nie pozwala przesunąć lampy w przód bądź w tył, a drugi problem, to że lampa jest też trochę za wysoko.
Dlatego chciałbym ten wyzwalacz połączyć jakimś kabelkiem z RF-602 tylko nie mam pojęcia jak taki kabelek się nazywa.
Szukałem po necie i znalazłem takie coś:
kabel PC-PC (http://lh6.ggpht.com/_dB4g355HWNQ/TLCjTRF0J4I/AAAAAAAACfo/l7OwZJbPWFc/s800/YongnuoWirelessFlashTrigger%20TestSB15withPCsyncCo rd%202683.jpg),
ale nie wiem, jak taki kabel się zwie i czy będzie pasował do SB-800/900.
Chodzi mi po prostu o to, żeby wyzwolić lampę przy pomocy RF-602, która nie jest zamocowana na sankach wyzwalacza, tylko powieszona na kablu.
Wspomniany przewód: YN 3Pin-PC (http://www.mega-pixel.pl/product-pol-480-PRZEWOD-YongNuo-3-PIN-PC.html) SB800 ma gniazdo PC i 3 Pin, SB900 jeśli się nie mylę tylko PC, więc nie będzie problemu z wyzwoleniem.
No właśnie w tym cały szkopuł, że tego kabelka nie mam :(
Mam tylko ten z wejściem 3,5 tak jak tu (http://www.banggood.com/Wholesale-Yongnuo-Rf-602-Wireless-Remote-Flash-Trigger-For-Nikon-p-15266.html)
Dzięki, to już wiem, który muszę dokupić.
Witajcie.
Mam do was pytanie (bardzo przepraszam, jeśli to zły dział).
Mianowicie, posiadam softbox reporterski i wyzwalacze RF-602.
Problem polega na taym, że RF-602 jest na tyle długi, że nie pozwala przesunąć lampy w przód bądź w tył, a drugi problem, to że lampa jest też trochę za wysoko.
Dlatego chciałbym ten wyzwalacz połączyć jakimś kabelkiem z RF-602 tylko nie mam pojęcia jak taki kabelek się nazywa.
Szukałem po necie i znalazłem takie coś:
kabel PC-PC (http://lh6.ggpht.com/_dB4g355HWNQ/TLCjTRF0J4I/AAAAAAAACfo/l7OwZJbPWFc/s800/YongnuoWirelessFlashTrigger%20TestSB15withPCsyncCo rd%202683.jpg),
ale nie wiem, jak taki kabel się zwie i czy będzie pasował do SB-800/900.
Chodzi mi po prostu o to, żeby wyzwolić lampę przy pomocy RF-602, która nie jest zamocowana na sankach wyzwalacza, tylko powieszona na kablu.
Potrzebujesz taki kabelek
http://www.ebay.pl/itm/RF-602-RF602-Receiver-Plug-Male-Flash-PC-Sync-Cable-/150731996366?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231853bcce
Pozdrawiam
Mam takie pytanie, podejrzewam, że już nie raz było wałkowane na forum, a że nie umiem się w nim odnaleźć, więc pytam :)
Mam Nikona D90, do tego lampę SB-600. Wyzwalam ją przez CLS'a wyłącznie. Ostatnio stwierdziłem, że przydałaby mi się jeszcze jedna, lecz nie wiem jaką w ogóle wybrać. Budżet mam do 1000zł, także mogę kupić Sb800 itp. Ale rodzi się pytanie czy wówczas będę mógł wyzwolić obie lampy przez system cls?
Mam Nikona D90, do tego lampę SB-600. Wyzwalam ją przez CLS'a wyłącznie. Ostatnio stwierdziłem, że przydałaby mi się jeszcze jedna, lecz nie wiem jaką w ogóle wybrać. Budżet mam do 1000zł, także mogę kupić Sb800 itp. Ale rodzi się pytanie czy wówczas będę mógł wyzwolić obie lampy przez system cls?
Możesz wyzwolić, nawet więcej niż dwie.
Wyzwolisz a potem dojdziesz do wniosku jedynie słuszna droga to wyzwalacze radiowe.
Herr Mec
11-01-2012, 23:55
Mam takie pytanie, podejrzewam, że już nie raz było wałkowane na forum, a że nie umiem się w nim odnaleźć, więc pytam :)
Mam Nikona D90, do tego lampę SB-600. Wyzwalam ją przez CLS'a wyłącznie. Ostatnio stwierdziłem, że przydałaby mi się jeszcze jedna, lecz nie wiem jaką w ogóle wybrać. Budżet mam do 1000zł, także mogę kupić Sb800 itp. Ale rodzi się pytanie czy wówczas będę mógł wyzwolić obie lampy przez system cls?
Jeśli chcesz wyzwalać lampą wbudowaną, to przy trzech lampach wyzwalanych, dwie muszę pracować w tej samej grupie, co oznacza, że błysną z tą samą mocą.
Wyzwolisz a potem dojdziesz do wniosku jedynie słuszna droga to wyzwalacze radiowe.
Różnie to bywa ... może dojdzie, może nie dojdzie. Na pewno dojdzie do wniosku, że nie fotocela. Radio swoje zalety ma, CLS też.
Daniel_Foto
18-02-2012, 20:07
Witam.
Pozwolę sobie nieco odkopać temat. Jakie zestaw strobingowy dla początkującego portrecisty byście polecili? Mam co prawda studio, i lampy studyjne ale nie wiem czy dobrym pomysłem jest kupowanie np zasilacza do tych lamp. Są one drogie, i było by to mało poręczne. Pomyślałem więc że lepiej było by sklecić osobny zestaw do strobingu. Mogę liczyć na wasze porady w tym temacie?
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
jackrabbit
18-02-2012, 21:17
Witam.
Pozwolę sobie nieco odkopać temat. Jakie zestaw strobingowy dla początkującego portrecisty byście polecili? Mam co prawda studio, i lampy studyjne ale nie wiem czy dobrym pomysłem jest kupowanie np zasilacza do tych lamp. Są one drogie, i było by to mało poręczne. Pomyślałem więc że lepiej było by sklecić osobny zestaw do strobingu. Mogę liczyć na wasze porady w tym temacie?
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
zalezy co chcesz focic, jak modelke na plazy w sloneczny dzien z mocnym filtrem ND to kupno zasilacza/aku do lamp wydaje sie dobrym rozwiazaniem
do zastosowan portretowych/reporterskich 3x YN460mk2, filtry rosco, modyfikatory i mozesz sie zaczac bawic :)
Możesz kupić (oczywiście przykładowo):
1. 2,3x YN560 lub 460
2. wyzwalacze radiowe np. RF603
3. 2,3x statyw oświetleniowy
4. kilka parsolek - transparentne i odbijające
Daniel_Foto
18-02-2012, 21:33
No tak nie pomyślałem o filtrze ND żeby używać niskich przysłoń. Statywy mam, parasolki będą ok? Czy zainwestować w SoftBoxy? Dzięki za odpowiedź :)
Statywy mam, parasolki będą ok? Czy zainwestować w SoftBoxy?
Parasolki są ogólnie ok - baardzo duży plus dla nich za mobilność, składasz i masz lekki pałąk, który niesiesz razem ze statywem.
Co do SoftBoxów to można je kupić i czasami sprawdzają się dużo lepiej od parasolek, ale musisz pamiętać, że to mniejsza mobilność - kupujesz taki "studyjny" i musisz go (tj. wielką przestrzenną bryłę) targać rozłożonego, albo taki składany (konstrukcja taka jak w blendach), wtedy zajmuje już mniej miejsca, ale trzeba tracić czas na rozkładnie, przy parasolkach zajmuje to 15 sekund. I oczywiście trzeba jakieś mocowanie do statywów kupić.
Ogólnie: kup parasolki, a jak nie będą wystarczały i będziesz pewien, że masz dość motywacji by targać SoftBox to wtedy dokupisz.
Daniel_Foto
18-02-2012, 21:56
Parasolki mam, statywy też, nie byłem pewien tych softboxów. Czyli muszę kupić 2xYN460/560 (mam jeszcze SB900- będzie to razem działać w razie czego?) jakieś dobre radio do wyzwalania i mocowania statywowe. No i filtr(y) ND. Aha a pro po ND, to takie które zmniejszają działkę przysłony o 3 będzie ok? Wiem że to zależy od warunków ale tak statystycznie, czy szukać "mocniejszych" ? :)
Parasolki mam, statywy też, nie byłem pewien tych softboxów. Czyli muszę kupić 2xYN460/560 (mam jeszcze SB900- będzie to razem działać w razie czego?) jakieś dobre radio do wyzwalania i mocowania statywowe. No i filtr(y) ND. Aha a pro po ND, to takie które zmniejszają działkę przysłony o 3 będzie ok? Wiem że to zależy od warunków ale tak statystycznie, czy szukać "mocniejszych" ? :)
SB900 sobie poradzi. Co do ND to doradzać nie będę, bo na tym nie znam się super, ale powiem, że są takie o regulowanej wartości (jak polar).
Daniel_Foto
18-02-2012, 22:14
A to nie spotkałem się z takimi, dzięki za info, poszukam :)
Benny_Bennasi
25-02-2012, 15:29
Ten wyzwalacz radiowy jest kompatybilny z Canonem i Nikonem??
RF603
????
Parasolki mam, statywy też, nie byłem pewien tych softboxów. Czyli muszę kupić 2xYN460/560 (mam jeszcze SB900- będzie to razem działać w razie czego?) jakieś dobre radio do wyzwalania i mocowania statywowe. No i filtr(y) ND. Aha a pro po ND, to takie które zmniejszają działkę przysłony o 3 będzie ok? Wiem że to zależy od warunków ale tak statystycznie, czy szukać "mocniejszych" ? :)
Skoro chcesz filtry ND to rozumiem, że chcesz to używać przy silnym świetle zastanym ??
Nie jestem ekspertem, ale mam wątpliwości czy małe lampy poradzą sobie w takich warunkach,
zwłaszcza przy użyciu parasolek/softboxów.
Przy tych sesjach co widziałem w internecie to fotografowie używali silnych lamp studyjnych do takich celów.
Ten wyzwalacz radiowy jest kompatybilny z Canonem i Nikonem??
RF603
????
Jest inny rozkład bolców w stopce.
Dla nikona to RF-603N, dla canona RF-603C.
Przy zakupie trzeba zwrócić też uwagę na dołączany kabelek, ponieważ do Nikona są dwa różne, w zależności od body.
jackrabbit
26-02-2012, 10:34
Skoro chcesz filtry ND to rozumiem, że chcesz to używać przy silnym świetle zastanym ??
Nie jestem ekspertem, ale mam wątpliwości czy małe lampy poradzą sobie w takich warunkach,
zwłaszcza przy użyciu parasolek/softboxów.
Przy tych sesjach co widziałem w internecie to fotografowie używali silnych lamp studyjnych do takich celów.
mam NDx4 i lampy (yn460mk2) wyrabiaja ale rzeczywiscie ledwo ledwo, mocniejszego na bank nie ma co kupowac
jesli zdjecia w mocnym sloncu to mozna wpakowac 3 lampki na jedna parasolke i od biedy powinno dac rade :)
mam NDx4 i lampy (yn460mk2) wyrabiaja ale rzeczywiscie ledwo ledwo, mocniejszego na bank nie ma co kupowac
jesli zdjecia w mocnym sloncu to mozna wpakowac 3 lampki na jedna parasolke i od biedy powinno dac rade :)
Kupiłem sobie taniutkiego D40 na allegro.
Ma czas pełnej synchronizacji z lampą Nikona 1/500.
A z tą YN460 daje spokojnie radę do 1/1000
czy testował ktoś M11-050 (http://www.ebay.com/itm/Light-M11-050-Flash-Shoe-Umbrella-Swivel-Holder-Bracket-Tripod-Light-Stand-/270906185528?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item3f13445738) zamiennik frotki ?
"...most parts made of metal..." przez większość rozumiem, że "trzon" jest metalowy. Dobrze myślę/widzę ? ;)
istnieje jakaś znacząca różnica między M11-050, a 6830 (http://www.ebay.com/itm/Flash-Shoe-Umbrella-Holder-Light-Stand-Bracket-6830-/120747464352?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item1c1d1c16a0)
The Structorr
29-02-2012, 11:54
czy testował ktoś M11-050 (http://www.ebay.com/itm/Light-M11-050-Flash-Shoe-Umbrella-Swivel-Holder-Bracket-Tripod-Light-Stand-/270906185528?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item3f13445738) zamiennik frotki ?
"...most parts made of metal..." przez większość rozumiem, że "trzon" jest metalowy. Dobrze myślę/widzę ? ;)
istnieje jakaś znacząca różnica między M11-050, a 6830 (http://www.ebay.com/itm/Flash-Shoe-Umbrella-Holder-Light-Stand-Bracket-6830-/120747464352?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item1c1d1c16a0)
Tak, metalowy jest. Miałem kiedyś taki sam, tylko nazywał się jakoś inaczej. Co do różnicy, to raczej tylko wizualna. Bierz tańszy, zdjęć tym robił nie będziesz ;) Pamiętaj tylko, że musisz jeszcze dokupić sanki do lampy, bo uchwyty które pokazałeś nie mają ich komplecie.
adolfik9501
01-03-2012, 13:34
Tak, metalowy jest. Miałem kiedyś taki sam, tylko nazywał się jakoś inaczej. Co do różnicy, to raczej tylko wizualna. Bierz tańszy, zdjęć tym robił nie będziesz ;) Pamiętaj tylko, że musisz jeszcze dokupić sanki do lampy, bo uchwyty które pokazałeś nie mają ich komplecie.
Zamiast dodatkowej kostki można wykorzystać stopkę/podstawkę z gwintem dodawaną do lamp.
Witam,
mam takie szybkie pytanie
chce kupić lampę YongNuo YN-460 II do tego wyzwalacz YongNuo RF-603C1
I tutaj jest moje pytanie lampa ma czas błysku "Czas błysku: 1/800 do 1/20000s", wyzwalacze mogą max synchronizować do 1/250s wiadomo nie zawsze taka synchronizacja jest do osiągnięcia pomijajmy to. Chodzi mi o to że w aparacie ustawie sobie czas powiedzmy 1/250s i wyzwalacz mi wyzwoli lampę ? bo mam tylko czas błysku od 1/800 ?
Mam nadzieje ze rozumiecie o co mi chodzi :) Jestem totalny laik w tej sprawie ;)
Ogólnie chce sobie taki zestaw kupić, tak na początek w domu poćwiczyć:
wyzwalacz - http://allegro.pl/wyzwalacz-lamp-wezyk-spustowy-yongnuo-rf-603c1-i2205147259.html
Lampa YN460II - http://allegro.pl/lampa-blyskowa-lp-38-yongnuo-yn-460-ii-od-fripers-i2198295356.html
zestaw statyw, parasolka, uchwyt - http://allegro.pl/zestaw-reporterski-parasolka-statyw-uchwyt-uniw-b-i2193422510.html
parasolka odbijająca 83cm czy może lepiej 102cm ?? - http://allegro.pl/profesjonalna-parasolka-odbijajaca-srebrna-83cm-i2204020518.html
blenda 5w1 107cm - http://allegro.pl/blenda-5in1-5w1-okragla-107-cm-z-pokrowcem-i2208268049.html
tło czarne 2,7x10m - http://allegro.pl/tlo-foto-2-7x10m-najtaniej-lodz-od-fripers-i2212184375.html
Czy coś jeszcze warto zakupić na początek ? ;)
Dziękuję bardzo z góry za wszelkie odpowiedzi ;)
Pozdrawiam ;)
Zbigniew
18-03-2012, 21:04
Sądzę, że tutaj pomieszano dwa pojęcia - czas błysku i czas synchronizacji. Wyzwalacz synchronizuje Ci z najkrótszym czasem 1/250, tak więc spokojnie pobłyskasz z takim czasem, tak samo jak z 1/200, 1/100, 1/50, itd. Natomiast ten czas błysku w opisie lampy - hmmm. To pewnie czas samego błysku, czyli coś, co w praktyce nas nie interesuje (przynajmniej gdy korzystać będziesz z czasami 1/250 lub dłuższymi). Ale co do tego ostatniego to pewności nie mam. Generalnie jednak nie powinno być problemów ze zdalnym błyskaniem.
PS.: Mniejsza parasolka wystarczy.
Dziękuję bardzo za wyjaśnienie Zbigniew ;)
Tak po za tym to inne elementy zestawu okej ? statyw będzie służył ? może kupić jeszcze jedną lampę i taki zestaw ze statywem?
hostman22
19-03-2012, 22:06
Witam,
mam takie szybkie pytanie
Ogólnie chce sobie taki zestaw kupić, tak na początek w domu poćwiczyć:
wyzwalacz - może być, nie wiem czy ci zależy na FP
Lampa YN460II - zastanowiłbym się nad YN565EX
zestaw statyw, parasolka, uchwyt - statyw AIR 260, ten uchwyt jest do bani chyba że masz podkładki, w niektórych ustawieniach będzie się "kłaniał"
parasolka odbijająca 83cm czy może lepiej 102cm ?? - może być i 110, ale doradzam też softbox
blenda 5w1 107cm - pomocna rzecz ;)
tło czarne 2,7x10m - nie czarne tylko szare
Czy coś jeszcze warto zakupić na początek ? ;) - kup najpierw to, później sam będziesz wiedział czego Ci trzeba
Dziękuję bardzo z góry za wszelkie odpowiedzi ;)
Pozdrawiam ;)
.
grissley
26-03-2012, 09:33
Hello Girlz & Boyz :D
Dokonałem właśnie rzeczy wiekopomnej - zrobiłem sobie zestaw filtrów, tzn. mocowań do tych, które mam. Pochwalę się trochę - może komuś się przyda. Będzie 20 zdjęć.(...)
Zbyszek - a może byś przejrzał swoje wpisy tutaj i poaktualizował linki do zdjęć? Szalg człowieka trafi, jak widzi, ile informacji/obrazków poznikało... :|
jakie uzywacie mocowania lampy do statywui parasolki? Mam na mysli cos lpszego niz chinskie plastikowe g....no:) podobno manfrotto takie cos ma w ofercie ale nieznalazlem tego nigdzie..:(
Ja umyśliłem kupić coś takiego:
http://funsports.pl/uchwyt-na-lampe-z-2-gwintami.html
Można na tym 3 lampy posadzić - to już się chyba zrobi zestaw "sobiezawszeradzący" jeśli chodzi o moc.
Jedyny problem byłby z filtrami - chcąc odpalić kilka lamp na raz, muszę mieć po kilka takich samych filtrów (na każdą lampę) :/
grissley
27-03-2012, 09:06
W kwstii podziału mocy bardzo dobrze wypadają lampy Metz - na 48 AF-1 można zejść do 1/128 a na 58 AF-1 nawet do 1/256. Ale to już nie są tanie zabawki,
Stare Metze serii 40 też mają zejście do 1/256, a drogie to to nie jest...
EDIT:
Pardon za wpisy pod wpisami - zanim dotrę do końca wątku, może mi się to jeszcze z raz czy dwa przytrafić :D
Stare Metze serii 40 też mają zejście do 1/256, a drogie to to nie jest...
EDIT:
Pardon za wpisy pod wpisami - zanim dotrę do końca wątku, może mi się to jeszcze z raz czy dwa przytrafić :D
Ale nowych ich nie kupisz, a i w CLS nie odpalisz.
grissley
02-04-2012, 16:47
No tak - tylko używki.
BTW, właśnie dotarł do mnie próbnik LeeFilters.
Strasznie delikatne te filtry - aż się boję używać :|
I małe - chyba na mojej lampie będzie minimalnie puszczać górą/dołem, ale to jeszcze w domu sprawdzę ;)
BTW, właśnie dotarł do mnie próbnik LeeFilters.
Strasznie delikatne te filtry - aż się boję używać :|
Nic im to nie szkodzi, pomięte czy załamane działają tak samo. Urwać się nie da.
Ja uznałem że szkoda zachodu na próbnik z filtrami w większości nie używanymi. Kupiłem 'za kasę' 2x zestaw w normalnym wymiarze chyba 12-tu, co i tak jest za dużo np wobec wycofania starych chamskich "zielonych" świetlówek.
grissley
02-05-2012, 01:30
Taki mikrozestaw sobie złożyłem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/7306/dsf00451.jpg)
Liczba przewodnia lampki raptem 16, za to po odgrypieniu aparatu cały zestaw wchodzi mi razem z n35 i n50 do Toploadera 65W.
Taki mikrozestaw sobie złożyłem:
Liczba przewodnia lampki raptem 16, za to po odgrypieniu aparatu cały zestaw wchodzi mi razem z n35 i n50 do Toploadera 65W.
Ja to sobie "strobnę" bardzo rzadko, więc autorytet ze mnie wielki nie jest, ale również nie gardzę małą lampką.
Myśli o małych (większość strobistów zaleca silne) zaczęły mi się od oglądania takich zdjęć że flash jest schowany w kloszu lampki stołowej, czy naftowej. Jak na razie takiego zdjęcia nie wykonałem :P
Argument "torby", zwłaszcza ja się ma też aparat bez wbudowanej lampy, nie do pogardzenia.
militarius
03-05-2012, 13:53
Ma sens łączenie SB600 (+lightsphere) z BD? Jeśli tak to jaki optymalny rozmiar?
Sapphiron
03-05-2012, 15:56
Ma sens :) ja korzystam z takiego zestawu ale oprócz sfery ;) ten środek w BD odwracam tylko tak żeby wypukłym był w stronę lampy i śmiga cacy :)
militarius
03-05-2012, 16:03
A jaki rozmiar?
Sapphiron
03-05-2012, 16:18
50cm :)
krzysztof jot
21-05-2012, 23:27
pytanie do znawców - czy w CLS "bałagan świetlny" spowoduje odpalenie mojej lampy przez obcą lampę (jak np. przy fotoceli), a czy jest jakaś komunikacja która wyzwala "tylko moją". Nigdy nie robiłem w "bałaganie" :) zawsze gdzieś sam z boczku, teraz trafiają się takie warunki i jak widzę wszyscy raczej z radiowymi wyzwalaczami, ale nie wiem. A chce być wcześniej przygotowany odpowiednio - no a wydatek na PocetWizardy to jednak parę złotych i może bez sensu ?
Chodzi o sytuacje - kilku fotografów, kilka lamp ustawionych/położonych tu i ówdzie - i wszyscy pstrykają prawie w jednym czasie....
pytanie do znawców - czy w CLS "bałagan świetlny" spowoduje odpalenie mojej lampy przez obcą lampę (jak np. przy fotoceli), a czy jest jakaś komunikacja która wyzwala "tylko moją". Nigdy nie robiłem w "bałaganie" :) zawsze gdzieś sam z boczku, teraz trafiają się takie warunki i jak widzę wszyscy raczej z radiowymi wyzwalaczami, ale nie wiem. A chce być wcześniej przygotowany odpowiednio - no a wydatek na PocetWizardy to jednak parę złotych i może bez sensu ?
Chodzi o sytuacje - kilku fotografów, kilka lamp ustawionych/położonych tu i ówdzie - i wszyscy pstrykają prawie w jednym czasie....
Tylko jeśli ktoś będzie miał ustawiony ten sam kanał (są 4) oraz grupę (A,B lub C) w aparacie.
pozostaje jeszcze kwestia czy Twoja zdalna lampa bedzie widziala blysk Twojego mastera w CLS...
Art Erie
22-05-2012, 09:59
[...]Chodzi o sytuacje - kilku fotografów, kilka lamp ustawionych/położonych tu i ówdzie - i wszyscy pstrykają prawie w jednym czasie....
CLS to system przedbłysków sterujących oparty o zakodowana transmisję informacji z podziałem na kanały i grupy ( podobnie jak w nadajnikach radiowych), jak napisali koledzy.
Aby całość działała skutecznie, czujniki na lampach zewnętrznych muszą widzieć błyski z lampy sterującej (kąt widzenia to chyba 30 stopni; trzeba by sprawdzić w instrukcji).
Same przedbłyski sterujące nie mają wielkiej mocy, co ogranicza ich zasięg zwłaszcza w warunkach dużego nasłonecznienia, lub przy błyskach innych fleszy mogących zakłócić transmisję jednak nie wywołają one wyzwolenia Twoich lamp. Chyba, że ktoś obok będzie pracował również w CLS na tym samym kanale i grupach jak napisał Jachu (oczywiście w takim wypadku wystarczy zmienić kanał).
pytanie do znawców - czy w CLS "bałagan świetlny" spowoduje odpalenie mojej lampy przez obcą lampę (jak np. przy fotoceli), a czy jest jakaś komunikacja która wyzwala "tylko moją". Nigdy nie robiłem w "bałaganie" :)
Nie wiem, czy zauważyłeś, że opóźnienie (lag) od spustu do zdjęcia w razie zdalnego CLS jest znaczący, większy niż typowo w lustrzance. Może to mieć znaczenie "w bałaganie".
Odnoszę się do D80/M48AF1.
krzysztof jot
22-05-2012, 23:32
CLS to system przedbłysków sterujących oparty o zakodowana transmisję informacji z podziałem na kanały i grupy ( podobnie jak w nadajnikach radiowych), jak napisali koledzy.
Aby całość działała skutecznie......
Chyba, że ktoś obok będzie pracował również w CLS na tym samym kanale i grupach jak napisał Jachu (oczywiście w takim wypadku wystarczy zmienić kanał).
dzięki, to wyjaśnia kwestie pytania.
Nie no podstawy czy nawet co nieco wiecej o CLS wiem, i daje radę z tym :) choć ostatnio właściwie lampy przestałem używać, ale pewnych klimatów i efektów nie uzyskam bez lamp. Problem pojawił się taki, ze nie mam gdzie przećwiczyć i zasymulować sytuację w jakiej dawniej nie bywałem (bo sam, w spokoju radze sobie z tematem), ale kiedy obok jest 20 fotografów każdy z lampą umiejscowioną tu-i-ówdzie, nie wiem bo nie zgłębiałem nigdy dokładnie technologii CLS jak to się zachowa.
Bałagan i sytuacja - coś w tym stylu...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img7422c99af51a6dc62c3983b58db176c2-2.jpg
źródło (http://mtbs.cz/media/foto/162/img7422c99af51a6dc62c3983b58db176c2.jpg)
Zazwyczaj dotychczas unikałem takich miejsc, wybierając swoje "miejscówki" ale coraz częściej jest tak, że ciekawie jest ino w wyznaczonych i odizolowanych sekcjach, gdzie idą wszyscy akredytowani i jest totalny młyn.
Lampa zobaczy moją lampę, ale już prawie zdecydowałem jednak o radiowym Pocket Wizardzie, i prawie już wydałem 3-tys :) jednak zanim złożyłem zamówienie, postanowiłem w geście rozpaczy zapytać po pierwsze jeszcze ten CLS, po drugie kupiłem dziś Pixel Kinga i jak przyjdzie sprawdzę w weekend na najbliższej imprezie jak to działa i czy być może nie da rady załatwić tego tematu za jedną czwartą ceny.
Dziękuję za konkrety, człowiek całe życie się uczy, jak powiedział kiedyś pewien mój znajomy "... a co ja, perpetum mobile jestem, żebym wszystko wiedział..." :) No więc już wiem, a radio da jednak pewne inne możliwości, zbadam ile ten king jest wart, choć mam świadomość że PK to nie PW i zanim nie wyjdzie odpowiednik AC3 to trochę to ogranicza ten system, ale jedna dwie lampy max to powinno ładnie rozwiązac problem a kasa wręcz symboliczna.
Art Erie
23-05-2012, 10:47
W okolicznościach natury jakie podałeś przykładowo z CLS może być różnie; zakłócenia w komunikacji może powodować światło słoneczne, lampy kolegów, czy też zasłonięcie wiązki - jeśli ktoś się wychyli, czy przemieści (rowerzysta). Oczywiście wszystko zależy od tego jak całość będzie rozstawiona.
Kiedyś gdy tesowałem CLS ( SB 800, ale to chyba nie ma znaczenia ), udało mi się kikukrotnie zawiesić lampę.
W sytuacji, gdy lampa w trybie czuwania otrzymuje fragment poprawnej sekwencji, a następnie jakieś przypadkowe błyski ( z lamp sąsiadów ), procesor "głupieje". Objawia się to tym, że lampa nie wydaje żadnego błysku, albo przez cały czas błyska serią na małej mocy; cała guzikologia łącznie z on/of jest zablokowana. Pomaga jedynie wyjęcie baterii; po ponownym załadowaniu zasilania, lampę można włączyć i działa normalnie.
Pixel King poradzi sobie w tej sytuacji dużo lepiej; wprawdzie brak Controler Zoone jak napisałeś ograniczy funkcjonalność, ale jeśli ustawisz na lampach dowolny TTL (TTL, TTLBL, TTLFP, TTLBLFP) wszystko będzie pracować prawidłowo ( lampę możesz umieścić również w sankach nadajnika, wszystko działa choć instrukcja temu zaprzecza).
Co do PW vs. PK (moja wiedza opiera się na posiadaniu PK i poczytaniu o PW) to na minus dla Kinga jest oczywiście brak odpowiednika AC3. PW oferuje dodatkowo oprogramowanie, dzięki któremu można sobie dopracować pewne parametry pracy wyzwalacza "pod siebie", do tego w Canonie ( nie wiem jak w Nikonie ) w PW popracowali trochę nad synchronizacją z krótkimi czasami migawki. W zależności od modelu aparatu udało się im poprawić efektywność synchronizacji nawet o 1EV.
Jak chcesz, to mogę podać link do tekstu ( dla Canona ); MZ PK w pełni zaspokoi potrzeby amatora ( jeszcze tylko ten AC3 ;) ); PW daje większe możliwości dla zawodowca w dość specyficznych okolicznościach, których ja i tak nie wykorzystam.
udało mi się kikukrotnie zawiesić lampę.
W sytuacji, gdy lampa w trybie czuwania otrzymuje fragment poprawnej sekwencji, a następnie jakieś przypadkowe błyski ( z lamp sąsiadów ), procesor "głupieje".
Niestety dość często się to zdarza taki błąd, źle zaimplementowane protokoły komunikacyjne, nieodporne na niepowodzenie.
Trzeba programisty z sercem (i wiedzą, plus złośliwego testera, oraz księgowego z wypłatą) aby to zrobić dobrze.
Jakość oprogramowania wbudowanego (o dziwo z sprzęcie tak markowym) jest często fatalna, rządzi dział marketingu.
Aktualnie mam SB-910. Zamierzam dokupić drugą lampę. Generalnie, lampy będą pracowały na statywach i będą wyzwalane wbudowaną lampą. Nie potrzebuję drugiej dobrej i drogiej lampy, szukam czegoś sensownie taniego, co będzie obsługiwało CLS.
Zastanawiałem się nad YongNuo 565EX, ale szczerze powiedziawszy, wolał bym coś jeszcze tańszego. Moglibyście coś polecić?
krzysztof jot
23-05-2012, 16:31
W okolicznościach natury jakie podałeś przykładowo z CLS może być różnie;
....
Pixel King poradzi sobie w tej sytuacji dużo lepiej; wprawdzie brak Controler Zoone jak napisałeś ograniczy funkcjonalność, ale jeśli ustawisz na lampach dowolny TTL (TTL, TTLBL, TTLFP, TTLBLFP) wszystko będzie pracować prawidłowo ( lampę możesz umieścić również w sankach nadajnika, wszystko działa choć instrukcja temu zaprzecza).
...
Dziękuję, sporo mi rozjaśniłeś temat.
Sprawdzę PK - niby nie jestem takim całkiem amatorem, ale zawodowcem też nie az tak abym widział potrzebę zakupu Wizardów - a jak taka będzie - kupię. King wydaje się być niezłą alternatywą, nie ma jeszcze upgreadu softu dla Nikona a to pewnie poprawi błędy młodości i Control Zone sadzę że pojawi się na bank. Ale, nie jest to sprzęt do pracy z wysublimowanymi tematami gdzie wymagana jest precyzja studyjna co do ekspozycji itp - to polowe zadanie, a błędy 0.3- 0.5 EV nie mają znaczenia. Z kolei całego zaawansowanego oprogramowania systemu PW nigdy bym do końca nie wykorzystał - jednym słowem polecę na oszczędność i jeśli PK będzie przewidywalny i będzie działał stabilnie - to moim zdaniem wystarczy.
Art Erie
23-05-2012, 16:48
Z mojej dość krótkiej współpracy z PK jestem zadowolony, stabilność 100/100, zasięg bez zastrzeżeń, czekam tylko na Control Zoone. W dziale testy sprzętu, jest mój mini test w którym przestrzeliłem Kinga na wszelkie możliwe sposoby; ale zresztą, wyczytałem że już kupiłeś więc sam sobie przetestujesz.
Mam małe pytanie odnośnie okty quantuum. Coś takiego: http://jabbafoto.pl/opis/298902/quantuum-softbox-oktagonalny-120cm.html.
Da radę zamontować to na bk-3? Jak sprawdzi się w środku sb-900?
Sapphiron
23-05-2012, 19:05
na bk-3 poziomym owszem. na pionowym zapomnij...
A jak się sprawdzi sabina? wyśmienicie :) sam korzystam i daje rade :)
Przez poziomy mam rozumieć lampę zamontowaną poziomo? Dlaczego na pionowym nie da rady?
Na który z tych można: http://jabbafoto.pl/search/?fraza=bk-3&submit.x=0&submit.y=0 ?
A jeszcze zapytam, używasz lampy z nakładką rozpraszającą czy wystarczy ustawić palnik na szeroki zoom? Do tej pory używałem sb900 z softboxem 60x60 a tu powierzchnia prawie 2x większa więc wolę się upewnić :D
Sapphiron
23-05-2012, 19:41
w pionowym nie da rady dlatego że ten łuk mocujący z trzpieniem do statywu wbija się wtedy w softa. nie założysz też słoneczka powyżej 48cm oraz innych podobnych. Poziomy ma czystą przestrzeń wokół i nawet okta 180tka da radę (testowane) ;)
krzysztof jot
24-05-2012, 11:51
Z mojej dość krótkiej współpracy z PK jestem zadowolony, stabilność 100/100, zasięg bez zastrzeżeń, czekam tylko na Control Zoone.....
no, a z mojej baaardzo krótkiej współpracy - też jestem zadowolony bardzo -aczkolwiek w 50% :).
Jest to całkiem solidnie zrobione urządzenie przyzwoite wykonanie i o jak na razie niezawodnej powtarzalności.
To te 50% zadowolenia - bo dotyczy jednego z dwóch body.
Nie pomyślałem w tym amoku, że z D3 będzie to nieco inaczej wyglądało - bo brak wbudowanej lampy oznacza brak menu lampy w sofcie aparatu, i np. możliwość wprowadzenia korekty dla błysku z poziomu aparatu :).
Odpowiednik AC3 jest tu niezbędny. Poza tym - jest ok.
podpowiem ze swojej strony - sprawdzony i zdający egzamin statyw do kolumn głośnikowych, odpowiednio duża masa, szeroko rozstawiane nogi i naprawdę duża wytrzymałość na obciążenie, dodatkowo możliwość wykorzystania do wieszania teł, czyli wydatek o nie jednym przeznaczeniu
propozycja ciekawa, tylko, powiedz jak do tego zamocować parasolke z lampą, tam rura ma srednice ok2,5cm,
ewentuialnie na koniec grzybek ze śrubą na motylka zakręcaną...masz jakieś patenty? bo akurat mam podobne statywy oswietleniowe z video
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.