Zobacz pełną wersję : Zdalne błyskanie (strobing) cz. 1 - sprzęt: statywy, lampy, parasolki
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
jacek_wozniak
22-05-2013, 09:42
Jaką największą oktę można użyć do lampy reporterskiej (SB900/SB910), która da równomierne oświetlenie? Czytam, czytam i dostaję sprzeczne informacje. Chciałbym uzyskać bardzo miekkie światło potrafiąc jednocześnie oświetlić całą sylwetkę.
Da radę? ;)
możesz spróbować wetknąć lampę z dyfuzorem/mydelniczką/lightsphere w octę... światło z dyfuzora poleci we wszystkich kierunkach i lepiej rozproszy się w środku octy niż z gołego palnika. dobrze byłoby również, gdyby octa miała podwójny materiał dyfuzyjny pomagając równomiernie rozłożyć światło na przednim panelu :) możesz też ewentualnie zakleić przód dyfuzora/mydelniczki czarną taśmą co spowoduje wysyłanie światła jedynie bokami i poleci ono bezpośrednio na srebrny materiał wyściełający octę i rozłoży się równomiernie :)
ogólnie to można kombinować różnie i rozmiarowo największej osobiście użyłbym tak ok 150cm... tylko wtedy spadek mocy przed lampkowy dyfuzor i materiał dyfuzyjny będzie znaczący :D na pełnej mocy i ISO 400 to może to f/4.0 uzyskasz :P wiadomo, że takie octy były wykonywane z myślą o lampach studyjnych, ale kombinować i bawić się zawsze można :)
do miękkiego światła i oświetlenia całej postaci mogę Ci polecić domowej roboty panele dyfuzyjne (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=228092) albo parasolkę 150cm z dodatkowym dyfuzorem (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=189634) :)
Sapphiron
22-05-2013, 11:19
do sb900 używałem okty 90 i 150. Niestety ta większa nie dawała już zadowalającego efektu więc została 90tka.
tylko wtedy spadek mocy przed lampkowy dyfuzor i materiał dyfuzyjny będzie znaczący :D na pełnej mocy i ISO 400 to może to f/4.0 uzyskasz :P wiadomo, że takie octy były wykonywane z myślą o lampach studyjnych, ale kombinować i bawić się zawsze można :)
No to jest niezła padaka. Generalnie najważniejsze dla mnie przy okcie jest równomierne jej oświetlenie, takie kombinacje to chyba nie dla mnie. Dzięki za info :)
Sapphiron
22-05-2013, 12:04
adrian, to kup sobie taki uchwyt: http://fripers.pl/product_info.php/info/p1587_Uchwyt--mocowanie-BOWENS-dla-3-lamp-reporterskich-FreePower.html
Wtedy masz lampę a nawet dwie wewnątrz dużej okty, walisz w srebrne poszycie i masz spooooro lepiej rozłożone światło niż przy waleniu prosto przez muśliny
Tylko jest jedno małe, malutkie, maluteńkie "ale". Mówimy o studio czy o plenerze? Bo jeżeli o plenerze to duża okta, to są spore problemy różnego typu. Tu już potrzebny jest raczej porządny i drogi statyw z wysięgnikiem (boom). A i to nie do każdych warunków pogodowych. Ale jeżeli mowa o wnętrzu, to ceny lamp studyjnych są naprawdę akceptowalne i może nie warto kombinować, czy może nie kupić drugiej lampki repo, jeżeli można kupić lampę studyjną w tej cenie i mieć masę problemów z głowy.
Cześć, to znowu ja :)
Przymierzam się powoli do zakupów (pewnie po sesji plan wejdzie w życie). Po analizie i konsultacjach myślę nad takim zestawem:
http://fripers.pl/product_info.php/info/p1585_Softbox-60x60-cm-z-gridem-do-lamp-reporterskich-FreePower.html
http://fripers.pl/product_info.php/info/p2757_Lampa-reporterska-YongNuo-YN-560EX-Speedlite.html
http://fripers.pl/product_info.php/info/p1859_Statyw-oswietleniowy-260cm-FreePower.html
Nie wiem tylko za bardzo o co chodzi z tymi gwintami na statywie, jaki będzie odpowiedni?
Jest tam też statyw 2 razy tańszy, ale wydaje mi sie ze rozstaw nóg jest zbyt mały, zważywszy że chcę robić w plenerze
Sapphiron
27-05-2013, 18:05
gwint 1/4" masz standardowy jak jest w teraźniejszych aparatach, wyzwalaczach i lampkach niektórych. ten większy to jest już raczej przeżytek ;)
rozstaw nóg to jedno, dwa że będziesz musiał i tak dociażać statyw w plenerze bo będzie latał tak czy inaczej ;)
gwint 1/4" masz standardowy jak jest w teraźniejszych aparatach, wyzwalaczach i lampkach niektórych. ten większy to jest już raczej przeżytek ;)
rozstaw nóg to jedno, dwa że będziesz musiał i tak dociażać statyw w plenerze bo będzie latał tak czy inaczej ;)
No, domyśliłem się.
A miał ktoś styczność z produktami tej firmy Freepower? Warto się pchać? Pytam bo akurat zależy mi na tym sklepie ze względu na lampę (nigdzie indziej już nie ma YN560EX). I do tego szybkie pytanie - czy YN565 jest w czymś lepszy od 560, poza tym, że można go ustawić na przeróżne kanały?
Sapphiron
27-05-2013, 18:30
ja używam i polecam Mekko. Dobra wyściółka wewnętrzna, dobre szycie i cena jak za barszcz winiary ;)
Cześć, to znowu ja :)
Kupiłem kiedyś od Fripersów softbox reporterski 60x60 z gridem i z głowicą kulową. To raczej ta sama konstrukcja samego softa, płaszczyzna dyfuzyjna ma 50x50 cm a nie 60cm jak w opisie.
W tym mocowaniu które Ty wybrałeś nie ma możliwości pochylenia softa w dół ponieważ konstrukcja blokuje pochylenie. Natomiast to chińskie tandetne mocowanie kulowe jest za słabe i opada pod ciężarem softa. Poradziłem sobie z tym tak, że rozkręciłem głowicę kulową z mocowania i dość mocno przetarłem kulkę i wnętrze głowicy papierem ściernym żeby zwiększyć tarcie - problem opadania rozwiązany.
Teraz używam tej głowicy nie tylko do tego softboxu ale też do innych akcesoriów bo jest lekka, szybka i wygodna. Super głowica oświetleniowa do klamr typu Manfortto Superclamp.
Jednak jeśli nie lubisz kombinować to zostań przy tym mocowaniu które wybrałeś, będziesz spokojniejszy.
A co do mobilnego statywu to polecam Quantum Air 260 za 99pln do nabycia m.in. w sklepie Fototip. Lekki i solidny, do tego ma zabezpieczenie przed swobodnym opadaniem.
Edycja:
Ps. Softbox z głowicą kulową ze sklepu Fripers zajmuje mniej miejsca po złożeniu.
Sapphiron
27-05-2013, 21:46
ja odradzam Quantum Air 260... Jakiś czas temu byłem z nim w plenerze przy bardzo malutkiej mgle... Teraz statyw jest nie do użytku bo się zastał i ani drgnie...
militarius
27-05-2013, 21:57
Ja polecę statywy model 806. Grube i masywne, w sumie nie ma w nich nic co się może popsuć. Cena dość w porządku.
Jedynie w plener polecam zaopatrzyć się w obciążniki na nogi ;)
Ja polecę statywy model 806. Grube i masywne, w sumie nie ma w nich nic co się może popsuć. Cena dość w porządku.
Jedynie w plener polecam zaopatrzyć się w obciążniki na nogi ;)
http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-studia/funsports-statyw-w806-.html
chodzi o ten? W sumie fajnie by było bo cyfrowych mam pod nosem (Gdańsk)
EDIT: W cyfrowych też mają dyfuzory Funsports, co o nich sadzicie?
ja odradzam Quantum Air 260... Jakiś czas temu byłem z nim w plenerze przy bardzo malutkiej mgle... Teraz statyw jest nie do użytku bo się zastał i ani drgnie...
O kurna. Nie miałem takich jaj z nimi a w deszczu nie raz stały. Psiknij mu może WD40.
Zdarzyło mi się natomiast za mocno dokręcić śrubę w boomie Quantuma i wygięła się rura nośna/tulejka czy jak to tam zwał i efekt też był taki jakby się zastał, tylko że w końcu po wielu próbach drgnął i działa teraz normalnie. :)
Sapphiron
27-05-2013, 22:33
były próby różne... pewnie niedługo się wkurzę i go przetnę kątówką i zobaczę co tam się dzieje ;) Ogólnie nic na niego nie zadziało, tak jakby jakaś korozja nastąpiła i się zastał czy cóś...
No cóż, przynajmniej cena taka że nie żal.
Szybkie pytanko: Co byście polecili do błyskania w słońcu: softbox czy BD? Mam kilka lamp błyskowych, wyzwalacze radiowe itp. tylko teraz nie wiem co będzie lepsze. Może są jakieś sprawdzone rozwiązania na kilka lamp? :)
Zdaję sobie sprawę z tego że światło błyskane może być za słabe w ostrym słońcu, ale na dzień dzisiejszy muszę się nauczyć korzystać chociaż z tego :)
Sapphiron
28-05-2013, 19:07
to zależy od tego jaki chcesz uzyskać efekt.
Jeśli chcesz używać do tego lamp reporterskich to weź pod uwagę, iż w otwór BD za dużo ich nie wejdzie (w sensie palników).
Fripersowa Aurora ma okte i bd w jednym ;-)
Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2
jacek_wozniak
28-05-2013, 20:08
Szybkie pytanko: Co byście polecili do błyskania w słońcu: softbox czy BD? Mam kilka lamp błyskowych, wyzwalacze radiowe itp. tylko teraz nie wiem co będzie lepsze. Może są jakieś sprawdzone rozwiązania na kilka lamp? :)
Zdaję sobie sprawę z tego że światło błyskane może być za słabe w ostrym słońcu, ale na dzień dzisiejszy muszę się nauczyć korzystać chociaż z tego :)
BD może dać Ci więcej mocy z błysku, ale softbox szybko-rozkładający się (konstrukcja parasolki) będzie w plenerze wygodniejszy w transporcie i zajmuje mniej miejsca
oldarcher
28-05-2013, 21:45
Tak jak nie należy zapominać iż z softboxu jest o wiele więcej swiatła niż z parasolek.
Sapphiron
28-05-2013, 21:52
błędne myślenie... Soft nie produkuje więcej światła, on tylko go mniej traci ;) dostarcza taką samą ilość, bo nie zmienia się charakterystyka błysku lampy ;)
oldarcher
28-05-2013, 22:20
Nie napisałem ze "produkuje" tylko ze jest z niego wiecej swiatła. Ale doprecyzowując: z tej samej mocy lampy punktowo poprawną ekspozycję bedziemy mieli z softboxu niż parasolki przy zachowaniu stałych warunków.
BD może dać Ci więcej mocy z błysku, ale softbox szybko-rozkładający się (konstrukcja parasolki) będzie w plenerze wygodniejszy w transporcie i zajmuje mniej miejsca
Myślę, że ta odpowiedź będzie dla mnie wskazówką :) Dzięki!
Plan jest taki aby doświetlać cienie/oświetlać osoby w cieniu - zobaczymy co wyjdzie - parasol na razie się niezbyt dobrze sprawdzał...
Weź tylko pod uwagę, że do softa "szybki montaż" można włożyć tylko jedna lampę repo. Ten soft ma taką konstrukcję, że jeśli chcesz użyć mocowania Bowens na 4 repo (są takie do kupienia) to stelaż w środku to uniemożliwi.
Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2
jacek_wozniak
29-05-2013, 08:56
Weź tylko pod uwagę, że do softa "szybki montaż" można włożyć tylko jedna lampę repo. Ten soft ma taką konstrukcję, że jeśli chcesz użyć mocowania Bowens na 4 repo (są takie do kupienia) to stelaż w środku to uniemożliwi.
szybkich montaży jest w sumie kilka opcji...
softy z mocowaniem bowens i konstrukcja parasolki - wtedy rzeczywiście można wcisnąć jedną lampkę, ewentualnie dwie razem sklejone taśmą :D
softy typu westcott apollo albo phottix easy-up - tam można wcisnąć na dobrą sprawę tyle lamp ile nam wyobraźnia i mocowania pozwolą :) minus taki, ze powodują znaczącą utratę mocy przez kierowanie palnika w srebrny tył softu
softy to lamp reporterskich składane w trójkąt - podobnie jak te z bowensowym mocowaniem, ilość lamp wkładanych w środek jest ograniczona... lampa jest skierowana wprost na materiał dyfuzyjny, więc zżera mniej mocy z lampy, jest bardziej wydajny
Myślę, że ta odpowiedź będzie dla mnie wskazówką :) Dzięki!
Plan jest taki aby doświetlać cienie/oświetlać osoby w cieniu - zobaczymy co wyjdzie - parasol na razie się niezbyt dobrze sprawdzał...
parasol transparentny, zaraz po srebrnej parasolce, jest w sumie najwydajniejszym modyfikatorem, bo ma tylko jedną warstwę dyfuzyjną i zjada najmniej światła... jeżeli parasol nie dawał rady to może soft i BD też nie beda odpowiednie... czy chodzi bardziej o jakość światła?
parasol transparentny, zaraz po srebrnej parasolce, jest w sumie najwydajniejszym modyfikatorem, bo ma tylko jedną warstwę dyfuzyjną i zjada najmniej światła... jeżeli parasol nie dawał rady to może soft i BD też nie beda odpowiednie... czy chodzi bardziej o jakość światła?Błyskając poprzez transparentny parasol odnosiłem wrażenie, że światło rozchodzi się bardziej na boki, przy czym środek parasolki dawał najmocniejszy efekt. Chciałbym uzyskać bardziej równomierne oświetlenie i mieć większą kontrolę nad tym co oświetlam (w przypadku parasola światło rozchodzi się niemal w zakresie 180* :) ).
były próby różne... pewnie niedługo się wkurzę i go przetnę kątówką i zobaczę co tam się dzieje ;) Ogólnie nic na niego nie zadziało, tak jakby jakaś korozja nastąpiła i się zastał czy cóś...
a colą próbowałes??
Sapphiron
08-06-2013, 09:42
nie pijam więc nie pomyślałem o tym :(
militarius
17-06-2013, 18:08
przymierzam się do kupienia konkretniejszego zestawu plenerowego - quantuum R+600 i do tego okta 90 lub 120.
potrzebowałbym do tego jakiś porządniejszy statyw, żeby się nie chwiało za bardzo :) co polecacie?
Sapphiron
17-06-2013, 18:25
tu bardziej bym myślał o dociążeniu statywu a nie wożeniu ciężkiego i dużego. Ja używałem przez długi czas Quantum Air + mała sakwa z piaskiem/kamieniami itp.
A co do okty to bierz szybkiego montażu :) Stówa więcej ale komfort pracy spooooro lepszy :)
militarius
17-06-2013, 18:42
wiem, szybki montaż będzie ;) tylko jeszcze muszę się zastanowić czy 90 czy 120...
co do statywu to na razie mam 806 i jakoś dawał sobie radę w pomieszczeniu z oktą 120 i DPIII-600, ale na dworze chyba bałbym się używać takiego zestawu bez asystenta :D
Sapphiron
17-06-2013, 18:49
statyw + sakwa z "lokalnym" wypełnieniem :) Jeśli to nie będzie się sprawdzać to dopiero kup coś innego.
Witam,
po przeczytaniu tego obszernego wątku od deski do deski, zdecydowałem się na:
-softbox http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html
- statyw Quantuum Air 260
Problem jednak mam odnośnie mocowania, oczywiście będzie to BK-3 (poziomy) tylko nie wiem który:
- F&V http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,17130s - rok gwarancji (90zł)
- Powerlux http://fsfoto.pl/product_info.php/info/p1879.html - 2 lata gwarancji (95zł)
- Phottix HS Speed Mount http://www.amazon.de/gp/product/B0057LYT3G/ref=s9_simh_gw_p23_d1_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=01FWP6KM1R1JR6EX4639&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128 (40 Euro)
Wydaje mi się, iż są to te same uchwyty (sądząc po obrazku) jednak nie mam co do tego pewności.
Z góry dziękuję za odpowiedź... jeśli oczywiście taka się pojawi :)
Sapphiron
24-06-2013, 21:28
te uchwyty to jeden pies ;)
a do softa dokup jeszcze grida, sporo lepsza zabawa :)
te uchwyty to jeden pies ;)
a do softa dokup jeszcze grida, sporo lepsza zabawa :)
Dzięki tak zrobię :)
Wszystko pięknie, ale nigdzie nie ma statywu... :/ jakby ktoś miał namiary na jakiś sklep internetowy, w którym jest Quantuum Air 260 to bardzo proszę...
Sapphiron
24-06-2013, 22:27
http://www.hpfoto.pl/pl/p/Statyw-AIR-260cm/321
http://www.hpfoto.pl/pl/p/Statyw-AIR-395cm/323
http://www.hpfoto.pl/pl/p/Statyw-AIR-260cm/321
http://www.hpfoto.pl/pl/p/Statyw-AIR-395cm/323
Po złożeniu zamówienia okazało się:
"Witam serdecznie,
niestety w tym momencie statywy Quantuum AIR nie są dostępne."
Także proszę dalej o typy stron (jeśli to nie OT) lub inne propozycje statywów (jeśli ma to sens)(najlepiej z Air). W sumie trochę tego nie rozumie, bo ten Quantuum to jest chińszczyzna, czyżby Chińczyki zastrajkowali...
Sapphiron
25-06-2013, 18:39
nie wiem o co kaman bo byłem dzisiaj u Huberta i miał jeszcze :( może sprzedał na szybkości :(
Nie wiem jak wypadają w stosunku do Quantuum AIR, ale we fripers też mają tego typy statywy:
http://fripers.pl/advanced_search_result.php?keywords=ci%C5%9Bnienio wa&x=0&y=0
kakersik
25-06-2013, 19:32
Ja quantuum air kupiłem w Bydgoszczy ok dwóch tygodni temu. Mieli kilka kompletów (2 statywy i pokrowiec za 220 plnów). Sklep www.e-ibo.pl.
ThomasVoland
25-06-2013, 20:20
Troche o nieco innym beauty dishu Fomei 43 cm: http://tomaszpluszczyk.pl/beauty-dish-fomei-43-cm-i-dwie-stylizacje/
Przy okazji opis sesji zdjęciowej.
Sapphiron
25-06-2013, 20:32
trafiłeś tym postem w samo centrum moich zainteresowań :)
Sapphiron
26-06-2013, 19:51
Poszukuję booma do studia... ktoś coś poleci? może ktoś się z tym spotkał: http://fripers.pl/product_info.php/info/p1588_Statyw-oswietleniowy-z-boomem-Udzwig-3-5kg-FreePower.html ?
militarius
26-06-2013, 20:26
http://fripers.pl/product_info.php/info/p1395_Profesjonalny-Statyw-z-Boomem-Udzwig-7kg--FreePower.html + kółka i jest moc :) pancerny sprzęt.
Sapphiron
26-06-2013, 20:32
na ile to łącznie da radę podnieść tak żeby mieć metr między modelką a statywem?
RobertMiernik
26-06-2013, 21:33
Testów nigdy nie robiłem ale 'bardzo' wysoko.
Zależy z jaką lampą i z jakim modyfikatorem (waga).
Nie można niestety powiedzieć, że to bardzo stabilna konstrukcja, wprawdzie im bardziej pionowo tym stabilniej ale z ciężką lampą/modyfikatorem nie ma wypasu, to mały, amatorski statyw.
Sapphiron
26-06-2013, 21:44
chodzi o małą lampkę ( http://fripers.pl/product_info.php/info/p3142_Lampa-studyjna-MQ-400-Mircopro.html ) ze słoneczkiem 49cm
RobertMiernik
26-06-2013, 21:53
Mała lampa z małym BD nie powinna sprawiać problemu, za to małe słoneczko odsunięte na maksymalną wysokość booma da mocno ostre kontrastowe światło, więc w takim zestawie pewnie nigdy nie będziesz potrzebował maksymalnego wysuwania ramienia.
Ogólnie wysokość jest na oko zbliżona do tej ze specyfikacji (na oko, bo nie potrzebowałem tak wysoko nigdy a nie mam w domu tyle miejsca, żeby teraz sprawdzić).
Sapphiron
26-06-2013, 22:05
no właśnie często jest potrzebne od góry bardziej ostre ale opanowane światło (grid). tak więc zastanawiam się nad takim zestawem
RobertMiernik
26-06-2013, 22:47
Bez problemu powinno tak zadziałać,o jakich wysokościach myślisz?
(Problemem prędzej będzie regulacja mocy czy kąta lampy, bo za każdym razem trzeba będzie kłaść booma co dla jednej osoby z aparatem w łapie nie jest wygodne).
Wysłane z mojego GT-N7000 za pomocą Tapatalk 4
Sapphiron
26-06-2013, 23:12
myślę o wysokości 3-3,2. Dlaczego? bo modelka ma 183cm wzrostu +buty na obcasie 14-16cm... a regulacja raczej nie będzie potrzebna. raz ustwione i potwierdzone świeci do końca sesji ;)
Jeżeli jest taka opcja i własne studio (lub mieszkanie), to zawsze do tego specyficznego celu można wkręcić hak w sufit. Chwila roboty, pieniądze żadne. A miejsce zapewne stałe. Powinno zadziałać. :) Montaż lampy właściwie dowolny już wówczas. Wisi sobie toto pod sufitem i nie przeszkadza, nikt się nie potyka itd. Jak trzeba obniżyć, to można podwiesić na czymkolwiek z regulacją. Masa opcji. Jak trzeba skierować w którymś kierunku trochę, to już zależnie od systemu montażu, także powinno to się dać prosto wykonać.
To tak pół żartem, pół serio.
Sapphiron
27-06-2013, 10:18
wiesz chętnie sobie bym zrobił taki system pantografowy ale niestety nie da rady.
militarius
23-07-2013, 20:41
no i wróciłem z pierwszej sesji nowym sprzętem (DP600 + okta 120):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/stat.jpg)
:D :D :D
co, Panowie, polecacie pod wyżej wymieniony zestaw? chciałbym coś solidniejszego niż W806, bo chyba straciłem zaufanie do niego... cena tak do 200-250 zł jeśli ma być solidnie :)
Witam,
za 2 tygodnie planuje zakup 2 lamp błyskowych + wyzwalacze. Do niedawna byłem przekonany do polecanego zestawu Yongnuo RF-603 + 2x YN-460II.
Jednak pojawił się YN622N i nie wiem czy warto do niego dołożyć. Czy zdalne ustawianie ekspozycji jest warte dopłaty do zestawu?
Jakie w miarę tanie lampy dobrze sprawdzają się z tym wyzwalaczem (chodzi mi o kategorię cena/jakość)?
Witam,
za 2 tygodnie planuje zakup 2 lamp błyskowych + wyzwalacze. Do niedawna byłem przekonany do polecanego zestawu Yongnuo RF-603 + 2x YN-460II.
Jednak pojawił się YN622N i nie wiem czy warto do niego dołożyć. Czy zdalne ustawianie ekspozycji jest warte dopłaty do zestawu?
Jakie w miarę tanie lampy dobrze sprawdzają się z tym wyzwalaczem (chodzi mi o kategorię cena/jakość)?
Do YN622N Będziesz potrzebować lamp TTL. Najtańsze to jakiś sunpak albo tumax, ale nie wiem czy warto je brać.
Jak już to raczej YN-467II lub YN-468II by się lepiej sprawdziły.
Do YN622N Będziesz potrzebować lamp TTL. Najtańsze to jakiś sunpak albo tumax, ale nie wiem czy warto je brać.
Jak już to raczej YN-467II lub YN-468II by się lepiej sprawdziły.
Może źle się wyraziłem. Najtańszych nie biorę pod uwagę... wiadomo najlepiej to kupic sb-910...tylko jest małe ale (jak zawsze - cena). Chodzi mi o lampy według wskaźnika cena/jakość. Nie najlepsze, ale też nie najgorsze.
Co do lamp wyżej wymienionych, czy używa je ktoś w połączeniu z yn622 i jest z nich zadowolony?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Może źle się wyraziłem. Najtańszych nie biorę pod uwagę... wiadomo najlepiej to kupic sb-910...tylko jest małe ale (jak zawsze - cena). Chodzi mi o lampy według wskaźnika cena/jakość. Nie najlepsze, ale też nie najgorsze.
Co do lamp wyżej wymienionych, czy używa je ktoś w połączeniu z yn622 i jest z nich zadowolony?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Pomijając najtańsze, to zostają już tylko te lepsze:
Nissin Di622 mk II, Di700
Metz 44, Metz 52
YN-500EX, YN-565EX, YN-568EX
Voeloon V600
Meike MK900
Część z autoFP.
A jak ogólnie działają - jak lampy - świecą tak jak mają zadane.
Przy wyzwalaniu z użyciem TTL - zachowują się jak lampy z CLS
przy wyzwalaniu z manualnym ustawieniem mocy - tak jak przy wyzwalaczach bez TTL.
Czy porównywał ktoś tańszą wersję Softbox 60x90cm z gridem szybki montaż FreePower (http://fripers.pl/product_info.php/info/p3412_Softbox-60x90cm-z-gridem-szybki-montaz-FreePower.html) (za 175zł) ze "starą" wersją Softbox 60x90 cm moc. Bowens - szybki montaż FreePower (http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html) za 209zł (bez grida).
Posiadam tą drugą i chciałbym dokupić grida (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1184_Grid-do-softboxu-60x90---szybki-montaz-FreePower.html) za 69zł (dostępny za około miesiąc), ale zastanawiam się czy nie lepiej dopłacić i kupić tańszą wersję softboxu wraz z gridem.
Czy porównywał ktoś tańszą wersję Softbox 60x90cm z gridem szybki montaż FreePower (http://fripers.pl/product_info.php/info/p3412_Softbox-60x90cm-z-gridem-szybki-montaz-FreePower.html) (za 175zł) ze "starą" wersją Softbox 60x90 cm moc. Bowens - szybki montaż FreePower (http://fripers.pl/product_info.php/info/p819_Softbox-60x90-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html) za 209zł (bez grida).
Posiadam tą drugą i chciałbym dokupić grida (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1184_Grid-do-softboxu-60x90---szybki-montaz-FreePower.html) za 69zł (dostępny za około miesiąc), ale zastanawiam się czy nie lepiej dopłacić i kupić tańszą wersję softboxu wraz z gridem.
no własnie podpinam sie tez pod to pytanie !
Przekopałem się przez te 170 stron + wątki poboczne. Widzę, że nieco ucichło. Ponieważ w trakcie czytania irytował mnie nieco chaos informacyjny i zauważyłem, że pytania się powtarzają, spróbuję nieco podsumować, uaktualnić linki w większości przypadków nieaktualne, a na końcu dorzucę pytanko od siebie.
PARASOLKI
Rodzaj:
Zazwyczaj początkujący głowią się - transparentna (bardziej zmiękcza), czy odbijająca (mocniej kontrastowe światło). Tutaj (http://www.bron.ch/visatec/tutorials/light-comparison/) sobie porównacie. Może warto mieć jedną i drugą.
Rozmiar:
Ma znaczenie, ale w tym przypadku bez przesady. 90cm to maks dla jednej lampki. Sabinka nawet z mydelniczką ma ograniczone pole świecenia, więc obrzeża i tak pozostaną ciemne. Tutaj (http://www.youtube.com/watch?v=b19PzoyNGlQ) możecie to zobaczyć.
Niektórzy pytają też o sens kupowania takiej hybrydy (http://abitus.pl/sklep/imgprd/galerie/sb1005ub/allegro_gora.jpg). W dyskusji jednak wyszło, że zbytnio światła się na tym nie zyskuje. Lepszy już chyba softbox. Tyle, że to się lepiej składa - jak parasolkę.
Inwestując w softbox reporterski też nie szalejcie z rozmiarem i pamiętajcie, że lepiej sprawdzają się takie z podwójną warstwą dyfuzyjną.
MOCOWANIE
Unikajcie tych najtańszych - szybko się rozpadają. Zazwyczaj polecanym jest ten (http://www.funsports.pl/p,pl,187,uchwyt+przegubowy+3117+do+macowania+lamy+ i+parasolki-.html). Myślę warto wydać nieco więcej, bo starczy na dłużej i stabilniej utrzyma zestaw. Jeśli ktoś ma możliwość wydać jeszcze więcej no to zauważyłem, że jako Mercedesa w grupie producentów uchwytów wymienia się Lastolite.
Tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=69088&page=103) pJarosław (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=24043) zaprezentował wersję mocowania dla skąpców. Jednak pomimo tego, że zrobione po niewielkich kosztach prezentuje się estetycznie i sam sposób mocowania może w niektórych przypadkach sprawdzić się znacznie lepiej niż kombinowanie ze statywem, tak więc myślę, że warto w coś takiego się zaopatrzyć. Poniżej darsedz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=759) prezentuje własną wersję podrasowaną o gumki i możliwość podpięcia jakiegoś dodatkowego modyfikatora światła.
STATYW
Na allegro widzę same profesjonalne. Wielu z forum wybrało te najtańsze i też dają radę. Chociaż niektórym potrafiły się powyginać nawet przy próbie mocniejszego osadzenia w podłożu. Tańsze, czy nieco droższe - w plenerze pamiętajcie aby dół jakoś dociążyć. Patenty są różne - plecaki, worki z piaskiem, ciężarki czy śledzie z namiotu gdy podłoże pozwoli. Decyzję każdy musi podjąć sam pamiętając co na statywie stoi (żagiel w postaci parasolki i lampa w cenie xxx(x) zł). Najlepiej tutaj sprawdza się asystent, którego jednak nie dodają w żadnym zestawie - nawet przy tych najdroższych.
Niektórzy pytają, czy da się wykorzystać statyw fotograficzny. Da się, ale... tam jest inny gwint (ogólnie tutaj mogę walnąć babola, więc proszę o skorygowanie). Potrzebna przejściówka. Niestety linka nie skopiowałem, więc nie zapodam. Znalazłem TO (http://www.funsports.pl/p,pl,180,trzpien+przejsciowka.html). Może wystarczy? A jak nie to tutaj (http://www.mega-pixel.pl/product-pol-818-Profesjonalny-uchwyt-do-parasolek-i-lamp-blyskowych-Phottix-Varos-mocowanie-trzpien-gwint.html) mocowanie nieco uniwersalne... jak człowiek nie kupi, to może mu się w tych gwintach nieco rozjaśni (oświetleniowy vs. fotograficzny).
WYZWALANIE LAMP i JAKIE LAMPY
Trzeba sobie najpierw odpowiedzieć na pytanie czym będziemy wyzwalać. To narzuca jakie lampy kupić. Wykorzystam wypowiedź Zbyszka, który krótko i treściwie wytłumaczył co i jak, i uzupełnię o swoje komentarze.
Metody zdalnego wyzwalania lamp:
1) Podczerwień, gdzie masz CLS i jest fajnie (również zalicza się tutaj wyzwalanie lampą wbudowaną) - lampy systemowe lub w każdym razie dogadujące się z tymi z Nikona.
2) Radio, gdzie nic nie ustawiasz prócz kanału (mocy nie regulujesz zdalnie, musisz biegać do lamp) - lampy dowolne.
3) Radio z przeniesieniem ustawień - chyba tylko jedno jest (ale nie mam pewności) - do tego drogie
Ad 1: Jest to o tyle fajnie, że lampy same między sobą się dogadują (oczywiście jeśli body im na to pozwala) i niczym indianie dymem, tak one błyskami ustalają wszystkie szczegóły. Dobre w studio, w domu, gdy lampy się widzą. Niezbyt dobre w ujęciu strobingowym ze względu na małą kontrolę efektu końcowego. Tragiczne rozwiązanie jeśli chodzi o plener - przy mocnym Słońcu lub jakiejkolwiek przeszkodzie wszystko bierze w łeb. Chyba, że trzymamy się blisko.
Ad 2: To rozwiązanie wydaje się najlepsze. Można kupić tanie lampki (byle z możliwością regulacji siły błysku... mogą być co prawda te walące z pełną mocą, ale wtedy trzeba ich siłą sterować poprzez odległość źródła światła*. Jak widzicie wygodniej jest podejść do lampki i ustawić jej moc jak trzeba, a później radiowo sobie je wyzwalać. Można śmiało w plenerze, w jasny dzień, nawet gdy lampa się za czymś schowa (możecie np. jakąś ścianką się od niej odgrodzić, aby część światła nie wpadała z boku w aparat - w pierwszym przypadku to nie przejdzie). Zazwyczaj polecanym systemem jest Yongnuo RF-602 ewentualnie Cactus Triggers czyli inaczej PT-04
Ad 3: Bez komentarza.
Skąd lampki? Ktoś zapodał TEN LINK (http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320499673159&ssPageName=STRK:MEWAX:IT), tyle, że cena wtedy była wyższa. Teraz wychodzi troszkę ponad 150 zł za sztukę. Spoko jak na możliwość zabawy, prawda? Na allegro w cenie około 250 zł, a więc biorąc na ebayu dwie, trzecią dostajemy gratis (biorąc pod uwagę cenę krajową). I teraz moje pytanie - ktoś u foto4easy już lampkę brał. Dużo było tych osób? Żadnych problemów? Osobiście w życiu na ebay nie kupowałem i mam nieco stracha. W kraju biorę z pewnych źródeł, w razie draki mogę pojechać i dupę skopać, a tutaj co zrobię jak się gość wypnie? No i jak z cłem?
Tak na marginesie jak już zacząłem pisać wspomnę o czymś jeszcze. Nie jest to rozwiązanie plenerowe, ponieważ żagiel jeszcze lepszy niż parasolka moim zdaniem. W domu czy studio... można o coś oprzeć, ale nie ma dużego pola manewru. Można więc pomyśleć o czymś konkretniejszym. O co mi chodzi? O blendę na statywie aby odbić coś niecoś tego światła po drugiej stronie, gdy lampek brakuje (nie zawsze też jest sens odpalania całej armady, jak np. tutaj - 1:40 (http://www.youtube.com/watch?v=90mlK8ktV68)). Można drożej (http://allegro.pl/zestaw-do-mocowania-blend-uchwyt-statyw-293cm-i1337301367.html), można taniej (http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=20270).
Coś jeszcze? No może zacytuję, ale już nie pamiętam kogo:
lampy systemowe dobre do strobingu:
Nikon SB24, 26, 28, 28DX, 80DX
LumoPro LP120
Vivitar DF-383, 285HV i bliźniaczy do niego Cactus KF36
Sunpak 383, PZ5000af
Sigma EF-500 super
Yongnuo YN460, YN460mkII
Masa jakichś Promasterów, i cholera wie co jeszcze
Do tego instrukcja jak samodzielnie i tanio zmontować coś co utrzymałoby filtry przed palnikiem (dla tych, którzy lubią panować nad temperaturą sceny, bądź zwyczajnie zmienić np. kolor tła). O tutaj (http://lightingmods.blogspot.com/2007/07/diy-lee-filters-flash-adapter_08.html).
* Natężenie światła jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu odległości. Bardziej obrazowo - gdy podwoimy odległość od źródła światła, tracimy aż 75% światła (mamy 1/4 ilości światła czyli kwadrat podwojonej odległości). i odwrotnie, jeśli obiekt fotografowany jest 2 razy bliżej, otrzymuje on 4 razy więcej światła. W obu przypadkach jest to różnica 2 EV - sporo, nie?
Przy tej okazji odsyłam na podstronę gdzie Zbyszek zaprezentował backstage z dwiema parasolkami: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=69088&page=110
Kolejny częsty problem sprowadza się do...
CZASU SYNCHRONIZACJI
Niektórym bardzo zależy na uzyskaniu bardzo krótkiego czasu aby "zamrozić ruch". Błąd. Ruch zamraża błysk lampy. Czas jest istotny dla zarejestrowania światła zastanego. Krótkie czasy przydają się np. w jasnym plenerze.
Czas synchronizacji wynika z długości trwania błysku flesza i budowy migawki. Pięknie obrazuje to ten filmik poglądowy (http://it.youtube.com/watch?v=Xnn5nzPvoIM&feature=related). Przy okazji widać, jak zmieniając czas naświetlania zmieniamy proporcje światła zastanego do błyskowego.
Ktoś może tutaj wspomnieć o funkcji FP umożliwiającej pracę systemowych lamp błyskowych, przy krótkich czasach. Dlaczego ta funkcja nie ma sensu w strobingu? FP działa tak, że lampa błyska nie jeden raz, ale wielokrotnie tak aby naświetlić równomiernie całą powierzchnię matrycy w trakcie odsłaniania jej przez szczelinę. Jak jednak wiecie, czas ładowania pełnej mocy lampy trochę trwa. Domyślacie się więc, że nie ma mowy o mocnych błyskach w tym trybie - jest to seria delikatnych muśnięć światłem do "wypróżnienia" kondensatorów.
Wracając do zamrażania ruchu - co kto lubi, ale dobrze gdy przy czasie synchronizacji (np. 1/250) odcinamy całkowicie światło zastane (robiąc zdjęcie bez flesza widzimy ciemność). Wtedy mamy pełną kontrolę nad naświetleniem sceny. Wiadomo - z jedną lampą ciężko, z kilkoma już lepiej. Taki czas w zupełności wystarcza (zamrozić ruch można i przy 5 sekundach + flesz).
Jeśli chcemy wykorzystać światło zastane + rozświetlić cienie wtedy kombinujemy. Z tego co wyczytałem w wątku, gdy zastanego jest za dużo i musimy zejść z czasem (albo zależy nam na małej głębi i mocno otwieramy przysłonę), pomocne mogą okazać się filtry, ale zastanawiam się (nigdy się nim nie bawiłem), czy filtr szary nie odcina również światła flesza... powinien, prawda?
PS1: Mam nadzieję, że komuś się ta próba podsumowania przyda i nie walnąłem nigdzie gafy.
PS2: No i byłbym zapomniał. Przypomnienie linku (http://www.bizior.com/strobist_101_-_pl.pdf) do biblii po naszemu.
Spora czesc odnosnikow, to nieaktualne linki
Zbigniew
16-10-2013, 17:42
Czy ktoś używał z SB takich niewielkich softboksów typu "strip"? Myślę o zakupieniu dwóch standardowych o wymiarach 20x90 cm, gdyż nieraz robię to i owo w pomieszczeniach i chciałbym doświetlić na bokach mniej więcej jak tutaj - http://www.flickr.com/photos/rulephoto/6964394579/in/photostream/ - a do tego nie błyskać po tle i wszystkim innym. Wydaje się to być pomysłem w miarę i chyba wydam te dwie stówy na wymienione obiekty. Co prawda nie mają mocowania pod lampy reporterskie, ale jakoś sobie poradzę. Dam znać co i jak gdy dokonam czynu.
Za to ja zapytam czy ktos uzywal tego:
http://allegro.pl/softbox-reporter-oktagonalny-48cm-grid-dyfuzor-i3564908029.html
?
Czy ktoś używał z SB takich niewielkich softboksów typu "strip"? Myślę o zakupieniu dwóch standardowych o wymiarach 20x90 cm, gdyż nieraz robię to i owo w pomieszczeniach i chciałbym doświetlić na bokach mniej więcej jak tutaj - http://www.flickr.com/photos/rulephoto/6964394579/in/photostream/ - a do tego nie błyskać po tle i wszystkim innym. Wydaje się to być pomysłem w miarę i chyba wydam te dwie stówy na wymienione obiekty. Co prawda nie mają mocowania pod lampy reporterskie, ale jakoś sobie poradzę. Dam znać co i jak gdy dokonam czynu.
Probowałem kiedys sb ze studyjnym stripem o podobnych rozmiarach, efekt by kiepski, strip i tak swiecił głownie srodkiem.
Sapphiron
16-10-2013, 22:09
Za to ja zapytam czy ktos uzywal tego:
http://allegro.pl/softbox-reporter-oktagonalny-48cm-grid-dyfuzor-i3564908029.html
?
Tragedia. Dlaczego? dlatego że niby odrobinę zmiękcza światło ale wciąż jest to małe źródło światła i jest twardo.
Zbigniew
16-10-2013, 22:11
Luxius - dzięki ! Czyli mam jedną opinię. Muszę jeszcze przemyśleć, czy nie domiksować sobie w takim razie jakichś tańszych lamp (a może nawet światło ciągłe?!), bo to ma być tylko raczej do użytku domowego, więc nie trzeba wielkich mocy i wymyślnego sterowania (znaczy TTLa).
Tragedia. Dlaczego? dlatego że niby odrobinę zmiękcza światło ale wciąż jest to małe źródło światła i jest twardo.
Tx
Zbigniew
22-10-2013, 19:44
Kolejne pytanie z serii dziwnych - czy ktoś widział lub używał lamp Voeloon (http://fripers.pl/product_info.php/info/p3230_Lampa-reporterska-Voeloon-V600-TTL-do-Nikon.html)? Wyglądają na całkiem niezłą alternatywę made in R.P.C., a do tego mają funkcjonalność jak SB. Przepraszam za link do sklepu - po prostu sam tam znalazłem. Tu (http://www.swiatobrazu.pl/voeloon-speedlight-v600-recenzja-lampy-blyskowej-30170.html) jeszcze coś jest.
Cały czas nie mogę przekonać się do większego lampiszona (Q albo innego) do wypraw na miasto. Wolę już akcje typu 2 SB w jeden softbox. Mobilność to wygoda.
Kolejne pytanie z serii dziwnych - czy ktoś widział lub używał lamp Voeloon (http://fripers.pl/product_info.php/info/p3230_Lampa-reporterska-Voeloon-V600-TTL-do-Nikon.html)? Wyglądają na całkiem niezłą alternatywę made in R.P.C., a do tego mają funkcjonalność jak SB. Przepraszam za link do sklepu - po prostu sam tam znalazłem. Tu (http://www.swiatobrazu.pl/voeloon-speedlight-v600-recenzja-lampy-blyskowej-30170.html) jeszcze coś jest.
Cały czas nie mogę przekonać się do większego lampiszona (Q albo innego) do wypraw na miasto. Wolę już akcje typu 2 SB w jeden softbox. Mobilność to wygoda.
Voeloon to lampy Oloong, tylko na EU mają inną markę.
Są całkiem dobre, ale cenowo zbytnio nie odbiegają. V760 kosztuje ok 850 zł czyli tyle samo co Nissin Di866 mk II i ma dokładnie te same funkcje co Di866, a jest trochę słabsza.
Nieco słabsza jest Metz 52 AF-1, która również posiada taką samą funkcjonalność, no poza wyzwalaniem na na drugi błysk, a jest ok 100zł tańsza.
Voeloon V600 jest niewiele tańszy od Metza 52 AF-1, a nie ma autoFP.
Tez sie zastanawiałem, ale tego co ja sie obawiam, to zasieg CLS. To chyba jednak niewiadoma do sprawdzenia tylko w praktyce.
Tez sie zastanawiałem, ale tego co ja sie obawiam, to zasieg CLS. To chyba jednak niewiadoma do sprawdzenia tylko w praktyce.
Zasięg CLS to ok 10m w terenie i 15 w pomieszczeniach, pod warunkiem, że lampa zdalna będzie skierowana czujnikiem w kierunku głównej.
To nie Sabiny, które potrafią reagować nawet przy odległościach powyżej 50m.
Sapphiron
23-10-2013, 08:24
a nie lepiej kupić wyzwalacze Pixel King i mieć iTTL nawet ponad te 100m? Zawsze pewnie, zawsze wyzwala jak trzeba i zero stresu że któraś nie wypali bo czujnik nie było skierowany w stronę głównej lampy? ;)
krzysztof jot
31-10-2013, 15:07
Tragedia. Dlaczego? dlatego że niby odrobinę zmiękcza światło ale wciąż jest to małe źródło światła i jest twardo.
piszesz z doświadczenia bo miałeś/masz i testowałeś, czy tak sądzisz i wnioskujesz, z doświadczenia życiowego ? :)
Sapphiron
31-10-2013, 15:13
Oba. Doświadczenie zawodowe + testowanie w sklepie... nic dobrego z tego nie wyszło. Są tylko dwa przetestowane przeze mnie modyfikatory które dawały radę przy takim małym rozmiarze: Lastolite 40x40 Ezybox i beautydish 43cm z odwróconym odbłyśnikiem i lekko spolerowanym do gładkości.
sztender
08-11-2013, 02:29
[QUOTE=Zbigniew;3236697]Kolejne pytanie z serii dziwnych - czy ktoś widział lub używał lamp Voeloon[/URL]?
http://rafalglebowski.pl/blog/testy/voeloon-331ex-pozytywne-zaskoczenie/
sztender
08-11-2013, 02:32
Kolejne pytanie z serii dziwnych - czy ktoś widział lub używał lamp Voeloon
http://rafalglebowski.pl/blog/testy/voeloon-331ex-pozytywne-zaskoczenie/
I jeszcze to.
http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/premiera-lampa-voeloon-v760-opis-i-recenzja-92237/
Kolejne pytanie z serii dziwnych - czy ktoś widział lub używał lamp Voeloon
Poszukaj w Google informacji o lampa Oloong - to to samo tylko pod inną nazwą.
Czy np. tu na forum.
Voeloon V600 to Oloong SP-690II
Zbigniew
08-11-2013, 10:03
Dziękuję koledzy za odpowiedzi.
Panowie nie zlinczujcie mnie za takie pytanie ale tak się zastanawiam czy wyzwalacze Yongnuo 622N pozwolą mi zejść z czasami poniżej 1/200 (tyle maks wyciskam na RF603 i D90) w trybie M lampy? Czy krótsze czasy to już tylko w TTL'u? I drugie pytanie - czy lampa YN560III to dobry wybór jeżeli posiadam już wyzwalacz Rf603? (nie mogę nigdzie znaleźć u nas opinii na temat tej lampki)
Oczywiście, YN622N obsługuje czasy poniżej 1/200 w trybie M, tylko ważne by lampa działała w AUTOFP.
RF-603 współpracuje z odbiornikiem wbudowanym w YN 560III, i w tym przedziale cenowym są to najlepsze lampy do błyskania manualnego (560III nie obsługuje autofp, piszę tak na wszelki wypadek).
560III nie obsługuje autofp, piszę tak na wszelki wypadek
Tak, tak - to wiem :) Po prostu zastanawiam się, czy wymienić moje RF603 i zainwestować w 622N... czy pozostać przy RF603 i zainwestować w drugą lampę :)
Sapphiron
26-11-2013, 10:57
Jak chcesz inwestować w takie akcje to lepiej zainwestuj w Pixel King PRO. Bedziesz miał lepsza obsługę niż z YN622 :) Wiem bo sam używam obu i YN622 przyprawia mnie o wewnętrzną chęć mordu...
Wszystko pięknie ale raczej chciałbym wydać ok 300zł a wydatek x2 nie wchodzi w grę obecnie... Myślę, że póki co pozostanę przy RF603 i dokupię YN560III - w sumie druga lampa da mi na razie więcej niż krótsze czasy i pozostanie przy obecnej jednej...
Sapphiron
26-11-2013, 11:09
no cóż ;) jedni wolą wygodę i pewność, drudzy tanie mięso z biedronki ;) No ale cóż, siłą nawracać nikt nie będzie, każdy robi jak uważa ;)
adam.dorozinski
26-11-2013, 11:22
no cóż ;) jedni wolą wygodę i pewność, drudzy tanie mięso z biedronki ;) No ale cóż, siłą nawracać nikt nie będzie, każdy robi jak uważa ;)
Jeździsz nową S-Klasą, czy poszedłeś na jakiś zgniły kompromis?
Sapphiron
26-11-2013, 11:32
dla mnie samochód jest narzędziem pracy a nie czymś do szpanowania ;) Więc solidny samochód z ekonomicznym silnikiem :)
Tak, tak - to wiem :) Po prostu zastanawiam się, czy wymienić moje RF603 i zainwestować w 622N... czy pozostać przy RF603 i zainwestować w drugą lampę :)
Wszystko zależy czy potrzebujesz właśnie krótkich czasów, tutaj już decyzja należy tylko do Ciebie ;)
Jak chcesz inwestować w takie akcje to lepiej zainwestuj w Pixel King PRO. Bedziesz miał lepsza obsługę niż z YN622 :) Wiem bo sam używam obu i YN622 przyprawia mnie o wewnętrzną chęć mordu...
Rozumiem, że masz na myśli sterowania mocą błysku poszczególnych lamp/grup itd??
Z tego co wiem wcześniej używałeś PK zanim, się PRO pojawił i byłeś zadowolony, a to praktycznie to samo co YN 622N (podkreślam słowo praktycznie bo pewne różnice są na plus 622N).
Sapphiron
26-11-2013, 11:46
owszem byłem zadowolony z PK zwykłego. Ale niestety jestem niezadowolony z YN622 dlatego że żeby pozmieniać ustawienia w nim trzeba się nagimnastykować...
@Sapphiron a mógłbyś rozwinąć o co chodzi z YN622? Co Ciebie denerwuje (konkretnie) i o jaką gimnastykę przy ustawianiu chodzi?
Sapphiron
26-11-2013, 12:28
o kombinacje przycisków przy ustawianiu kompensacji błysku
Sapphiron (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=25663)
wtrącę się do rozmowy, powiedz mi a jak jest z tą uniwersalnością, myślałem o ich zakupie żeby np. nie przekładać z jednego body do drugiego body nadajnika (jak to ma teraz miejsce) tylko miec już w dwóch body po nadajniku, ponieważ są one uniwersalne. Jeśli tego nie robiłęś, a masz możliwość , mógłbys sprawdzić jak to wygląda w praktyce??
owszem byłem zadowolony z PK zwykłego. Ale niestety jestem niezadowolony z YN622 dlatego że żeby pozmieniać ustawienia w nim trzeba się nagimnastykować...
"Lada dzień" powinien się pojawić YN622-TX - nadajnik do YN622 z LCD. Poza tym ma mieć ustawianie czasu opóźnienia wyzwolenia błysku przy autoFP i to dla każdej z 3 grup oddzielnie.
Sapphiron
26-11-2013, 16:01
Sapphiron (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=25663)
wtrącę się do rozmowy, powiedz mi a jak jest z tą uniwersalnością, myślałem o ich zakupie żeby np. nie przekładać z jednego body do drugiego body nadajnika (jak to ma teraz miejsce) tylko miec już w dwóch body po nadajniku, ponieważ są one uniwersalne. Jeśli tego nie robiłęś, a masz możliwość , mógłbys sprawdzić jak to wygląda w praktyce??
Ooj nie mam takiej możliwości bo nie mam dwóch nadajników ;) To już sprawa do kogoś bogatszego ;)
Panowie jeszcze jedno pytanie - jaki niedrogi (ale żeby się nie rozleciał po kilku użyciach) i nieduży statyw polecacie pod lampę? Mam już Quantuuma Air 260 i jest spoko ale potrzebuję czegoś mniejszego i lżejszego jako drugi (nie przewiduję na nim dużego obciążenia - maks YN560 plus jakaś mała parasolka)
Sapphiron
01-12-2013, 16:36
szczerze nie ma sensu... te mniejsze nie są nawet w połowie takie jak Air...
Jak coś to lepiej kup sobie statyw pod aparat jakiś lepszy i na nim umieść lampę. Ustawiasz sobie dowolną wysokość i masz stabilnie ;) a czasem i pod aparat się przyda
Myślałem o czymś TAKIM (http://notopstryk.pl/wyposazenie-studia-statywy,-ramiona,-boomy-statywy-oswietleniowe-statyw-oswietleniowy-quantuum-200cm-o_l_131_3467.html) trochę mniejszy i ponad pół kilo lżejszy a i cena 2x mniejsza - miał ktoś może styczność? @Sapphiron wiem o tym ale naprawdę czasem przydałby mi się statyw mniejszy i lżejszy od 260 (nawet do rozstawienia w domu, żeby jak najmniej miejsca zajmował)
Ooj nie mam takiej możliwości bo nie mam dwóch nadajników ;) To już sprawa do kogoś bogatszego ;)
nie wiem czy czytałeśą instrukcje. bo w opisie na stronie o tym wyzwalaczy pisze...cytuje: "Wyjątkową zaletą wyzwalaczy Yongnuo622 jest to, że każdy z nich jest urządzeniem uniwersalnym i może pełnić zarówno funkcję nadajnika jak i odbiornika."
To jak to jest w rzeczywistości??
Sapphiron
01-12-2013, 17:41
Myślałem o czymś TAKIM (http://notopstryk.pl/wyposazenie-studia-statywy,-ramiona,-boomy-statywy-oswietleniowe-statyw-oswietleniowy-quantuum-200cm-o_l_131_3467.html) trochę mniejszy i ponad pół kilo lżejszy a i cena 2x mniejsza - miał ktoś może styczność? @Sapphiron wiem o tym ale naprawdę czasem przydałby mi się statyw mniejszy i lżejszy od 260 (nawet do rozstawienia w domu, żeby jak najmniej miejsca zajmował)
Ooooj tego satywu to w zupełnośni nie polecam... Miałem go przez trzy miesiące i się... no po prostu rozleciał ;) ten trójnik na dole od nóżek, tam gdzie jest śruba, złamał się w pół i tyle było jego pracy. Co śmieszniejsze, nie był nawet bardzo maltretowany... AiR260 męczę już jakiś czas, był nawet rozbierany bo zalałem go wodą i przyrdzewiał trochę ale działa dalej. Zupełnie dwa różne światy...
Dzięki @Sapphiron szukam dalej, jak nic nie znajdę to wpadnie drugi AIR... :(
nie wiem czy czytałeśą instrukcje. bo w opisie na stronie o tym wyzwalaczy pisze...cytuje: "Wyjątkową zaletą wyzwalaczy Yongnuo622 jest to, że każdy z nich jest urządzeniem uniwersalnym i może pełnić zarówno funkcję nadajnika jak i odbiornika."
To jak to jest w rzeczywistości??
Sapphiron pisał o Kingach i używaniu dwóch nadajników, a nie YN622.
Myślałem o czymś TAKIM (http://notopstryk.pl/wyposazenie-studia-statywy,-ramiona,-boomy-statywy-oswietleniowe-statyw-oswietleniowy-quantuum-200cm-o_l_131_3467.html) trochę mniejszy i ponad pół kilo lżejszy a i cena 2x mniejsza - miał ktoś może styczność? @Sapphiron wiem o tym ale naprawdę czasem przydałby mi się statyw mniejszy i lżejszy od 260 (nawet do rozstawienia w domu, żeby jak najmniej miejsca zajmował)
Jak chcesz tani statyw pod parasolkę i lampę reporterską, to fripersi mają taki za 39zł (http://fripers.pl/product_info.php/info/p66_Statyw-oswietleniowy-225cm-FreePower.html) - wysokość ok 200cm i waga ok. 1kg.
Mam takie 3 i w domu czy studio się sprawdzą. Jednak jak chcesz coś cięższego i mniej symetrycznego (np. softbox) powiesić, to będą problemy ze stabilnością i trzeba będzie dociążać nogi.
Sapphiron pisał o Kingach i używaniu dwóch nadajników, a nie YN622.
.
mnie interesują YN 622 i o tym wspomniał sapphiron--tak go zrozumiałem
na pw moge Ci podac nazwy sklepów
oto pełen opis, na czerwono zaznaczyłem interesujący fragment
Yongnuo YN-622N to jeden z najbardziej zaawansowanych wyzwalaczy radiowych do lamp systemowych (obsługujący zdalnie funkcje TTL) oraz lamp studyjnych. Umożliwia zdalne sterowanie pojedynczymi lampami, bądź grupami lamp. Dzięki zakresowi 2,4GHz, zasięg działania urządzenia osiąga 100m. Urządzenie może współpracować zarówno z lampami reporterskimi - mocowanymi na gorącej stopce, jak i studyjnymi lampami błyskowymi z gniazdem synchro PC.
YN-622N umożliwia wykorzystanie wszystkich funkcji dostępnych w systemie Nikon CLS (Nikon Creative Lighting System), poprzez komunikację radiową (znacznie skuteczniejszą niż komunikacja optyczna).
Wyzwalacz zapewnia pełną zdalną kontrolę nad lampami w systemie iTTL. Umożliwia dodatkowo sprawne zarządzanie nawet dużymi zestawami oświetlenia, dzieląc je na 7 kanałów i 3 grupy lamp błyskowych (A, B, C).
Ponadto YN-622N umożliwia synchronizację z przednią i tylną kurtyną oraz uzyskiwanie krótkich czasów synchronizacji (Auto FP), wynoszących nawet do 1/8000s. Dodatkowo każdy wyzwalacz ma funkcję wspomagania AF.
Funkcje wyzwalacza YN-622N:
pełne wsparcie iTTL dla systemu Nikon,
praca w trybach TTL, Multi, manualnym,
możliwość bezprzewodowego sterowania lampami za pomocą transmitera lub lampy błyskowej w trybie master umieszczonej na sankach wyzwalacza,
możliwość zarządzania wieloma lampami z podziałem na grupy (A, B, C) i kanały (3 grupy, 7 kanałów),
współpraca z lampami systemowymi oraz studyjnymi (bądź kombinacjami tych dwóch typów lamp),
możliwość synchronizacji lamp dla bardzo krótkich czasów (do 1/8000s) w trybie HSS,
możliwość synchronizacji na 1, 2 kurtynę,
wparcie funkcji FEC, FVL (kompensacja ekspozycji), zoom, błyski modelujące, redukcja czerwonych oczu,
wyzwalanie przez złącze PC,
automatyczne zapisywanie ustawień,
dioda wspomagająca pracę autofocusa.
Każde urządzenie YN-622N może pracować zarówno jako nadajnik, jak i odbiornik. Posiada wygodne sterowanie, oraz diody sygnalizacyjne, ułatwiające sterowanie grupami lamp. Dużą zaletą jest niezawodność działania, oraz wysoka jakość wykonania, wraz z metalową stopką.
YN-622N świetnie sprawdzi się w rękach profesjonalisty, z uwagi na pełną funkcjonalność. Zadowoli również amatorów dzięki prostej obsłudze. Wyjątkowa użyteczność urządzenia znajdzie zastosowanie w zaawansowanym studiu fotograficznym, podczas reportażu lub sesji plenerowych.
W komplecie znajdują się dwa urządzenia, możliwe jest jednak dokupienie i praca z dowolną ilością urządzeń (dla bardziej zaawansowanych systemów).
Dane techniczne:
częstotliwość: 2,4GHz
7 kanałów pracy
zasilanie: 2x AA (dla każdego urządzenia)
złącza lamp błyskowych: PC oraz gorąca stopka
dioda wspomagająca AF
dedykacja funkcji TTL: Nikon
Kosciech
03-12-2013, 09:19
Każde YN-622N działa jako odbiornik i nadajnik. Mam 3 sztuki i wszystkie są takie same. zakładasz na aparat i masz nadajnik, podpinasz lampe i masz odbiornik
Każde YN-622N działa jako odbiornik i nadajnik. Mam 3 sztuki i wszystkie są takie same. zakładasz na aparat i masz nadajnik, podpinasz lampe i masz odbiornik
ok
ale mi chodziło jak to jest w praktyce, czy sie to dopala bez zakłóceń przy takim systemie pracy jak opisze,czy mógłbyś np. sprawdzić podpiąć pod 2szt body jako nadajnmiki i spróbować czy bez problemu na zmiane raz z jednego body na którym masz jeden nadajnik za chwile z drugiego body z drugim nadajnikiem, będzie Ci się odbiornik wyzwałął bez problemu. Czy przypadkiem, nie trzeba coś za każdym razem ustawiac ?? Mołbyś to sprawdzić??
tadzio89
16-12-2013, 22:08
co sadzicie o tych zestawach z allegro za 80 zl - statyw, parasolka i uchwyt?
parasolka nie rozleci sie po kilku uzyciach?
statyw w miare stabilny?
parasolka nie rozleci sie po kilku uzyciach?
statyw w miare stabilny?
Do amatorskich zastosowań są OK i nie rozlatują się, przynajmniej moje są nadal całe. Co do statywów to będą stabilne we wnętrzach, na zewnątrz ktoś musiałby je trzymać lub trzeba je porządnie dociążyć.
Carlos_lo
29-12-2013, 19:42
zrobilem probna serie zdjec rozkladu swiatla na scianie:
SB910,YN568EX,YN565EX,YN560-III,
uzylem yn622, f22, 1/320.
ogniskowe lamp: 24,50,85,105
jezeli ktos jest zainteresowany szczegolami, prosze pisac
chce jeszcze zobaczyc jak wyglada rozklad swiatla z softboxami,
moze w nastepnym tygodniu zrobie
jesli ktos jest w londynie to zapraszam na spotkanie i moze jakies warsztaty by sie zrobilo :)
pozdrawiam
Karol
Carlos_lo
29-12-2013, 19:49
A, zapomnialem linki poslac, przepraszam:
http://londee.info/lights_test/
Carlos_lo mam prosbe do Ciebie, tylko nie wiem czy masz dwa aparaty, chodzi mi mianowicie oto: żeby podpiąć pod dwa aparaty YN622 jako nadajniki i spróbować czy bez problemu na zmiane raz z jednego aparatu, raz z drugiego będa wyzwalane pozostałe odbiorniki. Czy przypadkiem, nie trzeba coś za każdym razem ustawiac ?? Mołbyś to sprawdzić? mam nadzieje że dobrze wytłumaczyłem :(
Carlos_lo
29-12-2013, 22:37
ustawiasz te same kanaly po prostu i raz strzelasz z jednego raz z drugiego, nie ma problemu. gorzej jak kolega z trzecim aparatem wejdzie :)
Carlos_lo
29-12-2013, 22:49
mam 4 yn622, na dwoch ustawilem ustawilem lampy i dwa jako niezalezne nadajniki. dzialaja jak pisales.
mam 4 yn622, na dwoch ustawilem ustawilem lampy i dwa jako niezalezne nadajniki. dzialaja jak pisales.
dzięki..
Sapphiron
30-12-2013, 15:37
Carlos_lo mam prosbe do Ciebie, tylko nie wiem czy masz dwa aparaty, chodzi mi mianowicie oto: żeby podpiąć pod dwa aparaty YN622 jako nadajniki i spróbować czy bez problemu na zmiane raz z jednego aparatu, raz z drugiego będa wyzwalane pozostałe odbiorniki. Czy przypadkiem, nie trzeba coś za każdym razem ustawiac ?? Mołbyś to sprawdzić? mam nadzieje że dobrze wytłumaczyłem :(
Sprawdziłem u siebie, działa tak jak trzeba, raz jeden aparat raz drugi, oba nadajniki włączone w tym samym czasie. Ważne żeby dać odetchnąć lampom między jednym strzałem a drugim, nie strzelać na raz ;)
Mam pytanie, czy przy RF-603 da się ustawić tryb błysku na tylną kurtynę? Albo jak inaczej zamrozić ruch przy długich czasach naświetlania ?
adam.dorozinski
15-01-2014, 18:27
Mam pytanie, czy przy RF-603 da się ustawić tryb błysku na tylną kurtynę? Albo jak inaczej zamrozić ruch przy długich czasach naświetlania ?
Jeśli Twój aparat obsługuje błysk na drugą kurtynę, to po prostu go przestaw w ten tryb i już :-)
Muszę to sprawdzić, ponieważ wydawało mi się, że odnosi się to tylko do lampy wbudowanej, ponieważ aparat nie widzi zamontowanego RF-603 i przy każdej próbie zmiany ustawień lampy próbuje podnieść wbudowaną.
Muszę to sprawdzić, ponieważ wydawało mi się, że odnosi się to tylko do lampy wbudowanej, ponieważ aparat nie widzi zamontowanego RF-603 i przy każdej próbie zmiany ustawień lampy próbuje podnieść wbudowaną.
Będzie się tak dziać zawsze gdy ustawienia będziesz próbować zmieniać przytrzymując przycisk z ideogramem lampy i obracając pokrętło ponieważ przycisk ten jednocześnie zwalnia zaczepy lampy wbudowanej. Przy zmianie ustawień z poziomu menu ekranowego żadne zwalnianie lampy nie występuje.
Poza tym moje D5000 nie robi żadnych problemów by wyzwalać na drugą kurtynę przez sześćset trójki.
Witajcie.
Mam dylemat otóż chciałbym spróbować swoich sił w strobingu/studiu. Do posiadanego juz sprzetu: parasolki białej, złotej odbijającej i nissina 622 mkII chce dokupić YN 460II (może 2szt), uchwyt z mocowaniem Bowens, RF 603, softbox 60x90, jakies tło, potem jakiś BD... ale...czy nie warto zwrócić uwagi na zestawy lamp np. prezentowany ostatnio Quantuum Up! 600 Kit??
Witajcie.
Mam dylemat otóż chciałbym spróbować swoich sił w strobingu/studiu. Do posiadanego juz sprzetu: parasolki białej, złotej odbijającej i nissina 622 mkII chce dokupić YN 460II (może 2szt), uchwyt z mocowaniem Bowens, RF 603, softbox 60x90, jakies tło, potem jakiś BD... ale...czy nie warto zwrócić uwagi na zestawy lamp np. prezentowany ostatnio Quantuum Up! 600 Kit??
O uchwytach Bowens do lamp reporterskich raczej zapomnij.
1. modyfikatory do lamp studyjnych nie bardzo nadają się do lamp reporterskich - są za krótkie.
Przykład - softbox reporterski 60x60 ma głębokość ~50cm, soft do studyjnych ma 25-30cm głębokości i będzie on świecił tylko środkiem.
2. lampa reporterska, a w szczególności YN-460II jest za słaba, aby używać w dużych modyfikatorach do lamp studyjnych.
Też próbowałem z softami do lamp studyjnych, ale zupełnie się to nie sprawdziło. Aby można było ich używać trzeba na wewnętrzny dyfuzor nanieść na środku warstwę odbijającą. Kupiłem w końcu soft reporterski 60x60 i ten się sprawdza bez problemów. Choć YN-560EX bywa za słaba.
Sapphiron
26-01-2014, 17:04
a mi tam działają i nie widzę problemów z normalnymi modyfikatorami do reporterskich lampek ;)
Co do uchwytu Bowensa, bierz poziomy, jest lepiej rozwiązany jeśli chodzi o mocowanie modyfikatorów i pochyły.
Sapphiron, juz wiem ze poziomy po Twojej sugestii z tego watku, juz nie pomne z ktorej strony...Dzieki...
GonzoG, kilku z nas uzywa mixu sprzetu reporterskiego i tego przeznaczonego do silniejszych lamp studyjnych. Pozostaje caly czas w rozterce...
Piszę z prośbą może ktoś by mi coś doradził bo jeśli chodzi o strobing to jestem zupełnie zielony a uczyć się trzeba moim zdaniem praktyka to najlepszy sposób nauki więc planuję kupić jakiś tani softbox do sb900 w większości na allegro widzę że są z mocowaniem bowens czy do takiego mocowania przymocuję w/w lampę czy muszę dokupić jakieś inne mocowanie?
musisz mieć takie coś: http://allegro.pl/uchwyt-bowens-do-nikon-sb-910-sb-900-sb-800-sb-600-i3929777132.html
Ale ja na początek poleciłbym Ci podstawową parasolkę transparentną z uchwytem: http://allegro.pl/zestaw-reporterski-statyw-parasol-uchwyt-krakow-i3947793332.html
dzięki wielkie emet_b mam do kupienia nie drogo sofbox 60x60 i raczej zdecyduję się na taki zestaw na początek, znając mnie zaraz się wkręcę i będę kupował dodatkowe lampy i akcesoria
Panowie potrzebuję kolejnej dawki informacji, otóż wpadłem na pomysł żeby sobie pobłyskać dwiema sabinami 900 i 800 i wyzwalać błysk przez fotocelę, otóż chciałbym aby sb 900 była na sankach w aparacie a sb 800 jako kontra lub na tło, czy błysk 900-tki na sankach bez żadnych wyzwalaczy wyzwoli błysk 800 i jeśli można to jak to ustawić i jaki będzie największy zasięg aby błysk z 900 wyzwolił 800
Z góry baardzo dziękuję za pomoc.
Można to zrobić bez fotoceli, masz dwie lampy systemowe więc wykorzystaj CLS, lampę na sankach ustawiasz jako master - wszystko jest opisane w instrukcji...
a czy tą lampę ustawioną na master na sankach mogę ustawić na TTL czy musi być manual ?
a masz te lampę? Jak tak to podepnij i sprawdź!
Ewentualnie otwórz instrukcję.
no właśnie gdybym miał to najpierw bym podpiął i sprawdził i dopiero jak by nie działało to pisałbym na forum, lampę będę miał na weselu i chciałbym już nie tracić czasu na sprawdzanie tylko podłączyć i żeby wszystko działało
wszystko będzie działało. SB900 jako master może błyskać w ttlu
emet_b po raz kolejny dziękuję Ci za pomoc
Kompletuje zestaw do błyskania w plenerze. Lampa YN560 III już w drodze, parasoleczkę mam, statyw już wybrany i tylko mam problem z wyborem uchwytu do połączenia lampy na statywie. Proszę o podpowiedź -pewnie nie miałbym dylematu gdybym mógł pomacać osobiście ale pozostaje mi allegro lub sklepy internetowe. Błyskać pewnie dużo nie będę ale chciałbym aby był trwały i pewny. Dodam tylko, ze interesują mnie uchwyty do parasolek, akcesoriów bowensa raczej się nie dorobię.
Z czystym sumieniem polecam Phottix Varos XS - wszystko co potrzeba metalowe i pewne :-)
Wysłane za pomocą listu w butelce
Z czystym sumieniem polecam Phottix Varos XS - wszystko co potrzeba metalowe i pewne :-)
Wysłane za pomocą listu w butelce
Dziekuję za odpowiedź, właśnie ten model przykuł moją uwagę. Rozumiem, że masz? Chciałbym wobec tego dopytać czy mocowanie parasoleczki jest prostopadłe do osi lampy (tzn pod katem prostym do niej) czy lekko na skos? I czy jeśli nie ma to ma to jakieś znaczenie?
Mam i używam już od jakiegoś czasu. Mocowanie jest prostopadle a czy ma jakieś znaczenie? Nie wiem nie zastanawiałem się nad tym ;-)
Wysłane za pomocą listu w butelce
Właśnie zaletą Phottixa Varos XS jest to, że można go zamocować odwrotnie, tzn. "do góry nogami" i wtedy mocowanie parasolki jest sztywno zamocowane na statywie, natomiast zgina się element z zamocowaną lampą. Dzięki temu można dowolnie regulować kąt padania światła z lampy na parasolkę.
W niektórych przypadkach kąt padania światła na parasolkę ma kluczowe znaczenie, jeśli parasolkę umieści się blisko osoby/przedmiotu fotografowanego. Głównie przy parasolkach transparentnych ale nie tylko.
Większość lamp reporterskich i tak ma regulowany kąt palnika na około 7 stopni w dół, co wystarcza do oświetlenia centralnie parasola.
jacek_wozniak
23-04-2014, 14:07
Właśnie zaletą Phottixa Varos XS jest to, że można go zamocować odwrotnie, tzn. "do góry nogami" i wtedy mocowanie parasolki jest sztywno zamocowane na statywie, natomiast zgina się element z zamocowaną lampą.
Chodzi chyba o varos BG, który ma w górnej części mocowanie na trzpień
Niestety Varos XS ma w górnej części śrubę na stałe (na upartego można dokręcić tam trzpień z dwiema żeńskimi końcówkami i się bawić :) )
XS jest jednak również bardzo dobry, wykonany z metalu :)
Zmienię jednak trochę temat z uchwytów na wyzwalacze :)
Od niedawna mam w swojej torbie wyzwalacze YN-602 w wersji do Canona, które działają pięknie z Fuji X100 (nikonowe bez modyfikacji odmawiają posłuszeństwa...). Jest to już 4 typ wyzwalaczy, który mi się pałęta po domu (5 jeżeli policzę takie dodawany "za darmo" to fomei panther mini). Przeszedłem przez różne firmy i modele niestety ucząc się na błędach i impulsywnych zakupach... Najpierw były Phottixy Aster (wyzwalacz na jeden pin pracujący w dowolnym systemie), potem ze względu na nietypowe zasilanie i słabą pracę w terenie przy nieciekawych warunkach atmosferycznych przesiadłem się na YN-603N :) dużo lepiej sobie radziły z plenerem :) doszedł też zestaw Pixel King dla krótkich czasów z Fomei Panther Mini... a ostatnio po zakupie Fuji x100 znalazłem tanio zestaw YN-602 w wersji dla canona :)
Dzisiaj z ciekawości podłączyłem do siebie wszystko co było tylko możliwe i o dziwo udało mi się wyzwolić ładnie lampki na wyzwalaczach pomiędzy systemami Nikon/Canon.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/04/k2bmfp-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/k2bmfp.jpg)
przynajmniej teraz mam pewność, ze jak coś nagle padnie to mam ewentualny zapas :)
Marek Bielski
23-04-2014, 18:10
Nie mogę się doczytać więc nie wiem. Czy lampy Yongnuo YN565EX oraz Yongnuo YN560EX będą bezbłędnie współpracować z wyzwalaczami radiowymi przy czasach wyższych niż 1/250 ?
Nie mogę się doczytać więc nie wiem. Czy lampy Yongnuo YN565EX oraz Yongnuo YN560EX będą bezbłędnie współpracować z wyzwalaczami radiowymi przy czasach wyższych niż 1/250 ?
Nie.
Przy czasach krótszych niż czas synchro zawsze będą problemy z lampami nie mającymi autoFP/HSS.
Problem ten nie będzie występował przy studyjnych (mocniejszych np. 600Ws) sterowanych ładunkiem kondensatora. W tych z IGBT też będzie problem.
Sapphiron
23-04-2014, 21:05
GonzoG, 200 i 300Ws Quantuumy też dają radę :)
Hmm a lepiej na plener kupić Yongnuo te z autoFP/Hss (tylko jeden model ma z tego co wyczytałem) czy studyjne z akumulatorem. Głównie chodzi mi żeby krótkie czasy były. Za Yong... przemawia lekkość i mała wielkość oraz cena, tylko jak z mocą starczy? Na sesje domowo/studyjne tez chyba by się przydały, zawsze to odejdzie problem z przewodami :-)
Wysłane z mojego LG-E975 przy użyciu Tapatalka
to ja moze z innej beczki jakiego zoomu uzywacie w lapie np do parasolki bo ja w tej chwili 18 w sb 900 ale zdazyla mi przysmazyc soczewke fresnela a duzo nie blyskalem, 24 wystarczy?
Ustaw te 24, ustaw niską moc, przymknij przysłonę, zrób zdjęcie czaszy parasolki. Sprawdzisz, jaką część czaszy wykorzystasz.
Sapphiron
30-05-2014, 19:01
ogólnie błyskanie na 24mm trochę mija się z celem...
jeszcze myslalem nad stofenem by cala czasza byla ladnie doswietlona, ciekawi mnie jak wy sobie z tym radzicie
jeszcze myslalem nad stofenem
Sprawdziłeś te 24 i było dla Ciebie za dużo? ;)
Witam
Nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. Chodzi o doświetlanie modelki w plenerze pod słońce z przysłonami f 2,8 f1,8 dla uzyskania małej GO.
Czy ktoś próbował użyć trzech lam reporterskich jednocześnie plus filtr np. ND8. Jeżeli jedna lampa ma moc mniej więcej 150 Ws to trzy razem będą miały 450 ws ???
Zakładam że ND8 pozwoliłby zejść do 1/250 wtenczas można by odpalić wszystkie trzy w pełnej mocy, czy to wystarczy ??? nie wiem czy dobrze kombinuję
Art Erie
01-07-2014, 13:01
Witam
Nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. Chodzi o doświetlanie modelki w plenerze pod słońce z przysłonami f 2,8 f1,8 dla uzyskania małej GO.
Czy ktoś próbował użyć trzech lam reporterskich jednocześnie plus filtr np. ND8. Jeżeli jedna lampa ma moc mniej więcej 150 Ws to trzy razem będą miały 450 ws ???
Zakładam że ND8 pozwoliłby zejść do 1/250 wtenczas można by odpalić wszystkie trzy w pełnej mocy, czy to wystarczy ??? nie wiem czy dobrze kombinuję
Żle kombinujesz.
Filtr szary nie jest potrzebny, bo zabierze Ci tyle samo światła słonecznego, co błyskowego. Do tego należało by użyć trybu FP i synchro 1/tysięcznych w zależności od warunków.
Problem w tym, że w trybie FP moc lamp repo spada tak drastycznie, że ich efektywny zasięg to około 1 metra.
Trzy lampy to będzie stanowczo za mało (w pełnym słońcu).
Takie rzeczy robi się na przykąłd z lampą studyjną odpalaną minimum 600Ws wyzwalaną w trybie FP za pomocą Pixel King.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204548&page=4
Chodzi o doświetlanie modelki w plenerze pod słońce z przysłonami f 2,8 f1,8 dla uzyskania małej GO.
HSS będzie Twoim przyjacielem
Jeżeli jedna lampa ma moc mniej więcej 150 Ws to trzy razem będą miały 450 ws ?
Lampy reporterskie to ok. 70Ws, co nie ma żadnego przełożenia na moc lamp studyjnych, z powodu zamocowanego na stałe reflektora w lampie reporterskiej.
nie wiem czy dobrze kombinuję
Niby dobrze, ale...
Chcesz stłumić światło zastane. Jeśli mówisz o lampach reporterskich, to - zależnie od modelu - możesz je synchronizować np. z 1/4000s, wtedy filtr ND może nie być potrzebny.
Inna możliwość, to tak jak pisałeś, doprowadzenie światła zastanego do tak niskiego poziomu, który można zrównoważyć błyskiem kilku lamp (w celu zwiększenia ich mocy) przy normalnym czasie synchronizacji (zależnie od body).
Ostatnia możliwość, to wielokrotnie tu pokazywane użycie studyjnych lamp błyskowych z długim czasem błysku w roli "światła ciągłego" - krótki czas naświetlania ustawiony w aparacie powoduje, że (w pewnych granicach, z pewną nierównomiernością) błysk lampy studyjnej może być traktowany jako "światło ciągłe", bo jest o wiele dłuższy niż czas naświetlania. Oczywiście wykorzystujemy efektywnie drobną część mocy lampy, ale da się z tego korzystać, przykład masz choćby tu: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3390862&postcount=1431
Tak przy okazji, dorzucę swoje uwagi na temat JinBei HD600:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=249310
Pomysł z trzema lampami reporterskimi chodził mi po głowie po obejrzeniu tego filmu.
http://www.youtube.com/watch?v=k7qEgl2uQHg
Co prawda reporterskich jest tam więcej ale jakoś dawały radę ???
Myślałem że zaoszczędzę na kupnie studyjnej ale jednak wydatek będzie nieunikniony. Dzięki za wyjaśnienia
Witam
Nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. Chodzi o doświetlanie modelki w plenerze pod słońce z przysłonami f 2,8 f1,8 dla uzyskania małej GO.
Czy ktoś próbował użyć trzech lam reporterskich jednocześnie plus filtr np. ND8. Jeżeli jedna lampa ma moc mniej więcej 150 Ws to trzy razem będą miały 450 ws ???
Zakładam że ND8 pozwoliłby zejść do 1/250 wtenczas można by odpalić wszystkie trzy w pełnej mocy, czy to wystarczy ??? nie wiem czy dobrze kombinuję
Jedna reporterska to nie ok 150Ws, a znacznie mniej. Z tego co zaobserwowałem, to YN-560III jest porównywalna z 70-80Ws.
Żle kombinujesz.
Filtr szary nie jest potrzebny, bo zabierze Ci tyle samo światła słonecznego, co błyskowego. Do tego należało by użyć trybu FP i synchro 1/tysięcznych w zależności od warunków.
Problem w tym, że w trybie FP moc lamp repo spada tak drastycznie, że ich efektywny zasięg to około 1 metra.
Trzy lampy to będzie stanowczo za mało (w pełnym słońcu).
Takie rzeczy robi się na przykąłd z lampą studyjną odpalaną minimum 600Ws wyzwalaną w trybie FP za pomocą Pixel King.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204548&page=4
Dobrze kombinuje. Przy użyciu autoFP wyraźnie spada moc lampy. Użycie filtrów ND na obiektyw pozwoli na użycie dłuższych czasów, a tym samym na uzyskanie większej ilości światła z lampy.
W przypadku SB-700/900/910, to spadek mocy przy autoFP nie jest taki duży, bo wynosi ok 2/3 - czyli lampa jest ok 2/3 słabsza niż by wynikało ze skrócenia czasu.
Natomiast problem się pojawia przy starszych lampach Nikona i lampach innych firm (np. Metz 50, Nissin Di866 mkII, YN-568EX) - spadek mocy wynosi ponad 2 EV. Automatycznie potrzeba 4x więcej lamp niż nie korzystając z autoFP.
(nie wiem jak sobie radzą z autoFP Metz 52 i Nissin Di700)
-----------------
Edit:
Sprawdziłem w instrukcji i Metz 52 tak samo jak 50-tka - czyli 2 EV więcej niż wynikałoby z czasu
Nissin Di700 nie ma podanej tabeli mocy dla autoFP/HSS.
Art Erie
01-07-2014, 17:26
[..]Dobrze kombinuje. Przy użyciu autoFP wyraźnie spada moc lampy. Użycie filtrów ND na obiektyw pozwoli na użycie dłuższych czasów, a tym samym na uzyskanie większej ilości światła z lampy.
W przypadku SB-700/900/910, to spadek mocy przy autoFP nie jest taki duży, bo wynosi ok 2/3 - czyli lampa jest ok 2/3 słabsza niż by wynikało ze skrócenia czasu. [...]
Może i dobrze, ale nie efektywnie. SB800 w trybie FP przy 1/8000s ma efektywny zasięg 1m, filtr ND zabierze tyle samo światła zastanego co błyskowego, więc ani jeden ani drugi sposób nie jest dobry.
Albo więc użyć lamp reporterskich w krotności tego co ma do dyspozycji kolega ( 8-12 szt powinno wystarczyć), albo użyć lampy studyjnej wyzwalanej w synchro z krótkimi czasami migawki ( nie każda lampa się do tego nadaje).
Może i dobrze, ale nie efektywnie. SB800 w trybie FP przy 1/8000s ma efektywny zasięg 1m, filtr ND zabierze tyle samo światła zastanego co błyskowego, więc ani jeden ani drugi sposób nie jest dobry.
Albo więc użyć lamp reporterskich w krotności tego co ma do dyspozycji kolega ( 8-12 szt powinno wystarczyć), albo użyć lampy studyjnej wyzwalanej w synchro z krótkimi czasami migawki ( nie każda lampa się do tego nadaje).
Widzę, że nie zrozumiałeś...
Zgadza się - ND zabierze tyle samo zastanego co błyskowego, ale dokładnie to samo robi skracanie czasu - niczym się to nie różni w tym przypadku od użycia filtra.
A uruchomienie autoFP w SB-800 to dodatkowe wrzucenie NDx4 na samą lampę.
Czyli używając SB-800 w trybie autoFP potrzebowałbyś np. 16, to przy normalnym czasie synchro już tylko 4 szt.
A ile rzeczywiście lamp potrzeba - można przeliczyć:
SB-800 przy 35mm i ISO ma LP=38m.
Przy f/2 to LP=19m.
Załóżmy, że mamy warunki na ISO 100, f/2, 1/4000s. Czyli trzeba 4 EV zejść do 1/250s. Daje to nam LP~=4.75m.
Przu autoFP mamy jakieś skromne 0.85m.
Czyli wychodzi, że różnica jest ok 2.5 EV - a więc 5x tyle SB-800 trzeba przy błyskaniu z wykorzystaniem autoFP niż przy użyciu filtrów ND.
Art Erie
01-07-2014, 21:06
Oczywiście, że zrozumiałem :) Żaden z tych dwu sposobów nie jest dobry, bo oba mają wady wykluczające osiągniecie zamierzonego efektu. Trzy lampy repo = brak mocy - wyliczyłeś to co widać gołym okiem - potrzebna jest większa ilość lamp, lub jedna 600Ws współpracująca w trybie FP
adam.dorozinski
02-07-2014, 18:11
potrzebna jest większa ilość lamp, lub jedna 600Ws współpracująca w trybie FP
Albo odrobina cierpliwości i poczekanie na chmury. Albo znalezienie cienia. Albo zmiana pory dnia kiedy robione są foty na bardziej ludzką. Albo rezygnacja z flesza na rzecz blendy/dyfuzora. Nie do końca pojmuję po co walczyć z naturą, zamiast z nią współpracować.
Art Erie
02-07-2014, 18:20
Witam
Nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. Chodzi o doświetlanie modelki w plenerze pod słońce z przysłonami f 2,8 f1,8 dla uzyskania małej GO. [...].
Albo odrobina cierpliwości i poczekanie na chmury. Albo znalezienie cienia. Albo zmiana pory dnia kiedy robione są foty na bardziej ludzką. Albo rezygnacja z flesza na rzecz blendy/dyfuzora. Nie do końca pojmuję po co walczyć z naturą, zamiast z nią współpracować.
czy ktoś z was porównywał organoleptycznie światło z klasycznej okty oraz z wersji deep?
Warto inwestować w deep? szczególnie mam na myśli plener.
foto4deg
18-09-2014, 10:48
Korzystał ktoś z czegoś takiego? Jak się takie cudo sprawuje? http://fotozakupy.pl/falconeyes-fce-zestaw-dyfuzorow-do-lamp-blyskowych-model-ca-6/30806s
Korzystał ktoś z czegoś takiego? Jak się takie cudo sprawuje? http://fotozakupy.pl/falconeyes-fce-zestaw-dyfuzorow-do-lamp-blyskowych-model-ca-6/30806s
Na allegro znajdziesz w cenie 250zł.... która i tak jest o 220zł za wysoka.
foto4deg
18-09-2014, 11:05
Cena dla mnie nie jest tu wyznacznikiem, kupuję w Norwegii. Warto to kupić, czy ogólnie szajs?
Cena dla mnie nie jest tu wyznacznikiem, kupuję w Norwegii. Warto to kupić, czy ogólnie szajs?
Przecież pisałem, że warte to może ze 20-30zł... to chyba wszystko mówi.
foto4deg
18-09-2014, 11:33
Ok, dziękować. Co byś polecił zamiast tego? Głownie zależy mi na wrotach, snoocie i takim mini beauty dishu
Ok, dziękować. Co byś polecił zamiast tego? Głownie zależy mi na wrotach, snoocie i takim mini beauty dishu
Mini BD ?? zapomnij. Jak ma działać jak BD, to musi mieć swój rozmiar.
Strumienicę zrobisz z czarnego kartonu, a wrota do lampy reporterskiej sprawdzają się raczej tylko przy fotografii małych przedmiotów, z resztą też bez problemów można zrobić z czarnego kartonu.
.:Gerard:.
20-09-2014, 20:31
Korzystał ktoś z czegoś takiego? Jak się takie cudo sprawuje? http://fotozakupy.pl/falconeyes-fce-zestaw-dyfuzorow-do-lamp-blyskowych-model-ca-6/30806s
Ja mam, kupiłem już dawno i już dawno nie używałem,
lepiej parasolke (http://fotozakupy.pl/lastolite-biala-80cm/25176s) tylko na zewnątrz potrzebujesz trzymacza żeby nie odleciała.
Po mojemu są to dyfuzory przeznaczone na lampę umieszczona na sankach body a ze statywu lepiej używać większe modyfikatory
foto4deg
21-09-2014, 00:07
Mam oktę i bd, do tego parasolkę. Zaciekawił mnie ten zestaw ze względu na snoot-a, wrota i ten mały bd. Stąd było moje pytanie. Nie zawsze mam możliwość łazić z całym sprzętem oświetleniowym, nie zawsze jest prąd, dlatego myślałem o czymś mniejszym i do tego sb-910 lub metz 64. Chyba jednak pozostaje kupić fomei mini, zanim rozstawie cały zestaw parasolkowo-lampowy, to młodzi zasną z nudów. Dotychczas na plenerach korzystałem z parasolki transparentno-odbijającej, ale czasem chciałbym użyć okty.
Carlos_lo
21-09-2014, 07:48
tez sie zastanawialem czy kupic ten zestaw 9 w 1 Gonzo odradzil to sie posluchalem, ale dalej mysle ze moze warto sprobowac, trzeba by wyszukac jak wychodza zdjecia z uzyciem tego i zobaczyc albo pozyczyc od kogos kto to juz ma, gdybys kupil podziel sie prosze uwagami
Sent from my iPhone using Tapatalk
.:Gerard:.
21-09-2014, 14:23
Jako szczęśliwy posiadacz poczułem sie do małego testu
Nikon D700 + SB 700
efekty:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/0_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/1_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/2_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/3_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/4_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/5_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/6_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/7_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/8_t.jpg)
tego juz nie użyłem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/0_t_k.jpg)
foto4deg
21-09-2014, 15:18
Dałbyś radę jakąś twarzyczkę tym bd zrobić? Ten imbryk mógł być trochę dalej ustawiony
Carlos_lo
21-09-2014, 15:27
o, dziekuje pieknie, ale uzywasz tego do fotografowania produktow, ludzi czy wogole nie uzywasz? no i ile jest uchwytow do modyfikatorow, prawdopobnie 1, jakby chcialo sie uzyc np 2-3 lamp to rozumiem ze trzeba dokupic
Sent from my iPhone using Tapatalk
.:Gerard:.
21-09-2014, 15:43
Dałbyś radę jakąś twarzyczkę tym bd zrobić? Ten imbryk mógł być trochę dalej ustawiony
Na razie wszystkie wywiało, jak wróci któraś to może jeszcze dziś postawie pod ścianę
o, dziekuje pieknie, ale uzywasz tego do fotografowania produktow, ludzi czy wogole nie uzywasz? no i ile jest uchwytow do modyfikatorow, prawdopobnie 1, jakby chcialo sie uzyc np 2-3 lamp to rozumiem ze trzeba dokupic
Nie, nie używam tego w ogóle, wole parasolki
Jest tylko jeden uchwyt
Carlos_lo
21-09-2014, 15:58
to odsprzedaj Gerardowi i juz;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
.:Gerard:.
21-09-2014, 16:10
to odsprzedaj Gerardowi i juz;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
A nie ja Waldkowi :D ?
Carlos_lo
21-09-2014, 16:11
hehe no o tym mowie:) nicki mi sie automatycznie podmienily
Sent from my iPhone using Tapatalk
.:Gerard:.
21-09-2014, 19:52
Dałbyś radę jakąś twarzyczkę tym bd zrobić?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/20_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de/ci_17383867/big_34703582_0_1024-721.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de/ci_17383867/big_34703583_0_1024-734.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/23_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/24_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/25_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/26_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/27_t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/28_t.jpg)
Carlos_lo
21-09-2014, 20:19
no daje rade, musze sie podrapac po glowie i zastanowic, czy jako dopelniajace do mobilnego studia nie bedzie wystarczajace
Sent from my iPhone using Tapatalk
foto4deg
21-09-2014, 20:35
Gerard, dałoby radę modelkę wypożyczyć?
.:Gerard:.
21-09-2014, 20:52
Gerard, dałoby radę modelkę wypożyczyć?
:D ma dopiero 14 lat wiec dopiero się kształtuje ale uczesać i może modelować :wink:
Jak się zdecydujecie na kupno tych dyfuzorów to jest jedna wada dla niezgrabnych jak ja,
pałeczki od mini softbox-ai lamą się jak zapałki , jest jeden zapasowy ale wystrugam sobie jakieś solidniejsze.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.gerard-fotos.de//mediapool/133/1337517/images/Eigene_Bilder_2/DSC_6299.JPG)
foto4deg
23-09-2014, 08:55
14!!!??? To trzeba jeszcze poczekać ;)
Dzięki za zdjęcia i porady. Przemyślę.
Sapphiron
25-09-2014, 17:27
Jakby ktoś chciał coś wiedzieć na temat RoundFlash Ring lub Dish to pisać PW :) Właśnie dojechały na testy wiec postaram się sprawdzić co się da :)
chciałbym kupić 3 parasole tylko nie wiem jakiej średnicy, lampy to YN560 i 460 jakie wymiary do tych lamp oraz jaki parasol jesli chcialbym uzyc 2 lamp z jednym parasolem?
barracuda
07-12-2014, 16:58
Pytanie do osób, które miały okazję przetestować. Chcę kupić parasolkę, do użytku domowego. Z racji tego, że w domu ciężko robić foty nie odbijając światła od kolorowych ścian myślę o parasolce. Mam softbox i parasolki transparentne, niestety pierwszy jest trochę kłopotliwy w przenoszeniu i rozkładaniu, a parasolki za bardzo sieją światłem we wszystkie strony. Dlatego proszę o poradę czy lepsza będzie parasolka taka jak ta: http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=4866689072&ref=last-visited czy taka jak ta: http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=4780548417&ref=last-visited, albo może macie jeszcze jakieś inne propozycje...?
.:Gerard:.
07-12-2014, 20:07
barracuda, jako kontry mam parasoli odbijające białe ale właśnie zakupiłem walimex pro parasolkę softbox 91cm
przypuszczam ze jako kontry sprawdza się świetnie, powinno mi bardziej zmiękczyć światło i zmniejszyć rozproszenie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/21jHGWeb9SL-2.jpg
źródło (http://ecx.images-amazon.com/images/I/21jHGWeb9SL.jpg)
jak sie sprawdzi to kupie drugi 109cm
barracuda
07-12-2014, 20:38
barracuda, jako kontry mam parasoli odbijające białe ale właśnie zakupiłem walimex pro parasolkę softbox 91cm
przypuszczam ze jako kontry sprawdza się świetnie, powinno mi bardziej zmiękczyć światło i zmniejszyć rozproszenie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/21jHGWeb9SL-2.jpg
źródło (http://ecx.images-amazon.com/images/I/21jHGWeb9SL.jpg)
jak sie sprawdzi to kupie drugi 109cm
a jako główne źródło światła?
.:Gerard:.
07-12-2014, 21:07
a jako główne źródło światła?
Jako główne mam beauty dish (600W) + grid i Softbox 120x30cm (300W)
lampy "kontry" stoją w rogach dlatego dostęp sterowanie lamp przy parasolkach czy parasolka-softbox jest lepszy.
jacek_wozniak
08-12-2014, 13:15
ja takiego parasolko softboxa używam często w plenerze z lampą reporterską jako światła głównego ze względu na jego niewielkie rozmiary po złożeniu (zwłaszcza jak się przytnie pałąk), lekkość,szybkość montażu i dostęp do lampy :)
Często ustawiam modyfikatory bardzo blisko twarzy portretowanych osób, przy tego typu parasolach jak powyżej boję się o ich oczy, żeby mi się nikt nie nadział na ten metalowy uchwyt...poważnie :) tylko z tego powodu go nie mam a światło daje fajne...
jednak na kontrę chyba wolałbym bardziej kierunkowe światło
jacek_wozniak
09-12-2014, 08:45
dlatego pałąk można bardzo łatwo uciąć i upiłować ostry koniec :) po złożeniu będzie luzem latał w parasolu, bo będzie krótszy nić ten plastik który po nim chodzi, ale przy składaniu wystarczy włożyć patyczek do dziurki i napiąć :D westcott na tak fabrycznie zrobione w swoim sofcie apollo 28'', a moje wszystkie parasole odbijające z dyfuzorami też mają ucięty kij.
dlatego pałąk można bardzo łatwo uciąć i upiłować ostry koniec :) po złożeniu będzie luzem latał w parasolu, bo będzie krótszy nić ten plastik który po nim chodzi, ale przy składaniu wystarczy włożyć patyczek do dziurki i napiąć :D westcott na tak fabrycznie zrobione w swoim sofcie apollo 28'', a moje wszystkie parasole odbijające z dyfuzorami też mają ucięty kij.
hehehe to miał być mój patent w razie zakupu :D
przemas-J
19-12-2014, 00:44
Witam panowie składam pierwszy mój zestaw do reporterki(sb910). Koszt 320pln
Czyli parasol
http://dcfoto.pl/parasol-srebrny-115cm-bowens-bw4146-p2908.html
Statyw
http://dcfoto.pl/statyw-oswietleniowy-quantuum-air-260-cm-wysylka-w-24h-p1341.html
i jeszcze jakiś tani uchwyt by się przydał
Generalnie co sadzicie o takim zestawie ? oczywiście jestem otwarty na inne propozycje
Phottix varos xs.
moto g2 via tapatalk pro
jacek_wozniak
19-12-2014, 15:16
jakby ktoś rozważał zakup parasola parabolicznego Quantum Space, to do mnie właśnie doszła wersja biała 150cm i porównałem ją sobie z moim starym quantuumowym srebrnym parasolem, do którego wszyłem dyfuzor
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/14ilp92-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/14ilp92.jpg)
całe porównanie na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2014/12/sprzet-quantuum-space-150cm-vs-parasol.html)
kornikbp
23-12-2014, 01:30
Round flash dish :)
http://flashhavoc.com/roundflash-dish-now-available/
jacek_wozniak
23-12-2014, 10:06
no nie mów :)
http://foto-shop.pl/round-flash-dish-tylko-u-nas.html
niestety jeszcze taniutkiej chińskiej podróby na aliexpress nie ma ;)
ale średnica jest ta sama co w przypadku ringa od roundflasha - 45cm, więc jakość światłą będzie baaardzo podobna
kornikbp
23-12-2014, 11:56
Chińczyki zaraz zrobią ;) Fajna sprawa, zapewne sporo lżejsze niż round flash.
jacek_wozniak
23-12-2014, 13:16
roundflash jakiś specjalnie ciężki nie jest, a jak chcesz używać jako beuty disha to i tak montujesz go na statywie i się nie martwisz wagą :)
niemniej jednak bez kilku modyfikacji, nie będzie on się na statywie zbyt dobrze trzymał...
na pewno ten dish ze względu na centralne mocowanie lampy, dużo lepiej na niej się trzyma :)
ale od samego roundflasha pewnie lżejsze jest bo odchodzi jeden pierścień z konstrukcji
czekam na chińczyków bo 250zł to sporo jak już się ringa ma, ale jak zrobią go za te 25 dolców to będzie kusiło ;)
kornikbp
03-01-2015, 10:08
Potrzebuję porady :)
Często staram się doświetlać w plenerze. Do tej pory stosowałem małą parasolkę transparentną + 2 x Sb900.
Chciałbym troszkę rozwinąć skrzydła i powiedzcie co dalej w tej przygodzie ze strobingiem:
- większa parasolka (dalej mógłbym odejść od fotografowanej pary) transparentna czy srebrna, a może te cudo quantuum space o którym Jacek pisał?
- softbox reporterski
- okta "szybki montaż" np 120cm
Dalej kwestia oświetlenia, czy smażyć lampy reporterskie czy zainwestować w coś większego np 600ws.
- Jinbei HD 600
- Fomei Panther Mini x, czy może coś jeszcze
Zależy mi też na HSS, ponieważ mam w planach takie wyzwalacze.
W moim zestawie (2xsb900 + parasolka) często brakowało mocy. Przeznaczenie sprzętu - sesje plenerowe ślubne - nieraz łazi się po lesie/wnętrzach/ruinach więc sprzęt musi być poręczny.
Zapraszam do dyskusji :)
600Ws to inny świat w plenerze-warto zainwestować.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/vg75f6-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/vg75f6.jpg)
Godzina ok. 14, palone przez oktę 80cm. Pamiętam, że miałem jeszcze zapas mocy.
Ja mam HD600 mkII, czyli z HSS. Gdzieś na forum jest moja recka mkI, zapomniałem dopisać 2 cześć po przesiadce na mkII.
W mkII poprawili kilka pierdółek z mkI i dodali HSS. Z PKP działa idealnie, polecam.
kornikbp
03-01-2015, 10:50
Właśnie o takie efekty mi chodzi - mała GO, pięknie doświetlone. Tylko kwestia wyboru sprzętu.
Czy ta HD600 jest poręczna w plenerze czy brakuje przeciwwagi na statywie? Bać się "trwałości" chińskiego producenta czy to raczej między bajki włożyć? Twoją reckę czytałem już w ubiegłym sezonie, w sumie nawet chciałem kupić tą mkI od Ciebie, ale po dłuższym namyśle stwierdziłem że HSS musi być :)
O trwałość raczej bym się nie bał- moja lampa cały czas jeździ w bagażniku auta, gdzie dosyć mocno trzęsie i jest wilgoć. Jak trzeba, wyciągam i błyskam-nie zauważyłem problemów z działaniem.
Ja do niej przeważnie zabieram pomocnika, który ma ją zamontowaną na monopodzie. Zarówno pomocnik jak i mono musi być mocny-raz pękła mi końcówka 3/8 i lampa spadła. Kupiłem mocniejszy mono i zestaw końcówek i teraz jest ok.
Statyw też mam większy i cięższy specjalnie pod te lampę.
Dużą zaletą jest dioda led do światła ciągłego-pomaga AF po zmroku.
kornikbp
03-01-2015, 11:29
Ok a co sądzisz o okcie 120cm szybki montaż na plenery ślubne? W przerwach na zmianę scenerii da się ją sensownie zlozyć czy jednak parasolka tutaj niezastąpiona będzie? Czy najlepiej posiadać to i to :)
Może trochę banalne pytania zadaję, w necie jest mało info pod kątem fot ślubnej.
zamieniłem oktę 120cm szybki montaż na 80cm zwykłą.
W plenerze łatwiej jest mi rozłożyć zwykłą 80tkę niż męczyć się ze 120cm, a spokojnie doświetla mi 1-2 osoby.
Parasolki bym nie radził-zabija urok miękkiego błysku w plenerze.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/2cwoia9-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/2cwoia9.jpg)
Błyskane przez oktę 80cm. W tej sytuacji bez światła ciągłego w HD600 musiałbym kombinować jak pomóc AF ;)
kornikbp
04-01-2015, 14:16
Kupiłem jednak tą oktę 120cm "szybki montaż", trafiła się w dobrej cenie prawie nieużywana. Teraz będę się rozglądał za lampą i statywem.
Kupiłem mocniejszy mono i zestaw końcówek i teraz jest ok.
Statyw też mam większy i cięższy specjalnie pod te lampę.
Czy mógłbyś "rzucić" jakimś konkretnym przykładem? :)
aha i jeszcze co do HD600 - robiłeś zdjęcia z HSS np białej ściany? Jest gradient?
Ja kupiłem takie Benro (wybierany spośród kilu modeli, różnych producentów):
http://www.ceneo.pl/32212303
Ściany nie robiłem bo po co- skoro fota Panny Młodej na plaży przy 1/4000 sek wychodzi ok ;)
kornikbp
08-01-2015, 13:21
Dzięks. Znalazłem taki test HD600
http://www.lightingrumours.com/jinbei-hd-ii-600-review-6604#.VK5nOHs6AQU
i teraz pytanie do Ciebie, bo chyba jesteś jedynym użytkownikiem tej lampy na forum?
Czy mocowanie bowens rzeczywiście jest niedopracowane i modyfikator ma luzy?
Czym jest zasilany pilot i czy jego akość rzeczywiście pozostawia wiele do życzenia?
Dzięks. Znalazłem taki test HD600
http://www.lightingrumours.com/jinbei-hd-ii-600-review-6604#.VK5nOHs6AQU
i teraz pytanie do Ciebie, bo chyba jesteś jedynym użytkownikiem tej lampy na forum?
Czy mocowanie bowens rzeczywiście jest niedopracowane i modyfikator ma luzy?
Czym jest zasilany pilot i czy jego akość rzeczywiście pozostawia wiele do życzenia?
Nie miałem innych lamp więc nie mam porównania ale jak dla mnie jest "normalne". Szkoda tylko że kołnierz mocowania troszkę zasłania palnik, bo wydaje mi się że w innych lampach które widziałem na zdjęciach miały palnik bardziej wystający. Może chodzi aby był bardziej odporny na uszkodzenia :)
Pilot zasilany jest "pastylką" więc lepiej mieć w zapasie. Jak dla mnie troszkę słaby zasięg i jak umieściłem lampę za parą to czasem nie było komunikacji. Podpięcie innego wyzwalacza eliminuje problem.
Zasięg oryginalnego wyzwalacza do HD600 wzmocniony przez Yongnuo 622N.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/1fa5f4c9a9a7d34a-1.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/509/1fa5f4c9a9a7d34a.jpg)
kornikbp
10-01-2015, 15:39
Pilot i bateria "pastylka" to jakaś kpina. CR123A powinno być minimum, a najlepiej AAA.
Zasięg robi wrażenie, też mam w planach wyzwalacze HSS(możliwe że yn622), póki co CLS i stare Phottixy dają radę.
Ta HD600 bardzo mnie kusi i jestem w 90% przekonany rozważam jeszcze Fomei Patnher Mini X (czyli nowsza wersja z HSS)
http://www.optyczne.pl/7091-news-Fomei_Panther_600_MINI_X.html
konradzik
14-01-2015, 22:25
witam ;)
Co polecicie na poczatek do zabawy z blyskaniem? wiekszosc blyskow bedzie wykonywana w gigantycznym ogrodzie z kwiatami oraz plaza.
Obecnie mam SB900
do zdalnego blyskania jednak wolalbym cos tanszego do nauki, pozniej przyjdzie czas na lampy studyjne. Myslalem by do mojej lampki kupic dwie YONGNUO YN560-II. Bedzie to dobry pomysl? o statywach myslalem 3x quantuum air 260. Jakie mocowanie do parasolki/softboxa i lampy? jaki wyzwalacz radiowy? dziekuje bardzo wszystkim zainteresowanym i pomocnym! :)
christoo
21-01-2015, 20:57
Niestety ja Ci nie pomogę a na dodatek mam pytanie do mądrzejszych ode mnie.
Przyszedł do mnie dzisiaj uchwyt bowensa i wyzwalacz yn 622 jednak ni jak mi to nie pasuje... Szyna od uchwytu jest krótka, jakieś rady, sposoby by to ze sobą zgrać?
Czy ktoś używa tych nowych Quantuumów DP-600(dualpower z 2014r) i może sprawdzić czy działają z krótkimi czasami bo stare wersje działały.
witam ;)
Co polecicie na poczatek do zabawy z blyskaniem? wiekszosc blyskow bedzie wykonywana w gigantycznym ogrodzie z kwiatami oraz plaza.
Obecnie mam SB900
do zdalnego blyskania jednak wolalbym cos tanszego do nauki, pozniej przyjdzie czas na lampy studyjne. Myslalem by do mojej lampki kupic dwie YONGNUO YN560-II. Bedzie to dobry pomysl? o statywach myslalem 3x quantuum air 260. Jakie mocowanie do parasolki/softboxa i lampy? jaki wyzwalacz radiowy? dziekuje bardzo wszystkim zainteresowanym i pomocnym! :)
Zapomnij o lampach reporterskich, a tym bardziej o manualnych.
Do blyskania w plenerze w dzień tylko i wyłącznie mocne lampy (600+ Ws) działające z krótkimi czasami.
Akurat wybrałeś sobie chyba najdroższe zagadnienie w blyskaniu.
Niestety ja Ci nie pomogę a na dodatek mam pytanie do mądrzejszych ode mnie.
Przyszedł do mnie dzisiaj uchwyt bowensa i wyzwalacz yn 622 jednak ni jak mi to nie pasuje... Szyna od uchwytu jest krótka, jakieś rady, sposoby by to ze sobą zgrać?
Są 2 opcje:
1. Obracasz głowicę lampy o 90 lub 180st i próbujesz to zgrać.
2. Kupujesz odpowiedni uchwyt - np. taki co łapie za głowicę lampy (godox s-type), albo lampa mocowana jest poziomo z podniesioną głowica.
Czy ktoś używa tych nowych Quantuumów DP-600(dualpower z 2014r) i może sprawdzić czy działają z krótkimi czasami bo stare wersje działały.
Zajrzyj do wątku o tych lampach, bo tu ludzie rzadko zaglądają.
esenbree
04-03-2015, 12:34
Witam.
Poszukuję odpowiedzi na pytanie natury technicznej. Mam zamiar kupić wyzwalacz do lamp Yongnuo 622 tx z funkcją HSS oraz odbiorniki. Posiadam flash Nikon SB-910. Chciałbym dokupić drugą lampę, raczej coś taniego. Czy lampa Yongnuo 560 (obojętnie która wersja, nie posiadają HSS w lampie) może być wyzwalana w funkcji HSS czy muszę kupić lampę posiadającą tą funkcję?
Witam.
Poszukuję odpowiedzi na pytanie natury technicznej. Mam zamiar kupić wyzwalacz do lamp Yongnuo 622 tx z funkcją HSS oraz odbiorniki. Posiadam flash Nikon SB-910. Chciałbym dokupić drugą lampę, raczej coś taniego. Czy lampa Yongnuo 560 (obojętnie która wersja, nie posiadają HSS w lampie) może być wyzwalana w funkcji HSS czy muszę kupić lampę posiadającą tą funkcję?
HSS to system Canona.
W Nikonie jest auto FP i działa trochę inaczej.
Co do samego auto FP - lampa sterowana IGBT (jak reporterskie) musi obsługiwać auto FP.
Błysk lamp z IGBT oprócz pełnej mocy jest krótszy niż czas przebiegu migawki, więc naświetlisz tylko fragment klatki.
Nawet na pełnej mocy przy krótkich czasach jest wyraźna różnica w ilości światła z lampy między górą i dołem klatki.
esenbree
04-03-2015, 13:23
HSS to system Canona.
W Nikonie jest auto FP i działa trochę inaczej.
Co do samego auto FP - lampa sterowana IGBT (jak reporterskie) musi obsługiwać auto FP.
Błysk lamp z IGBT oprócz pełnej mocy jest krótszy niż czas przebiegu migawki, więc naświetlisz tylko fragment klatki.
Nawet na pełnej mocy przy krótkich czasach jest wyraźna różnica w ilości światła z lampy między górą i dołem klatki.
Widziałem gdzieś film na YT odnośnie naświetlania tylko fragmentu klatki, ale chyba nie do końca rozumiem działania lamp błyskowych. Prawdopodobnie zacznę od kupna wyzwalacza do jednej lampy i będę uczył się na błędach. Wracając do pytania, dobrze zrozumiałem, że lampa również musi posiadać funkcję szybkiej synchronizacji?
Widziałem gdzieś film na YT odnośnie naświetlania tylko fragmentu klatki, ale chyba nie do końca rozumiem działania lamp błyskowych. Prawdopodobnie zacznę od kupna wyzwalacza do jednej lampy i będę uczył się na błędach. Wracając do pytania, dobrze zrozumiałem, że lampa również musi posiadać funkcję szybkiej synchronizacji?
W lampach z IGBT moc jest regulowana przez czas błysku - im mniejsza moc, tym krótszy błysk.
Natomiast w przypadku lamp studyjnych są też lampy, które nie mają IGBT i są sterowane poprzez napięcie naładowania kondensatorów - tu często im słabszy błysk, tym dłuższy.
Witam.
Poszukuję odpowiedzi na pytanie natury technicznej. Mam zamiar kupić wyzwalacz do lamp Yongnuo 622 tx z funkcją HSS oraz odbiorniki. Posiadam flash Nikon SB-910. Chciałbym dokupić drugą lampę, raczej coś taniego. Czy lampa Yongnuo 560 (obojętnie która wersja, nie posiadają HSS w lampie) może być wyzwalana w funkcji HSS czy muszę kupić lampę posiadającą tą funkcję?
Nie wdając się w dyskusje - jeśli chcesz synchronizować lampą na YN622 z krótkimi czasami, to lampa też musi to obsługiwać (musi tak działać na stopce aparatu), więc odpadają najtańsze lampy manualne.
esenbree
04-03-2015, 15:58
Nie wdając się w dyskusje - jeśli chcesz synchronizować lampą na YN622 z krótkimi czasami, to lampa też musi to obsługiwać (musi tak działać na stopce aparatu), więc odpadają najtańsze lampy manualne.
I właśnie o to mi chodziło. Dziekuję za pomoc!
michasacuer
14-03-2015, 00:39
Panowie, co myślicie o softboxach Phottix Easy Up? Dają radę w plener? Ktoś może korzysta i chcę się wypowiedzieć?
jacek_wozniak
14-03-2015, 12:19
easy up są bardzo fajnie wykonane i większość ma gridy w zestawie
mam dwa 60x90, których yżywam czasem jako pseudo stripy na kontry, ale też często jako światło główne
kumpel ma octę 80cm i też jest całkiem przyjemne
sesję z użyciem easy upów możesz zobaczyć u mnie na BLOGU (http://jacekwphoto.blogspot.com/2014/07/adrian-karolyi-fotografia-portretowa-i.html)
mam też jeden soft apollo 27 cali westcotta i porównując jeden z drugim mogę powiedzieć, że seria apollo ma głębiej osadzony przedni panel z szerszą czarną krawędzią, dzięki czemu można lepiej "świecić krawędzią", ale za to nie mają w standardzie gridów, także easy-up daje lepszą kontrolę w mniejszych pomieszczeniach
cenowo w polce źle nie wypadają nawet, chociaż nie jest to mała inwestycja... te 60x90 są chyba najtańsze i można w zestawie z gridem i uchwytem varos xs (cały metalowy i bardzo solidny uchwyt) dostać je za 250zł chyba :)
Nie chciałem zakładać nowego tematu (bo i tak już jest tego sporo) dlatego podepnę się pod ten.
Mam dylemat nie tyle sprzętowy ile moralny, nie jestem pewny czy to co wybrałem będzie odpowiednie.
Budżet na początku określiłem na ok. 1 tyś. ale stwierdziłem że i tak nie zamknę się w tej kwocie i ostatecznie stanęło na "nie więcej niż" 2 tyś. Rozważałem kilka opcji ale ważna jest dla mnie mobilność zestawu więc postawiłem na YN-560III. Największy dylemat mam z modyfikatorami nie wiem czy warto iść w parasolki. Zrobiłem wstępne rozeznanie i skleciłem taki zestaw:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s9.postimg.org/nq0y53av3/capture_20150417_195053.png)
Co sądzicie o takim wyborze, da się lepiej w podobnej cenie, a może jednak taniej?
adriand0088
17-04-2015, 20:53
Fachman ze mnie niewielki ale coś Ci podpowiem. Ja zamówiłem swoją lampę YN ze strony producenta i w porównaniu z cenami na allegro zaoszczędziłem sporo. W Twoim przypadku byłoby to ok 100 zł. na dwóch sztukach więc nie wiem ile to jest dla Ciebie. Jak ja kupowałem to różnice w cenie były większe. Co do parasolki to razem z uchwytem i statywem jedna szuka kosztować Cię będzie 300zł. Nie wiem na ile profesjonalnie będziesz z tym działał ani na jak duże obciążenia będzie ten sprzęt narażony ale ja kupiłem kiedyś z allegro zwykły zestaw za bodajże 80zł i jestem z niego bardzo zadowolony bo świetnie się sprawuje i jest solidny. Nie jest to oczywiście Quantuum ale ja takiego nie potrzebuję. Wszystko zależy od Ciebie:) Co do reszty to ceny i marki dobre:)
Cenna informacja odnośnie lamp, zawsze lepiej trochę zaoszczędzić :) Fotografuję aktualnie dla przyjemności, ale myślę o sesjach plenerowych dla par młodych. Dlatego chciałbym coś stabilnego, pewnego i na lata. Najmniej przekonany jestem do parasolek i uchwytów łącznie ok. 400 zł. Nie mogę w tej cenie znaleźć dwóch softboxów z mocowaniem na lampę, a może po prostu źle szukam. Z drugiej strony czy taki softbox będzie równie mobilny jak parasolka? Czy zauważę dużą różnicę w świetle między wielkością parasolki 150, a 120cm? I jeszcze jedno pytanie, czy warto dopłacać do droższego uchwytu na lampę i parasolkę?
myślę o sesjach plenerowych dla par młodych. Dlatego chciałbym coś stabilnego, pewnego i na lata
Przed zakupem mam propozycję: weź zwykłą parasolkę przeciwdeszczową, rozłóż ją, ustaw czaszę pionowo (tak jak parasolki foto) i spróbuj utrzymać przy przeciętnych podmuchach wiatru ;)
Wypisałeś parasolki 150cm, one mają jeszcze większa powierzchnię, w którą łapią wiatr.
Oszczędności są dobre, warto kupować bezpośrednio z Chin. Jednak warto pamiętać, że wtedy gwarancję masz też w Chinach. Kupując od krajowego sklepu, masz serwis na miejscu, który może być "nieco" szybszy.
Wyzwalacze - wypisałeś chyba cenę zestawu złożonego z dwóch urządzeń YN RF-603, jeśli kupisz lampy 560III lub IV, potrzebujesz tylko jednego wyzwalacza, jako nadajnika na aparat.
Uchwyty do lampy warto mieć w miarę solidne. Jeśli stawiasz na nich tylko lampy z półki YN460/560 to mniejszy problem, ale jeśli kiedyś zechcesz postawić np. sb910, to chyba wolałbyś, żeby uchwyt przypadkiem nie rozsypał się zrzucając lampę na podłoże.
adriand0088
17-04-2015, 23:10
Nie mogę w tej cenie znaleźć dwóch softboxów z mocowaniem na lampę, a może po prostu źle szukam.
Myślę, że nie szukasz źle tylko pytanie czego szukasz. Softbox z mocowaniem na lampę można kupić za ok 200zł czyli w Twoim przedziale ale nie będzie to światowa klasa. Czy taki sofbox wytrzyma na zewnątrz mniej niż taki ja 600zł niestety Ci nie powiem bo nie mam takiego doświadczenia.
Poniżej wrzucam Ci pierwszy lepszy zestaw w podobnej cenie dla porównania żeby pokazać, że jest coś takiego do znalezienia:)
http://allegro.pl/zestaw-softbox-reporterski-50x50cm-uchwyt-s-bowens-i5224175915.html
Co do Twojego pytania na temat różnic w mobilności między softboxem a parasolką to myślę, że ich nie ma. Różnica będzie tylko w czasie rozłożenia, a w przypadku softboxu zajmie go więcej ale kontrola światła jest niewątpliwie przeważającą zaletą.
Człowiek się naczyta że rozmiar ma znaczenie i później myśli o takich 150cm parasolach ;) W takim wypadku sobie odpuszczę, bo już mam (chyba) lepszy pomysł.
Wiedziałem czego chce ale nie wiedziałem jak znaleźć. Taki softbox z mocowaniem powinien być idealny :) do tego wezmę dwie parasolki transparentne 120cm (widzę że ma możliwość ich podpięcia) i będę miał większe możliwości dostosowania światła od potrzeb.
Odnośnie odbiornika i nadajnika to muszą być dwa żebym mógł radiowo wyzwolić metza, którego posiadam. Dobra lampa ale do używania na sankach, do strobingu się przyda jako uzupełnienie i 3cie źródło światła. Jednak wygoda jej obsługi w manualu daje wiele do życzenia. Bo dobrze rozumiem mając nadajnik na sankach odbiornik podpięty do metza i odbiorniki w lampach to będę mógł wszystko jednocześnie wyzwolić.
Robson_87
18-04-2015, 09:34
Zamiast YN 560 III polecam nowsze YN 560 IV (na Ebay różnica między nimi żadna) plus wyzwalacz/sterownik yn 560 tx http://fripers.pl/blog/juz-wkrotce-yn-560-tx/
Tym sterownikiem yn 560 tx możesz wyzwolić lampy plus zdalnie sterować mocą każdej lampy i zoomem. Bardzo fajna sprawa.
Decyzja zapadła i sprzęt dzisiaj przyjechał. Ostatecznie stanęło na YN 560 IV,softy 80x80, mocowanie bowens S, RF 603II, i statywy Quantuum Air. Całość bardzo solidna (nie spodziewałem się że będzie aż tak dobrze wykonana) i łatwa do ogarnięcia ogólnie jestem bardzo zadowolony. Wreszcie mam pewność że wszystkie lampy zostaną wyzwolone bez problemów :) Kontrola światła bardzo przyjazna... jeszcze się muszę za gridem rozejrzeć, widzieliście może gdzieś taki 80x80?
Panowie mam pytanie (wiem, że jest dział o filtrach itp. ale ja pytam pod kątem strobingu właśnie). Korzystam z wyzwalaczy rf603 a co za tym idzie max czasy to ok 1/200 - chciałbym więc kupić filtr szary aby w godzinach popołudniowych móc użyć przysłon rzędu 1.8 - 2.0. I tu moje pytanie do ludzi, którzy korzystają z takiego rozwiązania - czy bardziej praktyczny i częściej przydatny będzie ND4 czy ND8 (wiem, że przydało by się mieć więcej niż jeden ale na razie musi być tylko jeden i chciałbym zacząć od tego najbardziej uniwersalnego)?
Z tego co pamiętam ze swoich eksperymentów to na na mocne słońce i f/1.8 brać ND8.
Panowie mam pytanie (wiem, że jest dział o filtrach itp. ale ja pytam pod kątem strobingu właśnie). Korzystam z wyzwalaczy rf603 a co za tym idzie max czasy to ok 1/200 - chciałbym więc kupić filtr szary aby w godzinach popołudniowych móc użyć przysłon rzędu 1.8 - 2.0. I tu moje pytanie do ludzi, którzy korzystają z takiego rozwiązania - czy bardziej praktyczny i częściej przydatny będzie ND4 czy ND8 (wiem, że przydało by się mieć więcej niż jeden ale na razie musi być tylko jeden i chciałbym zacząć od tego najbardziej uniwersalnego)?
Wszystko zależy od światła i kadru.
Czasami 1/8000 przy ISO 100 jest jeszcze za długo, a z 1/8000 do 1/200 jest 5 1/3 EV (czyli NDx40)
Czasami będzie Ci brakować ~1EV i przy filtrze NDx8 będziesz zmuszony do zejścia z czasem do ~1/50s a ten przy 85mm może stanowić wyzwanie.
Najlepszym rozwiązaniem na poczwątek byłby fader ze zmienną gęstością, ale ma mocno ograniczone użycie przy szerokich kątach.
Fader niestety odpada ze względów finansowych. A jeszcze pytanie żeby juz nie smiecić dodatkowymi wątkami - myślicie że Hoya hmc wystarczy czy lepiej brać coś z serii pro albo marumi dhg?
nie pamiętam już firmy, ale ja filtry ND oraz Fader 2-400 (wszystko 77mm) kupowałem na Amazon EN. Duży wybór, dobra jakość za przyzwoitą cenę (mój fader kosztował niecałe 25 funtów).
Przejrzyj ofertę.
Chętnie dokupiłbym sobie okte tak z 80 cm ale jako że korzystam z systemówek ale czasem także z quantuuma dual powera 600 to mam pytanie czy do takiego wmiarę fajnego phottix easy-upa wsadzę takiego kolosa jak dp i będzie to sensownie świeciło czy odległość lampy od płaszczyzny będzie malutka. Zdaje sobie sprawę z upierdliwości zmieniania mocy lampy. Pewnie ideałem było by kupić zwykłą okte z mocowaniem bowensa a systemówki swoją drogą. Pytam o easy-upa bo od niedawna mam mały softbox reporterski tej firmy.
Chętnie dokupiłbym sobie okte tak z 80 cm ale jako że korzystam z systemówek ale czasem także z quantuuma dual powera 600 to mam pytanie czy do takiego wmiarę fajnego phottix easy-upa wsadzę takiego kolosa jak dp i będzie to sensownie świeciło czy odległość lampy od płaszczyzny będzie malutka. Zdaje sobie sprawę z upierdliwości zmieniania mocy lampy. Pewnie ideałem było by kupić zwykłą okte z mocowaniem bowensa a systemówki swoją drogą. Pytam o easy-upa bo od niedawna mam mały softbox reporterski tej firmy.
Ja mam oktę Phottixa 120 cm i jest ok ze studyjną lampą ale wtedy za każdym razem jak chcesz regulować musisz zdjąć przód. Wygodniejsze coś z mocowaniem Bowens.
Ja mam octę 80cm Phottixa easy up i nie wyobrażam sobie wsadzenia do nie lampy studyjnej, jest IMHO na to za mała.
udało mi się zobaczyć photiixa octe na żywo i nie da się do niej wsadzić takiego kolosa :) no cóż szukam standardowego rozwiązania ale widzę ze cieżko jest znalezc okte z gridem 90 lub softa 60x90 też z gridem szybki montaż w przyzwoitych pieniążkach a kompletowanie oddzielnie to wychodzi w okolicy 300 pln. Dzwoniłem do fripersów kiedy spodziewają się dostaw bo przy większości fajnych pozycji jest notka wyprzedany i okazuje się że po wakacjach.
jacek_wozniak
17-06-2015, 14:05
phottix easy-up z gridem za niecałe 200zł jest TUTAJ (http://www.fotoamigo.pl/parasolka-softbox-60x90cm-easy-up-grid-phottix-p-1144.html)
ja tam kupowałem swojego czasu taki soft z gridem i jeszcze uchwytem varos za trochę ponad 200zł
Octę 120cm z gridem można na aliexpress znaleźć za niecałe 50 baksów chyba
Witam
Niedawno zakupiłem Quantuum DP600 i mam problem którego nie mogę rozgryźć. Chodzi o filtry, szczególnie CTO.
Dotychczas używałem jedynie systemówek na które zakładam pasek żelowy na rzep i gotowe. Jak sobie poradzić w przypadku lampy studyjnej z podpiętym np. softboxem czy beauty dishem ???
Nałożyć filtr od zewnątrz, na softbox albo słoneczko...
Jeśli się nie mylę, rolka ma ok. 60cm, więc czasem może brakować szerokości.
W przypadku beauty disha do 60 cm ok. Gorzej z dużym softem lub oktą. Myślałem że może ktoś coś, jakiś patent ???
Kartofelinder
11-07-2015, 21:07
Ja zakładam filtr (taki sam jak na systemówki) na palnik. Nie musi być cały - światło się ładnie w softboksie wymiesza i będzie pomarańczowe.
Oooo dzięki za radę.
Takiego rozwiązania nie brałem pod uwagę z obawy że palnik przysmaży filtr. Ale jeżeli masz to sprawdzone to spróbuję pokombinować mocowanie na rzepy tak żeby filtr mimo wszystko nie dotykał palnika.
Trudnoonazwe
14-07-2015, 23:20
Panowie takie pytanie - chciałbym zamontować odbiornik radia (RF603 lub YN622 czyli na sanki) na statywie, ale nie pod lampą tylko obok. Nie chciałbym żeby wisiał on na przewodzie, dlatego szukam odpowiedniego mocowania. Coś jak plastikowa stopka do lampy tylko bez połaci plastiku. Najbliżej jest takie metalowe łącze (http://eltec.pl/search/stopka/Sanki-stopka-na-statyw-do-lampy-blyskowej-model-FLH-09.html) jednak poza gwintem ciężko je np taśmą przykleić do statywu. Czy macie jakieś rozwiązanie mocowania odbiorników?
Uprzedzając pytania - pod lampą wolałbym nie, bo jest dosyć duża (genesis 360) i boję się że to wszystko się rozsypie. Lampa ma też mocowanie na gwint, co jest pewniejsze niż stopka dokręcana na zacisk (mniejsze lampy już kilka razy mi wyleciały. Na szczęście YN560 ;)
Jakiego używasz mocowania do tego genesisa 360?
Trudnoonazwe
05-11-2015, 01:06
Do mocowania używam na stałe końcówki z gwintem (nie gorącej stopki) przykręconej zazwyczaj do statywu lub takiego uchwytu:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fripers.pl/images/product_images/popup_images/uchwyt-uniwersalny-parasolka-lampa-statyw-typ-c-freepower-wsum-fp-uuc_0.jpg)
(czyli do uchwytu lampy reporterskiej ale bez mocowania "sanek").
Co do zamontowania wyzwalacza to znalazłem taką opaskę, którą zapiąłem na głowicy G360 i wpinam tam wyzwalacz lub zestaw 622 + 603:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fripers.pl/images/product_images/popup_images/opaska-z-uchwytem-do-wyzwalacza-i-akcesoriow-freepower-wl-fp-ss02_2.jpg)
Co do zamontowania wyzwalacza to znalazłem taką opaskę, którą zapiąłem na głowicy G360 i wpinam tam wyzwalacz lub zestaw 622 + 603:
Ciekawa sprawa... Gdzie kupiłeś takie cudo?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.