Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Zdjęcia z naszych Fuji (komentarze też mile widziane)
Strony :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
cybulski
29-12-2019, 13:58
X-t3 + 18-55
279.
35264
279.
35265
Ładne kolory.
Ładne kolory.
Dziękuję
281.
35282
Cornelson
30-12-2019, 17:08
782.
XF10
35316
783.
X-t2 i 16-55/2.8
35321
783.
Szkoda że zastane, bez ruchu.
783.
Szkoda że zastane, bez ruchu.
Wiem o czym piszesz. Oddanie ruchu w takich fotkach, to konieczność.
Zostałem poproszony przez kolegę o sfotografowanie dość medialnej imprezy(za free) bo też cel szczytny. Dzięki Fujifilm Polska miałem do wykorzystania x-t2 z 16-55/2.8. Zestaw sprawdził się super a obiektyw ? Ostry i szybki.
Wszystko działo się bardzo dynamicznie. Tak dynamicznie, że nie miałem czasu na myślenie. Postanowiłem, że skupię się tylko na kadrowaniu.
Robiłem fotki z kosza motocykla z lat trzydziestych. Próbowałem długich czasów, ale przy resorowaniu kosza najlepszy gimbal by nie pomógł :-) Cieszę się, że mam wszystkie zęby :mrgreen:
784.
35355
Cornelson
01-01-2020, 22:07
Pamiętam z FB wersję bw gości w kaskach Bella, które ze względu na szybę robią wrażenie. Do tego obróbka była extra.
785.
XF10
35357
Pamiętam z FB wersję bw gości w kaskach Bella, które ze względu na szybę robią wrażenie. Do tego obróbka była extra.
35357
Pewnie chodziło o to zdjęcie ;-P
786
35358
785-bardzo ładne. Super kolory. Jaki profil?
Ja ostatnio przeinstalowałem system i C1 zainstalowałem. Po tylu latach zobaczyłem, że Adobe kompletnie nie rozumie X-transa. I to bardzo nie rozumie.
Cornelson
01-01-2020, 22:51
Tak to to zdjęcie. Dla mnie kosmiczne. Wracając do mojego to jp z XF10. Mój LR nie obrabia rawów z XF10 więć robietylko jgp. Puszczam potem co prawda przez LR ale głównie dla prostowania itp.
Tak, zgadzam się. C1 wymiata z Fuji - obróbka jest bardzo prosta i przyjemna, a co dla mnie ważne - nie trzeba walczyć z dziwnymi kolorami (tak miałem z d750).
cybulski
01-01-2020, 23:00
Tak, zgadzam się. C1 wymiata z Fuji - obróbka jest bardzo prosta i przyjemna, a co dla mnie ważne - nie trzeba walczyć z dziwnymi kolorami (tak miałem z d750).
Ciiiii......
A tam ciii. Piszę o swoich doświadczeniach. ;)
:idea:
Dziś. Węgry. Okolice Gyor.
XT3 + kit
f/4
1/250sek
ISO 1600
35362
Grygolas
02-01-2020, 10:05
787. Śnieżne kotły 10.2019
X-E2 35 1,4
35368
788. Szrenica 10.2019
35370
789. Lato 2019
35369
790. Karkonosze 10.2019 - 60 2,4
35371
czomolungma
02-01-2020, 19:21
:idea:
Dziś. Węgry. Okolice Gyor.
XT3 + kit
f/4
1/250sek
ISO 1600
35362
fajna fotka ! Ale znowu sie dziwie po co 1600 iso ? kit ma 55 mm, ze stabilizacja bez problemu utrzymasz z ręki na 1/50 (przecież to statyczny obrazek) i z iso mozna zejść conajmniej do 400 i poprawić obrazek :) Ekspozycja nie zmieni się, a jakość obrazka poprawi :)
Cornelson
04-01-2020, 00:26
Xt-1, 23/2.0
791.
35409
792.
35410
793.
35411
czomolungma
04-01-2020, 18:14
794. Kiczyk
35423
A mnie sie własnie podoba, fajne kolory, fajne światła.
Miło, dzięki. Z kolorami mam problem, bo co innego eksportowalem z LR a co innego widzę teraz w telefonie(TT). Tzn na szczęście barwy są te same, ale bardzo nasycone, a w cieniach widzę same czernie, choć powinno być szczegóły na torowisku i budynkach.
czomolungma
04-01-2020, 22:06
Miło, dzięki. Z kolorami mam problem, bo co innego eksportowalem z LR a co innego widzę teraz w telefonie(TT). Tzn na szczęście barwy są te same, ale bardzo nasycone, a w cieniach widzę same czernie, choć powinno być szczegóły na torowisku i budynkach.
telefon zawsze pokazuje barwy wykręcone w kosmos o nasyceniu trylion :)
Miło, dzięki. Z kolorami mam problem, bo co innego eksportowalem z LR a co innego widzę teraz w telefonie(TT). Tzn na szczęście barwy są te same, ale bardzo nasycone, a w cieniach widzę same czernie, choć powinno być szczegóły na torowisku i budynkach.
Ja tak właśne sobie myślę dlaczego zwlekałem z C1. To robi miazgę z Adobe. Wziąłem ostatnio fotkę na której w LR przy wyciąganiu cieni magentowy zafarb zrobił kupę ze zdjęcia. W C1 ciągniesz sobie jak chcesz i ile chcesz a zafarbów nie ma. Ostrość, szczegóły. LR pod tym względem jest w szarej...
cybulski
04-01-2020, 22:22
Ja tak właśne sobie myślę dlaczego zwlekałem z C1. To robi miazgę z Adobe. Wziąłem ostatnio fotkę na której w LR przy wyciąganiu cieni magentowy zafarb zrobił kupę ze zdjęcia. W C1 ciągniesz sobie jak chcesz i ile chcesz a zafarbów nie ma. Ostrość, szczegóły. LR pod tym względem jest w szarej...
Ja nigdy nie używałem LR dłużej niż 30 min. Po czym wywalalem to z dysku.
telefon zawsze pokazuje barwy wykręcone w kosmos o nasyceniu trylion :)Ja mam coś z profilami nie tak.. Widzę piękne kolory i kontrasty zarówno na monitorze jak i telefonie, tyle że u innych. Problem że nie umiem samemu takich zdjęć stworzyć. Np efekt slajdu - mokre, błyszczące nasycone barwy - w LR/PS są nieosiągalne. Frustrujące.
Polecam Capture One, wersja Express jest darmowa dla Fuji ;)
Ja używam z Sony i kolory są o wiele łatwiejsze do ogarnięcia, niż w LR/PS, nie mówiąc już o cenie.
Zgadzam się. Już jak miałem d750 to z C1 ogarnięcie kolorów było łatwe. Z Fuji i symulacjami obróbka to przyjemność. [emoji846]
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Keszelski
05-01-2020, 17:57
Teu, której wersji C1 używałeś dla rawów z D750? PRO dosyć droga. Czy jest jakaś inna legalna, ale sensowna wersja C1 dla Nikona?
A jak w C1express otworzyć jakiekolwiek zdjęcie? Gdy chcę zaimportować to nie widzi rawów tylko jpgi xD No super ten c1..
Importuj -> importuj z -> wybierz folder -> wybierasz folder z rawami -> importuj wszystkie.
czomolungma
06-01-2020, 12:24
Importuj -> importuj z -> wybierz folder -> wybierasz folder z rawami -> importuj wszystkie.
wystarczy zaznaczyć Rawy i przeciągnąć je w okno programu :)
cybulski
06-01-2020, 12:32
A ja nie do konca rozumiem różnice miedzy catalog a session. Kiedy powinno się ich używać. Nie do końca też czuję to co C1 robi na dysku, jeśli już posiadam ułożone katalogi od lat i nie chce tego dublowac. Powiem szczerze że nie znam C1, miałem kilka podejść i nie mogłem zrozumieć tych "podstaw".
A ja nie do konca rozumiem różnice miedzy catalog a session. Kiedy powinno się ich używać.
Ja session widzę jako przydatne rozwiązanie kiedy:
- obrabiasz zdjęcia na różnych komputerach (kopiujesz folder z sesją na inny komputer lub pracujesz na dysku zewnętrznym)
- po zakończonym zleceniu chcesz w prosty sposób zrobić backup zachowując wszelkie wprowadzone zmiany oraz oryginalne rawy
Tu masz cały rozbudowany webinar na ten temat:
https://youtu.be/Voz5vX-YOaw
Dla tych co nie pamiętają jak wygląda zima :)
(X-T100 z XF18-135)
https://live.staticflickr.com/65535/49344561356_e195f54989_b.jpg (https://flic.kr/p/2ibpLXf)
https://live.staticflickr.com/65535/49344109888_44a6cc351c_b.jpg (https://flic.kr/p/2ibnsKj)
https://live.staticflickr.com/65535/49344565651_e6bd8daf61_b.jpg (https://flic.kr/p/2ibpNei)
https://live.staticflickr.com/65535/49344784592_71756a6013_b.jpg (https://flic.kr/p/2ibqVj9)
https://live.staticflickr.com/65535/49344577111_76595a2fef_b.jpg (https://flic.kr/p/2ibpRCT)
Dla tych co nie pamiętają jak wygląda zima :)
(X-T100 z XF18-135)
https://live.staticflickr.com/65535/49344561356_e195f54989_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/49344109888_44a6cc351c_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/49344565651_e6bd8daf61_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/49344784592_71756a6013_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/49344577111_76595a2fef_b.jpg
Drugie, trzecie i piąte piękne.
Drugie, trzecie i piąte piękne.
Dzięki Jurek :-)
Wszystkie zdjęci zrobione "z ręki" bo 18-135 zaskoczył mnie świetną stabilizacją dzięki temu mogłem wydłużyć migawkę i "rozmyć" potoki.
Beskid Śląski zimą jest przepiękny.
Na wiosnę wracam tu na trasy rowerowe.
cybulski
07-01-2020, 16:24
Dzięki Jurek :-)
Wszystkie zdjęci zrobione "z ręki" bo 18-135 zaskoczył mnie świetną stabilizacją dzięki temu mogłem wydłużyć migawkę i "rozmyć" potoki.
Beskid Śląski zimą jest przepiękny.
Na wiosnę wracam tu na trasy rowerowe.
Skoro masz już Zetkę to będziesz sprzedawał Fuji czy może już się pozbyłeś ?
Skoro masz już Zetkę to będziesz sprzedawał Fuji czy może już się pozbyłeś ?
zostawiam sobie ... obydwa systemy.
Bardzo lubię system Fuji
a X-T100 głównie za świetną matrycę Bayera (bardzo elastyczna jak na APS-C) i uchylny w wielu kierunkach LCD.
Używam go przede wszystkim jako aparat do zdjęć szerokokątnych z ... 15-45 :) mi on wystarcza i jest oczywiście mega ostry na szerokim kącie.
W tym zestawi to on waży tyle co szeroki obiektyw pod... pełną klatkę to takie chwilowe rozwiązanie.
Z6 na razie głównie portrety i czasami filmy.
cybulski
07-01-2020, 16:50
Z 18-135 jesteś zadowolony ?
Z 18-135 jesteś zadowolony ?
jestem :)
https://live.staticflickr.com/65535/49344785397_71be89e0c2_b.jpg (https://flic.kr/p/2ibqVy2)
strzał z biodra.
https://live.staticflickr.com/65535/49344782962_d814a95490_b.jpg (https://flic.kr/p/2ibqUQ3)
cybulski
08-01-2020, 14:06
802 ... chyba
https://live.staticflickr.com/65535/49301599637_de3a1c1405_k.jpg (https://flic.kr/p/2i7BzVX)[/url]
- - - - kolejny post - - - - - -
803
https://live.staticflickr.com/65535/49222460561_6f5c80b869_k.jpg (https://flic.kr/p/2i7BzVX)
- - - - kolejny post - - - - - -
804
https://live.staticflickr.com/65535/49222412331_4a67082121_k.jpg (https://flic.kr/p/2hZBYD8)[url=https://flic.kr/p/2hZBJiz]
Maxwawa
Szlak na Baranią Górę?
Maxwawa
Szlak na Baranią Górę?
tak min. :-)
806.
T30, ISO 3200, SY12/2@ 5.6, 1/7 sec :D
35647
niedzielny_pstrykacz
12-01-2020, 18:20
Ładnie to basket wyszło przy ISO 3200, no i ręce stabilne pogratulować. Utrzymać 1/7s bez stabilizacji, nawet przy takiej ogniskowej małej to sztuka. Tak się zastanawiam czy zmienić na te X-T30 czy nie hehe.
Ładnie to basket wyszło przy ISO 3200, no i ręce stabilne pogratulować. Utrzymać 1/7s bez stabilizacji, nawet przy takiej ogniskowej małej to sztuka. Tak się zastanawiam czy zmienić na te X-T30 czy nie hehe.
Przytuliłem się do słupa i waliłem serię-wybrałem najmniej poruszone :)
Ja przechodziłem z E2, byłem bardzo zadowolony. Brak mi było uchylanego wyświetlacza. Swego czasu przeszła mnie myśl żeby przejść na X-t10. Trochę narzekałem na AF. I tak czekałem 2 lata. W wakacje pojawiła się dobra oferta na T30(niecałe 3000) i szkoda było nie kupić. Szybki, Fajne AF, I fajne filmowanie. Jeszcze żadnym aparatem nie filmowałem. Tutaj jest tak dobrze, że od jakiegoś czasu kręcę filmiki, sporo frajdy też to daje. Ja jestem z t30 zadowolony.
jurkarol
12-01-2020, 22:18
806.
T30, ISO 3200, SY12/2@ 5.6, 1/7 sec :D
35647
Ostrość na ścieżce rowerowej?
Ostrość na ścieżce rowerowej?
Daj maila, to Ci wyślę- ocenisz dokładnie.
807.
Stambuł grudzień 2019
Wielki Bazar
X-T3 + kit
f/5
1/250s
ISO 800
35661
niedzielny_pstrykacz
12-01-2020, 22:54
Przytuliłem się do słupa i waliłem serię-wybrałem najmniej poruszone :)
Ja przechodziłem z E2, byłem bardzo zadowolony. Brak mi było uchylanego wyświetlacza. Swego czasu przeszła mnie myśl żeby przejść na X-t10. Trochę narzekałem na AF. I tak czekałem 2 lata. W wakacje pojawiła się dobra oferta na T30(niecałe 3000) i szkoda było nie kupić. Szybki, Fajne AF, I fajne filmowanie. Jeszcze żadnym aparatem nie filmowałem. Tutaj jest tak dobrze, że od jakiegoś czasu kręcę filmiki, sporo frajdy też to daje. Ja jestem z t30 zadowolony.
Jutro przyjdzie do mnie Viltrox 85mm, jak będzie kiepski AF, to pomyślę nad t30 bo na tym korpusie widziałem jak pracuje, dość żwawo. Będę mieć pretekst. Tyle że podrożał o 3 setki więc najlepszy moment nie jest.
Jutro przyjdzie do mnie Viltrox 85mm, jak będzie kiepski AF, to pomyślę nad t30 bo na tym korpusie widziałem jak pracuje, dość żwawo. Będę mieć pretekst. Tyle że podrożał o 3 setki więc najlepszy moment nie jest.
Chętnie zobaczę fotki z tego V85. Miałem taką ogniskową na FF i wydaje mi się, że coś około 50 z dobrym światłem chciał bym mieć. Ciekawe jak te nowe Viltroxy.
808
Stambuł. Na "zapleczu" Złotego Rogu.
X-T3 + kit
f/3.6
1/500s
ISO 400
35678
Cornelson
14-01-2020, 23:00
Albo mam bana na zdjęcia albo coś z forum nie tak. Nie mogę wrzucić zdjęć.
cybulski
15-01-2020, 07:58
Czy z flikra też nie idzie? Ja nie korzystam z tutejszego hostingu.
809.
Stambuł na zapleczu Złotego Rogu c.d.
X-T3 + kit
f/4
1/500s
ISO 160
35692
Mam takie pytanie odnośnie obróbki zdjęć z Fuj. Nie ukrywam że po zakupie X-T20 liczyłem że będę rzadziej obrabiał fotki. Robię w RAW + JPG ale wykorzystuję w zasadzie tylko JPG. Z tym że często są dla mnie za ciemne. Chciałbym nieco podciągnąć ekspozycję, może też nieco inne parametry też, ale np zachowując kolorystykę Fuji. Czy jest sens grzebać w gotowych JPG ? Zastanawiam się jak to ugryźć. Chciałbym do tego używać LR 5 jak dotąd. Capture One jakoś do mnie nie przemawia i musiał bym się przestawić.
W T20 nie ma kółka korekty EV?
A może monitor oszukuje?
Co do obróbki to dośc abstrakcyjne pytanie, no bo skoro masz juz LR to czemu sam nie sprawdzisz jak elastyczne są te jpgi? Robisz dokładnie te same klikniecia.
Bawiłem się w LR ale pogląd jest taki że obróbka JPG pogarsza jakość i lepiej działać na RAW. Stąd pytanie jakie macie patenty. Kółko EV jest, ale przy szybkiej fotografii nie zawsze jest czas na dokładne ustawienie ekspozycji, widać to dopiero na gotowym pliku.
W zasadzie najlepiej by się sprawdził Capture One.
Mam takie pytanie odnośnie obróbki zdjęć z Fuj. Nie ukrywam że po zakupie X-T20 liczyłem że będę rzadziej obrabiał fotki. Robię w RAW + JPG ale wykorzystuję w zasadzie tylko JPG. Z tym że często są dla mnie za ciemne. Chciałbym nieco podciągnąć ekspozycję, może też nieco inne parametry też, ale np zachowując kolorystykę Fuji. Czy jest sens grzebać w gotowych JPG ? Zastanawiam się jak to ugryźć. Chciałbym do tego używać LR 5 jak dotąd. Capture One jakoś do mnie nie przemawia i musiał bym się przestawić.
Przecież jak masz RAW+JPG, to możesz podciągnąć ekspozycję w aparacie.
Z tym że często są dla mnie za ciemne.
A histogram jak wygląda w tych za ciemnych zdjęciach? Ja np. uważam, że zdjęcia są za jasne i prawie zawsze schodzę z ekspozycją :-) Może pokombinuj ze światłami i cieniami w ustawieniach.
Mi rzadko kiedy podpasowuje jpg prosto z puchy. Z reguły są to ustawienia bazujące na Astii, Provii i Classich Chromie. Po nagimnastykowaniu się kilkoma programami stwierdziłem jednak, że wolę sam obrabiać rawa wg swojego widzimisie, przy czym rawy fuji są bardzo elastyczne i potrafią wiele wybaczyć w parze z dobrymi algorytmami procesowymi.
Też dochodzę do takiego przekonania, że lepiej samemu pogrzebać. Ale wolę obrabiać RAW na kompie a nie w aparacie. Pozostała tylko kwestia zachowania kolorystyki z Fuji.
Te ciemniejsze zdjęcia to generalnie domowe, Fuji odwzorowuje poprawnie ale ja lubię nieco zwiększyć ekspozycję w postprocesie. Nie są wtedy takie ponure. Będę się zastanawiał jak to dalej ugryźć.
Edit: Tak sobie jeszcze pomyślałem że w zasadzie to wina braku lampy. Konkretny przykład - tegoroczne święta. Robiłem Fuji bez lampy. Wcześniej robiłem D90 z lampą odbitą od sufitu. i fajnie wszystko doświetlało. Że też o tym nie pomyślałem. Do Fujika też już dokupiłem lampkę, Strobossa 36. Dziś ma być.
Cornelson
15-01-2020, 19:12
XF10
809.
https://live.staticflickr.com/65535/49386108978_9c330eca86_c.jpg
Cornelson
16-01-2020, 22:54
XF10
811.
https://live.staticflickr.com/65535/49389823703_8a718a50a6_c.jpg
X-t3 / 18-55 / statyw / polar
812.
813.
mhm... nie wgrało zdjęć.
Poddaje się - od wczoraj próbuje bezskutecznie wgrać zdjęcia. :(
cybulski
19-01-2020, 11:38
A czemu nie korzystasz np z flikr? Tam łatwo wrzucić fullres, dobrze działa i jest np kod osadzania bbcode z wybranym rozmiarem. Do 1tys fot jest free.
No faktycznie można. ;)
X-t3 / 18-55 / statyw / polar
812.
https://live.staticflickr.com/65535/49408054862_09373b59b6_b.jpg (https://flic.kr/p/2ih2cmS)[/url]
813.
https://live.staticflickr.com/65535/49407856191_49d2d60c40_b.jpg (https://flic.kr/p/2ih2cmS)[url=https://flic.kr/p/2ih1biv]
:idea:
814.
Poznań. Polagra 2020
Ciąg
X-T3 + 50-140 + XF 2.0X
f/11
0.9 sek
ISO 160
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/82487750_1435305313302639_4252556658615517184_o.jp g?_nc_cat=106&_nc_ohc=VUW2WkNY5lMAX_-pIXz&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=13d7a6886aa98d623b3096d55797a8bb&oe=5E8FA393
813-bardzo ciekawy kadr. Fajne kolorki i światełko. Dynamiczna woda sporo tu daje.
Dzięki. ;)
Niby kiciak 18-55, ale optycznie rewelacja. Nie wiem czy trafiłem na jakąś wybitną sztukę, ale dla mnie na to pod względem ostrości poziom nikkora 24-70 2.8 VR co w połączeniu z brakiem filtra AA na matrycy daje świetne efekty.
55-200@200mm Profil Classic chrome.
Hosting działa :-)
815.
35767
cybulski
22-01-2020, 22:10
Dzięki. ;)
Niby kiciak 18-55, ale optycznie rewelacja. Nie wiem czy trafiłem na jakąś wybitną sztukę, ale dla mnie na to pod względem ostrości poziom nikkora 24-70 2.8 VR co w połączeniu z brakiem filtra AA na matrycy daje świetne efekty.
I ten kit nie kosztuje takiej fortuny jaką trzeba dać za nikkora 24-70 :) mało tego, 16-55/2.8 jesxze lepszy a nadal tańszy niż nikkor.
Cornelson
23-01-2020, 00:06
XF10
816.
35776
Antonioo
23-01-2020, 23:38
817.
Xt3/10-24
35816
:idea:
818.
Zmieniłem koło w motocyklu. Prawie całe nowe :)
X-t3 + kit
f/9
1/60 sek
ISO 500
35836
Cornelson
29-01-2020, 18:44
XF10
819.
35935
Cornelson
30-01-2020, 14:33
XF10
820.
35959
Ostatnie dwa petarda!
Oj tak! Cornelson widać progres :-) Gratki.
niedzielny_pstrykacz
04-02-2020, 20:05
821. X-T10 + kit + długie czasy. Średnio to wyszło, ale pierwszy raz więc rozgrzeszenie :)
https://live.staticflickr.com/65535/49488186878_cde1291e1d_k.jpg
:idea:
Na moście i tak łatwo nie jest bo wszystko się trzęsie przeważnie.
Pewnie za długi czas naświetlania poniósł gwiazdy w rozmycie :)
Cornelson
04-02-2020, 23:08
epicure, basket dzięki piękne. Ja ostatnio jednak częściej zabieram Ricoha niż XF10. Tak czy ianczej formuła tak małego aparatu bardzo mi odpowiada.
822.
36105
niedzielny_pstrykacz
09-02-2020, 01:09
823. X-T10 + kit. Muzeum w Grudziądzu
https://live.staticflickr.com/65535/49507379938_794f88cffe_k.jpg
czomolungma
09-02-2020, 17:16
ładnie Panowie !
jacajaca997
13-02-2020, 14:00
Witam, jestem od niedawna użytkownikiem x-t30 i na razie z kitem xc 15-45 a wcześniej spora przerwa od fotografii. Obecnym fujikiem zrobiłem już trochę RAWów, które wywoływałem Lightroomem oraz obecnie C1-20. Analizując swoje zdjęcia ale też - przepraszam (i bez obrazy) - Wasze tutaj dodane, mam cały czas wrażenie że zdjęcia są mało ostre. Nie wiem czy to tylko moje wrażenie, zboczenie, stare oczy itp czy Fuji tak ma? Obecnie muszę w C1 dawać suwak ostrości oraz szczegółu mocno w prawo aby mnie satysfakcjonowały. Wiem że używam kitu zmiennoogniskowego a nie jakiejś stałki, no ale jak mówię tutaj dodane zdjęcia też mnie jeżeli chodzi o ostrość nie zadowalają. Co o tym sądzicie? Pozdrawiam
Co o tym sądzicie?
Szczerze współczuję i co na to okulista?
Ja mam chore kolana a chciałbym biegać więc rozumiem Twój ból.
Pozdrawiam
jacajaca997
13-02-2020, 14:33
Również szczerze współczuję i proponuję dobrego ortopedę [emoji6]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
826. X-T30 XF 18-55.:lol:
36350
827. T-30, samyang 12/2, 1/3 sek z ręki. ClassicChrome
36405
samyang 12/2, 1/3 sek z ręki.
Szacunek. Mi już na samą myśl o tym trzęsą się ręce.
Szacunek. Mi już na samą myśl o tym trzęsą się ręce.
Na wydechu :-P ;-)
czomolungma
16-02-2020, 11:58
827. T-30, samyang 12/2, 1/3 sek z ręki. ClassicChrome
To już nie pierwsze twoje zdjęcie z takim czasem więc proponuje koledze założenie firmy ze statywami o nazwie Basket :D
np. Basket 220PRO :)
basket ładny kadr, 1/3 z łapy - brawo. ;)
Ale do rzeczy - jakie masz wrażenia z S12 f/2? Jest ok na f/2?
To już nie pierwsze twoje zdjęcie z takim czasem więc proponuje koledze założenie firmy ze statywami o nazwie Basket :D
np. Basket 220PRO :)
Z prawdziwego statywu fotka byłaby dużo lepsza :-)
Potem mi powiesz, że nazwa zastrzeżona i kasę będę musiał bulić hehe :-D
basket ładny kadr, 1/3 z łapy - brawo. ;)
Ale do rzeczy - jakie masz wrażenia z S12 f/2? Jest ok na f/2?
Wrażenia bardzo pozytywne. Na f2 wystarczająco ostre.
828. Samyang 12@2
36457
Cornelson
16-02-2020, 18:47
XF10, rower i trocę słońca
829.
36459
830.
36460
Basket Ty nie idź w produkcję statywów ale świadcz usługi jako statyw. ;)
Oba kapitalne :-)
Basket Ty nie idź w produkcję statywów ale świadcz usługi jako statyw. ;)
Technicznie możliwe. Ja statyw i ja fotograf :-) Spina się to jakoś :-P
niedzielny_pstrykacz
16-02-2020, 20:01
Oba kapitalne :-)
Cornelsson ma łapę i oko do takich ciekawych pstryków :)
Kolega ma jakiegoś instagrama gdzie można sobie zerkać i podglądać owe pstryki ?
Kilka pstryków ze spaceru niedzielnego z małżowiną. Ciąg dalszy nastąpi.
831. X-T10 + kit + polar
https://live.staticflickr.com/65535/49543222863_5efec5bc0e_k.jpg
832. X-T10 + kit + polar
https://live.staticflickr.com/65535/49543243293_f90ae5ae66_k.jpg
833. X-T10 + kit + polar
https://live.staticflickr.com/65535/49543247223_176f2f4ede_k.jpg
.:Gerard:.
16-02-2020, 20:20
Zabawa w C1
834
36462
Kurde, nie widzę używek.
I co na to okulista?
I co na to okulista?Łe he he, ostatnio zaniemówiłes, co, "gaduło"? :->
Tak, brak na rynku używek, a jak masz to sie ustawmy na jutro, kupię.
.:Gerard:.
16-02-2020, 23:22
835
36469
836
36470
837
36471
838
36472
Cornelson
17-02-2020, 00:26
basket, niedzielny_pstrykacz dzięki piękne.
Insta i flickr poniżej choć tam głównie czarno-biały street ostatnio.
https://www.flickr.com/photos/149372357@N06/?
https://www.instagram.com/korneliuszmoczko/
Jeszcze jedno z XF10:
840.
36473
matbe jak tam wyniki Leica?
Jeszcze jedno z XF10:
840.
36473
matbe jak tam wyniki Leica?
Fajnie obrabiasz!
A Leica? Bardzo fajny wybór zdjęć, tylko slubniak mi nie przypasował :-) Ale całość wyglądała świetnie!
Co do grand prix, w sumie wzruszam ramionami - to był pewniak więc bez zaskoczenia. Zbyt duże podobieństwo do Adamsa żeby nie nagrodzić. Jedno co mnie zdziwiło że nigdzie nie wspomniano o tym, kluczowym przecież, kontekscie.
Cornelson
17-02-2020, 02:38
Tylko ja jakoś nie mogłem doszukac się wyników. Dasz jakiegos linka?
Tylko ja jakoś nie mogłem doszukac się wyników. Dasz jakiegos linka?http://warsaw.leica-gallery.pl/9-leica-street-photo-wyniki-konkursu/
Gran Prix - Joanna Mrówka
Zdjęcia są też w bieżacym Digital Camera Polska.
Zdaje się, większość prac wykonanych fujikami [emoji123]
Cornelson
17-02-2020, 10:44
http://warsaw.leica-gallery.pl/9-leica-street-photo-wyniki-konkursu/
Gran Prix - Joanna Mrówka
Zdjęcia są też w bieżacym Digital Camera Polska.
Zdaje się, większość prac wykonanych fujikami [emoji123]
Tak sobie pomyślałem, że wygra Mrówka. Ale kobieta robi zdjęcie bezbłędne. Tak czy inaczej gratuluję nominacji.
niedzielny_pstrykacz
17-02-2020, 19:23
Kilka pozostałych stryków ze spaceru nad Wisłą.
841. X-T10 + kit + polar
https://live.staticflickr.com/65535/49548622841_82e7551d6a_k.jpg
842.
https://live.staticflickr.com/65535/49548854767_37afb95290_k.jpg
843.
https://live.staticflickr.com/65535/49548129643_fba02ecae8_k.jpg
846
X-T30.
Rezerwat przyrody Niebieskie Źródła.
36769
847.
X-T30
Skansen Niebowo.
36770
845 jak z kalendarza, w pozytywnym sensie.
@matbe (https://forum.nikoniarze.pl/members/50482-matbe) dziękuję.
848. X-T30.
36789
849.
Mamy tą samą budkę z Pragi? :)
X-T3
Fuji 50-140
f/3.2
1/250sek
ISO 400
36804
850.
X-T30 Praga :-D
36823
853. 35/
[email protected] :d
36854
Mam nadzieję, że wybaczycie lekko nieostre oko ;-)
niedzielny_pstrykacz
29-02-2020, 20:38
Kilka ze spaceru po mieście: X-T10 + kit
854.
https://live.staticflickr.com/65535/49600978051_d53eb89305_k.jpg
855.
https://live.staticflickr.com/65535/49601261862_32aca65732_k.jpg
856.
https://live.staticflickr.com/65535/49601005336_fbb064f7b1_k.jpg
niedzielny_pstrykacz
01-03-2020, 23:35
Grudziądzka Marina
858. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49606548427_8c55cab7a6_k.jpg
859. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49605801208_9807206ba0_k.jpg
niedzielny_pstrykacz
03-03-2020, 20:47
Dziękuję Jurku.
niedzielny_pstrykacz
04-03-2020, 23:12
Kilka fotek przez okno jadąc autem jako pasażer :) Wszystkie X-T10 + kit. Ostatnia poruszona.
860.
https://live.staticflickr.com/65535/49618664833_be1831980b_k.jpg
861.
https://live.staticflickr.com/65535/49618674043_aabd32ed37_k.jpg
862.
https://live.staticflickr.com/65535/49619195076_d6982d4f72_k.jpg
863.
https://live.staticflickr.com/65535/49619198286_739f67a9c6_k.jpg
.:Gerard:.
08-03-2020, 17:46
864
37084
niedzielny_pstrykacz
08-03-2020, 21:22
Spacerowo z X-T10 + kit
865.
https://live.staticflickr.com/65535/49635490678_9aef012a06_k.jpg
866.
https://live.staticflickr.com/65535/49636023466_43e686d385_k.jpg
Grygolas
10-03-2020, 14:58
868.
Dzień Kobiet(ek)
37145
.:Gerard:.
14-03-2020, 21:37
869
37222
Kot na przywitanie
870. X-T20 27/2.8
37223
czomolungma
14-03-2020, 22:08
Kot na przywitanie
870. X-T20 27/2.8
37223
co takie zaszumione ?
Ciemno i wysokie iso + trochę dodanego szumu, bo mi ten szum nawet pasuje. Nie pasuje?
.:Gerard:.
14-03-2020, 22:30
871
37240
- - - - kolejny post - - - - - -
i taka wariacja
872
37241
niedzielny_pstrykacz
15-03-2020, 16:32
spacerek z małżowinką oraz X-T10 z kitem...
873.
https://live.staticflickr.com/65535/49662357687_364b64f095_k.jpg
874.
https://live.staticflickr.com/65535/49662084356_a092f55a3c_k.jpg
873 - to już takie troszkę malarstwo. Wspaniałe zdjęcie.
niedzielny_pstrykacz
15-03-2020, 20:09
873 - to już takie troszkę malarstwo. Wspaniałe zdjęcie.
Dziękuję Jurku. Wiem, że troszkę obróbkowo przegięte, ale takie gówienka kolorowe wrzucam sobie na instagram i już mi się nie chciało robić lżejszej wersji na forum :)
Filtr połówkowy Cokin pozwolił na wyciągnięcie nieba.
Jeszcze jedno zatem spacerowe.
875.
https://live.staticflickr.com/65535/49662910441_1b4b1d727c_k.jpg
871-bardzo fajnie wypatrzone, ekstra!
876.
55-200
37287
niedzielny_pstrykacz
15-03-2020, 20:52
876.
55-200
37287
Sam poluję na Mandarynę, ale nie spotkałem jeszcze... :(
.:Gerard:.
15-03-2020, 21:25
basket, dzieki
Twoje ptoki tez ładne ;)
Teu - dzięki. Kolejna uczta dla oczu. Świetna kompozycja, linie i światełko które tworzy niesamowity klimat.
878. Ładny kadr i kolory.
Obiektyw też fajny, choć niedoceniany.
878. Ładny kadr i kolory.
Dzięki. Classic chrome, właściwie nie używam innego profilu. Ale czekam na inny :-) Może dadzą hehe ;-)
Obiektyw też fajny, choć niedoceniany.
Fakt szkło ekstra, ale czy niedoceniane? Raczej ma dobrą prasę, ten obiektyw po prostu trzeba mieć :-)
879. 55-200
37372
niedzielny_pstrykacz
17-03-2020, 21:40
880. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49670429511_0d98acb4ac_k.jpg
881.
Xt30. Iso 10000.
37410
niedzielny_pstrykacz
19-03-2020, 16:10
Toi Toi..
882. X-T10 + 35F2
https://live.staticflickr.com/65535/49676184016_fa40947415_k.jpg
stafford
19-03-2020, 17:48
879. 55-200
Aleś rozpracował te łosie!
Good for us. :)
Aleś rozpracował te łosie!
Good for us. :)
Wiesz, teraz nie ma roboty, to w lesie można siedzieć. Mam nadzieję, że od nich się nie zarażę :-)
883.
37416
niedzielny_pstrykacz
19-03-2020, 22:19
884. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49677286581_f014117c51_k.jpg
X-T3 + 16mm f/2.8
885.
37428
Cornelson
19-03-2020, 23:58
Ładne te Wasze zdjęcia. Ja ostatnio jestem trocę z Fuji na bakier, ale coś czasem pstryknę.
886.
37443
niedzielny_pstrykacz
20-03-2020, 19:49
887. X-T10 + KIT
https://live.staticflickr.com/65535/49680494887_f1d3ca7c11_k.jpg
888. X-T30 XF18-55 2,8-4.
Wiosna.
37527
X-T3 + 35 f/1.4 Classic Neg.
889.
37541
niedzielny_pstrykacz
23-03-2020, 22:28
890. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49691683166_1644c8e5f3_k.jpg
891. XT-2+16mm f/1.4
37547
X-T3 35mm f/1.4
892.
37560
niedzielny_pstrykacz
28-03-2020, 11:43
893. X-T10
https://live.staticflickr.com/65535/49707378246_696a252cca_k.jpg
893 Świetne.
- - - - kolejny post - - - - - -
894. X-T30 ŁÓDŹ FABRYCZNA
37681
niedzielny_pstrykacz
28-03-2020, 15:32
893 Świetne.
Troche dupa Jurku, nie wziąłem filtra ze sobą i musiałem składać z kilku ekspozycji, nawet nie wygumkowałem duchów ciężarówek na moście :D
Antonioo
28-03-2020, 15:56
895.
Panorama z 5 zdjęć /xt3-50-230
37692
niedzielny_pstrykacz
28-03-2020, 19:41
Same fajne foty powrzucaliście, ciężko jakąś wyróżnić. Brawo :)
Człowiek wreszcie ma czas na spacery
896.
37711
897.
37712
898.
37715
899.
37713
900.
37714
niedzielny_pstrykacz
28-03-2020, 23:05
901. X-T10
https://live.staticflickr.com/65535/49709024328_77c0612ebf_k.jpg
matbe ekstra, po prostu ekstra :-)
Próbowałem i nadal nie raz próbuję coś wywęszyć, ale uja nic mi z tego nie wychodzi.
Fajne foty!!!
ciacho23
29-03-2020, 01:47
niedzielny_pstrykacz jak dla mnie to twoje foty są ostro przeostrzone.
niedzielny_pstrykacz
29-03-2020, 10:54
niedzielny_pstrykacz jak dla mnie to twoje foty są ostro przeostrzone.
Całkiem mozliwe, ale nie zapanuje nad tym bo co innego widze na każdej przeglądarce. W firefoxie i Chromie sa za ostre. Jak wyświetle tę stronę w operze - mydło wręcz...
Jak oglądam fotkę w przeglądarce foto okej, jak wstawie przez Flicka - przestrzone. Nie ogarniam dlaczego tak się dzieje.
matbe ekstra, po prostu ekstra :-)
Próbowałem i nadal nie raz próbuję coś wywęszyć, ale uja nic mi z tego nie wychodzi.
Fajne foty!!!
Bardzo się cieszę! A trzeba próbować, do skutku :P
To mnie rozwaliło kilka dni temu:
903.
37743
904.
37744
905.
37745
Teu- świetna robota! Możesz coś napisać o technikaliach? Jakie szkło, ile kadrów, prowadzenie? Wygląda ekstra.
906. 55-200
37754
X-t3
902.
37742
:!:
Klimatyczne.
stafford
29-03-2020, 19:21
906. 55-200
Świetne!
Teu- świetna robota! Możesz coś napisać o technikaliach? Jakie szkło, ile kadrów, prowadzenie? Wygląda ekstra.
37754
:!:
Klimatyczne.
Dziękuję.
X-T3 + niepozorny 16mm f/2.8. :) Zdjęcie ze zwykłego statywu i potem zabawa przy obróbce.
Dziękuję.
X-T3 + niepozorny 16mm f/2.8. :) Zdjęcie ze zwykłego statywu i potem zabawa przy obróbce.
Tym bardziej gratuluję, bo dawno nie widziałem tak dobrze widocznej drogi mlecznej z jednej klatki i w dodatku bez prowadzenia. Ładne warunki chyba też trafiłeś. Podeślij jeszcze bez człowieka i dodatkowego światła. Wierzę, że masz :-)
Hej, nic nie mówiłem, że z jednego zdjęcia. :razz:
Sklejka z dwóch - jedno na niebo drugie na pierwszy plan. Inaczej nie dałoby rady. I tak - powstało tylko to jedno zdjęcie - taki miałem koncept, a wyrwałem się tylko na godzinę z domu.
Warunki były b.dobre - zdjęcie wykonałem 2 dni po nowiu, niska wilgotność, daleko od zabudowań, wyższa górka.
Zawsze lubię to uczucie: szlajanie się 3 kilometry po lesie, potem droga na górkę, a to wszystko w absolutnej ciemności (księżyca praktycznie nie było - taki ogryzek), cisza, świecąc tylko małą tatareczką 260lm. (+backup + powerbank).
Polecam. ;)
Zawsze lubię to uczucie: szlajanie się 3 kilometry po lesie, potem droga na górkę, a to wszystko w absolutnej ciemności (księżyca praktycznie nie było - taki ogryzek), cisza, świecąc tylko małą tatareczką 260lm. (+backup + powerbank).
Polecam. ;)
Znam miejsce- Góra Biakło :-) Z tym szlajaniem się po 3 km, to trochę żeś przesadził :-P
Znam miejsce- Góra Biakło :-) Z tym szlajaniem się po 3 km, to trochę żeś przesadził :-P
Oj weź dramaturgii dodałem. ;)
niedzielny_pstrykacz
31-03-2020, 00:46
907. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49718182956_e67973d5e9_k.jpg
907-bardzo fajne. Sporo kontrastu, ale...chmurki wyszły ekstra :-)
908. t-30 xf-35/1.4 Ruszone w C1 :-P
W myśl zasady- kota dawno nie było hehe
37947
niedzielny_pstrykacz
03-04-2020, 23:43
basket to kocisko to ma oczy ho ho !
909. Klasyk czyli X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49732413856_4b918e9f8c_k.jpg
910. Maleństwo X-T30 ISO 3200
37975
niedzielny_pstrykacz
04-04-2020, 19:50
909.
Super kolory.
No tak się akurat trafiło. To trasa moich stałych spacerów więc czasem trafię :)
Jurku fajna fotka nr 910.
910. X-T10 + kit + Cokin
https://live.staticflickr.com/65535/49734762243_0becefbc8b_k.jpg
912. Fuji X-T30. Żubra nie było.:grin:
38003
niedzielny_pstrykacz
05-04-2020, 11:55
Czerwone Wierchy - 4m n.p.m. :)
913. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49738118562_2f15ff7591_k.jpg
Głupia sprawa, od kilku lat mam subskrypcję adobe ale nigdy nie nauczyłem się obsługi PS :-) Miałem rozpocząć kurs cyfrowej obróbki zdjęć, niestety w dniu pierwszych zajęć uderzył wirus i kurs przepadł.. W ubiegłym tygodniu wpadła mi do skrzynki promocja od Volanda(skinny500), z ciekawości odpaliłem.
914. Beauty nie dla mnie, tak z nudów wrzucam
38029
cybulski
05-04-2020, 18:28
Ad914 dam link do instagrama modelki. Fuji bierze m.in ją na swoje warsztaty https://instagram.com/capricecastillo
No tak, to ze zlotu fuji :-)
914 Świetne. Ciutkę zbyt mocno przycięta górna część kadru. Jeśli masz coś więcej to bardzo proszę.
Celeborn
07-04-2020, 10:38
916.
XT2 + Samyang 12mm
38066
Cornelson
07-04-2020, 19:54
917.
XF10
Kozy dawno nie było.
38073
918. X-t30 55-200 krop 50%
38117
Cornelson
08-04-2020, 20:21
919.
Xf10
38118
920.
38119
X-T3 + 35mm f/1.4
921.
38121
Dlaczego wątek "Zdjęcia z naszych (...)" jest najbardziej żywy wśród użytkowników Fuji? ;)
czomolungma
08-04-2020, 22:13
Dlaczego wątek "Zdjęcia z naszych (...)" jest najbardziej żywy wśród użytkowników Fuji? ;)
bo fujikowcy robią zdjęcia, a nikoniarze analizuja wykresy :D
To jest tak jak z trzmielem. Podobno kiedyś naukowcy z NASA czy też inni pseudonaukowcy obliczyli że trzmiel ma za mała powierzchnie skrzydeł w stosunku do swojej masy i nie ma prawa latać. Na szczęscie trzmiel o tym nie wie, ma to w dupie i dalej lata....i tak jest z fujikowcami. Fanatycy innych marek a w szczególności fulfrejmów na siłę próbują nam wmówić że ff jest cacy a apsc to kaszana i nie robi zdjęc, bo wykres jest o 3mm w lewo...
To jest tak jak z bąkiem.
Z bąkami jak z dziećmi-każdy lubi swoje :-D
czomolungma
08-04-2020, 22:18
Z bąkami jak z dziećmi-każdy lubi swoje :-D
Trzmielem. Pomyliło mi się ale już poprawiłem.
niedzielny_pstrykacz
08-04-2020, 22:36
922. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49731858548_e0342247bf_k.jpg
923.
https://live.staticflickr.com/65535/49731836058_73cf163cac_k.jpg
Celeborn
08-04-2020, 22:54
X-T3 + 35mm f/1.4
Dlaczego wątek "Zdjęcia z naszych (...)" jest najbardziej żywy wśród użytkowników Fuji? ;)
bo tutaj coś się dzieje przynajmniej. Całę forum chyba zdechło. W wątkach tematycznych ze zdjęciami nic się w zasadzie nie dzieje.
cybulski
09-04-2020, 08:08
Dlaczego wątek "Zdjęcia z naszych (...)" jest najbardziej żywy wśród użytkowników Fuji? ;)
Bo może te zabawki zachęcają aby brać w rękę i fotografować, zabierać ze sobą, planować wyjazdy fotograficzne, wychodzić na street foto, itp?
Bo może te zabawki zachęcają aby brać w rękę i fotografować, zabierać ze sobą, planować wyjazdy fotograficzne, wychodzić na street foto, itp?
Coś w tym jest. Od kiedy kupiłam sobie kiedyś fujika to Nikon jak niedźwiedź - zapadł w sen zimowy w szafie. Nie chciało mi się go taszczyć, brać na rower...bo jak ? A mały fujik chodził ze mną niemal wszędzie. Do tego obsługa stricte cyfrowa nie sprawiała mi frajdy. W fuji kręcenie kólkami nastaw na korpusie (jak w aparatach analogowych) daje mi frajdę. Wolę także przysłonę mieć regulowaną bezpośrednio na obiektywie. Pewnie i sa w nikonie takie szkła, ale te nowsze tego nie mają. W fujiku oprócz kita wszystkie je miały.
cybulski
09-04-2020, 13:05
924.
Już chyba gdzieś tu wrzucałem to zdjęcie, podając trzy wersje (jpg z puszki, z acr, i z C1) Tutaj wersja z C1, tylko wywołanie i dopasowanie aby wyglądało mniej więceje podobnie jak wprost z puszki.
X-T1 + 56/1.2 APD
https://live.staticflickr.com/65535/49555285608_78e57df903_h.jpg (https://flic.kr/p/2iv2MW1)
Mimo, tego że ani X-T1 ani szkło nie jest demonem w szybkości AF, udało się zrobić w miarę ostre fotki ruszającego się psa na f1.2 co praktycznie jest bardzo trudne np w moim canonie na tej przysłonie w takich warunkach.
- - - - kolejny post - - - - - -
Kiedyś gadaliśmy z kolegą na temat 85tek z systemów Nikona, Canona i Fuji 56/1.2. Był moment, że mieliśmy te szkła i puszki.
Chodziło o porównanie celności i łatwości zrobienia ostrych zdjęć na maksymalnym otworze Nikon 85/1.4G, Canon 85/1.2L II i Fuji 52/1.2
Stwierdziliśmy, że w tej kategorii zdecydowanie wygrywa szkło Fuji. Nie muszę dopisywać że testowaliśmy własne szkła i własne puszki, więc wiedza "empiryczna" a nie z netu :)
Badane puszki jakie mieliśmy to były d800, 5dmk3 i xt2.
Różnice między 85/1.4G a 85/1.2L II były pomijalne w szybkości i celności, z lekką przewagą dla Nikora jeśli chodzi o szybkość, i lekką przewagą dla 85L II jeśli chodzi o celność.
Obecnie gdyby testy robić na najnowszych body i bezlustrach Nikon/Canon/Fuji to może stawka byłaby wyrównana. My jednak zrobiliśmy to w 2017 roku. Podaję to jako taką ciekawostkę.
niedzielny_pstrykacz
09-04-2020, 15:37
W fuji kręcenie kólkami nastaw na korpusie (jak w aparatach analogowych) daje mi frajdę. Wolę także przysłonę mieć regulowaną bezpośrednio na obiektywie.
Mam dokładnie to samo. Te zabawy przysłonowo/kółkowe daja mi radochę. Jest feeling.
niedzielny_pstrykacz
09-04-2020, 23:34
Dzisiejszy spacerek z X-T10 i kitem, niestety jaki spacer taki klif :)
925.
https://live.staticflickr.com/65535/49754604386_3d5dfafadc_k.jpg
.:Gerard:.
10-04-2020, 15:28
926
38179
927
38180
.:Gerard:.
10-04-2020, 16:43
928
38182
Antonioo
10-04-2020, 18:55
niedawny prezent od mamy ;) aparat zaprezentowany w 1986 r - rówieśnik :)
ta sztuka pochodzi z 15-12-1987 r - kupiona wraz z oryginalnym futerałem dla tego modelu , dokumentem sprzedaży (z 1987 r) , kartą gwarancyjną i instrukcją
xt3/50mm
929 .
38186
930.
38187
niedzielny_pstrykacz
11-04-2020, 17:18
Nie znam się za bardzo na takich fotkach ulicznych, ale fotka nr 931 przykuwa moją uwagę i ciekawi. Nawet nie wiem dlaczego ale tak jest. Brawo matbe
smutniacha
11-04-2020, 18:29
Moją też przykuła. Ludzie, zróbcie coś z tym syfem, który po sobie zostawiacie!!
czomolungma
11-04-2020, 18:44
Moją też przykuła. Ludzie, zróbcie coś z tym syfem, który po sobie zostawiacie!!
Cel szczytny, ale chyba apel nie w tym miejscu...chyba nie sadzisz że to my rzucamy te śmieci aby je potem fotografować ? :)
smutniacha
11-04-2020, 19:37
Cel szczytny, ale chyba apel nie w tym miejscu...chyba nie sadzisz że to my rzucamy te śmieci aby je potem fotografować ? :)
W życiu nie przyszłoby mi do głowy, żeby tak sądzić. Poważnie uważam tę fotografię za conajmniej dobrą. Bez podtekstów.
Po prostu napisałem co pomyślałem, jak zobaczyłem:wink:
931-lubie kolegi fotki :-)
932-samyang 12/2
38239
Nie znam się za bardzo na takich fotkach ulicznych, ale fotka nr 931 przykuwa moją uwagę i ciekawi. Nawet nie wiem dlaczego ale tak jest. Brawo matbe
Miło, dzięki!
Stałem w kolejce, spojrzałem pod nogi i jest zdjęcie :-) W tych dniach z domu wychodzę zawsze z aparatką na szyi.
932.
38235
933.
38236
934.
38237
935.
38238
niedzielny_pstrykacz
11-04-2020, 21:23
937. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49762197457_e143667231_k.jpg
cybulski
15-04-2020, 12:05
938. X-T1 + xf18/2 @4
https://live.staticflickr.com/65535/49776471291_509d165df1_h.jpg
X-T3 + 35 f/1.4
939.
38415
niedzielny_pstrykacz
18-04-2020, 22:27
To jak Jurek drzewo to ja też :)
941. X-T10 + kit + polar
https://live.staticflickr.com/65535/49789505013_08d018b337_k.jpg
niedzielny_pstrykacz
18-04-2020, 23:21
943. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/49727828797_e769e87000_k.jpg
Kolejne Twoje świetne zdjęcie.
944.
:idea:
Szczotka na wolności 8-)
XT-3 + kit 18-55
f/4.5
1/1000sek
ISO 1600
38490
945.
38488
946.
38489
czomolungma
19-04-2020, 11:56
944.
:idea:
Szczotka na wolności 8-)
XT-3 + kit 18-55
f/4.5
1/1000sek
ISO 1600
Fajne i radosne te fotki, ale ja po raz kolejny nie rozumiem Twoich ustawień, głownie związanych z ISO ? Po co ustawiac 1600 i degradowac w jakiś sposób obrazek skoro można ustawic iso 200 i czas 1/4000 ? ekspozycja bedzie taka sama, czas nic nie zmieni w zdjęciu bo w obu przypadkach będzie ruch zamrozony a obrazek będzie lepszej jakości. Znowu z automatu poleciało ? :)
:idea:
Czomolungma, zdjęcia robiłem o zachodzie słońca i było już dość ciemno z przesłoną f/4.5. To tyle :) Nie korzystam z automatyki w aparacie.
czomolungma
19-04-2020, 13:03
:idea:
Czomolungma, zdjęcia robiłem o zachodzie słońca i było już dość ciemno z przesłoną f/4.5. To tyle :) Nie korzystam z automatyki w aparacie.
No czaje, ale przeciez taką samą ekspozycję dałoby obniżenie ISO (wtedy byłby jeszcze lepszy obrazek) a czas dac 1/250, czas dłuższy więc światła więcej wpadnie, tez zamrozisz ruch a niepotrzebnie takie ISO dawac bo apsc przy 1600 to juz w powiększeniu czesto daje kaszke mała... :)
Oczywiscie w poprzednim poście sie pomyliłem z czasem, skoro ISO zmniejszy się 4x to czas się wydłuzy 4 razy a nie skróci :) także nie 1/4000 a 1/250 byłaby wtedy. Ale przy 1/250 takze zamrozisz ruch a ISO 200 a iso 1600 to przeciez w obrazku róznica na korzyść :)
A jeśłi 1/250 na skoki za długo to 1/500 a iso 800 zawsze to o połowę mniejsze ISO :) Ja ogólnie jak tlyko się da to korzystam z jak najmniejszego ISO bo każde jego zwiększenie to strata jakości taka prawda... Tak się tylko zastanawiam stad pytanie :) Może się myle ale zapytac warto :)
niedzielny_pstrykacz
19-04-2020, 13:09
Kolejne Twoje świetne zdjęcie.
Dziękuje Jurek. Bardzo miło.
947. X-T10 Na wale.
https://live.staticflickr.com/65535/49791835178_41ee94267a_k.jpg
No czaje, ale przeciez taką samą ekspozycję dałoby obniżenie ISO (wtedy byłby jeszcze lepszy obrazek) a czas dac 1/250, czas dłuższy więc światła więcej wpadnie, tez zamrozisz ruch a niepotrzebnie takie ISO dawac bo apsc przy 1600 to juz w powiększeniu czesto daje kaszke mała... :)
Oczywiscie w poprzednim poście sie pomyliłem z czasem, skoro ISO zmniejszy się 4x to czas się wydłuzy 4 razy a nie skróci :) także nie 1/4000 a 1/250 byłaby wtedy. Ale przy 1/250 takze zamrozisz ruch a ISO 200 a iso 1600 to przeciez w obrazku róznica na korzyść :)
A jeśłi 1/250 na skoki za długo to 1/500 a iso 800 zawsze to o połowę mniejsze ISO :) Ja ogólnie jak tlyko się da to korzystam z jak najmniejszego ISO bo każde jego zwiększenie to strata jakości taka prawda... Tak się tylko zastanawiam stad pytanie :) Może się myle ale zapytac warto :)
Sęk w tym, że przy takiej rozdzielczości jak wypuszczam do sieci to wszystko nie ma znaczenia. Zawsze zastanawiałem się po co powiększać zdjęcie podczas oglądania skoro autor chciał pokazać je jako całość 8-)
Fuji X-T30. ISO 6400 F3,2 JPG z aparatu.
948.
38526
CeloFan - twoja szczotka i jej foty - świetne :)
Moja suńka z tego typu psem miała najdziksze i najfajniejsze zabawy. Uwielbia tę rasę :D
Głupie rady o zamrożeniu ruchu przy 1/250 po prostu olej. To mogłoby sie udać gdy pies na odcinku powiedzmy 3-4m biegnie prostopadle do ciebie a ty masz wyćwiczoną łapę w panoramowaniu
Przy szaleństwie i częstych zmianach kierunku (a tak sobie przypominam zabawy mojego psa i "szczotek") jest to praktycznie niemożliwe :D
Zejście z czasem do 1/500 czy 1/750 też bywało problematyczne
Na szybko znalazłem zdjęcia
1/500 większość ruszona czasami jakiś "fragment psa" ostry gdy akurat nie poruszał sie zbyt szybko ;)
1/800 lepiej
1/1250 - dużo lepiej
cybulski
20-04-2020, 09:24
@CeloFan (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=65537) - twoja szczotka i jej foty - świetne :)
Moja suńka z tego typu psem miała najdziksze i najfajniejsze zabawy. Uwielbia tę rasę :D
Kretyńskie rady o zamrożeniu ruchu przy 1/250 po prostu olej. To mogłoby sie udać gdy pies na odcinku powiedzmy 3-4m biegnie prostopadle do ciebie a ty masz wyćwiczoną łapę w panoramowaniu
Przy szaleństwie i częstych zmianach kierunku (a tak sobie przypominam zabawy mojego psa i "szczotek") jest to praktycznie niemożliwe :D
Zejście z czasem do 1/500 czy 1/750 też bywało problematyczne
Na szybko znalazłem zdjęcia
1/500 większość ruszona czasami jakiś "fragment psa" ostry gdy akurat nie poruszał sie zbyt szybko ;)
1/800 lepiej
1/1250 - dużo lepiej
Tak niżej wychodzi często ruszone. Mam dwa małe teriery, np stoi spokojnie a raptem mega przyśpieszenie i już jest gdzie indziej. Mówi się potocznie, że aby rozmazać ruch trzeba dobrać migawkę do prędkości obiektu gdzie prędkość to odwrotność. A najlepszy test to jak szarpie np. misia, jaki czas aby zamrozić pysk :) Wiaodmo że dynamika zdjęcia lepsza jak pysk ma rozmazany.
Na szybko znalezione :
(wiem zbrukam świątynię fuji szmatławym nikonem)
38528
38529
38530
38531
cybulski
20-04-2020, 09:38
No to potwierdza się, że ogólnie nie ma co dawać dłuższego czasu niż 1/1000 jeśli chce się zamrozić tutaj ruch.
Ja również polecam cieszyć się robieniem zdjęć a nie patrzeniem w tabelki. Bo akurat tej jakości na niższym ISO to w tym wątku za bardzo nie widać [emoji14]
czomolungma
20-04-2020, 09:51
Na szybko znalezione :
(wiem zbrukam świątynię fuji szmatławym nikonem)
To nie od czasu ten drugi pies jest nieostry (fotka nr 2) bo 1/500 to możesz spokojnie to zamrozić tylko nikon ewidentnie nie nadążył z łapaniem ostrości...:)
szkoda ze jestem po awarii dysku bo bym ci pokazał fotki takich psów przy 1/500 i wszystkie ostre bez problemu...
Głupie rady o zamrożeniu ruchu przy 1/250 po prostu olej.
Najpierw kolega doczyta do końca i ze zrozumienie napisałem przecież:
"A jeśli 1/250 na skoki za długo to 1/500"
bo tyle to spokojnie starcza. Natomiast chodzi tu bardziej o zasade. Pytam także ze względu na to bo cały czas się uczę, a juz nie pierwszy raz widzę u kolegi "dziwne" ustawienia typu na mieście gdzie nic sie nie rusza spokojnie 1/200 czy 1/500 mogłaby być a była 1/4000 i iso 1600 w sloneczny dzien....nie kumam. Nie można zrobić ISO 200 w sloneczny dzien i 1/1000 ? przeciez budynek nie ucieknie :)
Stąd moje pytania. Może ja coś żle robie i wcale nie powinno sie dążyć do natywnego ISO tylko lecieć na High ISO nie wiem...pytam
cybulski
20-04-2020, 10:10
To nie od czasu ten drugi pies jest nieostry (fotka nr 2) bo 1/500 to możesz spokojnie to zamrozić tylko nikon ewidentnie nie nadążył z łapaniem ostrości...:)
to, że nasze Fujiki są o wiele szybsze z AFem niż Nikon d610 to wiadomo ;)
Ja bym nigdy w porównywaniu możliwości nie wrzucałbym całych systemów tylko konkretną linię albo modele, tak samo jak porównywanie nowego modelu do modeli sprzed 7-8 lat i wtedy wyjdzie czy cena aps-c danego modelu jest szalona czy nie bo ktoś sobie pomyśli że kupi X-A10 i będzie to samo co modele często droższe od pełnej klatki.
Zdjęcie 948 jest przykładem dlaczego od pewnego czasu lepiej mieć w kieszeni dobrego fona i dlaczego sprzęt foto zalicza kolejne dna sprzedażowe.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.