Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Zdjęcia z naszych Fuji (komentarze też mile widziane)
Strony :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
124
nie wiem czy wrzucałem, ostatni atak zimy ( mam nadzieję)
21690
125
ranek po ataku
21691
niedzielny_pstrykacz
25-02-2019, 20:38
Kurcze, niedzielny_petrykacz, zarąbiste masz kolorki. Zdjęcia też są takie właśnie "pełnoklatkowe" (przestrzenne).
Bardzo ładne.
Dziękuje :)
niedzielny_pstrykacz
25-02-2019, 22:38
126. X-T10 + 16-50
https://farm8.staticflickr.com/7850/47159581412_6922e796d2_h.jpg (https://flic.kr/p/2eRkbxf)
Antonioo
02-03-2019, 00:38
a mi się trafiło ostatnio coś takiego, nie omieszkałem zrobić zdjęcia dokumentacyjnego ;)
nr 5575 (stan kolekcjonerski, - zestaw fabryczny)
xt3/18-55
https://farm8.staticflickr.com/7900/46327111715_2f7d8126f9_h.jpg (https://flic.kr/p/2dzLyir)Nr. 5575 (https://flic.kr/p/2dzLyir) by Antoni Chorąży (https://www.flickr.com/photos/55923849@N05/), on Flickr
Numerujcie foty!!!
Taka bawarka. Jak ktoś chętny można kupić :p
XF35/1.4 i XF 55-200@200/4.8 classic chrome
128.
21882
129.
21883
130.
21884
131.
21885
niedzielny_pstrykacz
03-03-2019, 21:40
Ja niczym nowym nie uraczę, znowu poczciwy dziadek X-T10 i kit :)
132. X-T10 + 16-50
https://farm8.staticflickr.com/7901/32328847187_47463bcec7_h.jpg (https://flic.kr/p/RfMMX2)
podniebne skrzyżowanie :)
Antonioo
06-03-2019, 16:16
133.
XT3
https://farm8.staticflickr.com/7903/46576214904_04e92ea53c_b.jpg (https://flic.kr/p/2dXMh11)Untitled (https://flic.kr/p/2dXMh11) by Antoni Chorąży (https://www.flickr.com/photos/55923849@N05/), on Flickr
Antonioo, sugerują używanie naszego hostingu. Fajne zdjęcia a boję się ze znikną gdy coś się zmieni w flickr. Wystarczy, że zmienią jedną literkę w linku.
Antonioo, sugerują używanie naszego hostingu. Fajne zdjęcia a boję się ze znikną gdy coś się zmieni w flickr. Wystarczy, że zmienią jedną literkę w linku.
Jacku, fotki wrzucone na "nasz" serwer traca na jakości względem innych serwisów....
niedzielny_pstrykacz
06-03-2019, 20:46
134. X-T10 z kitem
https://farm8.staticflickr.com/7815/33425907828_383c0710c3_h.jpg (https://flic.kr/p/SVJvRE)
Jaki obiektyw z tym pająkiem?
Antonioo
06-03-2019, 21:30
widzę , że Kolega ma w stopce ;) - - - poczciwe 50-230 z DCR-250 ;)
Antonioo
07-03-2019, 18:48
Ee no nie wierzę...
a próbowałeś?:)
Nie, dcra używałem z rx100 i chyba z nikkorem 50. Większe powiększenie dawał z rx100, a i tak nie było tak duże jak w przypadku twojego pająka.
Antonioo
07-03-2019, 19:01
to była kombinacja 230mm + dcr250
Rysiek_O
07-03-2019, 20:02
134. X-T10 z kitem
Sporo ten Fuji potrafi. W czym obrabiane? Czy to JPG z puszki?
niedzielny_pstrykacz
07-03-2019, 23:08
Sporo ten Fuji potrafi. W czym obrabiane? Czy to JPG z puszki?
Ano w tym duecie (Ja i Fuji) to fuji więcej potrafi :) Wszystkie zdjęcia robię w jpg-u. Na tyle dobre fuji ma jotpegi że spokojnie da się wyciągnąć z cieni sporo. Takie widoczki robię na 2 sposoby.
Pierwszy to celuje w niebo i patrze jaki czas. Ustawiam wtedy z ręki taki czas ale wydłużony o pół działki. Delikatne przepały spowodowane tą połowa działki w jpg sciągnę spokojnie a dół dzięki tej pół działce lub całej (zależy od sytuacji) nie jest masakrycznie ciemny tylko tak średnio i spokojnie suwakiem cieni wyciągam sobie. Używa Adobe camera raw ale robię w jpg.
Drugi sposób to jak mam statyw robie dwa zdjęcia. Jedno (czas) na niebo drugie na reszte kadru i w zwykłym PS-ie nakładam jedno na drugie i gumkuje niebo biorąc to nieprzepalone. Ot cała historyja.
Może to troche chałupnicze metody ale ja taki niedouczony samouk jestem.
Niektórzy robia wiele klatek i skladają jako hdr ale nie podoba mi się za bardzo typowy hdr jest jakiś taki mało naturalny. Wole sobie z 2 zdjęc niebo podkraść i tyle. Nigdy nie robiłem w rawach.
136. X-T10 + kit, Bydgoszcz - czekając na przyjazd małżowinki strzał z biodra aby nikt nie widział bo nawet nie wiem czy można na dworcach robić zdjęcia.
https://farm8.staticflickr.com/7831/46588793234_7d642c2448_h.jpg (https://flic.kr/p/2dYTK6L)
(...) bo nawet nie wiem czy można na dworcach robić zdjęcia.
A toś się Pan obudził, stan wojenny już odwołany. :)
cybulski
08-03-2019, 00:21
W przestrzeni publicznej można foty robić, człowiekom też nawet jeśli myślą że nie możesz :) Możesz do prywatnego użytku i to od Ciebie zależy czy grzecznie zapytasz o pozwolenie czy też nie będzie Ci się chciało pytać ;)
niedzielny_pstrykacz
08-03-2019, 12:04
A toś się Pan obudził, stan wojenny już odwołany. :)
Nie w tym rzecz. Nadal nie można robić zdjęć na terenach prywatnych z tego co pamiętam. Na przykład w prywatnej Galerii Handlowej mają chyba prawo zakazać ? Nie wiem jak w długiej dobie prywatyzacji jest z dworcami, kto wie czy jakiś nie jest prywatny przecież PKP wyprzedało już tyle majątku że ho ho :), stąd miałem dylemat
cybulski
08-03-2019, 12:10
Nie w tym rzecz. Nadal nie można robić zdjęć na terenach prywatnych z tego co pamiętam. Na przykład w prywatnej Galerii Handlowej mają chyba prawo zakazać ? Nie wiem jak w długiej dobie prywatyzacji jest z dworcami, kto wie czy jakiś nie jest prywatny przecież PKP wyprzedało już tyle majątku że ho ho :), stąd miałem dylemat
No to tak, przestrzeń prywatna a publiczna to całkiem dwie różne sprawy. Np. w stanach można z zza płotu, z przestrzeni publicznej, trzaskać na telezomie jak paparazii, sięgając do przestrzeni prywatnej i w zasadzie nikt nic nie może zrobić. Konstytucja gwarantuje wolność "słowa i wypowiedzi" a to mieści sie w tym zakresie. W PL i w UE to bardziej skomplikowane bo ludziom wydaje się że mają Bóg wie jakie prawa (bo rodo-srodo i takie tam) ... z zwyczajnie w przestrzeni publicznej "fotograf prywatny" ma luz, może focić. Zakaz musi być wyraźnie oznaczony. Jeśli go nie ma a przestrzeń publiczna ... to ja sie w ogóle nie przejmuję tym że ktoś krzywo na mnie patrzy lub nawet się czepia.
Cornelson
09-03-2019, 10:34
Nie w tym rzecz. Nadal nie można robić zdjęć na terenach prywatnych z tego co pamiętam. Na przykład w prywatnej Galerii Handlowej mają chyba prawo zakazać ? Nie wiem jak w długiej dobie prywatyzacji jest z dworcami, kto wie czy jakiś nie jest prywatny przecież PKP wyprzedało już tyle majątku że ho ho :), stąd miałem dylemat
W galerii handlowej bez zezwolenia w teorii nie zrobisz zdjęć. Praktyka pokazuje inaczej. A nawet jeżeli będziesz robił i zobaczy to ochrona to najwyżej poprosi, żebyś przestał. Nie róbmy z tego problemu. Tym bardziej na dworcach. Nie raz robiłem, łazili wokół sokiści i nic się nie działo. Jak się ktoś przywali to przestaje robić i tyle. Mam wrażenie, że to sami fotografujący trochę nadmu****ą problem.
W galeriach handlowych można robić zdjęcia, bo mimo, że to obiekt prywatny, jest miejscem użyteczności publicznej. Problem w tym, ochrona o tym zapewne nie wie, a i mam wątpliwości, czy stan wiedzy policji jest lepszy.
cybulski
09-03-2019, 12:48
Do mnie kiedyś się przyczepili ochroniarze w off Piotrkowska w Łodzi. Powiedziałem im że nie przestanę robić. Mało tego że napiszę na fb do nich z pytaniem czy ochrona ma taki przykaz aby gonic fotografujacych i poprosiłem o ich dane. To ich ostudzilo. Spokojnie nie przejmujcie się burakami którzy zabraniają wam focić.
niedzielny_pstrykacz
09-03-2019, 13:17
http://taxfin.pl/przedsiebiorca-jako-wlasciciel-galerii-sklepowej-ustala-warunki-i-zasady-na-podstawie-ktrych-osoby-trzecie-najemcy-klienci-moga-korzystac-z-okreslo/
Selfik
Xpro2+50-230 @f11
Syn
Xpro2+16-55 oraz quadralite reporter 200 ttl w phottix raja 80 Deep 2214822149
Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
X-T3 + Samyang 12/2 + Półmaraton Wiązowna
22193
Rysiek_O
12-03-2019, 22:51
X-T3 + Samyang 12/2 + Półmaraton Wiązowna
Rozumiem że to widok oczami zmęczonego uczestnika ?;-)
Słuchajcie, coraz bardziej podobają mi się fotki z Fuji.:cry:
Czy to się jakoś leczy??:-)
cybulski
12-03-2019, 23:15
Rozumiem że to widok oczami zmęczonego uczestnika ?;-)
Słuchajcie, coraz bardziej podobają mi się fotki z Fuji.:cry:
Czy to się jakoś leczy??:-)
Tak. Lekarstwo to kupić coś używanego i 35 1.4. Aktualnie Xpro1 można dostać za 1tys a xt1 za 1.5-1.6tys. Za 35 1.4 zapłacisz około drugie tyle czyli 1.5-1.6tys.
- - - - kolejny post - - - - - -
A i od razu po zakupie sprawdzić jakie wersje firmware na body i szkle i ewentualnie aktualizacje na początek polecam od razu.
Cornelson
12-03-2019, 23:39
140-XF10
141-XT-1
2219422195
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
Rysiek_O
13-03-2019, 09:30
Tak. Lekarstwo to kupić coś używanego i 35 1.4. Aktualnie Xpro1 można dostać za 1tys a xt1 za 1.5-1.6tys. Za 35 1.4 zapłacisz około drugie tyle czyli 1.5-1.6tys.
- - - - kolejny post - - - - - -
A i od razu po zakupie sprawdzić jakie wersje firmware na body i szkle i ewentualnie aktualizacje na początek polecam od razu.
Dziękuję bardzo. Widzę, że recepta kompletna :-D
Wystąpię teraz do mojego domowego NFZ o refundację ;-) I tu mogą zacząć się schody...
cybulski
13-03-2019, 10:41
Dziękuję bardzo. Widzę, że recepta kompletna :-D
Wystąpię teraz do mojego domowego NFZ o refundację ;-) I tu mogą zacząć się schody...
Cenę do wiadomości "oficjalnej" możesz zaniżyć jeśli masz tam jakieś własne zaskórniaki w skarpecie :) Metoda stara jak ... instytucja małżeństwa :mrgreen:
Od nas zawsze otrzymasz rozgrzeszenie. Wszatk to w słusznej sprawie.
niedzielny_pstrykacz
14-03-2019, 20:46
142. X-T10 + kit pod słońce
https://farm8.staticflickr.com/7841/47379601371_12343ac797_h.jpg (https://flic.kr/p/2fbLQNP)
Cornelson
17-03-2019, 00:56
143.
22344
Rysiek_O
17-03-2019, 12:23
Cornelson ciekawy widok i fajne zdjęcie. Co to za okiennice/zasłony? Gdzie to?
leighadams
17-03-2019, 14:53
X-t1 + samyang 50/1.2. Gdyby ktoś się zastanawiał czy warto czy nie, to poniżej kilka poglądowych pstryków ze spacerku, wszystko na f/1.2. Jpgi zmniejszone w lr.
144.
22370
145.
22371
146.
22372
147.
22373
148. A taką flarę potrafi złapać pod słońce, bez tulipana:)
22374
Cornelson ciekawy widok i fajne zdjęcie. Co to za okiennice/zasłony? Gdzie to?
Wygląda na nowy biurowiec w Łodzi przy Dworcu Fabrycznym ("Brama Miasta").
Cornelson
17-03-2019, 18:04
Racja biurowiec w okolicy dworca Łódź Fabryczna. Nie wiem niestety jak się nazywa. Cieszę się, że zdjęcie się podoba.
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
.:Gerard:.
17-03-2019, 18:34
Król czerwieni
22391
niedzielny_pstrykacz
17-03-2019, 20:19
150. X-T10 + 35f2
https://farm8.staticflickr.com/7837/47352483902_dae551ab89_h.jpg (https://flic.kr/p/2f9nRJf)
Cornelson
17-03-2019, 21:01
151.
22402
.:Gerard:.
17-03-2019, 21:40
Jak rzeczka
to
152
22403
143-Bardzo fajne zdjęcie :-)
X-t1 + samyang 50/1.2. Gdyby ktoś się zastanawiał czy warto ...
Z załączonych obrazków wygląda na to, że bardzo warto :-)
151- :-) Niby takie oczywiste, ale fajowo złapane. Tak się zastanawiam czy będąc w takim miejscu taki kadr bym zrobił, czy bym to zobaczył :-)
153. Kamlan
[email protected]
22405
cybulski
17-03-2019, 21:47
Król czerwieni
22391
To z aparatu od razu ten filtr, który zostawia czerwony kolor?
.:Gerard:.
17-03-2019, 22:10
To z aparatu od razu ten filtr, który zostawia czerwony kolor?
Nie, w PS zdjąłem kolory poza czerwonym
- - - - kolejny post - - - - - -
Dodam jeszcze prosto z puchy
154
22406
Cornelson
19-03-2019, 00:00
143-Bardzo fajne zdjęcie :-)
Z załączonych obrazków wygląda na to, że bardzo warto :-)
151- :-) Niby takie oczywiste, ale fajowo złapane. Tak się zastanawiam czy będąc w takim miejscu taki kadr bym zrobił, czy bym to zobaczył :-)
Dzięki. Jestem przekonany, że Ty widzisz więcej. :mrgreen:
Antonioo
20-03-2019, 00:24
155 10-24
22480
156 55-230
22481
Cornelson
26-03-2019, 21:39
157.
22764
niedzielny_pstrykacz
29-03-2019, 16:13
Czasem i z auta trzeba robić :)
158. X-T10 + 35F2
https://farm8.staticflickr.com/7873/40526775423_7a8a01174f_h.jpg
Czasem trzeba zrobić fotę i spierniczać :-D
159.
22965
Antonioo
31-03-2019, 00:32
Czasem trzeba zrobić fotę i spierniczać :-D
159.
Fajne ,podoba się:)
160. Ale odpoczynek też ważny.
22972
jurkarol
31-03-2019, 12:37
Czy zauważyliscie kiedyś w obrazkach jpg z puszki ciemnych partiach, np. liście, efekt akwarelki? W powiększeniu jak malowane pędzlem, bez rozdzielczości.
Czy ten efekt jeszcze występuje w nowych xtrans?
Zresztą nie tylko gotowe jpg, ale i po obróbce raw też to występuje.
.:Gerard:.
31-03-2019, 16:50
161.
23002
161- bardzo ładne kolorki :-)
162-bo kota dawno nie było :-D
23010
.:Gerard:.
31-03-2019, 17:13
Dzieki, lekki HDR i podbicie koloru
cybulski
31-03-2019, 20:54
161- bardzo ładne kolorki :-)
162-bo kota dawno nie było :-D
23010
Kot w oczach f32 :)
Cornelson
31-03-2019, 23:13
........ i spierniczać :-D Dlaczego?
163.
23019
Dlaczego?
Wpadnij, to połazimy- będziesz wiedział dlaczego :grin:
Ja po Warszawskiej Pradze nie łaziłem i postanowiłem to zmienić :-) To jest inny świat. Niby w sumie prawie centrum, ale to "prawie" robi różnicę :-) Nie ma też co straszyć, ale... dmuchać na zimne też nie zaszkodzi. Przeplata się bieda, starość, nowość, dres, alko i narko. Są miejsca magiczne i mega kontrasty.
cybulski
01-04-2019, 00:04
Wpadnij, to połazimy- będziesz wiedział dlaczego :grin:
Ja po Warszawskiej Pradze nie łaziłem i postanowiłem to zmienić :-) To jest inny świat. Niby w sumie prawie centrum, ale to "prawie" robi różnicę :-) Nie ma też co straszyć, ale... dmuchać na zimne też nie zaszkodzi. Przeplata się bieda, starość, nowość, dres, alko i narko. Są miejsca magiczne i mega kontrasty.
Np szmulki :)
Np szmulki :) Szmulki przede wszystkim ?
cybulski
01-04-2019, 19:58
Szmulki przede wszystkim ������
Trzeba chodzić dwójkami co najmniej, inaczej nie da rady.
Może by jakiś "szmulki street meet" zrobić ?
Trzeba chodzić dwójkami co najmniej, inaczej nie da rady.
Może by jakiś "szmulki street meet" zrobić ?
Jestem za :-)
cybulski
01-04-2019, 21:41
Jestem za :-)
Sobota 6/04 jakoś rano typu 10.00 ? Miejsce ? W wawie kłopot z zaparkowaniem jest ogólnie. Dobra miejscówka jest niedaleko w okolicy z klatką schodową - tylko trzeba filować aby wpuścili. I szerokie szkło wskazane :)
Sobota 6/04 jakoś rano typu 10.00 ? Miejsce ? W wawie kłopot z zaparkowaniem jest ogólnie. Dobra miejscówka jest niedaleko w okolicy z klatką schodową - tylko trzeba filować aby wpuścili. I szerokie szkło wskazane :)
Bardzo chętnie tylko jeszcze nie wiem czy w tą sobotę będę mógł. Mam jeszcze trochę inny pomysł. Namawiam kolegę-przewodnika po Warszawie-miłośnika fotografii na wypad w Pragę. Wstępnie wyraził chęć na spacer, trochę się "miga" że to niby czasu nie ma :-) Może jeszcze nad nim popracuje. Fajnie by było, bo zna fajne miejsca i dodatkowo super gada :-) Jak mi się nie uda, to i tak chętnie się spotkam na połażenie.
Antonioo
05-04-2019, 23:03
163.
Beskid Wyspowy ("złaziłem prawie wzdłuż i wszerz" :D)
23176
Cornelson
06-04-2019, 00:33
164. Ogrzebany z szuflady XM-1 z chyba najczęsciej kupowaną ostatnio stałką - 27.
23177
cybulski
06-04-2019, 11:01
Oszaleli na grupie FB na punkcie tego naleśnika :) A dwa lata temu jak tu napisałem że w podróż to 18-135 i 27 to ktoś napisał że totalnie się nie znam i piszę głupoty :)
23183
to jeszcze jedno z 27
Cornelson
06-04-2019, 17:15
Oszaleli na grupie FB na punkcie tego naleśnika :) A dwa lata temu jak tu napisałem że w podróż to 18-135 i 27 to ktoś napisał że totalnie się nie znam i piszę głupoty :)
Z 18-135 nie wiem czy wybrałbym akurat 27, raczej jakąś portretówkę albo 35/1.4. Chyba, że używać jako "bazy" 27, a w szczególnych przyladkach podpinać 18-135. Tak gdybam. Co do 27 to wiele osób tylko powtarza zasłyszane opinie, nie mając styczności z tym obiektywem, bo tani, bo 2.8 itd.
W nawiązaniu do portretówki.
E2, 50/2.0
166.
23191
Moje stare zdjęcie z leciwego X10 (tak, to ten kompakt, który robił 6-megapikselowe fotki) trafiło na okładkę winyla. Wydruk jakościowo świetny, niczego mu nie brakuje.
23198
.:Gerard:.
07-04-2019, 14:48
168
23227
169
23228
cybulski
11-04-2019, 19:29
172. xt2+xf27
https://forum.nikoniarze.pl/threads/295069-W-pierwszym-rz%C4%99dzie/page2?p=4044102&viewfull=1#post4044102
.:Gerard:.
14-04-2019, 20:09
173
23586
174
23587
175
23588
jurkarol
14-04-2019, 20:41
173
23586
174
23587
175
23588
No ładne.
Tylko modelkę przytłacza kolor i wzór tła. Powinna się znaleźć na neutralnym.
jurkarol
14-04-2019, 20:45
Moje stare zdjęcie z leciwego X10 (tak, to ten kompakt, który robił 6-megapikselowe fotki) trafiło na okładkę winyla. Wydruk jakościowo świetny, niczego mu nie brakuje.
23198
12Mpix, dwanascieee ;)
Jej alez to piękny aparacik miałem. I nie leciwy, zdjęcia ciągle takie same robi.
Antonioo
14-04-2019, 21:00
aparat ma matryce 12 mpix, jednak w trybie EXR (rozszerzona dynamika) rozdzielczość zdjęć to 6mpix - I w tym trybie większość użytkowników go używała ;)
Jednak przyjmijmy, że Obaj macie rację
jurkarol
14-04-2019, 22:26
aparat ma matryce 12 mpix, jednak w trybie EXR (rozszerzona dynamika) rozdzielczość zdjęć to 6mpix - I w tym trybie większość użytkowników go używała ;)
Jednak przyjmijmy, że Obaj macie rację
Wiem to, ale wolę myśleć że 12 :)
.:Gerard:.
14-04-2019, 23:03
No ładne.
Tylko modelkę przytłacza kolor i wzór tła. Powinna się znaleźć na neutralnym.
Nie moglem sie oprzeć tej wielokolorowości, ale przyznam ze żółty płaszcz na "neutralnym" dalby dobry efekt
Trochę architektury
176
23593
177
Nie korygowałem światła, tak mi sie podoba
23594
- - - - kolejny post - - - - - -
Ciężko bylo objąć szerokość i nie będę prostował
178
Taka ciekawostka historyczna. W tej knajpie Hitler przemawiał zanim doszedł do władzy, zaczęli propagandę i założenie partii, sceny pokazywane w filmie "Hitler narodziny zła"
Hofbräuhaus München
23595
179
23596
180
23597
Nie moglem sie oprzeć tej wielokolorowości, ale przyznam ze żółty płaszcz na "neutralnym" dalby dobry efekt
Trochę architektury
176
23593
177
Nie korygowałem światła, tak mi sie podoba
23594
... najwazniejszy jest Spaß ;-)
.:Gerard:.
15-04-2019, 16:37
... najwazniejszy jest Spaß ;-)
Zgadza się ;)
Cornelson
16-04-2019, 20:21
Pozbywam się 35 i 50 oba 2.0. Mam nadzieję, że mi się nie dostanie od administracji. Wszystko wystawione na giełdzie fuji na fb. Poniżej coś z 50mm.
178.
23646
wiosna, czas migracji :)
U mnie na wylocie 16/1.4 oraz 56/1.2.
Obu wcale nie używam, więc powoli dryfuję w stronę Canona.
cybulski
16-04-2019, 20:47
U mnie na wylocie 18/2 i 23/2. Pewnie zostaną tylko zoomy, 35, 27.
ja mam smaka na 18/2, ale na razie świnka pusta :/
co lepsze 85/1.2 czy 135/2 ?? ;)
cybulski
16-04-2019, 21:13
ja mam smaka na 18/2, ale na razie świnka pusta :/
co lepsze 85/1.2 czy 135/2 ?? ;)
18/2 bardzo ciekawe szkiełko, mam od samego początku przygody z Fuji. Obecnie gdy mam już 10-24 to redukuje ogniskowe z tego zakresu.
W sensie że trudny wybór 85L czy 135L ? ... w czwartek będę wiedział czy stałem się posiadaczem jednego z tych szkieł ;)
miałem 18tkę i bardzo miło wspominam. Wrócę do niego na bank. 10-24 też pewnie z czasem ponownie zagości.
W canonie wybór raczej oczywisty- kocham obrazek z 135, ale jednak 85 bardziej uniwersalna.
Pochwal się w czwartek ;)
Antonioo
16-04-2019, 23:57
Pozbywam się 35 i 50 oba 2.0.Wszystko wystawione na giełdzie fuji na fb.
178.
Jakiś link?:)
Cornelson
17-04-2019, 09:15
Jakiś link?:)
Link do giełdy: https://www.facebook.com/groups/338906516546028/
179
ktoś mówił, że kota dawno nie było (27).
23699
cybulski
18-04-2019, 21:41
miałem 18tkę i bardzo miło wspominam. Wrócę do niego na bank. 10-24 też pewnie z czasem ponownie zagości.
W canonie wybór raczej oczywisty- kocham obrazek z 135, ale jednak 85 bardziej uniwersalna.
Pochwal się w czwartek ;)
xf 23/2 sprzedane. Nie podobało mi się to szkło. Wszyscy je chwalą ... w sumie ciężko mi było dostrzec te wszystkie zalety.
W zamian wjechał 85L.
Cornelson
18-04-2019, 23:31
A może ta ogniskowa Ci nie leżała? Jak porownam 23 np do 35 (oba 2.0) to 23 szybszy i da się wyczuć. Co do ostrości się nie wypowiem bo mam wrażenie, że wszystkie 2.0 są ostre. Ale jak stary i ślepy jestem bo mi też 18/2.0 się podobała, a wszyscy psioczą na brzegi kadru i takie tam.
M1 i 18/2.0
180.
23702
23/2 jest wspaniała, nie ma dla mnie żadnych wad.
A tu z kita:
181.
https://live.staticflickr.com/65535/33764237508_1585110088_b.jpg
cybulski
19-04-2019, 10:44
23/2 jest wspaniała, nie ma dla mnie żadnych wad.
No bo tak w zasadzie jest ... prawie.
niedzielny_pstrykacz
19-04-2019, 13:19
U mnie na wylocie 18/2 i 23/2. Pewnie zostaną tylko zoomy, 35, 27.
ano szkoda że masz 35-tkę bo ja z kolei z chęcią wymieniłbym 35 na 23. Szkło swietne ale ogniskowa kompletnie mi nie leży.
cybulski
19-04-2019, 15:38
ano szkoda że masz 35-tkę bo ja z kolei z chęcią wymieniłbym 35 na 23. Szkło swietne ale ogniskowa kompletnie mi nie leży.
Jesli masz 35 1.4 - jest to szkło must have i go nie sprzedawaj i nie zamieniaj bo będziesz żałował. Mówię serio. U mnie xf23/2 już sprzedana.
niedzielny_pstrykacz
19-04-2019, 21:23
Jesli masz 35 1.4 - jest to szkło must have i go nie sprzedawaj i nie zamieniaj bo będziesz żałował.
No...zamieniłem na 35f2 całkiem świadomie i nie tylko nie żałuję ale i jestem jeszcze bardziej zadowolony. Ze szkłami jest jak z kobietami, każdy ma swój gust i ciężko jest o tym dyskutować. 35 f1.4 było bardzo dobre ale do tego co ja potrzebowałem lepiej spisuje się 35f2. Po pierwsze zależało mi na możliwie najmniejszym zestawie spacerowo-ulicznym a tu szkło f2 jest mniejsze. Kiedy zdjąłem swój 35f1.4 i podpiąłem kolegi 35f2 poczułem różnicę. Dodatkowo (chociaż ile ludzi taka opinia) dla mnie f2 jest ostrzejsze. Również w moim odczuciu jest szybsze i cichsze. Owszem ciutek inne światło ale odżałuję tę odrobinę światła :)
Nie twierdze oczywiście że 35f2 jest lepsze od 35f1.4, ale dla moich potrzeb te cechy na których mi zależało są lepsze w wersji f2. Problem zaczął się niedawno kiedy zacząłem lubić coraz to szersze kadry i ogniskowa 35 na apsc zczęła być za wąska. Często przez to 35-tka zostaje zastępowana zwykłym kitem (w dzień), aczkolwiek łapię się często na tym iż kit ustawiam w okolice 23....zatem z chęcia się kiedyś wymiennie 35f2 za 23f2 :)
No i uszczelnienia...w każdym szkle mam zawsze pełno paprochów, w 35f2 po roku....ani jednego :)
Rożnica między 35/2 a 35/1.4 to nie tylko mała różnica światła ? przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać. Ale dziwią mnie takie opinie. Wiem trochę złośliwie to zabrzmiało. Być może ktoś nie widzi różnic w obrazku i nic mi do tego. Może rzeczywiście rozmiar robi różnicę ??
cybulski
19-04-2019, 23:10
Niedzielny_pstrykacz jeśli masz xt2 i nowe firmwary wgrane to 35 1.4 dostaje kopa. Nie wiem jakie masz body ale chyba xt10? No to faktycznie możesz odnosić takie wrażenie bo wtedy 1.4 jest wolniejszy. Stąd może wynikać letka różnica ocen :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Dla mnie stare szkła Fuji czyli te stalki 18, 35 1.4 i 60 to miód obrazka. Nowe produkcje nie mają tego czegoś.
Każdy kupuje pod siebie to co lubi. To przecież hobby i ma sprawiać fun :) oczywiście każdy też widzi co innego i to też jest ok. Nie zakładam że mam rację, wyrażam tylko własne zdanie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Paprochy to bardziej sprawa psychologiczna niż faktyczny problem. Może w jakimś środowisku specyficznym ma to znaczenie. Mi w streecie brak uszczelnień nigdy nie przeszkadzał ani paprochy w szklach np Nikona. W Fuji to w ogóle ich stosunkowo mało wciąga w porównaniu.
niedzielny_pstrykacz
20-04-2019, 11:50
Rożnica między 35/2 a 35/1.4 to nie tylko mała różnica światła ? przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać. Ale dziwią mnie takie opinie. Wiem trochę złośliwie to zabrzmiało. Być może ktoś nie widzi różnic w obrazku i nic mi do tego. Może rzeczywiście rozmiar robi różnicę ??
Absolutnie nie odebrałem tego złośliwie. Widzę, że obrazek jest nieco inny, ale akurat ja nie portretuje tym szkłem więc jego bokeh czy też jak ja to nazywam lekkie nieostrości, które w tym szkle nadaja specyficzny klimat nie sa dla mnie zaletą gdyż nie do tego typu fotografii 35-tkę uzywałem. Do portretu (jeśli w ogóle moje pstryki można nazwać portretami) uzywam samyanga 85mmf1.4 który ma dla mnie bardzo ciekawy obrazek. A 35-tki używam na ulicy czy też spacerowo więc najważniejszą cechą dla mnie było zmieszczenie w kieszeni, waga itp. Ja broń boże nikogo nie chce przekonac że jest to szkło lepsze czy gorsze, ma swoje zalety, ma wady i każdy pod siebie wybiera :)
Niestety coraz mniej zaczyna pasować mi ogniskowa stąd coś szerszego chodzi mi po głowie czyli 23f2 :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie wiem jakie masz body ale chyba xt10?
Tak, mam starego, aczkolwiek poczciwego X-T10 i nie zamierzam się z nim rozstawać. Mały, z fajnym DR-em czegóż mnie amatorowi potrzeba więcej :)
cybulski
20-04-2019, 18:35
To dlatego wolno chodzi Ci 35 1.4. Już z xt2 na nowym firmware to szkło odżywa.
Wojteksw
26-04-2019, 15:28
Nowy nabytek imieninowy, pierwsze testy zestawu X-T20 + 16-50
182
24004
183
24005
184
24006
Bazar Różyckiego :-) 35/
[email protected] oczywiście :-)
24023
Cornelson
26-04-2019, 23:55
Bazar Różyckiego :-) 35/
[email protected] oczywiście :-)
24023
A numerek gdzie kolega podział? Fajne kolory. Brak chyba tylko jakiejś babci na tym krzesełku.
186.
24024
A numerek gdzie kolega podział? Fajne kolory. Brak chyba tylko jakiejś babci na tym krzesełku.
Tam już prawie nikogo nie ma. Choć widziałem niewiastę która kupowała suknię ślubną, co w tym czasie tam było trochę dziwne :-D A to krzesełko mogłem zabrać. Pewnie po renowacji kupiłbym za nie T3 :-P
Za numerek przepraszam. Będę pilnował :-)
187.
24025
cybulski
27-04-2019, 04:47
@basket (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=57643) ale super klimat z Rożyca.
- - - - kolejny post - - - - - -
188. Ostatnio mam fazę na 18/2 , praktycznie nie zdejmuję z body. Druknąłem sobie takie coś
https://live.staticflickr.com/7901/46742187254_68b51ff04f_b.jpg (https://flic.kr/p/2edrVNf)
Tutaj ten secik https://flic.kr/s/aHsmBUEG8c
Ten BW to z jpgów chyba z recepty HP5 z takimi nastawami jak tam zalecają. Na wydruku dla mnie wychodzi trochę za mdłe. Aha mam nastawy jakie stosuje Darek Szubiński (bezsenna, Hasydzi w Leżajsku na fb) )w swoim BW. Moze wrzucę w wątku o receptach. Rozmawiałem z nim o tych nastawach.
Super zestaw, gratulacje ;-)
cybulski
27-04-2019, 09:53
Super zestaw, gratulacje ;-)
Dzięki :) lubię jpgi z Fuji i zabawy symulacjami.
Pierwsze zabawy z X100F na domowym zwierzaku w roli modela :)
24043
Kotki zawsze mile widziane :-) Śliczna.
@basket (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=57643) ale super klimat z Rożyca.
Dzięki :-) Ja to dziki jestem :-) Wolę w lesie w ciszy posiedzieć niż łazić po dziwnie ciekawych miejscach :-P Do łażenia po Pradze trochę trzeba się przyzwyczaić. Prawa strona Wisły jest mega specyficzna. Wystarczy przejechać rowerkiem przez most gdański pod zoo i nawet nie trzeba się zatrzymywać żeby zobaczyć różnicę :-)
190.
24044
niedzielny_pstrykacz
27-04-2019, 20:46
cybulski jak będziesz miał jakieś ciekawe nastawy to wrzucaj :)
cybulski
27-04-2019, 21:43
cybulski jak będziesz miał jakieś ciekawe nastawy to wrzucaj :)
Tutaj już coś dałem https://forum.nikoniarze.pl/threads/295711-Symulacje-Fujifilm-ustawienia-symulacje-klasycznych-filmów-zdjęcia
- - - - kolejny post - - - - - -
Wrócę z Krakowa i uzupełnię.
.:Gerard:.
28-04-2019, 19:20
Dalsza czesc z fuji tutaj https://forum.nikoniarze.pl/threads/296815-Oldtimer?p=4047184#post4047184
191
24172
Wojteksw
28-04-2019, 19:57
Wspaniałe samochody, zacna impreza. Prawdziwy czar 4 kółek, można oglądać bez przerwy.
.:Gerard:.
29-04-2019, 01:54
Takie coś wyskrobałem
192
24210
Antonioo
01-05-2019, 20:13
xt3/50mm f2
szwagier ;)
24315
cybulski
02-05-2019, 06:09
xt3/50mm f2
szwagier ;)
24315
No i zrobiło się miło i wiosennie nic tylko patrzać :)
Początki przygody z X-T3[emoji16]
24367
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
cybulski
02-05-2019, 10:21
195. Skoro remont elewacji chałupy to takie zabawy ...
https://live.staticflickr.com/65535/32812051247_c5d96c4514_b.jpg (https://flic.kr/p/RZukFv)
196.
https://live.staticflickr.com/65535/47702866932_9208c35bf3_b.jpg (https://flic.kr/p/2fFkEoY)
197.
https://live.staticflickr.com/65535/33878394748_20851ffa26_b.jpg (https://flic.kr/p/TBHCsh)
Wszystko xt2 i 18/2 który ostatnio gości non stop na tym body.
Mając D850 szukałem coś niedużego na wycieczki. Wybór padł na Fuji X-T30. Jestem zachwycony możliwościami tego maleństwa.
cybulski
02-05-2019, 10:57
Mając D850 szukałem coś niedużego na wycieczki. Wybór padł na Fuji X-T30. Jestem zachwycony możliwościami tego maleństwa.
Dobry wybór. To zajrzyj w naszego posta z receptami.
Początki przygody z X-T3[emoji16]
24367
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Kolory mi sie podobaja. Niestety mz. brakuje troche oddechu po obu stronach no i wyrastajaca z czapki palma ...
Niestety nie mogłem się cofnąć bardziej[emoji2955] za plecami basen. To bardziej fotka z wakacyjnego spacerku[emoji6] ale dzięki za opinie. Cały czas ogarniam ten system i próbuje na prawo i lewego coś postrzelać[emoji16][emoji16]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
niedzielny_pstrykacz
02-05-2019, 14:41
198. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/47704131602_2702795de8_k.jpg (https://flic.kr/p/2fFs9kC)
Niestety nie mogłem się cofnąć bardziej[emoji2955] za plecami basen. To bardziej fotka z wakacyjnego spacerku[emoji6] ale dzięki za opinie. Cały czas ogarniam ten system i próbuje na prawo i lewego coś postrzelać[emoji16][emoji16]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Mozna bylo zrobic w poziomie ;-)
Dobry wybór. To zajrzyj w naszego posta z receptami.
Dziękuję.
Czyli nikt już nie numeruje? :-)
199. Kamlan 50/1.1 @1.1
24380
Cornelson
02-05-2019, 21:35
Ja nie polubiłem się z Kamlanem. Widać dupa ze mnie nie pstrykacz.
200.
24385
Ja nie polubiłem się z Kamlanem. Widać dupa ze mnie nie pstrykacz.
Eeee, tamm... Kamlan nie jest łatwy. Cierpliwości do niego trzeba :-) Jak trafisz, to potrafi ładnie pazurek pokazać. Też trzeba lubić szkła z takim tłem i nie trza się do niczego zmuszać :-D Takie lajtowe to szkiełko :-) Sprzedałem i poszukuję czegoś innego. Chyba nigdy się to nie skończy :-P
201.
Industar N-61-LD- 53/2.8
24387
Cornelson
03-05-2019, 23:57
Miałem swego czasu zajawkę na M42. Nakupiłem tego złomu chyba kilka kilogramów od Pentacona 28 do 200. Industara też mam ze względu na gwazdki. Teraz tylko leżą w starej torbie. Chyba jednak wolę coś z af. Żałuję, że pozbyłem się 60. Pewnie kiedyś wrócę. Używałem częściej niż 50/2.0.
Tu akurat Helios.
24429
cybulski
04-05-2019, 11:05
Ładne bąbelki. XF60 jest ok. Dla mnie to takie obowiązkowe jak 35 1.4.
Cornelson
05-05-2019, 11:31
Ładne bąbelki. XF60 jest ok. Dla mnie to takie obowiązkowe jak 35 1.4.
Dzięki.
203. Z 90-tki, krórą uzyłem może dwa razy. Sprzdałem bez żalu. Jak dla mnie za duża. Pomijając kwestię ceny to już wolałbym podpinac 50-140 niż 90.
24465
Piotrek1981
05-05-2019, 12:31
Dzięki.
203. Z 90-tki, krórą uzyłem może dwa razy. Sprzdałem bez żalu. Jak dla mnie za duża. Pomijając kwestię ceny to już wolałbym podpinac 50-140 niż 90.
24465
Dzięki wielkie za informacje. Powiedz mi proszę czy masz jakieś doświadczenie z 50-140f2.8? zastanawiałem się nad czymś dluższym i pomyślałem, że 90f2 będzie spoko bo mniejsza i lżejsza od 50-140, ale 90tka nie ma OIS i uniwersalności zooma itd itd. Chciałem coś dluższego z szybkim AF, co będzie w miarę uniwersalne przy jakimś okazjonalnym sporcie i portrecie. Niektórzy mówią również, że bokeh nie wygląda najlepiej (w porównaniu z ff 70-2002.8). Będę wdzięczny za pomoc i sugestie. Pozdrawiam
Cornelson
05-05-2019, 13:29
50-140 używałem krótko. Dla mnie 90 to już spory obiektyw, ciężki. Dlatego mam takie przemyslenia jw. Jak już nosić coś ciężkiego to wolalbym 50-140 za jego uniwersalność. Kiedyś na tygodniowym wyjeżdzie miałem 90 i 56. Tego pierwszego prawie nie użyłem. Wolałem podejść z 56 niż kombinować z dłuższą ogniskową. Były ze mną osoby ktore miały 50-140 i nie odpinały go od body a ja ciągle "mieszałem" bo za wąsko, bo za krótko (za krotko - podpinałem 50-230). Dlatego ja uważam, żę 50-140 to lepszy wybór. Nie prównam z 70-200 bo nigdy nie miałem styczności. W sumie i tak zalezy chyba od tego co robisz, ale jak do sportu to chyba zoom. Tym bardziej, że możesz podpiąć pod niego telekonwenter. Ale to tylko moje zdanie.
Piotrek1981
05-05-2019, 13:55
50-140 używałem krótko. Dla mnie 90 to już spory obiektyw, ciężki. Dlatego mam takie przemyslenia jw. Jak już nosić coś ciężkiego to wolalbym 50-140 za jego uniwersalność. Kiedyś na tygodniowym wyjeżdzie miałem 90 i 56. Tego pierwszego prawie nie użyłem. Wolałem podejść z 56 niż kombinować z dłuższą ogniskową. Były ze mną osoby ktore miały 50-140 i nie odpinały go od body a ja ciągle "mieszałem" bo za wąsko, bo za krótko (za krotko - podpinałem 50-230). Dlatego ja uważam, żę 50-140 to lepszy wybór. Nie prównam z 70-200 bo nigdy nie miałem styczności. W sumie i tak zalezy chyba od tego co robisz, ale jak do sportu to chyba zoom. Tym bardziej, że możesz podpiąć pod niego telekonwenter. Ale to tylko moje zdanie.
To bardzo pomocne. Dziękuję i pozdrawiam
204. 55-200@200/f20
24718
Cornelson
11-05-2019, 17:09
204. 55-200@200/f20
Fajnie wyszło. F20 dlatego, że dałeś jakis pierścień?
niedzielny_pstrykacz
11-05-2019, 23:12
205. Dziadek x-t10 z kitem
https://live.staticflickr.com/65535/47775509402_7a71406ef7_k.jpg (https://flic.kr/p/2fMKYtm)
Fajnie wyszło. F20 dlatego, że dałeś jakis pierścień?
Dzieki :-)
F20 dla maksymalnej GO, ale masz rację nie podszedł bym tak blisko bez pierścienia :-)
205. Dziadek x-t10 z kitem
https://live.staticflickr.com/65535/47775509402_7a71406ef7_k.jpg (https://flic.kr/p/2fMKYtm)
Fajne foto. Ładnie opanowane światło, niebo też dobrze zagrało. Podoba się.
206. Fuji X-T30
24811
207.
24812
208.
24817
209
xt-20 + 18-55 + symulacja Acros Faded
24818
Cornelson
12-05-2019, 23:56
Fajne foto. Ładnie opanowane światło, niebo też dobrze zagrało. Podoba się.
Ja bym z cieni trochę wyciągnął.
210.
24838
niedzielny_pstrykacz
13-05-2019, 19:33
Ja bym z cieni trochę wyciągnął.
Zapas informacji w pliku jest, na tyle że można każdą cegiełkę wyciagnąc ale....nie wyglada to wtedy naturalnie. Zamek był ponury o tej porze a po wyciągnięciu cieni wygląda jak pseudo hdr dlatego postanowiłem zostawić tak jak naturalnie wyglądał :)
205. Dziadek x-t10 z kitem
https://live.staticflickr.com/65535/47775509402_7a71406ef7_k.jpg (https://flic.kr/p/2fMKYtm)
Troche przeostrzyles ta fotke ;-)
Z cieni bym nic nie wyciagal, jedynie balagan po lewej, moim zdaniem, bym posprzatal.
niedzielny_pstrykacz
13-05-2019, 19:49
Troche przeostrzyles ta fotke ;-)
Z cieni bym nic nie wyciagal, jedynie balagan po lewej, moim zdaniem, bym posprzatal.
Może i tak, ja się nie znam. Wydaje mi się, że widzę coś ciekawego to pstrykam. Później okazuje się, że tylko mi się wydawało :D Podobnie jest z suwakami.
211. Dziadek X-T10 z kitem
https://live.staticflickr.com/65535/32898919307_d580e8e6ad_k.jpg (https://flic.kr/p/S8aywF)
Cornelson
13-05-2019, 20:43
Zapas informacji w pliku jest, na tyle że można każdą cegiełkę wyciagnąc ale....nie wyglada to wtedy naturalnie. Zamek był ponury o tej porze a po wyciągnięciu cieni wygląda jak pseudo hdr dlatego postanowiłem zostawić tak jak naturalnie wyglądał :)Oglądałem na tablecie i telefonie i w moim odczuciu jest za ciemne. Może to kwestia na czym się ogląda. Z resztą to Twoja fota więc obrabiasz jak Ci się podoba. Natomiast nie bardzo rozumiem jakiego bałaganu trzeba by się pozbyć.
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
Troche przeostrzyles ta fotke ;-)
Z cieni bym nic nie wyciagal, jedynie balagan po lewej, moim zdaniem, bym posprzatal.
Oglądałem na tablecie i telefonie i w moim odczuciu jest za ciemne. Może to kwestia na czym się ogląda. Z resztą to Twoja fota więc obrabiasz jak Ci się podoba. Natomiast nie bardzo rozumiem jakiego bałaganu trzeba by się pozbyć.
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
Nie trzeby by sie pozbyc, tylko ja bym posprzatal. W sumie, jezeli uwazasz, ze np. krzywy wiatrak na krawedzi zdjecia dodaj uroku, to ok - nie moj problem.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja bym z cieni trochę wyciągnął.
210.
24838
Acha, sorry to zdjecie miales na mysli piszac o cieniach?
Cornelson
13-05-2019, 22:54
ok - nie moj problem.
Tego się trzymaj. Jednocześnie mam ogromną prośbę. Nie komentuj więcej moich zdjęć i wpisów. Tym bardziej iż nie są kierowane do Ciebie. A ja ze swej strony obiecuję nie komentować Twoich zdjęć. Głebokich cieni i cięć kadrów. Wpisów z resztą też.
Nie komentuj więcej moich zdjęć
Ekhm... Takie coś na forum foto? Serio?
Wiesz, że jest jedna, ale za to skuteczna metoda by uniknąć niechcianych komentarzy?... ¯\_(ツ)_/¯
Cornelson
14-05-2019, 08:56
Ekhm... Takie coś na forum foto? Serio?
Wiesz, że jest jedna, ale za to skuteczna metoda by uniknąć niechcianych komentarzy?... ¯\_(ツ)_/¯Tylko, że trudno nazwać to komentarzem a raczej zaczepką i początkiem przepychanki, której nie mam ochoty uskuteczniać.
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
Tylko, że trudno nazwać to komentarzem a raczej zaczepką i początkiem przepychanki, której nie mam ochoty uskuteczniać.
Spoko, w takim wypadku wystarczy odpowiadać wyłącznie na komentarze merytoryczne, a zaczepki... ignorować.
212.
X-E3 + Pentax 50mm 1.7
24878
cybulski
14-05-2019, 11:49
Panowie - tu prezentujmy foty ale bez złotych rad typu : "zrobiłbym to inaczej", "wyprostowałbym niebo" albo cieni więcej dać lub zmniejszyć.
Nie jesteśmy dziećmi z przedszkola, każdy z nas tutaj ma jakąś wizję i nie potrzebuje chyba takich porad wujków dobra rada. W zamyśle jest to wątek prezentujący foty, bez krytycznych komentarzy. I tego się trzymajmy.
Nie ma co się spinać. Do oceniania zdjęć są działy do tego przeznaczone :-) Z drugiej strony w wątku komentarze są mile widziane :-)
Ja lubię jak ktoś coś o zdjęciu napisze i nawet jak coś skrytykuje :-) Nie obrażę się przecież hehe :-D
Zachęcam więc do zamieszczania tutaj zdjęć, bo przecież w fotografii o to właśnie chodzi. A nie ciągle tylko sprzęt i ta wieczna za nim pogoń :-P
213. samyang 12/2@22
24880
cybulski
14-05-2019, 13:04
Ad 213. ładnie świeci zza drzew aż się prosiłoby o czynnik ludzki płci przeciwnej na tym moście ;)
Ad 213. ... czynnik ludzki płci przeciwnej na tym moście ;)
Płeć przeciwna była, ale bała się wejść na dechy, bo skrzypiały :-D
Panowie - tu prezentujmy foty ale bez złotych rad typu (...). W zamyśle jest to wątek prezentujący foty, bez krytycznych komentarzy. I tego się trzymajmy.
Tytul watku brzmi, o ile mnie oczy nie myla: Zdjęcia z naszych Fuji (komentarze też mile widziane)
a nie: Zdjęcia z naszych Fuji (krytyczne komentarze nie mile widziane).
Pozostala czesc wpisu przemilcze.
Wojteksw
14-05-2019, 15:55
Ja jeszcze nie zdążyłem się nacieszyć nowym XT-20, a już syn mi go zabrał na wyjazd. W nagrodę podesłał mi kilka fotek
Jeżeli pozwolicie to będę zamieszczał.
Pliki jpg bez dotykania.
214
24883
215
24884
216
24885
niedzielny_pstrykacz
14-05-2019, 20:16
217. Dziadek X-T10 z wydmuszką 16-50
https://live.staticflickr.com/65535/40883449613_ffbdd70171_k.jpg
Cornelson
14-05-2019, 21:15
218.
24891
cybulski
14-05-2019, 21:41
218. Powiało grozą :) fajne.
219. X-t30 iso 25600. 24978
- - - - kolejny post - - - - - -
220. X-T30 24979
Antonioo
17-05-2019, 12:13
221. Xt3/50-230
25014
Wojteksw
17-05-2019, 13:57
222 X-T20 16-50mm
25016
223
25017
224
25018
Ostatnia wrzutka mi sie podoba.
A mnie się podoba 221, za fajne plany, rozpiętość tonalną i fujiowe kolorki :-)
A mnie się podoba 221, za fajne plany, rozpiętość tonalną i fujiowe kolorki :-)
to ze fuji ma rozpiętośc tonalna fajną i kolorki to jasne ale akurat ta fotka...kurde nie pasuje mi...dól jest pozbawiony detalu, degradacja szczegółów dość mocna. Góra piekna.
to ze fuji ma rozpiętośc tonalna fajną i kolorki to jasne ale akurat ta fotka...kurde nie pasuje mi...dól jest pozbawiony detalu, degradacja szczegółów dość mocna. Góra piekna.
Dla mnie dół jest bardzo akceptowany:-) Może coś wyjaśnią parametry zdjęcia? Jeśli autor zechce się nimi podzielić :-D
Pszczoły dawno nie było
225.
25043
214. Interesująca miejscówka,
218. Klimat zdjęcia, aż ciężkie powietrze...
Antonioo
18-05-2019, 10:56
Dla mnie dół jest bardzo akceptowany:-) Może coś wyjaśnią parametry zdjęcia? Jeśli autor zechce się nimi podzielić :-D
Dzięki :) ależ proszę bardzo ;)
zdjęcie jpg , ogniskowa 200 mm 1/280 s , f 6,4 , iso 500 , eks - 0,67, 27.03.19 h 18:00
ostrość hard
saturacja high
redukcja szumów off
to ze fuji ma rozpiętośc tonalna fajną i kolorki to jasne ale akurat ta fotka...kurde nie pasuje mi...dól jest pozbawiony detalu, degradacja szczegółów dość mocna. Góra piekna.
głupie pytanie zadam, czy Kolega oglądał zdjęcie klikając na nie 3x i powiększając?
warunki świetlne i "widoczności/przejrzystości - takie ;) - coś jeszcze trzeba? osobiście uważam, że zarówno i aparat jak i obiektyw poradziły sobie całkiem nieźle;)
225.
25053
Cornelson
18-05-2019, 11:31
226.
25056
.:Gerard:.
18-05-2019, 23:11
227
25086
.:Gerard:.
18-05-2019, 23:45
228
25087
Jakby ktoś był zainteresowany jak się sprawdza 16mm 1.4, to w linku wrzucam relację z Moto Show w całości wykonanej tym obiektywem https://bit.ly/2w579pn
.:Gerard:.
19-05-2019, 11:54
Fajny fotoreportaż
Fuji X-T30
1 25104
2 25105
3 25106
4 25109
darekw1967r
19-05-2019, 23:26
x-t10 + xf 55-200
25120251212512225123
Cornelson
20-05-2019, 07:22
237.
25127
cybulski
20-05-2019, 09:16
ad 237 Korneliusz, świetne, przy Twoich kadrach to nie mam co pokazywać swoich gniotów :)
- - - - kolejny post - - - - - -
238. no ale raz kozie śmierć :) dwa kadry z wczorajszej sesji z kuzynką Izą. Akurat tylko kilka zrobiłem Fuji.
https://live.staticflickr.com/65535/47830988482_76ef7ca511_b.jpg (https://flic.kr/p/2fSEjtd)
239.
https://live.staticflickr.com/65535/40921425203_49793f9648_b.jpg (https://flic.kr/p/25m612R)[/url]
A tu reszta dla Izy [URL]https://flic.kr/s/aHsmDBR1AE (https://flic.kr/p/25m612R)
niedzielny_pstrykacz
20-05-2019, 10:25
240. Dziadek X-T10 + wydmuszka 16-50 + Cokin
https://live.staticflickr.com/65535/47888176331_8fcb043a3a_k.jpg
Cornelson
21-05-2019, 08:38
Matb dzięki cybulski również dziękuję. Bardzo się cieszę gdy komuś podobają się moje zdjęcia. Mam nadzieję, że nikt nie będzie się powstrzymywał przed publikacją tu zdjęć. Każdy inaczej widzi świat. Publikijmy i ogladajnmy nasze zdjęcia.
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
darekw1967r
21-05-2019, 12:20
Fajnie ujete i fajny pomysl.
x-t10 + xf 55-200
25123
powinieneś napisać ten Twój zestaw Fuji + niemała "obróbka" :|
najbardziej razi te sztuczne rozmycie góra/dół na ostatnim zdjęciu.
powinieneś napisać ten Twój zestaw Fuji + niemała "obróbka" :|
najbardziej razi te sztuczne rozmycie góra/dół na ostatnim zdjęciu.
No i co się czepiasz? ;-)
242. Samyang 12
25210
niedzielny_pstrykacz
21-05-2019, 19:52
basket całkiem dobre Twoje 242.
243. Dziadek X-T10 i moja mała wydmuszka 16-50 + cokin
https://live.staticflickr.com/65535/47901472631_0d8029aadb_k.jpg[/url]
243. Dziadek X-T10 i moja mała wydmuszka 16-50 + cokin
Zdecydowanie za mocno wyostrzasz...
Cornelson
21-05-2019, 22:43
244.
25235
niedzielny_pstrykacz
22-05-2019, 01:16
Zdecydowanie za mocno wyostrzasz...
czy hosting może miec jakieś znaczenie ? zauważyłem że jak wrzuce przez flickr to jest za ostro, jak wrzucałem przez inny to za mało ostro....
darekw1967r
22-05-2019, 10:01
powinieneś napisać ten Twój zestaw Fuji + niemała "obróbka" :|
najbardziej razi te sztuczne rozmycie góra/dół na ostatnim zdjęciu.
Focilem w trybie "miniatura" .
Ogolnie kwestia dyskusyjna co do obszarow ostrosci.
Tematem foty byl pilot a dokladniej jego mina i profil stad nie chcialem pokazac wszystkiego ostro i bardzo czytelnie ;)
Zrobilem takze foty gdzie wszystko bylo ostre tyle tylko, ze foty byly dla mnie nudne.
Dzieki za opinie.
- - - - kolejny post - - - - - -
@basket (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=57643) całkiem dobre Twoje 242.
243. Dziadek X-T10 i moja mała wydmuszka 16-50 + cokin
https://live.staticflickr.com/65535/47901472631_0d8029aadb_k.jpg[/url]
Faktycznie przeostrzone to zdjecie.
Focilem kiedys filtrami cokin ale to wywalilem i zrezygnowalem bo pogarszalo mi to jakosc obrazu na brzegach kadru.
Uzywalem tez filtrow szarych ale mialem dominaty wiec tez wywalilem to.
Lepiej miec aparat o duzym DR i pod to dobrze naswietlic aby nie zgubic światel.
Soft do obrobki obrazu ma tez cyfrowe filtry i maski i mozna tym cuda zdzialac.
cz4rnuch
22-05-2019, 10:20
Focilem w trybie "miniatura" .
Ogolnie kwestia dyskusyjna co do obszarow ostrosci.
Tematem foty byl pilot a dokladniej jego mina i profil stad nie chcialem pokazac wszystkiego ostro i bardzo czytelnie ;)
Zrobilem takze foty gdzie wszystko bylo ostre tyle tylko, ze foty byly dla mnie nudne.
Dzieki za opinie...Ja tam nic nudnego w śmigłowcu nie widzę i pewnie jako laik nie jestem w tym osamotniony. A skoro tematem zdjęcia, jak sam stwierdziłeś, jest pilot to warto go umieścić w odpowiednim dla niego środowisku. Decyzja czy wszystko zostawić ostre czy może skupić uwagę widza na konkrecie to oczywiście sprawa indywidualna, ale jeśli chciałeś trochę zaakcentować modela to są przecież lepsze narzędzia do tego. W fuji jest sporo jasnych obiektywów, które to zrobią a wtedy efekt nie będzie raził sztucznością. Sam filtr miniatura też można kreatywnie wykorzystać, np w archi, ale w tym przypadku w mojej ocenie ewidentnie to nie zagrało. Pozdrawiam.
A ja ostatnio fociłem wieczorem landszafty i się pierscień przestawił i poszła seria jpg, ale się w%$$#%!
Musialem się wyżalić..
245.
https://live.staticflickr.com/65535/46986643995_6fc1d9eb55_b.jpg
czy hosting może miec jakieś znaczenie ?
Tak, może. Całkiem sporo serwisów modyfikuje zdjęcia (rozdzielczość, kompresja itp.).
niedzielny_pstrykacz
22-05-2019, 20:17
246. X-T10 + kit ...Po burzy
https://live.staticflickr.com/65535/46985755925_a77883b20a_k.jpg
Cornelson
22-05-2019, 20:57
247.
25266
[QUOTE=niedzielny_pstrykacz;4051835]246. X-T10 + kit ...Po burzy
(...)
... a pioruny dalej tancza na krawedziach :-) NOTORYCZNIE pokazujesz przeostrzone zdjecia. Chyba ze celowo.
248. Grecja(Kalimnos)
25271
Fuji X-T30
249 25285
250 25286
251 25287
252 25288
Antonioo
23-05-2019, 10:45
Z niedzieli, burza przeszła obok, na 3-4h wyszło słońce.
T3/10-24
25299
Fuji X-T30 . XXII Targi Sprzętu Fotograficznego, Filmowego, Audio-Video.
254.
25337
255.
Niezatapialny Olympus
25338
256.
25341
257.
25340
Nowe Fuji. Ciekawe kto z nas pierwszy kupi :-P
https://www.youtube.com/watch?time_continue=140&v=IqGliIn5S4M
Fujifilm GFX 100 pre-production sample gallery (https://www.dpreview.com/samples/1439324244/fujifilm-gfx-100-pre-production-sample-gallery?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source)
Ciekawe kto z nas pierwszy kupi :-P
Prędzej tu powstanie wątek "Zdjęcia z nienaszych Fuji", niż ktoś wrzuci tu zdjęcie ze swojego GFX100.
Prędzej tu powstanie wątek "Zdjęcia z nienaszych Fuji", niż ktoś wrzuci tu zdjęcie ze swojego GFX100.
Podobno pińdziesiąt tyśincy kosztuje :-D
256 - ostrość nie trafiona ... Fuji nie trafiło?
256 - ostrość nie trafiona ... Fuji nie trafiło?
Masz rację.Było troszkę przepychanki i spaprałem. Patrząc jednak na nietrafioną urode :D postanowiłem zamieścić. Przepraszam.
No piękna <3
Mi tak zawsze "nietrafia", myślałem że to kwestia ISO..
Były kotki, a teraz prawdziwy. Polujący :-D
SY 12@2
25364
Cornelson
26-05-2019, 00:23
260.
25417
niedzielny_pstrykacz
26-05-2019, 13:35
261. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/47935558942_9cba66c829_k.jpg
Cornelson
27-05-2019, 21:09
263.
25481
Fuji X-T30 :D
264.
25484
265.
25485
264- Jurek Ż jakiego pomiaru światła użyłeś że tak glebe wyjarało?
264- Jurek Ż jakiego pomiaru światła użyłeś że tak glebe wyjarało?
Zrobione na księżycu to i świeci. :p
264- Jurek Ż jakiego pomiaru światła użyłeś że tak glebe wyjarało?
Przypuszczalnie punktowego i tak pewnie mialo byc ;-)
cybulski
28-05-2019, 15:23
Wczoraj wieczorem wróciłem z Włoch (Amalfi Coast, Pompeje, Capri, Neapol) i tylko zdążyłem zgrać karty oraz wrzucić kilka fot z pierwszego dnia. To był wyjazd z klientami ale udało mi się zrobić trochę fot "streetowo". Z czasem będzie tego dużo więcej a tu na dziś trzy kadry z Pompejów.
Całość będzie z czasem tu https://flic.kr/s/aHsmDMw5dr
Szkło Fujinon 10-24/4 ... dla mnie rewelacja.
266.
https://live.staticflickr.com/65535/47945926588_f5bb616af7_b.jpg (https://flic.kr/p/2g3PpyG)
267.
https://live.staticflickr.com/65535/47945936521_670286e1a3_b.jpg (https://flic.kr/p/2g3PsvX)
268.
https://live.staticflickr.com/65535/47945926912_3eed5f2c81_b.jpg (https://flic.kr/p/2g3PpEh)
266 i 268 mz. troche zbyt jasne? 267 fajne obuwie sportowe.
cybulski
28-05-2019, 17:17
266 i 268 mz. troche zbyt jasne?
Możliwe, edytuję pod wydruk w blurb (i ewentualnie na drukarce) i nie robię już wersji specjalnie do netu. Lubię kontrastowo. Jeśli u mnie na monitorze applea jest ok to znaczy, że na wydruku też będzie ok tak jak lubię.
Ok, najwazniejsze ze Tobie sie podoba.
niedzielny_pstrykacz
28-05-2019, 21:52
269. X-T10 + kit
https://live.staticflickr.com/65535/47953704171_595244a9c0_k.jpg
270. X-T3 + 16-55
25561
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Cornelson
28-05-2019, 22:22
271. M1 i 27/2.8
25563
Jak patrze na ten wątek fuji to serce się raduje. Zero pitolenia o farmazonach, konkretne info i co najważniejsze zdjęcia, zdjęcia, zdjęcia.....a teraz spojrzcie na wątek choćby o Z7 czy Z6, 400 kartek pitolenia, wielki płacz ze zdjęc nie da się robić bo na oko nie ostrzy samo, dostali na oko, nadal nikt zdjec nie robi bo chyba czekają na ostrzenie w źrenicę. Nie wiem czy ktoś Zetkami robi zdjęcia bo 400 stron bicia piany i zero efektow :) A przypominam ze to forum nikona :) To już sonowcy lepiej się zachowują bo robią zdjęcia i wrzucają, pokazują. Zetkowcy wyjda na fotki dopiero wtedy kiedy af będzie łapał wszystko sam bez naciskania....
To dlatego, że Fuji dorobiło się osobnego wątku ze zdjęciami. W wątkach sprzętowych jest standardowe pitolenie :)
To dlatego, że Fuji dorobiło się osobnego wątku ze zdjęciami. W wątkach sprzętowych jest standardowe pitolenie :)
w dziale sony glownym też fotki sie pojawiają a jest o sprzęcie, tylko zetkowcy wolą bić piane.
272. X-E3 + Pentax 50 SMC-A 1.7
25590
271-ładne to niebo...ale Cornelson ty oglądasz te zdjęcia na większym monitorze czy tylko na komórce? Bo albo ja coś mam ze wzrokiem, albo dajesz fotki w małej rozdzielczości. Dziwna kolorowa pixeloza się pojawia. I to nie jest pierwsze takie zdjęcie przez Ciebie zaprezentowane. Może ktoś da jeszcze znać czy tylko ja to widzę? Mam stary monitor więc może nie łapie tak dużych rozpiętości tonalnych.
Właściwie, to mogę to odszczekać, bo kliknąłem na to zdjęcie i jest znacznie, znacznie lepiej. To forum tak fajnie wyświetla hehe :-)
273. Okazuje się, że 35/1.4 z konwerterem nadaje się na motylki :-)
25591
Antonioo
29-05-2019, 12:36
267 - nogo nogi nogii :) rzeczywiście, mogło by być ciut wyżej, ale domyślam się , że strzał na szybko z biodra :D
271- super kolory,
273-motyl pierwsza klasa:)
niedzielny_pstrykacz - wrzucasz zdjęcia w bardzo małej rozdzielczości ( ostatnie ma chyba 690x418 pix) wg mnie lepiej się ogląda zdjęcia nie tak bardzo powiększone. A jak się chce większe powiększenie to się na nie klika. Wygodniejsze to jest. A tak to zdjęcia są strasznie przeostrzone IMO
274 xt3 10-24 1/1250 s f/4,5 13,2 mm velvia / szybki wyskok z samochodu na środku drogi a i po chwili "ulewisko" ;)
25593
cybulski
29-05-2019, 15:03
Jak patrze na ten wątek fuji to serce się raduje. Zero pitolenia o farmazonach, konkretne info i co najważniejsze zdjęcia, zdjęcia, zdjęcia.....a teraz spojrzcie na wątek choćby o Z7 czy Z6, 400 kartek pitolenia, wielki płacz ze zdjęc nie da się robić bo na oko nie ostrzy samo, dostali na oko, nadal nikt zdjec nie robi bo chyba czekają na ostrzenie w źrenicę. Nie wiem czy ktoś Zetkami robi zdjęcia bo 400 stron bicia piany i zero efektow :) A przypominam ze to forum nikona :) To już sonowcy lepiej się zachowują bo robią zdjęcia i wrzucają, pokazują. Zetkowcy wyjda na fotki dopiero wtedy kiedy af będzie łapał wszystko sam bez naciskania....
Są tacy co wolą gadać o technikaliach a są tacy co wolą robić fotki i się zastanawiać ewentualnie jak następnym razem zrobić lepiej. W sumie to hobby i jeśli ktoś chce wydać kapustę na te klocki aby o tym gadać to ja mówię OK, skoro komuś to sprawia przyjemność. Moim zdaniem to że lubi się sprzęt nie stoi w sprzeczności z fotografowaniem. Z drugiej strony są opinie fotografów-artystów którzy twierdzą, że sprzęt przeszkadza im w robieniu zdjęć. Ile ludzi tyle opinii i zdań. W sumie to jest forum do gadania i wrzucania fot. Z drugiej strony fora gdzie są same foty z czasem są nudne, bo są tam sami zawodowcy którzy wrzucają swoje dzieła i oczekują żę inni zawodowcy będą to podziwiać. A okazuje sie że nikt nie podziwia. ... Się rozpisałem :) w tymi miesiacu jak podliczę na liczniku mam ok 5tys fot (selekcja to masakra ale trzeba to zrobić). Dyski mi się zapychają i w ogóle nie wyobrażam sobie tych dużych plików raf czy nef z Z7. Mnie wystarczało 16Mpix i to było świat i ludzie. Wiadomo że AF z Fuji też nie łapie dobrze oka mimo to że jest to od nie wiem kiedy. I jakoś o tym nie gadamy za wiele. Z drugiej strony są te Lumixy co ostrzą w 0,07 sek. Kazdy znajdzie dziś sprzęt dopasowany do siebie myślę. Ja akurat większą uwagę zwracam na szkła a same puszki nie mają już dla mnie takiego znaczenia. Kiedyś myślałem odwrotnie, teraz wiem że wolę wydać 25% na puchę i 75% kasy na szkła. I tego sie trzymam.
darekw1967r
29-05-2019, 15:38
Dyski mi się zapychają i w ogóle nie wyobrażam sobie tych dużych plików raf czy nef z Z7. Mnie wystarczało 16Mpix i to było świat i ludzie. Wiadomo że AF z Fuji też nie łapie dobrze oka mimo to że jest to od nie wiem kiedy. I jakoś o tym nie gadamy za wiele. Z drugiej strony są te Lumixy co ostrzą w 0,07 sek. Kazdy znajdzie dziś sprzęt dopasowany do siebie myślę. Ja akurat większą uwagę zwracam na szkła a same puszki nie mają już dla mnie takiego znaczenia. Kiedyś myślałem odwrotnie, teraz wiem że wolę wydać 25% na puchę i 75% kasy na szkła. I tego sie trzymam.
Szkla i sprzet to tylko narzedzia a fotograf to cos wiecej... To stan umyslu ktory cos lapie, rejestruje aby zatrzymac czas na focie.
Wlasciwie szkla i sprzet jest jak najmniej wazne. Najwazniejsze jest TO czy MASZ TO COS a reszta to detale i p--i---er--d--o--ly.
cybulski
29-05-2019, 15:51
Wątek o Zetkach to ... opary absurdu z mojego puntku widzenia.
275. zdjęcie z Nocy Muzeów xt2+18/2, szum dodany specjalnie bo tak lubię.
https://live.staticflickr.com/65535/47092819174_dc05df98c9_b.jpg (https://flic.kr/p/2eKr1sb)
wiosna, same jpg z narzuconymi filtrami fuji:
276
25594
277
25595
Cornelson
29-05-2019, 19:02
271-ładne to niebo...ale Cornelson ty oglądasz te zdjęcia na większym monitorze czy tylko na komórce?
Wydawało mi się, że jakość będzie ok. Fakt wrzucanie z snapseed tutaj, mocno degraduje zdjęcie. ostatnio jednak leci tylko z kompa. Niestety nie mam jakiegoś dobrego monitora tylko w lapku i to z bardzo słabym monitorem. Poniżej dałem najlepszą jakość (tak mi się przynajniej wydaje).
278.
25597
Wydaje mi sie, ze foto 278 potrzebuje minimalnie jasniejszego dolu.
Majówkowy remanent
279
https://lh3.googleusercontent.com/JZmyk_hVvaZREIBgbYNGo99z_yRi1fu8ruh79JideqjTnTw4n5 3UdDRnxn34O3-gaXe21a3DKAFraiCRDKtAz_uLBjuyzwX_Bf_j3bZ4Wx5eHduA0 Qdwg28sJUH-1hiadHolTT7rDvKKZsYVVUqzkphTdFxGHxnpudvKrBJEIZBO6Y x9SQV8CLnq3VcGGXoKaCosGivGx75CC5SXINPlU9f0NQCGi20G vhEy6nELquShEdViSFb-KU0Dw_qDsNG4TMRiJmHIHXahn2kNuxCbcMv8mkVOmkBMI7Wp5B eO7YIR2k7Zl5bMc8n5xG1VvpkYpBbkgHdEqySECb0-pY_0LFmopMD2Np2FUS8ofY3ihWAhtmTY9moaW8pRDXr0Bbe2cK YGvBhLqukjyxY9z1XvR16tSsEARNBY5JOywGrLrnhjIJhm6nHb F9ApYEAs0YtdHfnIL65EFoKtZOp_R2I7dUHG5HLUUFje1--Z4DX0F5toyH7roKEqJTj_NpplZmqSxsTkDigAw2C27jqSjKti-vAROcgqKwt5X-fkkIVyT0cGOhuHYxgiI-53gIWNkB-vWNofINRajQPgZi6VBeRHHAWvR713TI-AEzc5Pux0oEPc8STGxUXdWVYV9GsaWtoazYBaYvequd6G0mKtr e-RaC0EDg-5EvvE6EN-erZp6jg_Vhx2tk5xw2dSsmumW9-lql_F_NHYEeIrKM3KTBj5AMjKdg=w637-h955-no
280
https://lh3.googleusercontent.com/zJIKFc5PdWJa2lm1LNXgwoGf7jSKos24SYyTvVLlh3QRQSghJS _kqQzX1NNJ4oc3Dmc0nMQzzYpolPVRV2uwXFIPA6llkMloU0WD 4U7ryiAmBchdlu_WA9ucNzZfdyYpTGSO06s8kFW9SmuwPjDEXK DblYdsBWFp-PAz_laZTQbiLB-ruyMpldSU8Drlzb6w416dZi8I1wCj6Rv8k8G69nZqWMcJKVgMr 64WcEodU4azSi5sMNRfdzHEx2oIXuNOB0MLJG646F1meCYANRy ZY-JCd_f5zUJ7x7knMuQxPdXHUupvdKJ_QW32APBtLHhiZ0ZVp9K1 bZtfi0CaktarZDto3aKYEFZ97NbxrI9BYIO_P1MTojLCsEFTI2 _kdtEk3yyQNtFs_ePQcZQz_Twial7cPOU8gAb4UacSk_-BQSDX0jp0WmpZPxfzPwA7H4L8BfUmFRUxOcrNwGJSE7d9uBEzD e32Y2eke8fqlvO4q1HHB-2uB5Yn6p5_USILus5jtfDyTZXYj_vgdK6vyfy2unXKv_Lz7-prwwtDT_eb4jW2XYpjj9Ty0wz-3eq-uuf547c5ZEiJtOG9L1ulAE0C9i0b4FZ0vWkedwV3MvQGLCLgLH hFt7ZqiA8FbAKUc5T-qKiyNBwdPpvnEZU6Ar9L7UlTTDR7YZe0Sf0Og7lEAQzFST9vR3 jUvE741otFlk63cOROs7fMwEvBXf04voJfvCuEow=w637-h955-no
281
https://lh3.googleusercontent.com/DeX-aqQJtol_RezINjKPVANBiatwZHoX2pbOpIjygVoy1O5IYxVpuO ES2IOw3lnMn3oJSuLeeCHi-P2wh6NivvNh_wshtNZXRe8m1nQgIyq2RF49vUWHQE6i3fSBZgs A9ycFPZ1KgrETJ87cvJjgESz4bxTYnk0g_Re1FIOiRTe_-0p-SknwlzGxjC2xlvQ5AaKMBgndN20rWRhg8zpqGAcWRhJehcC3p5 XlDOgS6AR3S3MJSi5cNEcmvAlT1sqNq-b0ixJIg3iixM8jb6Enjo11pn0e3cGr0fmebyB0oM4bjpMbbkmR zZodL9NdEmQfYnBhVDuWsMdn-npNs3zKcSxzCpCPNU2d8biclijjb4PLOPiQ6U-xlv9lVy9udXf5QzpX3R7B4bYZCl7g3MXog6t4E3bNP_5SaEa_p V-iX7JxVe8i31A0DUauw37SNJSDb8aGJkwpvOKgaTYluM6MmG8Dr j3aFdiiLvDhknar7c7Okfc388X8ijFMG493MAfuIJCFEumF2hP rVUvuvpRv_RLw91NYhyWa3FPS2Lzp0trnQdYwmOefyvq8VCA0d JaNIj3zGo3WPD7Qmy-ZgwwQ6UBFO1DkKN-rM4-HhI8okIQpzXMh9eKiOr6fFnITft0M51tFktZzSwsFu_tesIIp6 4iuBLTKAYXUEQubc7pWqPrjDInpId_gwS3GDMUnHWmawRbbRiE wYPwPVvyKwNglIKUA4g=w637-h955-no
Piszcie jaki aparat i jakie szkło bo to może się komuś przydać.
jurkarol
01-06-2019, 09:57
Majówkowy remanent
279
https://lh3.googleusercontent.com/JZmyk_hVvaZREIBgbYNGo99z_yRi1fu8ruh79JideqjTnTw4n5 3UdDRnxn34O3-gaXe21a3DKAFraiCRDKtAz_uLBjuyzwX_Bf_j3bZ4Wx5eHduA0 Qdwg28sJUH-1hiadHolTT7rDvKKZsYVVUqzkphTdFxGHxnpudvKrBJEIZBO6Y x9SQV8CLnq3VcGGXoKaCosGivGx75CC5SXINPlU9f0NQCGi20G vhEy6nELquShEdViSFb-KU0Dw_qDsNG4TMRiJmHIHXahn2kNuxCbcMv8mkVOmkBMI7Wp5B eO7YIR2k7Zl5bMc8n5xG1VvpkYpBbkgHdEqySECb0-pY_0LFmopMD2Np2FUS8ofY3ihWAhtmTY9moaW8pRDXr0Bbe2cK YGvBhLqukjyxY9z1XvR16tSsEARNBY5JOywGrLrnhjIJhm6nHb F9ApYEAs0YtdHfnIL65EFoKtZOp_R2I7dUHG5HLUUFje1--Z4DX0F5toyH7roKEqJTj_NpplZmqSxsTkDigAw2C27jqSjKti-vAROcgqKwt5X-fkkIVyT0cGOhuHYxgiI-53gIWNkB-vWNofINRajQPgZi6VBeRHHAWvR713TI-AEzc5Pux0oEPc8STGxUXdWVYV9GsaWtoazYBaYvequd6G0mKtr e-RaC0EDg-5EvvE6EN-erZp6jg_Vhx2tk5xw2dSsmumW9-lql_F_NHYEeIrKM3KTBj5AMjKdg=w637-h955-no
280
https://lh3.googleusercontent.com/zJIKFc5PdWJa2lm1LNXgwoGf7jSKos24SYyTvVLlh3QRQSghJS _kqQzX1NNJ4oc3Dmc0nMQzzYpolPVRV2uwXFIPA6llkMloU0WD 4U7ryiAmBchdlu_WA9ucNzZfdyYpTGSO06s8kFW9SmuwPjDEXK DblYdsBWFp-PAz_laZTQbiLB-ruyMpldSU8Drlzb6w416dZi8I1wCj6Rv8k8G69nZqWMcJKVgMr 64WcEodU4azSi5sMNRfdzHEx2oIXuNOB0MLJG646F1meCYANRy ZY-JCd_f5zUJ7x7knMuQxPdXHUupvdKJ_QW32APBtLHhiZ0ZVp9K1 bZtfi0CaktarZDto3aKYEFZ97NbxrI9BYIO_P1MTojLCsEFTI2 _kdtEk3yyQNtFs_ePQcZQz_Twial7cPOU8gAb4UacSk_-BQSDX0jp0WmpZPxfzPwA7H4L8BfUmFRUxOcrNwGJSE7d9uBEzD e32Y2eke8fqlvO4q1HHB-2uB5Yn6p5_USILus5jtfDyTZXYj_vgdK6vyfy2unXKv_Lz7-prwwtDT_eb4jW2XYpjj9Ty0wz-3eq-uuf547c5ZEiJtOG9L1ulAE0C9i0b4FZ0vWkedwV3MvQGLCLgLH hFt7ZqiA8FbAKUc5T-qKiyNBwdPpvnEZU6Ar9L7UlTTDR7YZe0Sf0Og7lEAQzFST9vR3 jUvE741otFlk63cOROs7fMwEvBXf04voJfvCuEow=w637-h955-no
281
https://lh3.googleusercontent.com/DeX-aqQJtol_RezINjKPVANBiatwZHoX2pbOpIjygVoy1O5IYxVpuO ES2IOw3lnMn3oJSuLeeCHi-P2wh6NivvNh_wshtNZXRe8m1nQgIyq2RF49vUWHQE6i3fSBZgs A9ycFPZ1KgrETJ87cvJjgESz4bxTYnk0g_Re1FIOiRTe_-0p-SknwlzGxjC2xlvQ5AaKMBgndN20rWRhg8zpqGAcWRhJehcC3p5 XlDOgS6AR3S3MJSi5cNEcmvAlT1sqNq-b0ixJIg3iixM8jb6Enjo11pn0e3cGr0fmebyB0oM4bjpMbbkmR zZodL9NdEmQfYnBhVDuWsMdn-npNs3zKcSxzCpCPNU2d8biclijjb4PLOPiQ6U-xlv9lVy9udXf5QzpX3R7B4bYZCl7g3MXog6t4E3bNP_5SaEa_p V-iX7JxVe8i31A0DUauw37SNJSDb8aGJkwpvOKgaTYluM6MmG8Dr j3aFdiiLvDhknar7c7Okfc388X8ijFMG493MAfuIJCFEumF2hP rVUvuvpRv_RLw91NYhyWa3FPS2Lzp0trnQdYwmOefyvq8VCA0d JaNIj3zGo3WPD7Qmy-ZgwwQ6UBFO1DkKN-rM4-HhI8okIQpzXMh9eKiOr6fFnITft0M51tFktZzSwsFu_tesIIp6 4iuBLTKAYXUEQubc7pWqPrjDInpId_gwS3GDMUnHWmawRbbRiE wYPwPVvyKwNglIKUA4g=w637-h955-no
Co to za aparat? Bo ostrości nie ma nigdzie, przeswietlone, czy jakieś wyprane.
Cornelson
01-06-2019, 12:34
Xt-1, 23/2.0
283.
25693
284.
25694
285.
25695
286.
25696
286. co to za paski? Takie oświetlenie?
Cornelson
01-06-2019, 15:29
286. co to za paski? Takie oświetlenie?Światło. Myślałem wpierw, że to przez migawkę elektroniczną ale na innych zdjęciach efekt ten jest tylko na części kadru.
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
Światło. Myślałem wpierw, że to przez migawkę elektroniczną ale na innych zdjęciach efekt ten jest tylko na części kadru.
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
Fajnie to wygląda, ale moim zdaniem, to nie światło :-) Nie znam się za bardzo o technikaliach, ale gdzieś już o tym/podobnym "efekcie" czytałem. Ne wygląda to naturalnie-zwłaszcza w cieniach. Pewnie mam racje, ale nie upieram się :-P
287. 35/1.4
25771
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.