Zobacz pełną wersję : Spekulacje i plotki o nowościach Nikona (D6, jednocyfrowce)
bartek87
03-08-2011, 21:07
Może podobny skok jakości high iso względem d3s co d3s względem d3 (już imponujące)? Praktycznie noktowizor w kolorze :D
tomisiek
03-08-2011, 21:47
...., albo inne chińskie wynalazki. W związku z tym masz jakiś wybór. Jeśli się to coś znajdze w puszce, to wielkiego wyboru już raczej nie będzie, tylko będzie "preferowane rozwiązanie". Jeśli to będzie jakiś CLS Nikona, to pół biedy. Gorzej jeśli wybiorą radio firmy JungSanCzyCuś, blokując konkurencję, żeby się opłacało. Wtedy może to być dość drogie i mocno ograniczone rozwiązanie. A i Sabinki przestaną być systemowe, co też nie jest sensownym wyjściem z sytuacji. Do tego dojdą problemy z częstotliwościami, które w różnych częściach swiata musza być różne. Jakoś czarno to widzę.
No problem z czestotliwosciami teoretycznie mógłby wystąpić. Ale dalej uważam, ze taka funkcja systemowi zrobiona w aparacie i lampach mi osobiście dałaby duża wygodę w pracy.
Ale to pewnie nie prędko temat (i konieczność wymiany wszystkich sabin by mnie chyba lekko wkurzyla :)))
Ech. Niech już dają te nowe zabawki :)))
Chyba jednak coś mieszasz. W większości przypadków to wysokie ISO nie jest ludziom potrzebne do oddawania klimatu, tylko do tego, żeby zdjęcie robione po ciemku wyglądało jak zrobione w jasny dzień. ;)
Ale ja nie mówi o robieniu z nocy dnia. Tylko o złapaniu tego światła co jest, no może o jedno EV jaśniej z zachowaniem klimatu. A zaszumienie to celowy efekt i szczerze wole to dodać w PSuju.
Władca Pixeli
12-08-2011, 21:07
:wink:
http://img577.imageshack.us/img577/9664/45092595.jpg
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/9664/45092595.jpg)
Władca, gdzieś mi się obiło o oczy, że podobno to fake ;)
Władca, gdzieś mi się obiło o oczy, że podobno to fake ;)Nie gadaj...
Marcin Borkowski
12-08-2011, 23:13
jak to bedzie tak wygladac... to bedzie porazka
jak to bedzie tak wygladac... to bedzie porazkaA dajzesz spokoj. Gamon, ktory to kleil, nie ma nawet pojecia o perspektywie czy pracy w Photoshopie, a Ty masz chociaz ten maly cien podejrzen, ze ten koszmar moze sie ziscic? :D
Jak mogliście tak brutalnie pozbawić mnie złudzeń, że D4 będzie miał filmowanie w panoramicznym formacie :)
Od razu wiedziałem, że to fake przez ten za duży wyświetlacz ISO, WB i Qual :wink:
Nie gadaj...
Spokojnie spokojnie.
Szukałem całą noc źródła moich informacji i w końcu znalazłem...
Na szczęście okazała się niepotwierdzoną lipą więc sory za zamieszanie. ;)
Spokojnie spokojnie.
Szukałem całą noc źródła moich informacji i w końcu znalazłem...
Na szczęście okazała się niepotwierdzoną lipą więc sory za zamieszanie. ;)To miala byc ironia. :) Ze to fake, to przeciez dziecko rozpozna. :)
Stig, odpowiem Ci dokładnie cytując pewnego mądrego człowieka:
To miala byc ironia. :smile: Ze to fake, to przeciez dziecko rozpozna. :smile:
:D
48 czy 54 ? :)
http://www.nikoncamerareviews2.com/nikon-d4d400d800-information-in-swedish-restaurant.html
milion pięćset sto dziewięćset milionów pikseli :D
Info z tej strony to bujdy.
sztefanek
05-09-2011, 08:34
To miala byc ironia. :) Ze to fake, to przeciez dziecko rozpozna. :)
Ale tego już nie ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/30/nikond4.jpg/)
Tutaj:
http://nikonrumors.com/2011/08/14/vote-for-the-%E2%80%9Cimagine-the-nikon-d4%E2%80%B3-contest-winner.aspx/
więcej wynalazków.
marszull
05-09-2011, 10:15
Ale tego już nie ;)
podwojne 3d? ;)
dzieki za link, niektore bardzo fajnie wygladaja ;)
hahhahahaha - najbardziej mi się podobają takie 'projekty' nad którymi widać że ktoś poświęcił więcej czasu i chciał zapewne żeby jego koncepcja wyglądała jak prawdziwa....aaa wygląda jak słynny Canomatic ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images03.olx.pl/ui/2/25/71/18252471_1.jpg)
Ideologia N
11-09-2011, 21:33
upss..wyciekła specyfikacja D4s! w sumie to OT ale warto spojrzeć :)
Nikon D4s Key Features
Newly redesigned 18.6 megapixel Full-Frame (36 x 24 mm) sensor
ISO 200 - 102,400 (ISO 100 -409,600 including extension settings)
1080p / 50 fps HD movie mode
Eleven frames per second in continuous and DX mode (FX 9 FPS)
Larger buffer mode A: 60 RAW frames in one burst or mode B: transfer photos without limit (two cards UDMA)
Multi-CAM3500FX II Auto Focus sensor (51-point, 30 cross-type, more vertical coverage), fine-tuned for improved acquisition and tracking
In-camera RAW processing
Also supports DX lenses, viewfinder automatically masks (8 megapixels with DX lens)
14-bit A/D conversion, 12 channel readout
Nikon dualEXPEED II image processor (500% faster than one EXPREED)
Super fast operation (power-up 10 ms, shutter lag 38 ms, black-out 70 ms)
Kevlar / carbon fibre composite shutter with 400,000 exposure durability
Auto-focus tracking by color (using information from 1005-pixel AE sensor)
Auto-focus calibration (fine-tuning) available (fixed body or up to 20 separate lens settings)
Scene Recognition System (uses AE sensor, AF sensor)
Dual Compact Flash card slots (overflow, back-up, RAW on 1 / JPEG on 2, Stills on 1 / Movies on 2, copy)
Compact Flash UDMA support (dualCF mode 180Mb/s transfer )
3.0" 922,000 pixel LCD monitor
new Live View (10% faster) contrast detect Auto Focus
Announced Dec 2013
Ta specyfikacja wygląda prawdopodobnie. Rewolucji nie ma. Zmiany mniejsze niz chyba oczekiwano.
Tez mi sie tak wydaje. Zadna z informacji nie jest z kosmosu.
Pawel Pawlak
12-09-2011, 01:02
iso 102.400, + HI i H2 przy rozdzieloczośąci 18 zamiast 12mpix to nie jest rewolucja ? To kiedy zaczyna się rewolucja ?
Cam 3500FX II ?? co to za nowy sposób oznaczniania modułów AF u nikona ?
"(using information from 1005-pixel AE sensor)" myślicie że się cofną ? d7000 dostał 2016-pikselowy sensor AE a D4 ma dostać taki jak w D300 i d3 ?
"new Live View (10% faster) contrast detect Auto Focus" - 10% ?? Olek ma contrast detect Auto Focus porównywalny z podstawowymi AFami detekcji fazy a to w topowej puszcze 10% szybciej niż bardoz wolno ?
do tego nazwa: d4s ? a skąd to "s" ?? jak już to d4 albo d4h.
Mi sie podoba najbardziej 30 krzyżowych w sensorze AFu.
Ta specyfikacja wygląda prawdopodobnie.Specyfikacja faktycznie -- nieco prawdopodobna... Tylko dla jakiego aparatu? D4S?? Przeciez "normalny" D4 jeszcze sie nie pojawil. :)
trochę zbyt dzisiejsza ta specyfikacja jak na "Announced Dec 2013" ;)
adrian9627
16-09-2011, 00:50
Nie ma to jak plotki. Nikon napisze ze nowe body bedzie mialo 20 megapikseli to Canon napisze ze 21.....a w zeczywistosci bedzie zupelnie inacze i moze tylko jakies male ziarko prawdy jest w takich artykulach....w kazdym razie za marzenia nie karaja.
velaskez
17-09-2011, 20:19
Nie ma to jak plotki. Nikon napisze ze nowe body bedzie mialo 20 megapikseli to Canon napisze ze 21.....a w zeczywistosci bedzie zupelnie inacze i moze tylko jakies male ziarko prawdy jest w takich artykulach....w kazdym razie za marzenia nie karaja.
Załamałem się.
trochę zbyt dzisiejsza ta specyfikacja jak na "Announced Dec 2013" ;)
A ja mam niczym nie poparte przekonanie że na Igrzyskach 2012 D4 będzie już w rękach reporterów.
Jednak ISO znowu w górę - to cieszy
Jednak ISO znowu w górę - to cieszyCieszy Cie calkowicie wyssana z palca informacja zamieszczona w plotce? :)
Trzy tygodnie mnie nie było, a wy dalej bijecie pianę o tym samym? :grin:
Pawel Pawlak
18-09-2011, 13:45
a czego się spodziewałeś ? ;)
Czego? D4. Oczywiście z komórką, budzikiem, radiem, MP3, latarką, ...., tamponem do przecierania oczu (i czoła), ... - zresztą wszyscy wiemy jakie są oczekiwania. :mrgreen:
siedemczwartych
18-09-2011, 19:40
dzisiaj w rozmowie Pan ze sklepu NPS z uśmiechem na ustach mówił, że w październiku jadą na szkolenia i wg niego będą nowe lustrzanki... ale nie w segmencie "jednocyfrówek".
Pewnie z podobnym uśmiechem czyta teraz Twój post na forum :mrgreen:
Pewnie z podobnym uśmiechem czyta teraz Twój post na forum :mrgreen:
hehe, zapewne masz racje!
Choć wolałbym żeby faktycznie coś nowego pokazali.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/7315/nikond4.jpg)
To jest bardzo wygodne dla stałkowiczów. 20mm, 35, 40 i 85 do wyboru kursorem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/7315/nikond4.jpg)
To jest bardzo wygodne dla stałkowiczów. 20mm, 35, 40 i 85 do wyboru kursorem :)
Zoom dyskretny? (dyskretność w rozumieniu matematycznym).
W sensie, że tak ;)
Może być zwiększenie GO, lub zmniejszenie (w specyficzny sposób),
wzrost szybkostrzelności (czterokrotny, przy identycznej optyce),
"bezstratne" skalowanie po fakcie, bracketing i wiele innych,
mniej lub bardziej głupich zastosowań :)
Jedna z matryc mogłaby przy tym filmować...
Nie powstało jeszcze takie narzędzie, do którego
by człowiek zastosowań nie wymyślił.
Nie powstało jeszcze takie narzędzie, do którego
by człowiek zastosowań nie wymyślił.
Młotek z waty cukrowej ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/7315/nikond4.jpg)
To jest bardzo wygodne dla stałkowiczów. 20mm, 35, 40 i 85 do wyboru kursorem :)
To będzie model do zdjęć 4D :)
JarekJaszczyk
22-09-2011, 10:10
To jest bardzo wygodne dla stałkowiczów. 20mm, 35, 40 i 85 do wyboru kursorem :)
Nie tylko dla stalkowiczow, wyobrazam sobie takie body z 14-24 + 24-70 + 70-200 + 200-400 ... nie, tego ostatniego nie moge sobie wyobrazic.
Ciekawe jakie obiektywy beda sprzedawane jako kitowe :-)
Pozdrowienia,
wasilewk
22-09-2011, 10:15
Ale taakie gumy przykleić ! To dopiero będzie problem, bo to, że będą się odklejać - to pewne.
Młotek z waty cukrowej ;)
Do gwoździ z nitek ;)
Nadal czekacie? ;-)
Jacku, na niedościgniony ideał zawsze się czeka:)
Dostałem takiego maila:
W tym tygodniu rynek fotografii zelektryzowała wiadomość o nowym systemie Nikona. W internecie od razu pojawiło się wiele dyskusji i jeszcze więcej pytań.
Już dziś w piątek 23 września o godzinie 14.00 Marcin Bójko redaktor naczelny miesięcznika Digital Foto Video wraz z Szymonem Glonkiem z Bankier.tv odpowiedzą na wiele z nich.
Zapraszamy na transmisję na żywo na stronie www.dfv.pl.
Podczas transmisji internauci będą mogli zadawać pytania.
Może coś konkretnego się dowiemy.
--Richie--
23-09-2011, 11:57
Dostałem takiego maila:
W tym tygodniu rynek fotografii zelektryzowała wiadomość o nowym systemie Nikona. W internecie od razu pojawiło się wiele dyskusji i jeszcze więcej pytań.
Już dziś w piątek 23 września o godzinie 14.00 Marcin Bójko redaktor naczelny miesięcznika Digital Foto Video wraz z Szymonem Glonkiem z Bankier.tv odpowiedzą na wiele z nich.
Zapraszamy na transmisję na żywo na stronie www.dfv.pl.
Podczas transmisji internauci będą mogli zadawać pytania.
Może coś konkretnego się dowiemy.
Chyba o Nikon 1 będą rozmawiać :).
Pewnie tak ale skoro można zadawać pytania, to może da się coś wyciągnąć na temat innych planowanych nowości Nikona.
... skoro można zadawać pytania, to może da się coś wyciągnąć na temat innych planowanych nowości Nikona.
Wątpię. W Polsce nic o nich nie wiedzą (może max ze 2-3 tygodnie przed nami), a nawet jak wiedzą to mają zakaz mówienia o nich. Więc jedynie się możesz dowiedzieć, że coś będzie, ale nie możemy mówic co i kiedy. No tyle to każdy z nas wie.
Michal_C
23-09-2011, 15:03
Jacku chyba wiedzą bo przecież przygotowują menu w naszym języku do aparatu, instrukcję. Zgadzam się że mają zakaz mówienia.
Pozdrawiam
To jest na pewno bardzo wąski krąg osób i to z samego nikona. I to nie wiem czy z Polski czy też z Japonii. Bójko nie jest z nikona tylko z czasopisma dfv, umieszczającego zresztą czasami bzdury jeśli chodzi o foto.
To jest bardzo szeroki krąg osób, nie tylko z Japonii. Zarząd, inżynierowie, ludzie na produkcji, magazynierzy, marketingowcy, handlowcy u dystrybutorów. Często sprzedawcy są na szkoleniach zanim zostanie ogłoszony produkt. Jeszcze tłumacze, graficy. Ktoś musi przygotować pudełka, instrukcje, ulotki, dane na strony i to w kilkudziesięciu językach. Przygotować reklamy. Ktoś z działu handlowego takie MM musi zamówić, ale musi wiedzieć, że coś takiego będzie. Dziennikarze też muszą dostać informacje z 1,5 miesiąca przez wyjściem pisma. I jeszcze tłum innych dziwnych osób, jak np agent ubezpieczeniowy, który podpisuje ubezpieczenie transportu kontenera z aparatami.
Wszystko pod NDA. Komu się śpieszy stracić pracę dla cynku o nowym modelu aparatu który wychodzi co miesiąc.
Jaaasne. Dziennikarze dostaja 1,5 miesiąca przed :) :) :) Widziałes jakes słowo po polsku na kartoniku body czy obiektywu? Te kartoniki to gdzie drukują? W Polsce? Instrukcji też tu nie drukują. Tak naprawdę musi wiele wcześniej być zrobione tłumaczenie instrukcji. I to nie musi być osoba pracująca w Polsce. Co do canona, to wiem, że są polacy pracujący w Japonii.
Sendilkelm
23-09-2011, 16:17
http://nikonrumors.com/2011/09/23/nikon-sweden-executive-no-new-full-frame-cameras-in-october.aspx/
sztefanek
15-10-2011, 10:22
Co do canona, to wiem, że są polacy pracujący w Japonii.
Ciekawe że w serwisach Nikon w USA pracują Japończycy. Miałem przyjemność być tu :http://nikoncamerarepair.com/repairgallery. Przedstawiciel kraju kwitnącej wiśni zaprowadził mnie na zaplecze i pokazywał trzymanie czasów F3 na maszynie. Szkoda, że na Postępu nie pracują Japończycy :(.
http://nikonrumors.com/2011/10/18/what-about-the-nikon-d4.aspx/
Władca Pixeli
19-10-2011, 07:16
Najpierw problemy z zakładem w Japonii.
Teraz problem z Nikon Thailand. Nie wygląda to dobrze.
http://i301.photobucket.com/albums/nn46/intruder61/nikonfactory_mini.jpg
źródło (http://i301.photobucket.com/albums/nn46/intruder61/nikonfactory_mini.jpg)
siedemczwartych
19-10-2011, 13:20
Najpierw problemy z zakładem w Japonii.
Teraz problem z Nikon Thailand. Nie wygląda to dobrze.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i301.photobucket.com/albums/nn46/intruder61/nikonfactory_mini.jpg)
i sie dziwić, że potem sie gumy odklejają :)
i sie dziwić, że potem sie gumy odklejają :)
Dlaczego tu nie ma guzika "lubię to"??? :-D
Pawel Pawlak
21-10-2011, 22:31
i sie dziwić, że potem sie gumy odklejają :)
Dlaczego tu nie ma guzika "lubię to"??? :-D
Naprawdę nie widzicie nic niestosownego w dowcipkowaniu o tragedii w której ucierpiało tak wiele osób ?
Naprawdę nie widzicie nic niestosownego w dowcipkowaniu o tragedii w której ucierpiało tak wiele osób ?
Ale ja nie dowcipkuję z tragedii, tylko z gum. Zasadnicza różnica.
PBmarkII
21-10-2011, 23:24
W polsce kupujemy samochody wysuszone po powodzi i nimi jeździmy wiec dlaczego z aparatami mialo by być inaczej :D
Swoją drogą ciekawe co robią z zalanymi produktami :D
krokus66
22-10-2011, 17:47
Naprawdę nie widzicie nic niestosownego w dowcipkowaniu o tragedii w której ucierpiało tak wiele osób ?
Popieram.
Dodam ponadto, iż my Polacy (fakty historyczne) zawdzięczamy "co nieco" Japończykom. I nie myślę w tym przypadku o sprzęcie foto.
siedemczwartych
23-10-2011, 10:37
wow ........ MARTYROLOGIA
Nieco wątpliwa specyfikacja, ale jest, więc linkuje:
http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/
16.2 MP
11 fps
100-102,400 native ISO range, expandable to 50 and 204,800
CF + XQD memory card
Pawel Pawlak
12-12-2011, 00:20
Nieco wątpliwa specyfikacja, ale jest, więc linkuje:
http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/
16.2 MP
11 fps
100-102,400 native ISO range, expandable to 50 and 204,800
CF + XQD memory card
Dla mnie wygląda realnie
no i AF czulszy o 1ev niz obecnie a do tego 9 crossow f/8 !! Bajka - 500 i 600 z tc20 z pełnym AFem
no i AF czulszy o 1ev niz obecnie To jedyna (bardzo) istotna poprawa parametrów (poza 16 Mpx - maciupeńki przyrost)
Wątpię by to body wyglądało tak "słabo" na tle parametrów 1DX (14 fps, 18 Mpx, zapewne lepsze filmowanie)
Oczywiście kluczowe będą szumy na wysokich ISO, które body okaże się lepsze - nie wiadomo. Ale drugi najistotniejszy parametr dla reportera - fps jest wyrażnie po stronie canona.
Ciężko ocenić jak sie spiszą moduły AF. Canonowski wygląda bardzo ciekawie. Czuły też od -2.
No ale to wszystko na razie tylko na papierze.
Sendilkelm
12-12-2011, 00:42
To jedyna (bardzo) istotna poprawa parametrów (poza 16 Mpx - maciupeńki przyrost)
Wątpię by to body wyglądało tak słabo na tle parametrów 1DX (14 fps, 18 Mpx, zapewne lepsze filmowanie)
Oczywiście kluczowe będą szumy na wysokich ISO, które body okaże się lepsze - nie wiadomo. Ale drugi najistotniejszy parametr dla reportera - fps jest wyrażnie po stronie canona.
Ciężko ocenić jak sie spiszą moduły AF. Canonowski wygląda bardzo ciekawie.
No ale to wszystko na razie tylko na papierze.
Zauważ, że te 14 fps to są jpg. W przypadku spekulacyjnej d4 nie ma informacji co to jest te 11 fps.
Istotniejszy minus, że to z zablokowanym AF. No ale zawsze jest.
Canon ma s-RAW.
Na papierze nikon nie wygląda lepiej (marketingowo to nie jest dobrze). A praktycznie - nic nie wiadomo, bo specyfikacja nikona to spekulacja, a nawet gdyby była prawdziwa to i tak nie wiemy jakie body będzie mniej szumieć i czy ta różnica będzie istotna.
Pawel Pawlak
12-12-2011, 00:52
Jacek, sądzę że przewaga 12vs11fps jest mało istotna w stosunku do tych crossow f/8. 18vs16 mpix to ok200 pikseli na długim boku. To istotne? Za to natywne iso102400 zamiast 51200.
16 a 18 MPx to żadna róznica, oczywiście.
Za to natywne iso102400 zamiast 51200.To dość ciekawe, bo rozszerzyli także zakres w dół. Jest natywne 100 (co dla mnie istotniejsze, ale chyba nie tylko dla mnie). Zapowiada się niesamowite DR.
Pawel Pawlak
12-12-2011, 01:04
zgadza aie. Wygląda na to że nikon słuchaj użytkowników. Iso 100 +lo1.
Nie wiadomo czy przy 16mpix zdecydują sie na srawy, ale pewnie będzie crop 1.5 przy ok 7mpix i 1.2 przy ok 11mpix
Ciekawe, ile będzie wszystkich krzyżowych i jak rozmieszczone ? To, że będą bardziej czułe to super, ale cieszyłbym się aby krzyżowe rozstawili przynajmniej jak w Canonie 1Dx :)
Na plus- slot karty XQD. Nie będzie się zapychał bo szybkość karty znacznie wyższa.
Specyfikacja bardzo przyjemna. Można gdybać, że powstanie później D4X z większą matrycą i D4s, który będzie szybszy.
siedemczwartych
13-12-2011, 13:51
Na plus- slot karty XQD. Nie będzie się zapychał bo szybkość karty znacznie wyższa.
Specyfikacja bardzo przyjemna. Można gdybać, że powstanie później D4X z większą matrycą i D4s, który będzie szybszy.
a potem będzie D5 i D5x a zaraz po nich D5s.... ubawiłem się tym pieprzeniem o niczym...
Ktoś jeszcze tu robi zdjęcia? :)
Rafał_Sz
13-12-2011, 14:45
Ktoś jeszcze tu robi zdjęcia? :)
Roentgen. :D
Sendilkelm
13-12-2011, 14:51
Roentgen. :D
On już nie robi, bo zmarł w 1923 roku. :wink:
Pawel Pawlak
17-12-2011, 23:19
1dX od marca a nikon d4 może od końca stycznia w sklepach ;) http://nikonrumors.com/2011/12/17/nikon-d4-may-start-shipping-at-the-end-of-january-2012.aspx/
1dX od marca a nikon d4 może od końca stycznia w sklepach ;) http://nikonrumors.com/2011/12/17/nikon-d4-may-start-shipping-at-the-end-of-january-2012.aspx/
No. to rozumiem :) Oby się potwierdziło.
Na rumorsach jest, że D3s przestał być produkowany. Więc to by potwierdzało, że niedługo będzie D4.
Pawel Pawlak
18-12-2011, 19:42
"drobna" korekta ;) http://nikonrumors.com/2011/12/18/correction-nikon-d4-iso-range-will-be-100-12800.aspx iso100-12800 zamiast 102400. z rozszerzeniami nadal 50-204800.
"przewaga specyfikacji" względem 1dX znaczaco zmalała; w praktyce może to być istotne albo bez znaczenia. Jeśli jest rozszerzenie do 204800 tu musi być większy zapas jakości niż w d3s mimo większezj rozdzielczości. No i fajnie że jednak jest iso100(+lo1)
edit:
ciekawe co powiedzą teraz Ci, którzy stwierdzili że iso100-102400(+50+204800) to w obecnych czasach żaden wyczyn ;)
Myslę, że odstępstw od pierwszych nieoficjalnych specyfikacji będzie więcej. Nie wierzę w slot XQD - bo nie wiadomo czy się to przyjmie a i przede wszystkim - te karty sa nie do kupienia. Myślę, że dołożą fps, bo dla reportera to główny parametr i tu canon zbyt odstaje.
"drobna" korekta ;) http://nikonrumors.com/2011/12/18/correction-nikon-d4-iso-range-will-be-100-12800.aspx iso100-12800 zamiast 102400. z rozszerzeniami nadal 50-204800.
"przewaga specyfikacji" względem 1dX znaczaco zmalała;
edit:
ciekawe co powiedzą teraz Ci, którzy stwierdzili że iso100-102400(+50+204800) to w obecnych czasach żaden wyczyn ;)
Spokojnie. Nikt przez to nie będzie zmieniał systemu :)
Pawel Pawlak
18-12-2011, 21:21
Spokojnie. Nikt przez to nie będzie zmieniał systemu :)
ale ja jestem spokojny :) wg mnie D3s z dobrymi szkłami daje więcj niż naprawdę potrzebne. A d4 i tak zanosi się lepiej - ważniejsze wg mnie jest to czy AF będzie pewnie działa pewnie na f/8 i czy AA będzie tak zestrojony że nawet przy tc20+500/600 uzyskamy naprawdę ostre zdjęcie z dobrymi mikorkontrastami, niż to czy iso skończy się na 12800 czy na 51200. W samym iso, też będzie istotniejsze czy cienie będą tak czyste jak do tej pory w matrycach D3/d3s czy jednak szymy będą się pojawiały już przy iso800. Istotniejsze niż to iso 102400 będzie dla mnie jak będzie krzywa DR na iso 100-12800. Cała masa jest spraw wg mnie istotnijeszych, ale "specyfikacyjnie" znacznie gorzej wyglada 100-12800 niż 100-102400 i to jest fakt.
Poza tym, nawet "słabsza" specyfikacja można znacznie zyskać jeśli nikon utrzyma cenę na poziomie 5500$ wobec 6800$ za 1dX (choć w to nie bardzo wierzę).
Właśnie. D4 czymś MUSI konkurować z 1Dx. Ciekawe będzie czym i jak. Byle do stycznia.
marcin_G
18-12-2011, 22:44
Myslę, że odstępstw od pierwszych nieoficjalnych specyfikacji będzie więcej. Nie wierzę w slot XQD - bo nie wiadomo czy się to przyjmie a i przede wszystkim - te karty sa nie do kupienia. Myślę, że dołożą fps, bo dla reportera to główny parametr i tu canon zbyt odstaje.
Czyli na dzień dzisiejszy dokładnie tak jak D4.... :)
Czyżby (uważany za konserwatywną firmę) nikon miał zamiar wyjść przed szereg i wejść w nierozpowszechnione karty? Może się przejechać, jest mnóstwo przykładów innowacji, które mimo tego, że były lepsze - nie weszły (albo weszły lecz nie zdobyły popularności), bo weszło coś innego, także lepszego. Całe szczęście, że zostaje CF, choć ludzie będą kląć, że ze zdobyczy 2 slotów znowu wpadli w jeden.
Pawel Pawlak
28-12-2011, 21:19
Teoretycznie ma to związek z d4 ;)
http://nikonrumors.com/2011/12/28/nikon-press-conference-on-january-6th-2012-in-thailand.aspx/
Ale D4 zapewne będą Made in Japan, tak jak poprzednicy. Już prędzej produkcje D800 wyprowadzą poza Japonię (zwłoka w premierze na to wskazuje)
Oczywiście miejsce konferencji to jedno, a miejse produkcji - drugie. Może chcieli po prostu pokazać, że zakłady w Tajlandii postawiono na nogi i dać tamtejszym pracownikom satysfakcje?
W każdym razie dzień premiery się zbliża. Codziennie o jeden dzień :mrgreen:
dzień premiery się zbliża. Codziennie o jeden dzień :mrgreen:
lubię to...!
:)
Oczywiście miejsce konferencji to jedno, a miejse produkcji - drugie. Może chcieli po prostu pokazać, że zakłady w Tajlandii postawiono na nogi i dać tamtejszym pracownikom satysfakcje?
Uważam, że to ukłon nikona w stronę powodzian. Poza tym miejsce wystarczająco szykowne i reprezentacyjne :)
Ciekawe czy wcześniej wypłynie OFICJALNA specyfikacja ?
real or fake (http://nikonrumors.com/2011/12/30/nikon-d4-picture-real-or-fake.aspx/)
real or fake (http://nikonrumors.com/2011/12/30/nikon-d4-picture-real-or-fake.aspx/)Fota nieudolnie wystylizowana na studyjna. Jesli mialaby chodzic jako "przeciek", to na ch... zaklejac etykiete modelu..? IMHO -- gowniarski fake.
6 stycznia powinno się wszystko wyjaśnić. Ja proszę o szerzej rozstawione punkty krzyżowe AF i 18 Mpx.
6 stycznia powinno się wszystko wyjaśnić. Ja proszę o szerzej rozstawione punkty krzyżowe AF i 18 Mpx.Gdyby mi sie pojawilo zbedne 30-40 tysiecy, to w d... mialbym te 16 czy 18 MPx -- moglby miec nadal 12 MPx. Niemniej nie pogardzilbym jeszcze lepszymi czulosciami... Tak z 1-1,5 EV lepiej niz w D3S... Mhmmm... ;)
Ty mnożysz razy dwa :) Mi jedna puszka wystarczy (bo D700 zostaje). Jest możliwość, że D4 spełni nasze oczekiwania. Cholera, że też nie ma jeszcze podanej pełnej, rzeczywistej specyfikacji :/
LYNK (http://www.techxcite.com/topic/7985/Camera:%20Nikon%20D4%20%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%B2 %E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%8A%E0%B8%B1%E0%B 8%A7%E0%B8%A3%E0%B9%8C%20%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B9% 81%E0%B8%99%E0%B9%88%E0%B9%86%20%E0%B8%A8%E0%B8%B8 %E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%99%E0%B8%B5%E0%B 9%89%206%20%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0 %B8%84%E0%B8%A1%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%A 7%E0%B9%82%E0%B8%A5%E0%B8%81) -> Scrollować na dół. :)
18Mp
12/15 FPS
ISO 51.200
1080/60 (p/i?)
dual LCD
Wbudowane WiFi i GPS
Ciekawe. :-)
Aaa. I expected: 30.03.2012
Z tą specyfikacją to żart. Bez przesady :) Data dostępności bardzo możliwa. Dwa dni i powinno się wreszcie wszystko wyjaśnić.
A nie chciałbyś 12 fps?
Tylko ten podwójny LCD zastanawia. Odchylany się przydaje, ale po co podwójny?
Żeby jakiś LCD został, jak ten odchylany się urwie :);)
A nie chciałbyś 12 fps?
Tylko ten podwójny LCD zastanawia. Odchylany się przydaje, ale po co podwójny?
Nie chodzi o to co bym chciał tylko o realia. 12 fps może być ;) Chodziło mi bardziej o ten odchylany i podwójny LSD oraz wbudowane WiFi i GPS. Oczywiści byłoby super ale ja w takie cuda nie wierzę. Jeszcze nie teraz.
IMO nie jest podwójny, na obrazku chodziło raczej o pokazanie możliwości odchylania. To taka niby skeljka dwóch pozycji LCD.
Pawel Pawlak
04-01-2012, 11:40
A mi to ewidentnie wygląda na koncert życzeń i zmodyfikowane w PS zdjęcie D3 :)
Przecież wiadomo jak wygląda D4: http://nikonrumors.com/2012/01/03/ok-lets-try-again-this-is-the-nikon-d4.aspx/
Jest tak samo brzydki jak D800 albo tak mało fotogeniczny ;) Na zdjęciu baardzo mi przypomina stylistykę canona :( ale mam nadzieję że nie bedzie obrazował jak canon ;)
Tak przypatrzyłem się dokładniej temu odchylanemu LCD i chyba faktycznie nie jest to ten sam co w korpusie, dziwnie to wygląda, chyba jednak fake
Chodziło mi bardziej o ten odchylany i podwójny LSD
Nie bierz tego. ;)
Nie bierz tego. ;)
Samo zło. ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/20120104124247-1.jpg
źródło (http://www.techxcite.com/uploads/20120104124247.jpg)
(dla tych co przegapili linka)
Swoją drogą ciekawę czy fejk.
Nie bierz tego. ;)
:D Racja :-) Na szczęście jestem czysty.
Co do D4 z tego zdjęcia to na pewno fejk. Obiektyw się zgadza :)
jesli d4 bedzie wygladal tak jak pokauja na rumorsach, to wyglada na to, ze nawet wygladem zblizaja sie do canona zeby sie sprzedac :)
O której godzinie czasu polskiego rozpocznie się piątkowa konferencja w Tajlandii ? Godziny ranne ? 4, 5 rano ?
Dziwne, że dwa dni przed premierą nie ma żadnych sensownych przecieków na temat d4.
Pawel Pawlak
04-01-2012, 12:44
ja kto ? jest zdjęcie, są najważniejsze dane specyfikacyjne.
ja kto ? jest zdjęcie, są najważniejsze dane specyfikacyjne.
Tylko ile w tym prawdy Paweł ? :)
Tylko ile w tym prawdy Paweł ? :)
A jakie to są sensowne przecieki?
A jakie to są sensowne przecieki?
Takie, które się potwierdzą w rzeczywistości. To chyba logiczne ? :)
Takie, które się potwierdzą w rzeczywistości. To chyba logiczne ? :)
No a po czym stwierdziłeś ze te co do tej pory (fota + specyfikcja) są nierzeczywiste? :D
No a po czym stwierdziłeś ze te co do tej pory (fota + specyfikcja) są nierzeczywiste? :D
Po dotychczasowych doświadczeniach i przeczuciu :) Równie dobrze mogę Cie spytać: "Po czym stwierdziłeś, że to rzeczywista specyfikacja ?" :D
Pawel Pawlak
04-01-2012, 13:57
no włąśnie dla mnie te przecieki z NR "mają sens", po korekcie czułości do iso12800 zamiast 102400 nawet jeszcze bardziej nabrały wiarygodności. Wiem oczywiście że niektórzy pisali nawet przy specyfikacji mówiącej że iso100-102400+204800 to żaden wyczyn jak na dzisiejsze czasy, ale ja bardziej wierzę jednak w nikona 12800 + rozszerzenia, niż w 102400 w pierwszej specyfikacji, albo w szeroką użyteczność iso 51200 w 1dX (warto pamiętać że zakres iso 1dmk4 i d3s były takie same, natomiast w praktyce d3s był o jakieś 1.7EV lepszy, więc to co napisane a to co użyteczne to 2 rózne sprawy - osobiście dalej wolę "ostrożne" określanie zakresu czułości nikona niż "optymistyczne" canona)
Stylistyka D800 i d4 wydaje się spójna - mało mi się chce wierzyć żeby komuś chciało się tworzyć kilka róznych fejków które przedstawiają puszki o dokładnie tej samej stylistyce.
Ale niebawem zobaczymy...
edit: najbardziej niedowierzam w crossy działające do f8. Jeśli to będzie prawda, a matryca będzie miała tak słaby AA (albo wyłączalny - bo wydaje mi się że taki "rozbudowany" układ optyczny sam dobrze sprawdzałby się w roli filtra dolnoprzepustowego) że obrazek z af-s500/600 f4 +tc20e3 będzie wyrywał z butów, to będzie rewelacja ! Wtedy pewnie spokojnie mógłbym zapomnieć o DX bo "od biedy" mógłbym posiłkować się telekowerterem x2 i zamiast D800 skupić się na D4 ;)
Nie sądzę by D4 był bez AA. To najwyżej mogą zrobić w D800. Crosy f 8 - w to wierzę.
Analiza zakresu ISO: - optymiści nigdzie nie widzą przeszkód. Wg nich może być od ISO 100 do 102 tys. Ale to nierealne. Zapominają, że D3s miał natywne 200-12.800. Pójście o 1 EV niżej, do ISO 100 i 3 EV wyżej (do 102 tys) to jakiś kosmos. Skokowa poprawa o 4 EV w następcy body? Nie na tym etapie rozwoju cyfry. Takich przeskoków to nie było nawet przy przejściu z CCD na CMOS.
Dobrze będzie jeśli D4 będzie miał troszeczkę lepsze wysokie ISO (przy zejściu na natywne 100 tracą już 1 EV). Pamiętajmy o tym. No i ważny jest zakres użyteczny. Bo zrobienie zakresu ISO do 200 tys ale takiego gdzie są same ciapy nie ma sensu.
Pawel Pawlak
04-01-2012, 14:25
Jacek, nikon jakiś czas temu opatentował wyłaczalny filtr dolnoprzepustowy - gdzie jak gdziez, ale we flagowcu mogliby to zaprezentować. Zwłaszcza, że taki AF działający do F/8 ewidentnie zachęca do pracy z supertele i tc20. A taki układ z założenia powoduje zauważalne zmiękczenie obrazu - więc wyłączenie AA byłby jak najbardziej wskazane.
Co do zakresu iso - to w 100% się zgadzam - przeskok 12 vs 16mpix bez pogoreszenia jakości to już jest jakiśpostęp, do tego iso100 zamiast 200 to wymierny zysk + jeśli nikon zdecydował się na rozszerzone 204800 to pewnie DR na to pozwala bardziej niż w D3s - to już byłby porawa. Więc jeśli dostaniemy więcej pikseli, szzerszy zakres DR i szumy jak w D3s na najwyższych czułościach to raczej będzie dobrze.
Sendilkelm
04-01-2012, 16:35
http://nikonrumors.com/2012/01/04/nikon-d4-6000-nikkor-af-s-85mm-f1-8g-500.aspx
D4 -6k $, 85/1.8G - 500$
Ciekawe od kiedy będzie 85 dostępy bo chyba będzie mój :)
Sendilkelm
04-01-2012, 17:08
D4 -6k $, 85/1.8G - 500$
Ciekawe od kiedy będzie 85 dostępy bo chyba będzie mój :)
Ale dobra jest znowu poprawka z ISO :) Coraz bardziej gorąco się robi...
darkmajin
04-01-2012, 17:08
strona osiągnęła apogeum podjaraństwa i padła coś ciekawego oprócz cen ?
Sendilkelm
04-01-2012, 17:12
strona osiągnęła apogeum podjaraństwa i padła coś ciekawego oprócz cen ?
Nikon D4 will have substantially lighter body
Available in February
Suggested retail price: $6,000
The ISO range is listed again as 100 to 102,400, expandable to 50 to 204,800. Those were the original D4 specs (http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/) I published back in December but then I had to correct them (http://nikonrumors.com/2011/12/18/correction-nikon-d4-iso-range-will-be-100-12800.aspx/). I guess I was wrong in my correction.
91,000-pixel RGB metering sensor
Face detection/recognition
100% viewfinder coverage (obviously)
Illuminated function buttons
Dedicated video button
Includes H.264 B frame compression
Contrast detect AF in movie recording
Low-pass filter for video recording
Smooth aperture feature for video recording
Nikon D4 is not produced in Thailand
darkmajin
04-01-2012, 17:15
żeby w u nas kosztował te 6000 to było by pół biedy, chce zobaczyć teraz chce zobaczyć to iso gorzej jak za rok wypuszczą d4s :D
gorzej jak za rok wypuszczą d4s :D
Gorzej? Dla kogo? Aha, no tak, D4 przestanie robić foty.
Sendilkelm
04-01-2012, 17:18
W zasadzie to się dziwię czemu ten wątek jest w cafe, a o d800 jest normalnie. Obydwa są tak samo pewne. Na początku jak jeszcze d800 było pewniejsze niż d4 to ok, ale teraz?
obstawiam PL cenę na okolice 27kzł
chyba za 2szt... bedzie max 2kpln drozszy od d3s
darkmajin
04-01-2012, 18:00
Gorzej? Dla kogo? Aha, no tak, D4 przestanie robić foty.
ja wiem ze d4 to jest kombajn dla pro agencje biorą to hurtem itp ale jak teoretycznie kupił bym, a za rok wychodzi coś o lepszych parametrach to bym się wkurzył..
np. d3 a d3s
na ...szczęście to trochę nie moja polka cenowa i problem
Pawel Pawlak
04-01-2012, 18:06
ja wiem ze d4 to jest kombajn dla pro agencje biorą to hurtem itp ale jak teoretycznie kupił bym, a za rok wychodzi coś o lepszych parametrach to bym się wkurzył..
np. d3 a d3s
na ...szczęście to trochę nie moja polka cenowa i problem
A już teraz wiesz, że to co będzie oferowało D4 będzie cię ograniczało i będziesz musiał przeskoczyć na d4s ?
Pawel... na szczescie to nie nasz problem ;)
6k$ trochę drogo. I tak przez następne pół roku najbidniej będzie nie do dostania poza nps.
Co jak dla mnie spycha sprawę na 2013. D3 musi starczyć.
A już teraz wiesz, że to co będzie oferowało D4 będzie cię ograniczało i będziesz musiał przeskoczyć na d4s ?
Każdy to przecież już wie ;)
Pawel Pawlak
04-01-2012, 18:19
6000$ to kupa kasy, wprawdzie to 800$ drożej niż d3s takżę 800$ taniej niż 1dX. A nie wydaje się żeby miał być słabszy od canona o te 800$ ;)
tak szczerze, to róznica 15% względem d3s nie wydaje mi sięjakaś kosmiczna
6k$ trochę drogo. I tak przez następne pół roku najbidniej będzie nie do dostania poza nps.
Co jak dla mnie spycha sprawę na 2013. D3 musi starczyć.
strasznie lubie takie gupoty czytac... a niby co stoi na przeszkodzie, zebys go kupil 1 kwietnia w sklepie?
po drugie dlaczego drogo? ile drozej niz d3s?
chyba za 2szt... bedzie max 2kpln drozszy od d3s
hmm 27kzł za dwie sztuki to by było jakoś 13 i pół kafla :lol: ładny przelicznik za $ by był :lol:
hmm 27kzł za dwie sztuki to by było jakoś 13 i pół kafla :lol: ładny przelicznik za $ by był :lol:
a gdzie sa dolary po 4.5?
nigdzie... tylko tak się obawiam że 6k$ w US może = 6kEUR na naszym kontynencie... a to mi daje okolice 27k naszej kochanej waluty :D
strasznie lubie takie gupoty czytac... a niby co stoi na przeszkodzie, zebys go kupil 1 kwietnia w sklepie?
po drugie dlaczego drogo? ile drozej niz d3s?
Po wyjściu D3 albo D3s nie dało się kupić nawet jednej sztuki ani w Adoramie ani B&H, Amazon czy gdziekolwiek.
Jeśli w PL leżały sobie na półkach to tylko pogratulować podaży.
Nie licz na to że w kwietniu wejdziesz do sklepu i tak po prostu kupisz D4
ja mysle ze w marcu da rade... nie bardzo sobie moga pozwolic na czekanie... chyba ze zrobia tak jak canon... pokaza teraz a dostepnosc w czerwcu... wtedy lepiej lapac ostatnie d3sy ze sklepow...
Poczekam te 3 miesiące żebyś mógł mi udowodnić że masz rację.
Bez NPS-u i znajomych ;-)
Po wyjściu D3 albo D3s nie dało się kupić nawet jednej sztuki ani w Adoramie ani B&H, Amazon czy gdziekolwiek.
Jeśli w PL leżały sobie na półkach to tylko pogratulować podaży.
Nie licz na to że w kwietniu wejdziesz do sklepu i tak po prostu kupisz D4
dało;
D3 + 24-70 stał sobie FJ na Piłsudskiego w Łodzi, D3s kupiłem miesiąc po premierze u hesji ( bez znajomości, wystarczyła gotówka ).
To ja nie miałem tak dobrze w stanach.
bo Polska to cywilizowany kraj...
A już teraz wiesz, że to co będzie oferowało D4 będzie cię ograniczało i będziesz musiał przeskoczyć na d4s ?
Brak ISO 409.600 :)
Juz ty się nie martw ;) Na pewno ludzie wskażą wiele innych możliwych udoskonaleń :)
mjstudio
05-01-2012, 03:41
no i mamy specyfikację...w sumie wszystko było: https://wellsfargoadvisors.mworld.com/m/m.w?lp=GetStory&id=587442381
no i mamy specyfikację...w sumie wszystko było: https://wellsfargoadvisors.mworld.com/m/m.w?lp=GetStory&id=587442381
Tak. Informacja opublikowana 10 stycznia :D więc jest "bardzo wiarygodna" :D ;)
Wszystko było ale w kilku innych "specyfikacjach". Są rozbieżności w stosunku do ostatniej specyfikacji podanej wczoraj w tym wątku. Pewnie coś z tego będzie w realnej puszce ale co ? :)
Cena w dolarach do przyjęcia. W szybkie (tj. do roku) wypuszczenie D4s nie wierzę. Wydaje się mi, że to inna sytuacja niż jaka była w przypadku D3-D3s. Chociaż kto ich tam wie :) To już może prędzej wsadzą 36 MPx do D4x ?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40236558
Z tekstu zamieszczonego w tym piśmie (dosyć popularny we Francji miesięcznik foto) wynika, iż redaktorzy mieli w rękach D4 i mogli go testować. Obiecują również pełny test w następnym numerze.
login_87
05-01-2012, 14:01
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40236558
Z tekstu zamieszczonego w tym piśmie (dosyć popularny we Francji miesięcznik foto) wynika, iż redaktorzy mieli w rękach D4 i mogli go testować. Obiecują również pełny test w następnym numerze.
Zobaczymy jutro :)
cos niebardzo ten numer seryjny wyglada na tych zdjeciach... ;)
A świstaki dalej pakują czekolade w sreberka :D ;)
Mam nadzieje, ze w D4S znowu zrobia ISO 200 najnizszym. :)
Sendilkelm
05-01-2012, 15:44
Mam nadzieje, ze w D4S znowu zrobia ISO 200 najnizszym. :)
Jakby w d4s ISO 800 miało wyglądać jak iso200 w d3s to mogliby i zrobić najniższe 800 dla Ciebie :)
Mógłbyś wtedy robić bez statywu zdjęcia odbitek wiszących w ciemni :wink:
z francuskiej publikacji wynika że dużo się nie pomyliłem - 5800 vs 6000 euro ;) ...do tego niższy VAT w FR ;)
Jakby w d4s ISO 800 miało wyglądać jak iso200 w d3s to mogliby i zrobić najniższe 800 dla Ciebie :) Ehhh... Mogliby zrobic tak, zeby plynnie dalo sie przesuwac caly zakres ISO. Od powiedzmy 25 do 6400 i np. od 1600 do ISO Milion! :D
Pawel Pawlak
05-01-2012, 15:56
mnie się tam iso 100 - zwłaszcza jeśli będzie nie gorsze niż to z d3x-a. A jeżeli iso 12800 będzie lepsze niż to z d3s to naprawdę będzie super ;)
Przełącznik AF ma tylko 2 pozycje? Af i M
w zasazdzie tajemnica pozostaje tylko polska cena... jesli bedzie ponizej 20k to bedzie zainteresowanie
hahaha PL poniżej 20k a EU 5800-6000 euro ? chyba kupiłbym kilka od razu 4sale :lol:
hahaha PL poniżej 20k a EU 5800-6000 euro ? chyba kupiłbym kilka od razu 4sale :lol:
hahahaha a jaka sugerowana cene w EURO ma d3s?
teraz nie wiem ale w momencie premiery mial
US: $5199.95
UK: £4199.99
EU: € 4699
Sugerowana przez producenta cena D3s to 4999 Euro. taka byla cena w sugerowana w PL
czyli na chlopski rozum d4 moze byc max 4kpln drozszy od d3s...
jesli bedzie wyzsza cena (raczej nie ma za co placic bo jakich ficzerow z kosmosu nie ma) to d3sy znikna z magazynow w tydzien czasu.
teraz nie wiem ale w momencie premiery mial
US: $5199.95
UK: £4199.99
EU: € 4699
czyli w US bedzie 800 usd drozszy... czyli skad ma byc drozszy w PL o ponad 10000zl? od d3s?
bo te teksty bo to troche taki lokalny (znaczy forumowy) folklor
a realia beda jak zawsze, pierwsze 3-6 miesiec premia za nowosc, a pozniej sie unormuje w okolicach d3sa
moze sie myle i nie jestem w stanie ogarnac pazernosci... ale obstawiam na starcie 19999
nie wadajac sie z licytacje cenowe, powiem tylko tyle, ze nie uwazam zeby PL dystrybucja byla jakas bardziej lub mniej pazerna od reszty europy
pamietam jeszcze czasy (w okolicach premiery D3s) jak mielismy najtanszy sprzet w calej EU
koledzy, spojrzcie na pokretlo obok pryzmatu na widoku z przodu i widoku z tylu na tych opublikowanych zdjeciach... jakas sciema... na widoku z tylu sa zabki do recenia, na widoku z przodu jest gladkie...
gdzie jest przycisk blokwoania ekspozycji?
gdzie sa tryby AF-S AF-C?
W Kuala Lumpur jest teraz godzina 1.40 (piątek) więc za około 10 godzin rozpocznie się konferencja. Gdzieś około godziny 5 rano naszego czasu powinno się wyklarować :)
koledzy, spojrzcie na pokretlo obok pryzmatu na widoku z przodu i widoku z tylu na tych opublikowanych zdjeciach... jakas sciema... na widoku z tylu sa zabki do recenia, na widoku z przodu jest gladkie...W widoku z boku tez sa zabkowania. Moze tak wlasnie byc, ze to pokretlo bedzie z przodu "obudowane" jakims kalawalkiem plastiku, bo w zasadzie nie jest potrzebne, aby dostep do zabkow byl na calym obwodzie tego kolka. Zreszta nawet budowa calej tej grupy przyciskow sugeruje, ze pokretlo jest w wiekszosci schowane.
gdzie jest przycisk blokwoania ekspozycji?Nie czasami pod AF-ON (przy gripie) tez sa takie dwa...
gdzie sa tryby AF-S AF-C?Pewnie stwierdzili, ze nie potrzeba ich na korpusie... ;)
Przełącznik AF ma tylko 2 pozycje? Af i M
Tak jak w D7000. Reszta jest w guziczku.
no to nastepne pytanie... po co dw joystiki przy normalnym chwycie? razem sa 3... przeciez to wbrew jakiejkolwiek ergonomii :|
W widoku z boku tez sa zabkowania. Moze tak wlasnie byc, ze to pokretlo bedzie z przodu "obudowane" jakims kalawalkiem plastiku, bo w zasadzie nie jest potrzebne, aby dostep do zabkow byl na calym obwodzie tego kolka. Zreszta nawet budowa calej tej grupy przyciskow sugeruje, ze pokretlo jest w wiekszosci schowane.
widok z boku niby wyjasnia...
Pawel Pawlak
05-01-2012, 21:00
dla mnie jedynie brak blokady ekspozycji jest zastanawiajcy i Hi4. Poza tym wygląda to wszystko bardzo realnie.
Jesli będzie ten sam model dystrybucji co przy ostatnich modelach to na uwolnienie cen i zejście do poziomu 20.000zł widze szanę nie wczesniej niż 2-4 miesiące od momentu kiedy d4 pojawi się na półkach skepowych. Generalnie body wydaje się ewolucyjne a nie rewolucyjne, ale być może rzeczywistość postępo okaże sie większy niż wynika ze specyfikacji (jak wg mnie było w przypadku d3 vs d3s i jakości obrazka)
on pod koniec kwietnia MUSI kosztowac ponizej 20k ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/NikonD4vsD3ssizecomparison-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/01/Nikon-D4-vs-D3s-size-comparison.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/NikonD4vsNikonD3s-1.gif
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/01/Nikon-D4-vs-Nikon-D3s.gif)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/NikonD800vsNikonD4-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/01/Nikon-D800-vs-Nikon-D4.jpg)
źródło : http://nikonrumors.com/2012/01/05/some-d4d3sd800-size-comparisons.aspx/
czyzby d4 mial wiekszy LCD?
to zaleta... ale design... 1d canona... ;) a guzikow jak w playstation... pod tym wzgledem mi sie nie podoba
Punktualnie o 5.00
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4/
Czyli przeciek był prawdziwy.
The D4 employs a newly developed Nikon FX-format CMOS sensor (36.0 x 23.9 mm) with 16.2 effective megapixels. The ISO sensitivity range is from 100 to 12800 at normal setting, expandable to ISO 50 equivalent or ISO 204800 equivalent.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/img_03-1.png
źródło (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4/img/features04/img_03.png)
No to koniec spekulacji, trzeba otworzyć wątek
Spekulacje na temat D5 :mrgreen:
no to kto sprzedaje D3s ?:)
Czyli transmiter jako opcja.
Programowy HDR - super.
Nowy sensor RGB 91K-pixels - czuję że to będzie clue programu.
White balance co 10 kelvin - po co taka dokładność?
Większy monitor 3,2"
Nowa migawka na 400k klapnięć.
Bateria na 5500 klapnięć.
Rozpoznawanie ryja :mrgreen:
Nowość dla filmofilów, trzy kropy - ciekawe, ciekawe.
Dla f/8 działające 11 focus pointy- hura, hura, hura.
Czyli transmiter jako opcja.
Programowy HDR - super.
Nowy sensor RGB 91K-pixels - czuję że to będzie clue programu.
White balance co 10 kelvin - po co taka dokładność?
Większy monitor 3,2"
Nowa migawka na 400k klapnięć.
Bateria na 5500 klapnięć.
Rozpoznawanie ryja :mrgreen:
Nowość dla filmofilów, trzy kropy - ciekawe, ciekawe.
Dla f/8 działające 11 focus pointy- hura, hura, hura.
Jest ! :)
Jaka oficjalna sugerowana cena na Europe i co z dostepnoscia na polkach?
Zanim zaczniemy rozmowy o D5 ;) zamknę na chwilę wątek, bo dyskusja się przeniesie zapewne do tego o D4 : http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=199033
Pawel Pawlak
25-12-2013, 22:25
nadchodzi D4s ?
http://nikonrumors.com/2013/12/25/nps-japan-stopped-selling-nikon-d4-cameras.aspx/
No bo nawet jeśli niebawem zobaczymy d4x to raczej nie powinno to spowodować zaprzestania sprzedaży D4 ?
Wcale mi się to nie podoba... znów będę się musiał bardzo hamować ;) a jeśli następca będzie miał ostre jak d610 24mpix to nie będzie łatwo ;) W przypadku d4x będzie chyba jeszczez trudniej ;)
W obu przypadkach nominalna prędkość expeed4 daje potencjał szybkostrzelności na poziomie 8fps(36mpix)-12fps(24mpix), a nikon pokazał że nominalna prędkość to nie jest max jaki potrafi z tych proców wyciskać.
grissley
26-12-2013, 00:07
O proszę. A ja myślałem, że jak wejdzie d4x, to "zwykła" deczwórka po prostu zacznie normalnie kosztować, czyli przecenią ją o jakieś 20%...
Pawel Pawlak
26-12-2013, 00:13
a na początku ile u nasz kosztowałą ? Dobrze pamiętam, że ok. 25tyś ? no więc skoro teraz można kupić za ok.20tyś to już jest 20% taniej :)
grissley
26-12-2013, 00:31
No dobra, to bez procentów - obstawiałem, że jak już D4 na siebie zarobi, to spadnie do 16~17k, a Nikon wypusci d4x w cenie znowu 22~25k.
I wrocimy do status quo z czasów d3s i d3x.
Ale widac nikon ma inna wizje.
Tylko nie bardzo qmam sens przepasci cenowej pomiedzy d4 a D800. Cos sie w koncu ma jeszcze posredniego pojawic, czy jak?
Mnie ciekawi jakie wsadza sloty na karty do tego D4s/x ? Jeśli tylko D4 zostanie z XQD to kilka osób (w tym ja) sie rozzłości ;)
Dadza dwa XQD ;) Wtedy wszyscy beda rozzloszczeni, nie tylko Ty i kilka osob ;)
Wolałbym Twój scenariusz. Lepszy krok w przód niz w tył. W końcu kiedyś musi nastąpić zmiana. Kiedykolwiek to nie nastąpi zawsze bedzie lament ;)
Teraz przez 500 stron będzie jojczenie na temat nowego D4 oraz ile ma spaść cena starego. Stary to ja już chyba jestem i znudzony
W końcu kiedyś musi nastąpić zmiana.
Problem taki, ze wlasnie nie musi. Jak na razie D4 to jedyny aparat z XQD, Sony chyba wypuscilo jedna kamere z XQD. Sandisk i Kingston maja w zadku ten standard, tylko Lexar i Sony cos tam chca rzezbic... ;) dla mnie wazniejszy i tak jest korpus i to co bedzie oferowal, jak bedzie dobry to moge podpinac nawet kielbase z Biedronki ;)
Polski NPS również w ostatnich tygodniach pozbył się D4-ek wypychając je do PAP-u na preferencyjnych zasadach. Gdy wtedy mówiłem że to zwiastun "nowego" słyszałem zapewnienia że nie, nikt nic nie wie o "nowym" :)
Albo idzie nowe albo przestali sprzedawac, zeby im nie zabraklo sprzetu do wypozyczania przed IO zimowymi w Soczi.
Oczywiscie za chwile mijaja dwa lata od premiery i to dobry czas, zeby dorzucic D4s do listy sprzetu, ale chyba wiecej osob czeka na D4x ;)
zwłaszcza, że 2 duże imprezy się szykują. ja też obstawiam d4s z dużymi zmianami (24mpx, więcej klatek, 2x procek i praca AF jak w 1dx - znaczy się radzenie sobie z siatkami itp)
;)
Problem taki, ze wlasnie nie musi. Jak na razie D4 to jedyny aparat z XQD, Sony chyba wypuscilo jedna kamere z XQD. Sandisk i Kingston maja w zadku ten standard, tylko Lexar i Sony cos tam chca rzezbic... ;) dla mnie wazniejszy i tak jest korpus i to co bedzie oferowal, jak bedzie dobry to moge podpinac nawet kielbase z Biedronki ;)
Nie twierdze, ze ta zmiana ma iść w kierunku standardu XQD ale wiecznie na CF pracować nie bedziemy :) Co do kiełbasy - już mam dosyć :p Ide w góry :)
zeby im nie zabraklo sprzetu do wypozyczania przed IO zimowymi w Soczi.
Myślę że zobaczymy "nowe" w Soczi bo to dobra okazja do promocji :)
Kurde, może przy okazji takiego D4s jest cień szansy na jakieś D700s...
grissley
26-12-2013, 17:21
Z matrycą obecnego D4 np... ;)
Myślę że zobaczymy "nowe" w Soczi bo to dobra okazja do promocji :)
Jeżeli nowe puchy mają się pojawić w Soczi to już byłyby w sprzedaży. Wiadomo że od momentu premiery potrzeba trochę czasu zanim trafią do dystrybucji. Na IO fotoreporterzy pewnie będą przeprowadzać pierwsze testy o ile cokolwiek nowego się szykuje. Jest opcja że NP odebrało już kontener ze wschodu i mają małe co nieco w swoim magazynie bo do olimpiady pozostało niewiele czasu :D
NP to moze co najwyzej odebrac blache w czolo. Jezeli ma byc jakas premiera to magazyny sa juz zapelnione sprzetem dla fotorepo w Soczi.
Tak. Nikon zwykle nie ma problemu z natychmiastową sprzedażą, jak Canon (pomijając D800). Pozostaje za to kwestia czasu na testowanie. Trzeba być ryzykantem, żeby zabrać nieznaną puchę od razu na igrzyska.
No ale od czego jest forum przecież są przerwy między konkurencjami i zawsze można spytać co zrobić gdy mamy olej na matrycy i lewy af nie działa. Ups przepraszam to nie ten segment puszek ;-)
blaise1973
27-12-2013, 09:24
Tak. Nikon zwykle nie ma problemu z natychmiastową sprzedażą, jak Canon (pomijając D800). Pozostaje za to kwestia czasu na testowanie. Trzeba być ryzykantem, żeby zabrać nieznaną puchę od razu na igrzyska.
Touche! Kto pojedzie na imprezę tej rangi i niepowtarzalne wydarzenia będzie fotografował niesprawdzonym, nowym sprzętem?????
Jest opcja że NP odebrało już kontener ze wschodu i mają małe co nieco w swoim magazynie bo do olimpiady pozostało niewiele czasu :D
Nikon Polska pewnie ma i wie, tyle co my :lol:
Na razie wjezdza D3300 i nowe 18-55, akurat sprzet na IO w Soczi... ;)
Z matrycą obecnego D4 np... ;)
toć je df z matrysią d4 :)
grissley
28-12-2013, 22:49
toć je df z matrysią d4 :)
No tak, ale mnie tam ten df - poza samą matrycą - nabiału nie urywa. Tęskniącym za D700s chyba też nie ;)
Df to ciekawy aparat ale nie mozna o nim mówić jako następcy D700. Ja tam dalej czekam :)
Chyba wielu nas jest, tych czekających na coś "godnego" po D700 :)
Aczkolwiek ja ostatnio już nawet zacząłem sobie podglądać ceny Canona... bo coś marnie to wszystko widzę... :(
Chyba wielu nas jest, tych czekających na coś "godnego" po D700 :)
Aczkolwiek ja ostatnio już nawet zacząłem sobie podglądać ceny Canona... bo coś marnie to wszystko widzę... :(
A co takiego godnego tam widzisz?
Jedyna alternatywa w Canonie to 5Dmk3
A co takiego godnego tam widzisz?
Napisałem, że zaczynam podglądać ceny, a nie, że coś godnego tam widzę. Aczkolwiek np. 6D nie jest taki zły.
6D z punktem centralnym, który i w nikonach jest OK ? I z jedną dobrą metodą AFu.
Jeśli chodzi o dobry AF to masz 5Dmk3 jako spełniający chyba twoje wymagania. Nie wiem czy canonierzy testowali boczne punkty AF w słabym sztucznym świetle. Bo tam się zdziwiono, że wreszcie jest działający AF po bokach ;)
niech sie ciesza sie ze, w ogole maja autofocus. Czytalem dzisiaj test optycznych o 5dmk3 I zastanawialem sie co bym mial emigrujac z d800 . Doszedlem do wniosku ze oprocz serwisu I wiele spokojniejszej glowie I niezszarganych nerwach w zasadzie same stray. Obawiam sie jednak, ze spokoj ze sprzetem I serwisem jest wazniejszy. takie moje odczucia.
D600 jest be, bo ma za słaby AF, ale 6D z jednym punktem, działającym tylko w trybie pojedynczym jest spoko :D
D600 jest be, bo ma za słaby AF, ale 6D z jednym punktem, działającym tylko w trybie pojedynczym jest spoko :D
Z dwojga złego wolę jeden działający punkt w różnych warunkach, niż sto punktów, które wymagają co chwile innych korekt, bo nagle Nikon zapomniał jak się robi sprawny AF.
siedemczwartych
29-12-2013, 18:13
pod plotkami na optyczne.pl taki oto wpis:
"Zabrakło jednej informacji o następcy Nikon D4, coś chyba się szykuje na Olimpiadę, bo japoński oddział NPS już nie oferuje D4. Wybrani zawodowcy już pewnie mają w rękach ten sprzęt i testują go przed olimpiadą"
Może jest nadzieja na D4s? I może bez XQD? Dam za to na mszę :)
Z dwojga złego wolę jeden działający punkt w różnych warunkach,Czy D610 ma źle działający (w róznych warunkach) punkt centralny?
Z dwojga złego wolę jeden działający punkt w różnych warunkach, niż sto punktów, które wymagają co chwile innych korekt, bo nagle Nikon zapomniał jak się robi sprawny AF.
Od czerwca siekam śluby głównie D800, często wymiennie z D600 (pstrykam w duecie i często jest "daj mi szybko Twój aparat, nie chce mi się iść po szkło do torby na kilka strzałów"), nie widzę problemu w działaniu AF. No ale... co ja wiem, przecież tylko używam tego aparatu :)
Hamarama
29-12-2013, 21:11
Od czerwca siekam śluby głównie D800, często wymiennie z D600 (pstrykam w duecie i często jest "daj mi szybko Twój aparat, nie chce mi się iść po szkło do torby na kilka strzałów"), nie widzę problemu w działaniu AF. No ale... co ja wiem, przecież tylko używam tego aparatu :)
U mnie jest tak samo ale niektórzy piszą żeby innych w błąd nie wprowadzać. To wszystko zależy od danej sztuki, szkła itp.
pod plotkami na optyczne.pl taki oto wpis:
"Zabrakło jednej informacji o następcy Nikon D4, coś chyba się szykuje na Olimpiadę, bo japoński oddział NPS już nie oferuje D4. Wybrani zawodowcy już pewnie mają w rękach ten sprzęt i testują go przed olimpiadą"
Może jest nadzieja na D4s? I może bez XQD? Dam za to na mszę :)
Przeciez juz o tym pisalismy...
sprocket
30-12-2013, 06:09
Wiec jesli ktos chce kupic wlasnie D4 to lepiej poczekac ?:)
Lepiej kupic d3s i robic zdjecia ;)
sprocket
30-12-2013, 13:51
Wiem ze jestes negatywnie nastawiony do D4 :) ale powiedz gdzie kupic D3s? Nowych nie ma a uzywanych nikt nie sprzedaje .
Po czym wnioskujesz, ze jestem negatywnie nastawiony do D4?
I nowe do kupienia bez problemow u mnie, wystarczy sie dobrze rozejrzec. Uzywane rowniez.
siedemczwartych
30-12-2013, 16:31
Przeciez juz o tym pisalismy...
a co pisałeś i gdzie?
wywalą XQD?
Ps. sorki, ale nie mogę sobie pozwolić czasowo na czytanie całego wątku dlatego będę wdzięczny za informację jeśli wiesz gdzie ona jest :)
Pawel ruszyl watek wklejajac linka do NR (http://nikonrumors.com/2013/12/25/nps-japan-stopped-selling-nikon-d4-cameras.aspx/), reszta to nasze spekulacje. Nie ma na razie oficjalnych informacji na temat nowego sprzetu (ani nieoficjalnych).
sprocket
30-12-2013, 17:41
Razem ze sprzedawca koreanczykiem zreszta :) ogladalismy slot karty i sama karte XQD w D4 i doszlismy do wniosku ze jesli karta zajmuje mniej miejsca poniewaz niepotrzebny jest mechanizm do wyciskania karty i sama karta jest mniejsza w dodatku szybsza to dlaczego Nikon mial by takiego czegos nie wprowadzic, nastepne puszki beda mialy na 100% karte XQD i CF i jak nam to w zupelnosci nie przeszkadza, karta XQD jest tylko nieznacznie drozsza, dochodzi tylko zakup czytnika.
Ale sam czytnik w amazonie amerykańskim jest na poziomie cenowym bardzo dobrego czytnika pretec na aledrogo.
sprocket
30-12-2013, 17:55
Mozna zgrywac zdjecia przez kabel, mozna przez internet w D4 :), uwazam ze wystarczy zakupic jedna karte XQD jako dodatek a cala prace wykonywac na CF, a jak ktos chce moze przeniesc zdjecia w D4 z XQD na CF, jak kto woli.
Razem ze sprzedawca koreanczykiem zreszta :) ogladalismy slot karty i sama karte XQD w D4 i doszlismy do wniosku ze jesli karta zajmuje mniej miejsca poniewaz niepotrzebny jest mechanizm do wyciskania karty i sama karta jest mniejsza w dodatku szybsza to dlaczego Nikon mial by takiego czegos nie wprowadzic, nastepne puszki beda mialy na 100% karte XQD i CF i jak nam to w zupelnosci nie przeszkadza, karta XQD jest tylko nieznacznie drozsza, dochodzi tylko zakup czytnika.
Jeśli D4s/x ukaże się w tym roku, jeśli będzie miał przynajmniej jeden slot na XQD to możliwie, że Nikon zrobi "mały prezent" dając w pierwszym (drogim) żucie do body czytnik i kartę XQD 16GB jak zrobił w przypadku D4, co mi bardzo spasowało. Da się ? ;) Da :)
Jest jedno ale. Sądzili, że ten format sie przyjmie. A tymczasem ... cisza. Inni nic z tym nie robią. I to jest hamulec. Tych kart nie ma w każdym sklepie.
W dodatku przyspieszyło znowu CF. Spokojnie wystarcza do filmów FHD. Canon z zaawansowanym filmowaniem nadal pozostaje przy CF.
Pawel Pawlak
30-12-2013, 20:57
260MB/s w SD też robi wrażenie.
Mimo wszystko sądzę że prędkość max to jedno, a efektywna to drugie. Nie wiem dla jakich dużych plików podawane są maksymalne transfery plików dla kart, ale nie koniecznie jest tak że teoretycznie najszybsza karta w pracy z konkretnym body jest najszybsza. Poza tym nie wiemy jakie mają możliwości interfejsy kart montowane w body. Przykładem może być d800 i karty SD i CF. Teoretycznie karty SD 95MB/s mają lepszy transfer niż CF 60MB/s, w praktyce oferują one podobną prędkość w body. W D4 teoretycznie CF x1000 powinna zapewniać lepsze transfery niż XQD (125MB/s) a w praktyce najnowsza karta jest 50% szybsz.
Ja byłbym nada za utrzymaniem takiego układu slotów, albo za dołożeniem trzeciego - SD ;)
Teoretycznie karty SD 95MB/s mają lepszy transfer niż CF 60MB/s, Wcale niekoniecznie, zalezy jak bardzo się wgłębić w te teorię. Bo pytanie brzmi - co tak naprawdę oznacza to, co podaje producent. Prędkość przesyłania 1 dużego pliku czy wielu małych? Pewnie jeszcze co innego :) Trzeba poznać normę wg której podaję sie prędkość karty. Sytuacja praktyczna (wielkość i ilość plików) będzie różna dla robienia zdjęć (i to różna dla poszczególnych aparatów - rózna wielkosc plików, rózne kompresje itd).
CF umożliwia przepływ danych w dwie strony jednocześnie, SD tylko w jedną stronę (czyli tylko zapis lub tylko odczyt - jest to naprzemiennie, nie jednocześnie). Mysląc że przy zapisie dane idą tylko w jedną stronę robi się błąd - jest sprawdzenie poprawności przesłania danych, transfer na chwilę musi iść w drugą stronę, potem przesyłanie kolejnej paczki danych. Na CF sprawdzane nie powoduje przerwania przesyłania danych (upraszczam). Stąd kata CF (o niby tej samej prędkości co SD) będzie szybsza.
siedemczwartych
30-12-2013, 21:22
I Jacek i Paweł macie racje... ale myślę, że z XQD będzie jak z MD sony.
MD małe, poręczne, wielorazowego nagrywania, można zmieniać kolejność utworów i.... umarło. A szkoda.
Dlatego myślę, że XQD patrząc, że inni nie przejawiają entuzjazmu i mimo, że mniejsze i szybsze też podzieli los MD.
Co będzie, to zobaczymy. :)
Pawel Pawlak
30-12-2013, 21:27
Wcale niekoniecznie, zalezy jak bardzo się wgłębić w te teorię. Bo pytanie brzmi - co tak naprawdę oznacza to, co podaje producent. Prędkość przesyłania 1 dużego pliku czy wielu małych? Pewnie jeszcze co innego :) Trzeba poznać normę wg której podaję sie prędkość karty. Sytuacja praktyczna (wielkość i ilość plików) będzie różna dla robienia zdjęć (i to różna dla poszczególnych aparatów - rózna wielkosc plików, rózne kompresje itd).
Jacek, ale ja o tym przed chwilą napisałem :)
CF umożliwia przepływ danych w dwie strony jednocześnie, SD tylko w jedną stronę (czyli tylko zapis lub tylko odczyt - jest to naprzemiennie, nie jednocześnie). Mysląc że przy zapisie dane idą tylko w jedną stronę robi się błąd - jest sprawdzenie poprawności przesłania danych, transfer na chwilę musi iść w drugą stronę, potem przesyłanie kolejnej paczki danych. Na CF sprawdzane nie powoduje przerwania przesyłania danych (upraszczam). Stąd kata CF (o niby tej samej prędkości co SD) będzie szybsza.
Ale racze nie odczytuje w całości każdego pliku, a różnice w szyskości kart są na tyle duże że znów teoretycznie SD powinna działać szybciej.
Myślę spore znaczenie może mieć prędkość interfejsu karty w body, choć to tylko gdybanie. Tak czy inaczej standardowo XQD osiąga prędkość wyższą niż najszybsze obecnie CF czy SD a to z pewnością nie jest koniec możliwości tej technologii.
I Jacek i Paweł macie racje... ale myślę, że z XQD będzie jak z MD sony.
MD małe, poręczne, wielorazowego nagrywania, można zmieniać kolejność utworów i.... umarło. A szkoda.
Dlatego myślę, że XQD patrząc, że inni nie przejawiają entuzjazmu i mimo, że mniejsze i szybsze też podzieli los MD.
Co będzie, to zobaczymy. :)
Oby nie... skoro przy obecnej "popularności" XQD osiąga poziom cenowy najszybszych CFów to warz z ich popularyzacją cena powinna spaść, a szybkość i pojemność rosnąć. Ale brak jej implementacji w żadnym innym poza d4 body (czy też uprzędzeniu video) nie napawa optymizmem :/
Nie jest ważne jak szybkie jest XQD (i jak będzie kiedyś szybkie), bo ważne jest najsłabsze ogniwo. To co daje CF wystarcza z dużym zapasem. Nawet przy filmowaniu 4K, nie mówiąc o jakiś tam głupich zdjęciach ;)
Na razie pakowanie do body standardu XQD to jak strzelanie z armaty do muchy. Ważniejszym powodem niż prędkość może być ... mniejsza podatność na uszkodzenie (igiełki wchodzące w CF się lubią giąć). Ale jeszcze ważniejszym jest to, że sie standard nie przyjął i ... może nie przyjmie. Nie zawsze co lepsze sie przyjmuje - tak już było z kilkoma "wynalazkami".
Szczerze wątpię we wprowadzenie w najbliższym czasie następcy d4. Za blisko IO. Podejrzewam że ewentualne poważne testy następcy odbędą się właśnie na IO.
Jeżeli chodzi o XQD to jeżeli Nikon będzie miał ciśnienie żeby to wprowadzić to tak będzie. Dogada się z np. sandiskiem i dorzucą w zestawie małą kartę i w ten sposób wprowadzą ten standard.
Nikon ma w czapce co tutaj piszemy. Jakim jesteśmy klientem? 0,00000000000001%? Cała Polska 0,001%? Większość piszących w wątkach sprzętowych nie miała puchy w ręce.... nie mówię już o eksploatacji.
Jeżeli chodzi o XQD to jeżeli Nikon będzie miał ciśnienie żeby to wprowadzić to tak będzie. Dogada się z np. sandiskiem i dorzucą w zestawie małą kartę i w ten sposób wprowadzą ten standard. XQD to Sony. Nikon raczej nie ma parcia, to raczej Sony zaproponowało ten format - robiąc matryce dla nikona miało swoje wymagania we współpracy (moja hipoteza).
Nikon ma w czapce co tutaj piszemy.... Cała Polska 0,001%? Też tak sądzę. By nikon brał to pod uwagę to ... musiałby wiedzieć co tu się pisze, a relacje pewnie miałby mieć od NP. Patrząc na działania NP mam wątpliwości - ankieta na forum ma im dać odpowiedź czy ma sens współpraca z nami. Co oznacza, że nie jesteśmy dla nich - NP (w ich oczach) cenni.
dając w pierwszym (drogim) żucie do body
Zuc to mozna gume co najwyzej ;)
Pisalem juz wczesniej, ze nawet Sony nie ma sprzetu z XQD nie liczac jednej kamery.
Jezeli maja cos usprawniac w d4s to niech dadza dwa gniazda XQD i jedno CF. Dwie rozne karty (jeszcze, zeby to bylo bardzo popularne i wystarczajaco szybkie SD) w zawodowym foceniu to zawracanie tylka, a nie usprawnienie.
Sandisk, Kingston i paru innych beda wspierac CFast, sony i lexar XQD.
XQD to Sony. Nikon raczej nie ma parcia, to raczej Sony zaproponowało ten format - robiąc matryce dla nikona miało swoje wymagania we współpracy (moja hipoteza).
XQD to nie Sony, a dokładniej, to żadna firma, to standard CompactFlash Association (http://www.compactflash.org), taki sam jak CF.
W skład CFA wchodzą m.in. Sony, SanDisk oraz Nikon i to oni wspólnie opracowali XQD.
Głównym twórcą standardu XQD był SanDisk, z resztą wszystkich innych głównych standardów: CF, CFast oraz SD.
Aktualnie CF to najstarszy z rodziny i najwolniejszy standard kart.
OK. A kto produkuje urządzenia z kartami XQD ? Ja wiem, że XQD to standard, użyłem skrótu myślowego.
Nie wiem dlaczego piszesz że CF jest najwolniejszy. Masz na mysli bazową prędkość czyli X1 ? :)
Wyszperane:
SanDisk wprowadza na rynek karty pamięci SanDisk Extreme Pro CFast 2.0, przeznaczone dla profesjonalistów - w szczególności operatorów kamer oraz fotografów.
Karty SanDisk Extreme Pro CFast 2.0 o pojemności 120 GB ce****ą się szybkością odczytu maksymalnie 450 MB/s (3000X) oraz szybkością zapisu maksymalnie 350 MB/s (2333X).
Nie wiem dlaczego piszesz że CF jest najwolniejszy. Masz na mysli bazową prędkość czyli X1 ? :)
Mam na myśli interfejs.
CF używa równoległego ATA - nierozwijany już od jakiegoś czasu. Jedyne zyski z prędkości pochodzą ze zwiększania taktowania. Aktualnie max to 167 MB/s (~160 MiB/s)
CFast używa SATA - CFast 2.0 wprowadziło obsługę SATA III - czyli ok 600 MiB/s
XQD używa PCI Express z transferem do 500 MiB/s, a XQD 2.0 PCI Express 3.0 z transferem do 1000 MiB/s
Aby takie transfery uzyskać przy CF, to trzeba urządzenia je obsługujące znacznie powiększyć i dać dodatkową baterię tylko do zasilania kontrolera karty.
A w przypadku kart CFast, to zrobienie kart z transferem dwukierunkowym rzędu 550-600 MiB/s jest możliwe i w tej chwili.
Dyski mSATA są niewiele większych rozmiarów (50x30x3.5mm mSATA vs. 43x36x3.3mm CF) i maja właśnie takie prędkości. Korzystają z tego samego interfejsu. Różnią się tylko gniazdem zasilania.
Aktualnie CF jest nawet wolniejszy od SDXC, który to w tej chwili ma interfejs U-II z transferem do 300 MiB/s.
Wiec jesli ktos chce kupic wlasnie D4 to lepiej poczekac ?:)
...
Lepiej kupic d3s i robic zdjecia ;)
A po co "s" - do zdjęć wystarczy sama trójka :)
Może kolega się nie chcę "cofać" do tyłu i obawia się tego ,że kupi d4 ,a za dwa dni wyjdzie d4s z iso pierdyliard 4k :P
A tak na serio to czuję w kościach ,że wypuszczą d4x-a dla studyjniaków
Tak se patrze i
d3- 2007-08-23
d3x-2008-12-01
d3s-2009-10-14
d4- 2012-01-06
Wątpię ,żeby na olimpiadę dali nowe puchy dla agencji.
Szczerze wątpię we wprowadzenie w najbliższym czasie następcy d4. Za blisko IO. Podejrzewam że ewentualne poważne testy następcy odbędą się właśnie na IO.
Jeżeli chodzi o XQD to jeżeli Nikon będzie miał ciśnienie żeby to wprowadzić to tak będzie. Dogada się z np. sandiskiem i dorzucą w zestawie małą kartę i w ten sposób wprowadzą ten standard.
Nikon ma w czapce co tutaj piszemy. Jakim jesteśmy klientem? 0,00000000000001%? Cała Polska 0,001%? Większość piszących w wątkach sprzętowych nie miała puchy w ręce.... nie mówię już o eksploatacji.
Nareszcie ktoś coś pisze normalnego. Kogoś kogo stać na D4 to sobie dokupi góra dwie trzy xqd a reszta pojedzie na CF i nie bedzie biadolił.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.