Ale ja nie mowie ze nie. Tyle tylko, ze patrzac na ten film technicznie - jakiego rodzaju sceny autor nakrecil - i biorac pod uwage to o czym sie pisze w zwiazku z kreceniem filmow w D90, mam wrazenie, ze nadaje sie on tylko do krecenia statycznych scen a i to nie jest latwe, bo wymaga statywu lub trzech rak (manual AF)Co nie przeszkodziło autorowi nakręcić bardzo zjadliwego clipa.
To nie jest zarzut. To jest uwaga, ze chcac porownywac dwa sprzety w kategorii wideo mozna porownywac de facto jedynie surowy material wypluwany przez puszki oraz kwestie zwiazana z punktu widzenia uzytkownia z ergonomia/wygoda jego obslugi.Wybacz, to są śmieszne zarzuty. To tak, jakby wdząc dobre zdjęcie zarzucić autorowi, że wiedział jak użyć aparatu oraz softu do obróbki.
Surowe klipy z puszki powiedza nam jakiej jakosci jest material wideo, a informacje o ergonomii itp powiedza nam jak sie tym kreci i co da sie zrobic a czego nie. I to sa elementy nadajace sie do porownania.
Cala reszta produkcji materialu filmowego odbywa sie poza puszka wiec do porownania puszek juz nie ma w zaden sposob odniesienia.
Tylko tyle i az tyle.
Szukaj






Skontaktuj się z nami