canon eos 5d markII

[gryson]

Coś słabo czytam chyba, bo na razie sporów dotyczących N / C w sprawie ISO25600 nie zauważyłem.

Chodzi ogólnie o zacięte spory i porównywanie, który szumi mniej na wysokich czułościach, i porównywanie fotek z c i n. ISO 25600 jest tu przykładem.
A spory o to jeszcze będą, uwierz mi, oj będą

Trafiles w sedno. Rzesze ludzi zmienily napis na Canon w ostatnich latach z tego powodu.

W druga strone to praktycznie nie dzialalo.

Przyznam się, że sam miałem takie myśli, żeby zmienić system, właśnie na rzecz 5D... Ale w momencie, gdy nikon wreszcie pokazał D700 nie mam już pokusy Muszę tylko kupić skarbonkę

[sebah]

Wybacz pn ale chyba jestes tak slepo zapatrzony w tego canona. W ostatnich latach duzo ludzi poszlo do canona ale w ostatnim roku duzo ludzi z canona powedrowalo do nikona. Pozatym matryce od wejscia D3/D700/D300 sa porownywalne do canonowskich i juz nie ma az tak duzej przepasci pomiedzy nimi.

[pn]

Wybacz pn ale chyba jestes tak slepo zapatrzony w tego canona. W ostatnich latach duzo ludzi poszlo do canona ale w ostatnim roku duzo ludzi z canona powedrowalo do nikona. Pozatym matryce od wejscia D3/D700/D300 sa porownywalne do canonowskich i juz nie ma az tak duzej przepasci pomiedzy nimi.

No wlasnie potwiedziles w 100% to co pisze o waznosci matrycy!!!

[akustyk]

Przesadzasz. Matryca to nie wszystko.

i tu juz nie jestem taki pewien.

ustalmy fakty: 3 lata po premierze 5D Canon wypuszcza jego nastepce,
ktory jest, pominawszy mase ******* przeklejonych z "mlodszych" modeli,
tym samym korpusem z lepsza matryca. te 0.9fps-a pomine milczeniem,
bo zbyt wiele z tego nie wynika.

i teraz za ten aparat Canon spiewa 2500 EUR na starcie. 1000 EUR ponad
cene sklepowa starego 5D i 1500 EUR ponad cene uzywek.


jedynym wyjasnieniem tego, ze Canon pozwala sobie na takie odgrzewanie
kotletow, niestety, musi byc zaje... matryca. bo jak to bedzie na kiepskim
poziomie, to ten korpus nie ma szans przyciagnac kasy od dzisiejszych
posiadaczy 5D. a to duze grono odbiorcow tego aparatu

[adrian]

Nie wszystko, ale najwazniejsza czesc i jej swietna jakosc pozwala przebolec drobne minusy tu czy tam. Natomiast minusy matrycy trudno przebolec, nawet przy kosmicznej puszce.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Jedną robotę robiłem piątką i szlag mnie trafił jak straciłem świetną akcję z powodu af-a. Drugą puszką (D70s) ustrzeliłem tą samą akcję bez problemu, z tym, że o jakieś 2s za późno...

[pn]

5D II bedzie sie sprzedawal spiewajaco, tak jak 5D I. Wlasnie dzieki rewelacyjnej matrycy.

- swietny, niemalze bezkonkurencyjny w tej klasie cenowej obraz,
- duzo mpx. z mozliwoscia sRAW,
- ISO 100 natywne,
- ISO 50.

To cos, co znowu da sukces. To cos, czego konkurencja znowu nie ma.

PS. A ja wkrotce planuje zakup D300...

[adrian]

jedynym wyjasnieniem tego, ze Canon pozwala sobie na takie odgrzewanie
kotletow, niestety, musi byc zaje... matryca. bo jak to bedzie na kiepskim
poziomie, to ten korpus nie ma szans przyciagnac kasy od dzisiejszych
posiadaczy 5D. a to duze grono odbiorcow tego aparatu

A czy ja napisałem, że ta matryca jest do dupy? NIE, co więcej - uważam, że matryca z piątki jest świetna. Chciałbym tylko zauważyć, że to jednak nie wszystko

[pn]

A czy ja napisałem, że ta matryca jest do dupy? NIE, co więcej - uważam, że matryca z piątki jest świetna. Chciałbym tylko zauważyć, że to jednak nie wszystko

Wszystko, wszystko. 5D I byl kiepski, puszka, a sprzedawal sie jak szalony i byl obiektem westchnien. Przez bardzo dlugi czas. 3 lata. Ba, nadal jest. Czemu? MATRYCA / OBRAZ.

[adrian]

Wszystko, wszystko. 5D I byl kiepski, puszka, a sprzedawal sie jak szalony i byl obiektem westchnien. Przez bardzo dlugi czas. 3 lata. Ba, nadal jest. Czemu? MATRYCA / OBRAZ.

Nie wszystko, nie dla wszystkich. Rozumiem, że dla Ciebie tak, ale to nie oznacza automantycznie, że tak jest. Wyobraź sobie, że nie tylko 5tki się sprzedawały na rynku

[Jacek_Z]

hehe, pomyslalem to samo co Adam
wiadomo juz o iso, o wb, o predkosci AF.

wogole to 1o minut po premierze, po zdjeciach korpusu juz wszystko o nim wiadomo.

bardzo lubie tych ludzi (mania sprzetowa), bardzo, poprawiaja humor, wpisuja wszystko w stopke i walcza jak swieta inkwizycja w watkach o nowosciach.

dokładnie. Nie ma zdjęć, dobrych zdjęć zrobionych w tych samych warunkach, a juz wiadomo czy lepszy, czy gorszy itp.

gdyby ktoś nie mógł się dostać na serwery canona

oj ludzie się nakręcili. Ale chyba nie tego się spodziewano. Rewolucji obiecanej przez Corwina zupełnie nie widać. Aparat z bardzo dobrą matrycą został zastąpiony przez aparat z prawdopodobnie jeszcze lepszą matrycą. To body do studia i niech się reporterzy od niego odczepią, a nie krytykuja 3,9 fps

Właśnie oglądałem zdjęcia zrobionych na ISO 6400, 12800, 25600 i wg mnie prezentują się podobnie do fotek z Nikona D3/D700.
Ale by to dokładniej ocenić trzeba będzie poczekać na porównania identycznych kadrów.

tak.

Mnie natomiast mniej śmieszy fakt, że Nikon dalej nie pokazał wysokorozdzielczej puchy studyjnej i trzeba na nią będzie poczekać do wiosny

no niestety. W dodatku o ile taka matryca będzie ubrana w korpus D3 - z zintegrowanym gripem, to nie będzie cenowo konkurencyjna do 5D Mk2. A kiedy wyjdzie D800? Dużo czekania przede mną. A potem dostane coś z natywnym ISO 200 i się wk...
Może dlatego ceny D3 i D700 idą w dół - by zrobic mkiejsce na D3x w cenie wysokiej, ale nie koszmarnej.

ps. co by nie mówić, 5dmk2 pobił właśnie rekord największego zakresu iso - 50-25600

i ma dobre auto iso, na co u canona bardzo narzekano do tej pory