canon eos 5d markII

[Merde]

Właśnie oglądałem zdjęcia zrobionych na ISO 6400, 12800, 25600 i wg mnie prezentują się podobnie do fotek z Nikona D3/D700.
Ale by to dokładniej ocenić trzeba będzie poczekać na porównania identycznych kadrów.

W sensie oglądane 1:1? To w takim wypadku chyba rewelacyjny wynik, nie?

[Czornyj]

skucha... lecisz po browca

Zmylił mnie jakiś koleś (amerykanin) na forum LL - chyba też nie doczytał, bo go to szalenie rozbawiło...

Mnie natomiast mniej śmieszy fakt, że Nikon dalej nie pokazał wysokorozdzielczej puchy studyjnej i trzeba na nią będzie poczekać do wiosny

[<| MICHAŁ |>]

Jeszcze 70-200/2.8 IS powinien się chować w korpus po wyłączeniu zasilania

jasne... a 580EXII w pryzmat

Nikon dalej nie pokazał wysokorozdzielczej puchy studyjnej i trzeba na nią będzie poczekać do wiosny

tylko nie wiadomo ktorej

[Wiktoch]

a ja wolę stare 5D poczekam do grudnia i pod choinkę sobie sprawię za jakieś psie pieniądze. a matryca jaka jest w starym 5D każdy wie i mi to styknie. nie potrzebuję lcd 3'', durnego live view czy tego (o zgrozo) "filmowania".

[StruceL]

a tak na marginesie to bardzo ładnie zaprojektowany pryzmat... ach te dwie linie

[miklo]

Ja bym chętnie posiadł nowego 5D. Ale prawdopodobnie stare 5D używkę zamiast fajek sobie kupię w przyszłym roku

Mikie_001: No tak. O lampie zapomniałem

[<| MICHAŁ |>]

a ja wolę stare 5D poczekam do grudnia i pod choinkę sobie sprawię za jakieś psie pieniądze. a matryca jaka jest w starym 5D każdy wie i mi to styknie. nie potrzebuję lcd 3'', durnego live view czy tego (o zgrozo) "filmowania".

napisales o najbardziej spektakularnych a przy okazji najmniej uzytecznych ficzerach MKII
akurat mi sie podoba koncepcja czyszczenia lusta i mikroadżastmentu. 5d ma matryce wieksza niz przecietny DX, a wiec przy okazji proporcjonalnie rosnie prawdopodobienstwo usyfienia (choc mi sie wydaje ze wykladniczo). A skorygowac FF/BF we wlasnym zakresie to tez przyjemniej niz zebrac w serwisie na zytniej

[amra]

W sensie oglądane 1:1? To w takim wypadku chyba rewelacyjny wynik, nie?

tak, 1:1
Wygląda rewelacyjnie, mam wręcz wrażenie że przy 25600 jest mniej kolorowego szumu niż w D3.
Ale to jest tylko kilka zdjęć z dzisiejszej prezentacji, więc nie można na tych kilku fotkach budować opinii.

[Adam Trzcionka]

tak, 1:1
Wygląda rewelacyjnie, mam wręcz wrażenie że przy 25600 jest mniej kolorowego szumu niż w D3.
Ale to jest tylko kilka zdjęć z dzisiejszej prezentacji, więc nie można na tych kilku fotkach budować opinii.

miałeś "to" w łapie?

[Adam Trzcionka]

Trzeba przyznać że specyfikacja AF nie powala... W stosunku do 5D2, krytykowane rozmieszczenie pól d3/d700 wręcz rozpieszcza użytkownika

"Shutter lag remains almost identical, at a Canon-specified 73ms (this number is not generated using CIPA testing guidelines), while mirror blackout is a somewhat long 145ms, the same as the 5D." - to taki poziom d90

z przykrością muszę się zgodzić. AF, bez względu na poprawki względem 5d, które chyba specjalnie rewolucyjne nie są, nadal jest do dupy. powinno być lepiej, bo coś tam zmienili, procesor jest szybszy, ma sobie radzić w róznych typach światła, ale mimo wszystko jest to niesłychane aptekarstwo, minimalizm i sk...

miał być ds3, może będzie kombo 5d2+d3 d3 naturalnie do BW