Micro four-thirds

[whatsilenceknows]

No ja już miałem jedno podejście. Nawet obłaskawiłem swoją małżonkę która - o dziwo - przystała na mój pomysł. W tym bezmiarze uciechy jakoś kompletnie umknął mi fakt, że do tego nietaniego przecież body będę musiał wydać drugie tyle na dwa podstawowe obiektywy. Zapał dziwnie minął... Czekam na lepsze czasy

Zależy jakie szkła chcesz kupić. Jak Leici czy Zeissy to wiadomo, ale niektóre Voigtlandery są naprawdę świetne, szczególnie biorąc pod uwagę cenę. Teraz np. wychodzi Ultron-M 28/2 - testował go Tom Abrahamsson, wypowiadając się na jego temat dość ekstatycznie (a i poprzedni 28/1.9 jest niezły). Do tego np. Nokton 50/1.5 albo Heliar 75/2.5 (klasa ~Summarita) i masz zestaw 'szeroki standard'+portret. Żyć, nie umierać.
Moim problemem jest fakt, że chciałbym zatrzymać dSLR, a do tego dołożyć cyfrowy dalmierz. Za dużo trochę.
Ale o czym my tu gadamy?... Najwyżej trzeba założyć wątek terapeutyczny pt. "dlaczego nie kupiłem jeszcze M8?"

[spiritwood]

Ale o czym my tu gadamy?...

Wiesz, wszystkie drogi prowadzą do firmy na L. Nawet ta o Micro 4/3 Wątek terapeutyczny może i by się przydał - łatwiej by się było pogodzić z losem.
Myślałem o Summicron 35mm f 2 i coś około 70/75 - 90mm. Ewentualnie o Tri-Elmaricie, nad którym rozpływali się redaktorzy Black and White Photography chyba w listopadowym wydaniu ubiegłego roku.

Szanowni moderatorzy wybaczcie OT.

[prz3mo]

Moim zdaniem Olek/Panasonic zapoczątkował coś co jest przyszłością. Wspomnicie moje słowa.

[meliszipak]

http://www.dpnet.com.cn/html/2008-8/20080822_39647.html

fajnie to wygląda.

[prz3mo]

http://www.dpnet.com.cn/html/2008-8/20080822_39647.html

fajnie to wygląda.

Ale póki co to "renderingi"

[CzłowiekZ]

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Duże prawdopodobieństwo że za miesiąc pokażą takie wydmuszki.

[Bonthyc]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7821
oraz tutaj
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7820
Lustrzanka wielkości kompaktu... doskonałe dla kogoś kto dużo jeździ

[barjab]

Nie tego się po tym micro spodziewałem, ten aparat jest po prostu za duży - na fotkach wygląda jak lustro tylko bez jego zalet. Jestem zwolennikiem takich systemów ale w takim wydaniu to IMO porażka niestety - ich największą zaletą ma być rozmiar i jeszczwe raz rozmiar + tańsze i jaśniejsze szkła. Jednego jak i drugiego narazie nie dostaliśmy.

Pozdrawiam

[Czornyj]

Nie tego się po tym micro spodziewałem, ten aparat jest po prostu za duży - na fotkach wygląda jak lustro tylko bez jego zalet. Jestem zwolennikiem takich systemów ale w takim wydaniu to IMO porażka niestety - ich największą zaletą ma być rozmiar i jeszczwe raz rozmiar + tańsze i jaśniejsze szkła. Jednego jak i drugiego narazie nie dostaliśmy.

Pozdrawiam

Spokojna głowa - aparat jest bardzo mały, zoomy trochę wystają, ale już np. 20/1.7 - niespecjalnie

[whatsilenceknows]

Spokojna głowa - aparat jest bardzo mały, zoomy trochę wystają, ale już np. 20/1.7 - niespecjalnie

Ciekawe jak by wyglądało 18/1.4, 14/2, 12/2.8 czy 10/2.8. Albo 6/4.5.