Micro four-thirds

**Czornyj** · 14-09-2008, 12:58

Zamieszczone przez whatsilenceknows

Ciekawe jak by wyglądało 18/1.4, 14/2, 12/2.8 czy 10/2.8. Albo 6/4.5.

Na razie zapowiedziano 7-14/4, 20/1.7 i 14-140:

źródło

**prz3mo** · 14-09-2008, 13:10

Ciekawe...ciekawe...

seth · 14-09-2008, 13:43

nom czyli właściwie "demo" lustrzanki. ja tego jednak nie zrozumiem. Może olympus się wykarze i będzie to małe... a tu widzę mała lustrzankę tyle, że do lustra to temu będzie daleko.

**Fenek** · 14-09-2008, 13:51

Zamieszczone przez seth

nom czyli właściwie "demo" lustrzanki. ja tego jednak nie zrozumiem. Może olympus się wykarze i będzie to małe... a tu widzę mała lustrzankę tyle, że do lustra to temu będzie daleko.

Nie zgodzę się. Na oko gabarytowo nie jest toto zbytnio większe od serii S_ IS Canona. Czyli pokroju ultrazoomów. Na ten system będzie na pewno rynek zbytu (osobiście preferuję tradycyjne rozwiązanie, ale taki aparacik to zapewne ciekawa propozycja dla streetowców lub osób często podróżujących pieszo), ciekawe tylko czy na tyle duży żeby opłaciło się utrzymanie produkcji micro 4/3.

seth · 14-09-2008, 14:12

Zamieszczone przez Fenek

Nie zgodzę się. Na oko gabarytowo nie jest toto zbytnio większe od serii S_ IS Canona. Czyli pokroju ultrazoomów. Na ten system będzie na pewno rynek zbytu (osobiście preferuję tradycyjne rozwiązanie, ale taki aparacik to zapewne ciekawa propozycja dla streetowców lub osób często podróżujących pieszo), ciekawe tylko czy na tyle duży żeby opłaciło się utrzymanie produkcji micro 4/3.

za danymi z dpreview to jest to w 2 wymiarach większe od np d40/60

więc osobiście nie widzę tego plusa.. miało być małe tak?

na każdy produkt będzie rynek zbytu, mniejszy lub większy ale będzie. Dalej nie mogę dojrzeć w tym nic ciekawego, ani to faktycznie mniejsze od dslr, ani ta funkcjonalność, ani ceną pewnie też nie powalczy z tanimi lustrami. Póki co nie widzę tego tak różowo jak producent.

Dla streetowców maly dlst tez dobry i niech zgadne.. szybszy? i tej samej wielkości bądź nawet odrobinę mniejszy. (nie licząc tych malych stałek, aczkolwiek to nie jest raczej problem aby inni producenci puścili takie szkieła, jeśli im się opłaci to stworzą

)

edit: myśle, że mógł to być szał.. czemu nie. 3 lata temu w cenie między 1,5 a 2k.

**Maciej** · 14-09-2008, 15:08

Ech, szkoda, że nie zrobili czegoś podobnego do Contaxa G2.

**xMAREKx** · 14-09-2008, 18:30

Skoda, szkoda. Jak się pojawiły pierwsze zapowiedzi to liczyłem na dalmierzyk a tu wyszedł kompakcik.

[edit]
Fenek co jak co ale napewno nie dla stretowców. Jaki to będzie miało AF? Taki jak Sigma DP1 i inne kompakty, niestety. Opóźnienie migawki może sięgać kilkudziesięci sekund. To rozwiązanie wyprze z rynku kompaktowe super zoomy. Zakładam że będą tańsze od obecnych lustrzanek Olka chociaż optyka do nich niekoniecznie.

**Fenek** · 14-09-2008, 18:42

Zamieszczone przez seth

za danymi z dpreview to jest to w 2 wymiarach większe od np d40/60

więc osobiście nie widzę tego plusa.. miało być małe tak?

na każdy produkt będzie rynek zbytu, mniejszy lub większy ale będzie. Dalej nie mogę dojrzeć w tym nic ciekawego, ani to faktycznie mniejsze od dslr, ani ta funkcjonalność, ani ceną pewnie też nie powalczy z tanimi lustrami. Póki co nie widzę tego tak różowo jak producent.

Dla streetowców maly dlst tez dobry i niech zgadne.. szybszy? i tej samej wielkości bądź nawet odrobinę mniejszy. (nie licząc tych malych stałek, aczkolwiek to nie jest raczej problem aby inni producenci puścili takie szkieła, jeśli im się opłaci to stworzą

)

edit: myśle, że mógł to być szał.. czemu nie. 3 lata temu w cenie między 1,5 a 2k.

Biorąc wymiary z dpreview potwierdza się to co napisałem: G1 jest góra 2cm szerszy i 1cm wyższy niż Canon S2 IS, który ma naprawdę fajne wymiary (co najwyżej obiektyw może być długaśny). Więc dla mnie to jest małe. Po drugie należy pamiętać że ma się tutaj zagwarantowaną bezgłośność (migawka hałasu za bardzo nie robi). Więc wprawdzie grupa docelowa wydaje się być dość wąska, ale fajnie że cały czas ktoś cos kombinuje. Ciekawe jak z szybkością rekacji i AF i opóźnieniem wizjerka w tym Lumixie.