Canon 50D - specyfikacja

[gietrzy]

Te z D90 nie mówią nic, te z 50D mówią za mało.

Mógłbyś rozwinąć?

[Pawel Pawlak]

hehehe, ależ ten prestiż w oczy kole... Przecież widzicie na końcu " ". Sugeruje on że po części żartowałem

[kubaman]

Mógłbyś rozwinąć?

Są zrobione przez przypadkowych kolesi, nie pokazują prawdziwych wyzwań dla aparatów. Przy czym te z d90 są jeszcze bardziej przypadkowe niż te z 50D. Ale po pierwszym dobrym odbiorze dystansuję się z wydawaniem opinii na temat jakości zdjęć. I tak czekam na 5dMk2, więc nie mam co za szybko sięgać do portfela po kasę na 50D. Ale parametry tego aparatu bardzo mi się podobają do zdjęć ptasich.

[lamerok]

Są zrobione przez przypadkowych kolesi, nie pokazują prawdziwych wyzwań dla aparatów. Przy czym te z d90 są jeszcze bardziej przypadkowe niż te z 50D. Ale po pierwszym dobrym odbiorze dystansuję się z wydawaniem opinii na temat jakości zdjęć. I tak czekam na 5dMk2, więc nie mam co za szybko sięgać do portfela po kasę na 50D. Ale parametry tego aparatu bardzo mi się podobają do zdjęć ptasich.

Sampli w ogóle jest mało, nie przemyślane i na mało popularnych szkłach. Trzeba poczekać na większą ilość i w skrajnych warunkach.

[Pawel Pawlak]

Ale parametry tego aparatu bardzo mi się podobają do zdjęć ptasich.

No zdecydowanie trudno je przecenić; nie koniecznie 3200 i wyżej ale w pełni użyteczne iso1600 to dobrodziejstwo, do tego crop 1.6 i 15mpix która z racji używania przy fotosnajperce najczęściej f2.8-5.6 nie będzie narażona na dyfrakcję. Bardzo obiecujące parametry.... Wprawdzie niektóre osoby obecne tu na forum, twierdzą, jak się człowiek odpowiedni napracuje a nie idzie na łatwiznę to iso100-400 zawsze wystarczy, ale z mojej perspektywy najwyraźniej nie dość pracowitej osoby czasem przydaje się więcej

[pn]

No zdecydowanie trudno je przecenić; nie koniecznie 3200 i wyżej ale w pełni użyteczne iso1600 to dobrodziejstwo

Zakladasz jak widze, ze przy 15mpx ISO 1600 bedzie lepsze niz przy 8mpx. Bo ISO 1600 w 30D jest kiepskie.

[kubaman]

Niemozliwe, juz nie pokazuja boskosci 50D i beznadziejnosci D90????? Alleluja!!!!!!!

nigdzie nie napisałem, że sample pokazują beznadziejność zdjęć z D90. Napisałem, że sample są słabe. Być może w ten sposób Nikon (czy może dpreview) stara się pokazać do kogo jest marketingowo adresowany ten aparat? W każdym razie faktycznie i tak D90 przewyższa parametrami umiejętności 99% internetowych szczekaczy. O pozycjonowaniu 50D nawet nie wspominam, bo jak widać filmy mają znaczenie zdecydowanie większe niż 1/8000 czy ISO 100.


Paweł, takich leniuchów jak ty widać jest więcej
A serio, to ambitniejsze podejście do ptaków, jak mgła, deszcz, śnieg, zmierzch i akcja itp. wymusza stosowanie wysokich ISO.

[Pawel Pawlak]

Zakladasz jak widze, ze przy 15mpx ISO 1600 bedzie lepsze niz przy 8mpx. Bo ISO 1600 w 30D jest kiepskie.

Nic nie zakładam, bo nie wiedziałem żadnego RAWa. Ale jeśli będzie takie samo jak iso1600 z 8mpix to będzie znacząco lepiej z racji 2 krotnie większej rozdzielczości - czyli znacznie drobniejszego ziarna. Oczywiście jeśli charakterystyka szumów będzie podobna do tej jaką canon miał do tej pory.

[pn]

jak widać filmy mają znaczenie zdecydowanie większe niż 1/8000 czy ISO 100.

Niestety.

Ale za to jak sie bedzie dobrze sprzedawac. Ide o zaklad, ze znacznie lepiej od 50D. I przeciez o to kazdej firmie chodzi.

Przypomne, ze to przy pomocy D40 Nikon zdetronizowal Canona w sprzedazy DSLR w ubieglym roku i podgonil mocno w ogolnej sprzedazy aparatow. Teraz, z nowymi zabawkami pewnie wyrwie jeszcze mocniej do przodu. Nie wiem jak w PL, ale tutaj NIkon jest ostatnio mocno trendy, w przeciwienstwie do Canona.

[Pawel Pawlak]

A serio, to ambitniejsze podejście do ptaków, jak mgła, deszcz, śnieg, zmierzch i akcja itp. wymusza stosowanie wysokich ISO.

No właśnie o to chodzi... Nie wiem jak 40D, ale w bardzo kiepskich warunkach oświetleniowych (mgła/świt) w d300 staram się raczej poza iso800 nie wychodzić... Iso1600 potrafi wtedy zaszumieć już naprawdę zauważalnie.