Canon 50D - specyfikacja

[Adam Trzcionka]

Niezle.

powiedziałbym - wspaniale. czekam na więcej.

[Kaleid]

Tyle, ze to nawet nie jest 100% crop, i ewidentnie coś jest kombinowane. Tutaj np jest 640

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...0d_smp_05.html

strasznie duzo NRa w tych zdjeciach, juz od ISO400. IMHO - zupełnie bez rewelacji.

[nowart]

Canon maniac pieje z zachwytu, Nikion maniac krzyczy, że tragedia. I to kombinowana...
Mnie te sample nic nie mówią - nawet nie wiem czy te z restauracji to z tego body bo exifa nie widze, nie mówiąc o stwierdzaniu, czy kombinowane - ale mnie sie ostatnio szklana kula popsuła , może to dlatego
Druga z linku Kaleida też mi nic nie mówi bo na tak strasznie niedoświetlonej fotce i w tak głębokich cieniach nawet 5D mi zaszumi na 640ISO bez problemu...

[Kaleid]

Ja nie piszę że tragedia. Źle nie jest, ale do piania nad tym to daleko Póki co, piał głownie Canon, chwaląc wspaniałą technologią 100% mikrosoczewek, której Nikon używa w D3 od roku, i w D700 od dwoch miesiecy Zaraz za nim zaczeli piać fanboye, ze jakoby 50D bedze lepszy od 5D i D3 razem wziętych.A tymczasem, aparat obrazuje po prostu jak więszkość obecnych z matrycą aps-c. Pomijając kiepskawe CCD Sony 14mpix.

[Pawel Pawlak]

Mnie też te sample za wiele nie mówią. Jedne przy iso400 czy 640 straszą mocno widocznym NRem, inne przy iso3200 robią wrażenie. Czas pokaże... Pomimo mojej niechęci do firmy z czerwonym logo, wierze że potrafią robić matryce i mogą czymś zaskoczyć. czy to będzie matryca w 50D, zobaczymy. Oglądałem sporo sampli krajobrazowych z iso100 i przyznam że nie powala mnie to co zobaczyłem - nie widzę potęgi wysokiej rozdzielczości w wykonaniu małej matrycy. Ale na ostatecze sądy jeszcze nie pora

[Kolekcjoner]

Ja uważam że jak na takie upakowanie pikseli jest bardzo dobrze. Ciekawe jak wypadnie bezpośrednio w konfrontacji z 40D? Wygląda na to że mimo zwiększenia ilości pikseli o 50% będzie lepiej.

[pn]

Na razie to nic nie wyglada, zobaczymy jak ktos juz bedzie mial.

[Adam Trzcionka]

Ja uważam że jak na takie upakowanie pikseli jest bardzo dobrze. Ciekawe jak wypadnie bezpośrednio w konfrontacji z 40D? Wygląda na to że mimo zwiększenia ilości pikseli o 50% będzie lepiej.

otóż to. ja podlinkowałem i odnoszę się do sampla na iso 3200. to, jak na 15 mpix na duzym cropie wygląda doskonale.

[roofman]

Nie zapominajcie jeszcze że Canon w tym modelu stosuje 4-stopniowa redukcję szumu. Które fotki są z redukcją włączoną a które nie to bez zaglądania w exifa zagadka. W każdym razie pierwsze 'sample' jakie widziałem na iso100 miały włączoną redukcję szumu 1-stopnia.

[Pawel Pawlak]

hmm... Z jednej strony to nie ma znaczenia ilu stopniową, bo ważny jest efekt końcowy. Z drugiej, im więcej redukcji szumów tym więcej uzyskujemy uśrednień a nie rzeczywiście zarejestrowanego obrazu. Z trzeciej strony, im więcej tej redukcji szumów po stronie programów wywołujących RAWy tym wolniejsza będzie obróbka...
hehe sporo tych stron
A już na sam koniec... Strach się bać jak przy sio100 już odszumiają