F100 czy F5????

[Jacek_Z]

Jacku, troszkę przesadziłeś.

źródło

fakt, on wyszedł w 99, ja pewnie miałem od 2000, a sprzedałem w 2006. No to 6 lat. A zdjecia na nim robiłem intensywnie przez 4 lata, bo gdzieś od 2004 leżał.
Ale to wystarczy by mieć jakąś (b.dobrą) opinię o body.
Za to własne F5 miałem tylko 3 dni! ale zawsze coś. Mogę powiedzieć - też miałem

[Rycerz]

jednak mam wrażenie że w całej tej dyskusji zabrakło tego co najważniejsze....mianowicie fotografii....za duzo się ostatnio mówi i pisze o nowych cudownych aparatach....jak to jest....coraz lepszy sprzęt a coraz mniej dobrej wartościowej fotogafii....pozdrawiam...

[jarcioo64]

Ja posiadam oba Nikony F100 i F5 i tymi aparatami pstrykam.Dla mnie oba maja plusy jak i minusy.Ale uwielbiam je.Na cyfrę poczekam bo nie stać mnie na pelna klatkę.Zależy co chcesz fotografować.

[galu44]

jak masz oba, to napisz kiedy i do czego używasz którego body

(niektórym to sie powodzi.... czasem nazywam to dosadniej, ale nie chce tutaj nikogo obrażac

[Rycerz]

odswieze temat...bo nie chce zakładac nowego wątku...czy warto wymieniac F90x na F100? co mi da taka zamiana? oprócz kosztów? nie zalezy mi na szybszym AF, a pomiar swiatła chyba tez nie jest wiele doskonalszy...czy sie myle? Rozumiem ze jest sens zamienic 90x na F5 ale na 100? KTO POMOZE ?

[axer]

Miałem F90x, chciałem F5, mam F100. F5 to piękny aparat, ale potwornie ciężki i niezbyt poręczny jak dla mnie. Zdecydowałem się na zmianę ze względu na 5 pół AF, szybszy AF i współpracę ze wszystkimi obiektywami Nikona. Jeśli nie planujesz używać VRek czy obiektywów bez pierścienia przysłony to ciesz się ze swojego F90x a różnicę w cenie zainwestuj w filmy albo szklarnię. No i z F90x nie odkleja się guma

[Rycerz]

Miałem F90x, chciałem F5, mam F100. F5 to piękny aparat, ale potwornie ciężki i niezbyt poręczny jak dla mnie. Zdecydowałem się na zmianę ze względu na 5 pół AF, szybszy AF i współpracę ze wszystkimi obiektywami Nikona. Jeśli nie planujesz używać VRek czy obiektywów bez pierścienia przysłony to ciesz się ze swojego F90x a różnicę w cenie zainwestuj w filmy albo szklarnię. No i z F90x nie odkleja się guma

no i chyba wezme sobie ta rade do serca a za zaoszczedzona sume kupie obiektyw...albo i nie...bo mi zona wyweszy kasę i po ptakach
a powaznie to strasznie trudno sie na cos zdecydowac bo tu w koło jest tyle pokus....

[przemo_k]

to lepiej cos kup zanim ci wywęszy tę kase
niejaki Ken R. bardzo poleca F6 jako "naj, naj..." . Ja osobiscie F5 bym nie bral wlasnie z uwagi na wielkosc i cieżar, no ale ja aparat noszę po górach i wystarczy mi 840 g mojego F801s

[Adams]

Najlepiej wziasc do reki dwa i sie pobawic, F90 jes super, a F100 to juz inna bajka, nowa filozofia.

[szelas]

Nadto cos sprawia ze AF F5 wyostrzy 8 klatek na sekundę, zaś F100 raczej tego nie zrobi

parę razy macałem F5, więc się nie znam, ale czy aby te 8 klatek/s to nie jest speed aparatu przy wyłączonym af ?

A tak dorzucając swoje 3 gr do dyskusji. Ja wybrałem F4, af właściwie nie używam, pomiaru światła używam z głową a matrycowy pomiar przydaje mi się tylko wtedy gdy wyłączam myślenie No i jeszcze jedno, F4 to najładniejsze body kiedykolwiek wyprodukowane