Canon - plotki i spekulacje

[cybulski]

no ale jesli masz na mysli dyfrakcje jako taka, to na 32Mpix maksymalna przyslona to f/5.6 (na 40Mpix juz f/5.0)

zeby juz f/4.0 bylo granica, to w APS-C trzebaby 80Mpix. do takiej patologi (chyba???) nie dojdziemy, ale oczywiscie nie bede sie zakladal

kalkulatorek: https://www.canonrumors.com/advanced...it-calculator/


w kwestiach praktycznych... uzywam od czasu do czasu f/8 w raczej dosc referencyjnym RF 35/1.8 pod R7 (w znaczeniu takim, ze rozdzielczosc optyczna tego szkla ciezko jest przebic). wiec juz powyzej granicy, gdzie dyfrakcja wplywa na ostrosc. nie moge powiedziec, zebym organoleptycznie dostrzegl gorsza ostrosc tych zdjec niz robionych przy f/5.6. na przyrzadach pewnie cos wyjdzie, ale jesli na wlasne oczy nie widze roznicy patrzac na powiekszenie 1:1 z calych 32Mpix (zdjecia, ktore potem i tak bede ogladal z "japa w monitorze" 4K, wiec zeskalowane 2x w dol) no to nie trace z tego powodu snu.

f/4 mi w tych ogniskowych starczy. po prostu. mam 24/1.8, 35/1.8 i 50/1.8 jak mi sie zechce plytszej glebii ostrosci. jakby taki zoom byl f/2.8 i nie mordowal cenowo (ale przy nadal solidnej optyce na pelnej dziurze) o moglbym rozwazyc sprzedaz 50/1.8. z tym ze grubo watpie, ze Canon dalby pelne combo: jasno, ostro i cenowo znosnie. nie pamietam takiego precedensu

Wiesz, jakiś precedens już powstał, ten 45 1.2, coś tam trochę "nie idealny" a cena jak ładnie niższa.
Przy okazji, z tego co zrozumiałem z pobieznych opinii, tam ten AF nie będzie działać na R czy jak to jest? A na wiekowym już R5?

[Michaelius]

Obiektywy sałoogniskowe na R7/90D są [w centrum] najostrzejsze na f/2.8-4 -bo ich przymknięcie do tych przysłon eliminuje ich wady.

Obiektyw f/4 nie może osiągnąć tych poziomów co jaśniejsze stałoogniskowe po przymknięciu,

a co dopiero jak ma to być zoom.

A to nie jest kwestia tego, że obiektywy 2,8 to typowo najwyższa półka więc cały obiektyw ma wyśrubowane parametry ?

tak patrzę to 24-120/4 jakoś nie odstaje od 24-70/2,8 przymkniętego do 4

https://photographylife.com/reviews/...m-f-2-8-s-ii/3

a dużo tańszy Nikkono-Tamron 28-75/2,8 jest zazwyczaj ciut niżej

[MstrG]

Canon zablokuje czy nie da rady?

Nowa chińska firma Vistilen zaprezentowała obiektywy z AF pod RF. Może "nowa" to określenie trochę na wyrost, bo obiektywy to prawdopodobnie odnowione konstrukcje Meike na DSLR.

Więcej zdjęć:

[MstrG]

Teoretyczna specka R7II:

• Matryca 39 MP BSI stacked
• Szybkość odczytu matrycy zbliżona do Canon EOS R5 Mark II (lub nawet wyższa)
• Procesor DIGIC Accelerator
• Migawka elektroniczna 40 kl./s
• Pre-capture (buforowanie przed naciśnięciem spustu)
• Ergonomia korpusu zbliżona do Canon EOS R6 Mark III
• Podwójny slot kart (SD + CFexpress Type B)
• Akumulator LP-E6P
• Cena na premierę ma być „znacznie wyższa” niż w przypadku Canon EOS R7, który startował z poziomu 1499 USD
• Na ten moment brak informacji o możliwościach wideo
• Premiera spodziewana pod koniec maja lub na początku czerwca 2026

[robcio.m]

Wiesz, jakiś precedens już powstał, ten 45 1.2, coś tam trochę "nie idealny" a cena jak ładnie niższa.
Przy okazji, z tego co zrozumiałem z pobieznych opinii, tam ten AF nie będzie działać na R czy jak to jest? A na wiekowym już R5?

Af na R działa - sprawdzałem, tylko że jest spory focus shift z uwagi na aberracje jak dobrze pamiętam, co powoduje że zastruga ostrość na otwartej przysłonie przymknie do żądanej to może nie być optymalnie ostre. Jest na to wyjście robić na f1.2 albo w nowszych aparatach jest opcja żeby to niwelować

https://www.youtube.com/watch?v=GTqgSjeDF8k&t=1s Tu to jest wyjaśniane

- - - - kolejny post - - - - - -

Teoretyczna specka R7II:

• Matryca 39 MP BSI stacked
• Szybkość odczytu matrycy zbliżona do Canon EOS R5 Mark II (lub nawet wyższa)
• Procesor DIGIC Accelerator
• Migawka elektroniczna 40 kl./s
• Pre-capture (buforowanie przed naciśnięciem spustu)
• Ergonomia korpusu zbliżona do Canon EOS R6 Mark III
• Podwójny slot kart (SD + CFexpress Type B)
• Akumulator LP-E6P
• Cena na premierę ma być „znacznie wyższa” niż w przypadku Canon EOS R7, który startował z poziomu 1499 USD
• Na ten moment brak informacji o możliwościach wideo
• Premiera spodziewana pod koniec maja lub na początku czerwca 2026

Gdyby przenieść na grunt Nikona - brzmi jak dobra specka na następcę d500

[cdc]

Nowa chińska firma Vistilen zaprezentowała obiektywy z AF pod RF. Może "nowa" to określenie trochę na wyrost, bo obiektywy to prawdopodobnie odnowione konstrukcje Meike na DSLR.

]

Na DSLR?

-Meke na DSLR https://www.bhphotovideo.com/c/produ...eike%3AREGULAR


-A może ten Vistilen jest marką wydmuszką stworzoną nieoficjalnie -skrycie przez Meike

żeby łamać prawa patentowe Canon -?



Meike do bezlusterkowców Canon https://www.bhphotovideo.com/c/produ...n-rf%3AREGULAR

Meike do bezlusterkowców Sony https://www.bhphotovideo.com/c/produ...ount%3AREGULAR

[akustyk]

• Cena na premierę ma być „znacznie wyższa” niż w przypadku Canon EOS R7, który startował z poziomu 1499 USD

wydaje mi sie, ze juz cena R7 mkI jest aktualnie wyzsza niz poziom z ktorego startowal.

jak 2 lata temu kupowalem R10 to siodemki chodzily kolo 1300 EUR. teraz jest 1600 EUR

[robcio.m]

R7 mkI startował w momencie premiery z okolic 7500 zł obecnie w oficjalnej dystrybucji cena regularna jakoś 6000 zł

[Kolekcjoner]

-A może ten Vistilen jest marką wydmuszką stworzoną nieoficjalnie -skrycie przez Meike

żeby łamać prawa patentowe Canon -?

Z dużym prawdopodobieństwem tak jest. Nic nie wskazuje na to żeby to była jakaś nowa osobna firma. W niektórych krajach się nawet nie kryją i brand jest określany jako - Vistilen (Meike)

[BeatX]

A nie wydaje się wam, że wszystkie te brandy "Meike, Vistilen, 7Artisans, TTArtisan, SG Image itp" to jedno i to samo, tylko w innej obudowie?
W sensie, że układ optyczny jakby projektował jeden Chińczyk, a drugi kupił ten projekt i zapakował go do swojej obudowy.
Mi się przynajmniej tak wydaje, co patrzę na zdjęcia z w/w to sejm szit

Z chińczyków jak na moje oko, to tylko Viltrox i Sirui się wyróżniają, przy czym Sirui wyłącznie anamorfikami.