Wybór systemu

[Lukasz580]

Temat zapewne jak dziesiątki innych, no ale liczę na jakieś porady

Siedziałem trochę w fuji - X-T2 i 10-24 to była dla mnie bajka. Najbardziej mi podchodził ten analogowy look. Rozmyślam ponownie nad kupnem XH2, albo X-T5, ale z drugiej strony już posiadam małą szklarnie Nikkor AIS 35 1.4 20 3.5 50 1.4 więc może pójść jednak w pełnoklatkowego nikona Z5, albo Z6? Generalnie starczyło, by mi tylko na samo body, a natywne szkiełka bym kupował z czasem. Interesuje mnie przede wszystkim krajobraz i na tym bym się głównie skupiał.

[fafniak]

Mając stare szkła i chcąc podpiąć je do bezlustra i tak musisz kupić przejściówki.
Nie jesteś ograniczony do marki nikon. To może być canon,nikon, sony. Dobierz sobie raczej aparat który rozwiązaniami będzie ci pasował

[Jurek Ż]

Temat zapewne jak dziesiątki innych, no ale liczę na jakieś porady

Siedziałem trochę w fuji - X-T2 i 10-24 to była dla mnie bajka. Najbardziej mi podchodził ten analogowy look. Rozmyślam ponownie nad kupnem XH2, albo X-T5, ale z drugiej strony już posiadam małą szklarnie Nikkor AIS 35 1.4 20 3.5 50 1.4 więc może pójść jednak w pełnoklatkowego nikona Z5, albo Z6? Generalnie starczyło, by mi tylko na samo body, a natywne szkiełka bym kupował z czasem. Interesuje mnie przede wszystkim krajobraz i na tym bym się głównie skupiał.

Jako użytkownik Nikona, Fuji i Sony biorąc pod uwagę, że uległeś już czarowi Fuji. Nigdy nie będziesz pewny czy jakikolwiek inny wybór niż Fuji jest dobrym wyborem.

[paparapa]

Jako użytkownik Nikona, Fuji i Sony biorąc pod uwagę, że uległeś już czarowi Fuji. Nigdy nie będziesz pewny czy jakikolwiek inny wybór niż Fuji jest dobrym wyborem.

Też nie możesz bez sprawdzenia być pewien. Czy spodoba ci się to, co Z5 wyprodukuje z wspomnianymi szkłami.

[cybulski]

Skoro XT2 i 10-24 pasuje to po co się pozbywać?
To jest dobry zestaw ciągle.

[Jurek Ż]

Też nie możesz bez sprawdzenia być pewien. Czy spodoba ci się to, co Z5 wyprodukuje z wspomnianymi szkłami.

Sądzę, że proponując porównanie Nikona Z5 i Fuji Xt5 mocno ryzykujesz.

[Lukasz580]

Skoro XT2 i 10-24 pasuje to po co się pozbywać?
To jest dobry zestaw ciągle.

Ja już dawno do Żyda to opchnalem. Teraz mam f3 która potrzebuje serwisu i szkła do niej.

Wysłane z mojego motorola razr 40 przy użyciu Tapatalka

[cdc]

To najpierw popatrz na ceny natywnych obiektywów.

UWA do FF dla przykładu

https://www.ceneo.pl/135949133

https://www.ceneo.pl/150805459?srslt...irHWLnsC_SFUNX

https://www.ceneo.pl/140443286?srslt...Gra1wMNoPdS66C

https://www.ceneo.pl/83891356?srslti...4n9k-kDb6Af2my

https://www.ceneo.pl/134473086

https://www.ceneo.pl/139776020

https://www.ceneo.pl/75788631

[Jacek_Z]

Jeżeli patrzysz na look to oczywistym wyborem wydaje się Nikon Zf.

[MstrG]

Jeżeli patrzysz na look to oczywistym wyborem wydaje się Nikon Zf.

Jest jeszcze Zfc, ale pod te Nikkory AIS fajnie by było mieć pełną klatkę, więc też bym skłaniał się w stronę Zf.
Zf ma świetną funkcję do obiektywów manualnych: split - screen display zoom. Przyznam, że nie wiem czy Zfc to ma, bo on nie był w kręgu mojego zainteresowania.

Temat zapewne jak dziesiątki innych, no ale liczę na jakieś porady

Siedziałem trochę w fuji - X-T2 i 10-24 to była dla mnie bajka. Najbardziej mi podchodził ten analogowy look. Rozmyślam ponownie nad kupnem XH2, albo X-T5, ale z drugiej strony już posiadam małą szklarnie Nikkor AIS 35 1.4 20 3.5 50 1.4 więc może pójść jednak w pełnoklatkowego nikona Z5, albo Z6? Generalnie starczyło, by mi tylko na samo body, a natywne szkiełka bym kupował z czasem. Interesuje mnie przede wszystkim krajobraz i na tym bym się głównie skupiał.

Jeśli starcza tylko na samo body to bierz to Z5 i rób zdjęcia tym co masz. Będą środki to dokupisz to co potrzebne. Straconego czasu nikt Ci nie zwróci.