Canon R - bezlusterkowiec

[Teu]

https://pl.aliexpress.com/item/10050...yAdapt=glo2pol
https://pl.aliexpress.com/item/10050...78643640%21rec
JCC ma oba typy, zarówno okrągłe jak i skrzydełkowe. Mnie tam skrzydełkowy bardziej leży bo jest w moim odczuciu ładniejszy.

[Maro66.]

Zamawiałem na allegro. Coś poniżej 60 pln jest. Jakość bardzo dobra.

[aldam]

Gratuluje zakupu i polecam zamienić ef35 na rf35.

[poste]

Widzieliście, co Canon odwala? Oby inni producenci nie poszli tą drogą

https://blog.interfoto.eu/2022/08/31...anie-canon-rf/

[cz4rnuch]

Canon dba o wysokie dywidendy dla swoich akcjonariuszy. To szlachetna postawa.

[Kolekcjoner]

Canon dba o wysokie dywidendy dla swoich akcjonariuszy. To szlachetna postawa.

Nie ma to nic wspólnego ze szlachetnością. Raczej rzadko która spółka robi inaczej ...

[Teu]

Tak, news obiegł internet lotem koszącym. Ale czy dziwić się canonowi?
Rozwój softu to IT. IT kosztuje. Kosztuje dużo. Dodatkowo rynek się kurczy.
Kto teraz nie bedzie mieć finansowania na rozwój softu odpadnie (co już się dzieje) albo będą mówić jak to bezlustra to ślepa drogą (vide Pentax).

Czy się cieszę z działań canona? Nie. Czy je rozumiem? Absolutnie tak.

[cz4rnuch]

Ja też rozumiem intencje Canona, bo to nie organizacja non-profit, ale myślę, że nie chodzi o pieniądze na rozwój softu. Te koszty już zostały poniesione. Teraz Canon mógłby odzyskać przynajmniej część z tych kosztów sprzedając licencje, ale tego nie robi, bo chińczyki trochę za tanie i w sumie dość dobre. Jeszcze jakieś użyszkodniki by uznały, że wystarczająco dobre, a wtedy to by się mogło odbić na zyskach firmy. Canon w sumie chyba nigdy nie ułatwiał sprawy niezależnym producentom optyki, byl czas przywyknąć, i pewnie i tym razem będzie trochę szumu, ale ostatecznie wierne grono canoniarzy i tak nie odejdzie z systemu tylko kupi oryginały.

[aldam]

Nikon przynajmniej dał świetnej jakości optykę bazową 1.8. Canon jednak jest w tym względzie za Nikonem. Szukasz czegoś bardzo dobrego w Canonie to pozostają tylko drogie zumy i stałki 1.2.
Ale to już wszyscy wiedzą

[cybulski]

I co z tego że Canon sprzedałby licencję na RF i np Viltrox musiałby odprowadzać fee np 500$ za każdy wyprodukowany obiektyw .... nie miałoby to sensu dla Viltroxa raczej.

- - - - kolejny post - - - - - -

Nikon przynajmniej dał świetnej jakości optykę bazową 1.8. Canon jednak jest w tym względzie za Nikonem. Szukasz czegoś bardzo dobrego w Canonie to pozostają tylko drogie zumy i stałki 1.2.
Ale to już wszyscy wiedzą

Teoretycznie mamy na EF szkła Sigmy, które powinny chyba chodzić na RF przez adapter. Oczywiście Sigma zrobiła już dużo zaje...ch szkieł natywnych do Sony no ale cóż, Sony ma inną strategię którą póki co niestety Canon nie podąży. Na szczęście mamy wolny wybór i możemy zmieniać systemy jak rękawiczki oby tylko hajs był