Close

Strona 239 z 272 PierwszyPierwszy ... 139189229237238239240241249 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 381 do 2 390 z 2712
  1. #2381

    Domyślnie

    Ja HDR nie używam wcale, za bardzo jeb.e po oczach. Ale czerń OLEDowa do oglądania filmów wieczorem z symulacją Technicolor (w LG) to piękna sprawa. Jasność panelu mam ustawione na jakieś 50%.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2382

    Domyślnie

    HDR to do gier chyba przede wszystkim, filmy to blockbustery itp
    Ja mam led sdr i absloutnie mi wystarcza - dlatego ze nie widziałem obrazu z dobrego oleda! Ta nieświadomość bardzo mi odpowiada(zwłaszcza mojemu portfelowi).

  3. #2383

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Pozwolę sobie się nie zgodzić.

    1. Obraz o normalnej (domowej / kinowej) dynamice nie ma nic wspólnego z historycznymi niedoskonałościami techniki obrazowej. Kroki postępu w tej dziedzinie można prześledzić przez analogię do dźwięku w komputerach. Najpierw był tylko piszczyk 1 lub 0, potem 8 bitowy przetwornik DA i syntezatory fali prostokątnej, trójkątnej z których "budowało" się brzmienia. Proszę zauważyć, kiedy pojawiły się układy syntezatorów falowych, bazujących na próbkach rzeczywistych instrumentów, wielokanałowe przetworniki o częstotliwościach próbkowania i paśmie daleko przekraczających ludzką percepcję, postęp w polepszaniu jakości się skończył. Zupełnie nie ma po co zwiększać pasma do 5-100 000Hz, próbkowania do 500Khz czy rozdzielczości do np 64bitów. Nikt nawet ułamka z tego nie usłyszy. Z obrazem jest dokładnie tak samo. Telewizja to nie okno na podwórko i nie musi emulować słońca. Naturalnym środowiskiem jest kino i mieszkanie, gdzie poziom oświetlenia jest znikomy względem światła słonecznego na zewnątrz. U człowieka postrzegany zakres dynamiczny sceny świetlnej nie zmieni się czy siedzi na trawniku, czy w fotelu w domu. Jeśli w domowej projekcji filmu widzi około-czernie o wartościach liczonych w ułamkach nitów, to światła mogą być raptem max kilkaset razy jaśniejsze, przy czym jest to bliżej 100 niż 1000. Nic jaśniejszego się nie zobaczy a za to będą przykre w doznaniu efekty. Dynamiki współczesnego obrazu filmowego nie tworzyli idioci i nie ma żadnych podstaw aby wyzywać od płaskoziemców i innych ignorantów.

    2. Z zaoraniem też bym się tak nie rozpędzał. Od Młodego Technika do opanowania rynku jest cholernie daleka droga. Często wręcz ta droga jest ślepą uliczką. Masa różnych lepszych i gorszych rozwiązań, którym wróżono świetlaną, nomen omen, przyszłość skończyła marnie.


    PS. Kompletnie nie widzę żadnej przewagi w zdjęciach i filmach z Ipada Pro, IP11 w porównaniu do innych urządzeń z dobrymi aparatami Huawei P30, S20 Ultra. Nie wiem, może to znów jakieś hiper zalety, których nie da się zobaczyć ani wykazać.
    Nie mam najmniejszej ochoty kolejny raz bezowocnie próbować udawadniać że ziemia nie jest płaska, więc proszę sobie darować tą tą pseudoekspercką, antynaukową argumentację utrzymaną w retoryce altmedowych, płaskoziemskich szurów i foliarzy.

    DolbyVision, OLED 1200cd/m^2 oraz mikroledowy IPS 1200cd/m^2 pojawiły się dopiero w iPhone 12 i najnowszym iPadzie Pro M1, więc dziwnym nie jest że ani na iP11 poprzednim iPadzie Pro nie widać różnicy.

  4. #2384

    Domyślnie

    @Cichy, głównym problemem HDR nie jest walenie po gałach, ale potworne, nienaturalne zniekształcenie liniowości.

    @matbe, OLED to przede wszystkim prawdziwa czerń, zero defektów pod kątem. Trywialny przykład, kiedy w zaciemnionym pokoju lecą napisy po filmie, jest wrażenie, że przesuwają się w przestrzeni. W ogóle nie widać prostokąta ekranu. Wrażenia wizualne w filmie są bajeczne. Trudno opisać.


    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Nie mam najmniejszej ochoty kolejny raz bezowocnie próbować udawadniać

    Szkoda, bo naprawdę chciałbym zrozumieć ten fenomen. Dysponuję niezłym TV Panasa (jeden z flagowych modeli, z rekomendacji Maćka Kopra, który go szeroko i pozytywnie opisywał swego czasu na HDTV i ponoć HDR ogarnia), źródłem któremu dowolna transmisja jest codziennością, materiałem który jest oryginalnie wydany w HDR i za cholerę nie łapię co w tym takiego jest. Odpalałem Apollo 11, Skyfall, EndGame, zdawałem się na predefiniowane tryby, kombinowałem samodzielnie i jedyny wniosek jaki wyciągnąłem, to wielka kupa.
    Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 14-07-2021 o 11:42

  5. #2385

    Domyślnie

    Od kliku miesięcy używam iPhone 12 Pro Max z OLEDem lepszym od najlepszych cywilnych telewizorów (1200cd/m^2) i doskonale zaimplementowanym Dolby Vision, robię nim zdjęcia i filmy w HDR, oglądam filmy w DolbyVision na Netfliksie Premium. Wielką kupą jest dla mnie moment, w którym obrabiając zdjęcie w Lightroomie bądź przesyłając komuś film zostają one spłaszczone do SDR tracąc przestrzenność, realizm, żywość, czystość, detale w światłach. Na filmach HDR światła świecą, ogień płonie, barwy natury są nieporównanie bardziej realistyczne, pojawia się przestrzenność. Różnica między HDR a SDR jest jak między wydrukiem na barycie i na papierze gazetowym. Jeśli dla kogoś ta technologia jest wielką kupą, to albo nie widział jej w dobrej implementacji, albo ma coś nie tak z oczami

  6. #2386

    Domyślnie

    Znów zero konkretów. Nie mam IP12 a Ipad Pro poprzedni model, więc ta droga odpada. Ale dlaczego na nowoczesnym, topowym, oledowym, hadeerowym TV, kiedy te wszystkie bajery odpalają się same po wykryciu sygnału HDR HLG, dynamika lokalnie klęka, śródtony robią się z plasteliny, detal idzie w krzaki, a światła chcą wyżreć siatkówkę? To nie tylko moja obserwacja i nie tylko na moim sprzęcie.

  7. #2387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    ... Ale dlaczego na nowoczesnym, topowym, oledowym, hadeerowym TV, kiedy te wszystkie bajery odpalają się same po wykryciu sygnału HDR HLG, dynamika lokalnie klęka, śródtony robią się z plasteliny, detal idzie w krzaki, a światła chcą wyżreć siatkówkę? To nie tylko moja obserwacja i nie tylko na moim sprzęcie.
    Niczego takiego nie obserwuje na moim Sony KD-55XF9005 i filmach w DV (oczywiście konto premium na Netfliksie).

  8. #2388

    Domyślnie

    Szczerze mówiąc w ogóle nie mam telewizora i nie jestem jasnowidzem - ale obstawiam że albo w ustawieniach coś jest mocno skopane, albo treści kiepskie, albo po prostu dynamiczny DV jest aż tak lepszy od statycznego HLG

    https://www.veneratech.com/hdr-trans...ctions-hlg-pq/

    Treści HDR tonalnie wyglądają identycznie jak SDR, tylko wykorzystują wyższą jasność w scenach o jasnych motywach. Wygląda to hipernaturalnie, detalu jest znacznie więcej, a siatkówka doskonale radzi sobie z 1000x większymi luminancjami niż śmieszne 1000cd/m^2

    Co do konkretów już je przytaczałem - gadał dziad do obrazu...
    Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 14-07-2021 o 12:41

  9. #2389

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Znów zero konkretów...
    Tak, za to ta "wielka kupa" była bardzo konkretna

  10. #2390

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Tak, za to ta "wielka kupa" była bardzo konkretna
    Była, była. Opisałem na ile potrafię co zaobserwowałem w obrazie. Kupa to tylko podsumowanie.

Strona 239 z 272 PierwszyPierwszy ... 139189229237238239240241249 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •