Close

Strona 121 z 187 PierwszyPierwszy ... 2171111119120121122123131171 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 201 do 1 210 z 1868
  1. #1201

    Domyślnie

    Takie sceny z powodu f/5,6 i to w dodatku w Canonie? Jak już walić focha, to chociaż z powodu lepszej przysłony i np. Leiki
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb | ig

  2. #1202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Córka_Kleofasa Zobacz posta
    ...A ja napisałam tylko że od jasnych szkieł wymagamy ostrości a to roznica nie ? Czy ja napisalam ze jego szkło jest złe ? tez nie...
    Ogólnie to można się zastanowić jaki jest sens wypowiedzi koleżanki Bo jak twierdzi nie napisała, że szkło jest złe tylko, że od jasnych szkieł 1.4 (czyli stałek) wymaga ostrości na minimalnej przysłonie. To wtedy jakie to ma znaczenie w odniesieniu do ciemnego zuma z dużą krotnością? Pomijając już fakt, że nawet średnio obeznani w temacie nie stawiają takich samych wymagań co do optyki ultra jasnym stałkom i spacer-zumom. Inna sprawa, że kolega jasno napisał, że nawet na f4 jest bardzo dobrze. To chyba ok jak na zuma 24-105? Bo ja w sumie nie znam podobnych obiektywów, które w całym zakresie na pełnej dziurze byłyby wybitne. Może koleżanka zna to wtedy chętne poczytam się douczę. Pomijam już fakt, że obiektywy projektuje się pod konkretne zastosowania i nie zawsze jest tak, że oczekuje się od nich najlepszych osiągów na pełnej dziurze (mowa np. o obiektywach makro) oraz to, że nie znamy progu jaki przyjął kolega wypowiadający się o obiektywie. Kto wie, może ma wyższe wymagania niż większość z nas i to co dla wielu z nas jest sufitem dla kolegi jest ledwie akceptowalne

  3. #1203

    Domyślnie

    Na rumorsach gdzieś piszo że nikon ma pokazać, oprócz 50/1.2 również 24-105/2.8-4. I to byłby dobry ruch jeśliby była to prawda a cena znośna. Bo obecnie wydaje się że z takich jescze zomóf oprócz tego rf 24-105 to ciekawy tamron 28-200/2.8-5.6
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  4. #1204

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Córka_Kleofasa Zobacz posta
    Także idę skasowac swoje konto (jesli sie nie da Jacku skasuj je)
    Fajnie by było ale nie dotrzymasz słowa.

  5. #1205

    Domyślnie

    Spełniłem życzenie.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #1206

    Domyślnie

    Czy ktoś wie jak dołaczyć do Canon - giełda sprzętu fotograficznego na facebooku?
    Kilkakrotnie "Prośba o dołączenie do tej grupy" została wysłana i nic.
    Trzeba założyc krawat czy uiścić wpisowe?

  7. #1207

    Domyślnie

    Admin pewnie śpi, musisz poczekać.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb | ig

  8. #1208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez waldek Zobacz posta
    Czy ktoś wie jak dołaczyć do Canon - giełda sprzętu fotograficznego na facebooku?
    Kilkakrotnie "Prośba o dołączenie do tej grupy" została wysłana i nic.
    Trzeba założyc krawat czy uiścić wpisowe?
    Jestem członkiem jakoś od 2 lat, wtedy szło sprawnie.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|

  9. #1209

    Domyślnie

    2021 wg przecieków

    RF 70-135mm f/2L
    RF 250mm f/2L
    RF 500mm f/2.8L
    RF 18-45mm IS STM
    RF 24mm Macro IS
    RF 100-400mm IS USM

    Pytanie czy 18-45 to apsc czy ff
    R | 35 | 50 | 135

  10. #1210

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    2021 wg przecieków

    RF 70-135mm f/2L
    RF 250mm f/2L
    RF 500mm f/2.8L
    Hm, portretowy zoom niby załatwia sporo, ale dla fanów portretu jasność 2.0?
    250/2 - ciekawe, mam 200/2 a tu jeszcze dodatkowo 50 mm. Robiący sport mają 300/2.8, może odżałują te 50 mm i wybiorą jasność 2.0?
    500/2.8 - nie chcę znać ceny
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 121 z 187 PierwszyPierwszy ... 2171111119120121122123131171 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Bezlusterkowiec... Tak czy nie?
    By nubius in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 08-05-2018, 21:31
  2. Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 02-12-2017, 22:38
  3. Odpowiedzi: 135
    Ostatni post / autor: 16-08-2016, 11:42
  4. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15-02-2013, 11:09
  5. Pytanie o adapter nowa puszka Canon+stare szkła Canon
    By Vavamaka in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31-03-2011, 15:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •