Canon R - bezlusterkowiec

[cybulski]

Dla amatora? Lol.

A7r3 i SY 85 1.4 fe to lepsza opcja niż Z i 85 Nikona a cena podobna.

[Kolekcjoner]

Dla amatora drogich zabawek

Większość sprzętu kupowanego dla celów niezarobkowych to drogie zabawki. Po co komu sprzęt za dziesiątki tysięcy? Żeby wrzucać zdjęcia na fejsa? Zaprawdę komórka wygodniejsza ....

[cybulski]

Większość sprzętu kupowanego dla celów niezarobkowych to drogie zabawki. Po co komu sprzęt za dziesiątki tysięcy? Żeby wrzucać zdjęcia na fejsa? Zaprawdę komórka wygodniejsza ....

Z tym nie dyskutuję. Nawiązuję do wątku o Zetkach nieprzypadkowo. Tak raczej Z6/Z7 to często też amatorsko biorą a cena ze szkłem to niebagatela 13-15tysi jak nic. Więc za tą kasę to a7r3 i lepszy wybór szkieł jest aktualnie w Sony, a Samyang wydaje się że naprawdę idzie ostro do przodu ze swymi najnowszymi szkiełkami do Sony, cenowo rozsądnie, światła 1.4. W kwestii rozmyć to kwestia gustu czy te nikonowe 1.8 dają radę czy nie, wg mnie 1.4 samyanga lepiej mieć niż 1.8. A portret z bliska 1.4 wygra, bo rozmycia zrobią swoje czego na 1.8 nie będzie.

- - - - kolejny post - - - - - -

No ale nic, to przecież wątek o R-kach a nie o innych systemach. Ale ale, dobrze jednak aby potencjalny zagladający miał przegląd tego co robi konkurencja w podobnym przedziale cenowym. Więc za RF 85/1.2 można kupić aktualnie właśnie a7r3 i SY85/1.4 FE AF. Może i obraz będzie słabszy niż z tego RFa ale do celów powiedzmy to "amatorkich" i dla poprawy własnego ego to lepiej aktualnie chyba wydać te 13 tysi w ten sposób .... albo na jakis fajny wyjazd, plenery, warsztaty czy inaczej zamiast na nowy sprzęt.

[cybulski]

Z nowości https://fotoblogia.pl/14202,canon-pa...50-80-mm-f-1-1
Canon chyba zrozumiał, że ich siła tkwi w szkłach i myślę że będą ścigać sie z teraz Sigmą kto zrobi większe wow.

[cz4rnuch]

Albo konkretniej, kto zrobi większy obiektyw.

[ksh]

Pewnie im wzrośnie udział w rynku z takimi obiektywami, dla mnie paranoja.

[cybulski]

Pewnie im wzrośnie udział w rynku z takimi obiektywami, dla mnie paranoja.

Nie można oceniać wszystkiego tylko ze swego punktu widzenia i własnych potrzeb. Wasze potrzeby, moje też, pokrywa np. Samyang.
Canon ma swoją politykę, swoich ludzi od strategii i myślę że są lepsi niż całe nasze mądre forum więc zluzujcie z tymi negatywnymi ocenami czasem może

Nikon wybiera swoją malutką niszę, Canon też i widać że są one różne. Sony ją po prostu obecnie w bezlustrach już ma.

[cz4rnuch]

Jakby Canon zrobił coś fajnego to bym przecież pochwalił. Już kilka razy mi się zdarzyło Poza tym sam przecież krytykujesz system Nikona, bo Ci nie odpowiada coś co tam w nim kombinują. U mnie jest dokładnie to samo, ale ja patrzę na wszystkie systemy pod kątem tego co by mi odpowiadało i taki zum, w dodatku pewnie drogi, wielki i z dziwacznym zakresem jakoś mnie nie eksajtuje. I to chyba tylko patent. Nawet nie wiadomo czy to kiedykolwiek się pojawi na rynku.

[akustyk]

alez panowie, nie robmy z nas pederastow...!

Canon R to jest w tej chwili zajawka przyszlosci. tego, ze kiedys jak juz sie zamortyzuja i pozuzywaja te obiektywy, ktorymi obecni uzytkownicy Canona klepia, bedzie mozna je powymieniac na cos bardziej wywalonego. i ten wspanialy nowy swiat maja pokazywac te wszystkie szkla-misie. albo patenty ktore i tak nie ujrza swiatla dziennego, a jesli ujrza (28-70/2) to i tak nikt przy zdrowych zmyslach takiego wiaderka nie kupi i nie bedzie nosil (mialem ten RF 28-70/2 w lapie z EOS R... nie ma takich substancji odurzajacych, ktore sklonily by mnie do uzywania tego wiadra - nawet gdyby kosztowalo mnie 1/10 tej ceny ). ale to nie jest na dzisiaj, poza nielicznymi fanatykami nowosci (z nadmiarem nerek). tylko na za 5-10 lat i na kolejne 20 lat potem.

jak w 1996 roku wychodzil taki EF 135/2 to tez byl szok i niedowierzanie ile to kosztuje i kto to kupi (zwlaszcza w zlotowkach). a dzisiaj za kwote nawet nie 2500 PLN kupuje sie nastoletnia uzywke w swietnym stanie. szkla, ktore w momencie premiery bylo takim wlasnie misiem, a dzisiaj po 20 latach jest wywalonym kawalem optyki.

ogladac za szybka te RF-y, klepac EF-ami. za kilka lat pogadamy

[cybulski]

Zapodam linka, na dowód tego żę są nabywcy 28-70/2 i tego linka podesłał mi syn, ale aby pokazać plecak a nie co tam w środku - czyli eRka z 28-70/2

https://youtu.be/FOp3L2OTG6g


To że przeciętnego usera forum nikona nie stać na takie zabawki to nie znaczy że nie stać potencjanych klientów do których ta oferta jest kierowana ....