Sony NEX

[zdyboo]

Raw chyba taki powinien być. Przynajmniej taki jest w moim staruszku D90.

Nowsze CMOSy już mają bardziej znośny obrazek na neutralnych ustawieniach. Niemniej jednak to jak wygląda tzw. obrazek prosto z puszki zależy jak zawsze od wielu czynników.

[sl011]

Raw chyba taki powinien być. Przynajmniej taki jest w moim staruszku D90.

Raw nie jest obrazem RGB, więc nie ma czegoś takiego jak nasycenie kolorów w RAW. Podobnie nie ocenia się nasycenia kolorów analogowych negatywów bez ich wywołania.
Nasycenie kolorów to kwestia profilu i ustawień podczas wywoływania.

[artur0372]

Kupiłem i jest bardzo ok.
Szybka fotka z balkonu (jpg prosto z puchy na f/2.8 )



i konwersja z raw w lr bez grzebania też f/2.8:

[<| MICHAŁ |>]

no i gratulacje
mnie "zdyboo" zaraził tym obiektywem - szkło mam przypięte na stałe do a5100 i dzięki temu mam mikrozestaw dający genialną wręcz jakość obrazu (jak na swoje rozmiary). w tych kategoriach - nie widzę konkurencji.
no chyba, że rx1, ale to już inna półka cenowa :P

[Kolekcjoner]

Kupiłem i jest bardzo ok.

Jakie szkło nabyłeś, bo nie jestem w temacie?

[zdyboo]

mnie "zdyboo" zaraził tym obiektywem - szkło mam przypięte na stałe do a5100 i dzięki temu mam mikrozestaw dający genialną wręcz jakość obrazu (jak na swoje rozmiary). w tych kategoriach - nie widzę konkurencji.

No właśnie, są szkła ostrzejsze, choćby E50/1,8 czy lepiej skorygowane, ale w kategorii wszechstronności nie ma sobie równych. Z takim małym body jak 5100 czy 5R spokojnie konkuruje z dowolnym kompaktem 28 mm APS-C. Choć w tym roku E16 też sporo czasu spędziła na 5R, właściwie cały rowerowy rok. Dopiero w piździerniku jakoś wróciłem do E20.
Ja muszę go znowu przypiąć do NEX-6 i chyba wrócić do fotografowania ludzi na ulicy. 16-70 jest spoko, ale ja ludzi nie umiem jednak zoomem.

Jakie szkło nabyłeś, bo nie jestem w temacie?

E20, jest w EXIFie.

Poranny dojazd do fabryki



E20+5R

[ikit]

Fajne to ostatnie

[darekw1967r]

Ale zasadniczo zauważasz różnicę w ogniskowej pomiędzy Sigmą i Sony, że o wymiarach nie wspomnę?

A zauwazasz zasadniczo o czym pisalem ?
Masz problem ze zrozumieniem ?

- - - - kolejny post - - - - - -

Nowsze CMOSy już mają bardziej znośny obrazek na neutralnych ustawieniach. Niemniej jednak to jak wygląda tzw. obrazek prosto z puszki zależy jak zawsze od wielu czynników.

Zadna matryca nie daje idealnych kolorow a i tak liczy sie efekt koncowy czyli to gdzie pojdzie fota do ogladania.

[wpkx]

Tomku, mnie też się podoba, ale prócz kolorystyki.

[darekw1967r]

Raw nie jest obrazem RGB, więc nie ma czegoś takiego jak nasycenie kolorów w RAW. Podobnie nie ocenia się nasycenia kolorów analogowych negatywów bez ich wywołania.
Nasycenie kolorów to kwestia profilu i ustawień podczas wywoływania.

Jeszcze zalezy od otoczenia w ktorym oglada sie fotografie.
Jak obrobie rano fote to wieczorem koryguje bo juz nie jest to samo.