Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

trzymam go, bo jest mały i to jedyny w gruncie rzeczy powód.

[zdyboo]

ani nie za dobry, ani nie słaby - po prostu dość przeciętny, dość ciemny obiektyw, z rogami lepszymi niż sel16 i gigantyczną CA, której nie potrafi usunąć do końca nawet automat w jpg.

Chyba Twój. Masz jakiś kiepski egzemplarz i tyle. Nigdy nie miałem problemów z CA w tym szkle, a trochę zdjęć nim zrobiłem. Dla mnie to nadal najlepsze szkło APS-C w systemie.

[krystiano77]

Gdy potrzebny rzeczywiście mały zestaw to biorę 16-50pz.

no ale wtedy na własne życzenie masz gorsze fotki.
ja też zostawiłem ''w razie czego'' 20-tkę, ale jakością jest daleko za zeissem, więc nie chcę się ograniczać, i już wolę trochę więcej dżwigać, ale mieć ładniejsze zdjęcia

[<| MICHAŁ |>]

Chyba Twój.

no chyba nie, gdyż wyciągając równie pochopne wnioski jak Ty, porównywałem swój egzemplarz i egzemplarz kolegi.
mogę powiedzieć, że rozrzutu jakościowego nie było.
więc albo Twój obiektyw jest genialny, albo mamy inne wyobrażenie o problemach z CA, albo my dwaj, w przeciwieństwie do Ciebie mieliśmy pecha przy zakupie.

edyta

żeby po próżnicy nie gadać. jpg...

[cz4rnuch]

W dodatku przymknięty. Ciekawe jak to wygląda na pełnej dziurze.

[zdyboo]

Hosting nikoniarzy łyka RAWy?

DSC03104.ARW

Nie robię w JPEGach, za to każdy może sobie pokręcić suwakami w poszukiwaniu CA.

[cz4rnuch]

To samo co u Mikey'a widać na samplach od ephotozine. Szczególnie przy kontrastowej scenie (czyt. ciemne gałęzie na wyjaranym niebie) i kombinacji brzeg klatki + mocne otwarcie obiektywu.

[<| MICHAŁ |>]

przecież Ci napisałem - mogłeś trafić na genialny, a nie na zwykły egzemplarz.
To po pierwsze.
Po drugie - kontrast z niebieskim niebem jest mniejszy, więc i mniejsza szansa na CA
a po trzecie - zobacz poniżej - też raw, warunki na CA wręcz wyśmienite... i gdzie jest CA?



problem prosto rozwiązać - korekcja na stale w acr i magia - po CA nawet śladu.



edyta

i jeszcze jeno - inna matryca.
sprawdź swój obiektyw na 24mp

[zdyboo]

Może kiedyś, jak mi moje NEXy padną i się przesiądę na to aktualnie będzie w ofercie. Poza tym podobno CA to problem obiektywu, nie matrycy. Szukam zdjęcia w podobnych warunkach i możesz wierzyć lub nie, ale nie mam. Rzadko otwieram to szkło, zwykle jak zmieniam z jaśniejszego i zapomnę przestawić przysłony.

Nie używam ACR, a w LR mam domyślnie wyłączoną korektę CA, choć oczywiście pewnie jakaś tam jest bo za to domyślnie ładuję profil szkła.

Szkło mam kupione zaraz po premierze zapłaciłem spory jak się potem okazało podatek od nowości, ale nie żałuję.

[<| MICHAŁ |>]

z doświadczenia wiem, że te same szkła zachowują się inaczej na różnych matrycach w obrębie tego samego rozmiaru.
różnice widać też na pomiarach dxo.
profile acr nie zawsze załatwiają sprawę.
btw
lepiej mi bylo z 5n....