Sony A7, A7R, A7S

[zeberek1]

Bardzo dobre wyjaśnienie kwestii kolego @ikit ! Mi akaurat własnie bardzo odpowiada 35mm i dlatego tak się wokół niej kręce. O Loxii 35 właśnie sporo czytam i o niej też myślę ale podobno wcale dużo nie jest lepsza od Biogona ZM. I tu dochodzi sie chyba do punktu że jak się chce mieć naprawdę dobre 35mm to trzeba iść w Zeissa 1.4 albo Sigme lub od wikiej biedy w Samyanga. Tylko ze wtedy taki zeztaw z A7II juz nie będzie taki fajny, mały zgrabny. A o to mi głównie w tej zabawie z Sony chodziło!

[cz4rnuch]

...lub od wikiej biedy w Samyanga. Tylko ze wtedy taki zeztaw z A7II juz nie będzie taki fajny, mały zgrabny...

Jak to nie będzie?

źródło

[zeberek1]

No tak racja oczywiscie jest 2.8/35 tylko ze ja brałem pod uwagę szkło choć o działkę jaśniejsze. A tak wogóle jak się ten Samyang sprawuje?

[cz4rnuch]

Bardzo dobry obiektyw, poza tym, że dość ciemny. No, ale różnica w światełku między nim a Jeną o którą dopytywałeś nie jest jakoś przesadnie duża.

[ikit]

Zeiss 35/1.4 ma mieszane opinie. Z tego co pamiętam bywają zdecentrowane. Samyangi z kolei (wszystkie z AFem) ostatnio mają jakieś dziwne zachowania AFu i współpracy z aparatami. Może kwestia łatki. Co tam u sigm nie śledziłem.
A czy ogólnie te szkła f1.4 będą takie lepsze to bym też głowy nie dał, jaśniejsza optyka musi sobie radzić z większymi wyzwaniami i gabaryty to niekoniecznie jedyny kompromis.
Loxia to dla mnie taki dobry kompromis. Ale jak manual już nie ma tego AFu to chociaż chcę tej komunikacji z body Bo znalazłoby się kilka manuali 35/1.4 o racjonalnych gabarytach i trochę lepszej optyce. Z tym że kolejne schody, aby z dalmierzowymi było dobrze na A7kach to często im potrzeba jakieś dodatkowe nakręcane soczewki, lustrzankowe z kolei mają bydlackie adaptery...
Ciekawe ile bym był w stanie dać za potencjalną loxię 35/1.4 i czy by mogła mieć sensowne gabaryty i wagę, nie jak loxia 85/2.4... Jak w bezlustra FF weszły 3 nowe systemy to może pojawią się jakieś nowe zabawki No chyba że wszyscy się zajmą adaptowaniem tego co jest do nowych aparatów i będzie zastój w innowacjach na parę lat aby zaspokoić popyt w tych bagnetach:/

[fan911]

Jeszcze 3x ALPINE z zestawu Sony A7m2 + Loxia 50/2

Jestem zachwycony tym szkłem. Manualne ostrzenie daje mi 100% trafionych fotek, przynajmniej w moto-foto. Ostrość bardzo fajna, ciekawa plastyka obrazu i co też ważne - możliwość obcowania z bardzo dobrze zrobionym, metalowym szkłem. Nawet osłona przeciwsłoneczna jest metalowa....

Tak sobie myślę, że jedyne szkło, na które zamieniłbym Loxię to... Leica Lux 50/1.4 Ale to już inna przestrzeń cenowa...

[cdc]

Zeiss 35/1.4 ma mieszane opinie. Z tego co pamiętam bywają zdecentrowane.

Który?

https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1081652-REG

[ikit]

FE. Dobrze go sobie przestrzelić przed zakupem.

[Umbra]

Dwójka jak z katalogu. Świetne zdjęcie!

A co do małych obiektywów, to jest jeszcze 28/2.0.

[wpkx]

Loxia itp. nie dla mnie - powiększenie po dotknięciu pierścienia powodowało, że głupiałem, nie mając praktycznie żadnej kontroli nad kadrem. Do tego 50/2 nie wybroniła się obrazkiem - miał dla mnie za mało charakteru i za mało separował pierwszy plan, bym miał męczyć się z tym rodzajem ostrzenia.
Było to jak dotąd jedyne szkło, które kupiłem i oddałem po kilku dniach.

Jak to nie będzie?

źródło

O matko! Ty używasz gripa?
Pierwszy raz widzę bezlustro z gripem.
Mały obiektyw jest tym mniejszy, ale czy to zgrabne, to bym nie powiedział.