nie ma znaczenia czy jest to moje zdanie , czy cudze - wazne , ze jest sluszne.Zamieszczone przez nikoniarz
Szukaj
nie ma znaczenia czy jest to moje zdanie , czy cudze - wazne , ze jest sluszne.
Słuszne, ale nie dla każdego. I to miałem na myśli.
@Ligo serio? Ograniczasz się w fotografii do określanie aparatów przez korporacje szczurów. Czyli jak teraz wyjdzie jakiś aparat i jakiś menadżer w Nikonie nazwie go amatorskim aparatem, to Ty uznasz że tym aparatem trzeba robić amatorskie zdjęcia, chodząc po rynku i fotografować tylko gołębie ? Ja nie zwracam na to nazewnictwo nawet uwagi, patrzę się na parametry i możliwości sprzętu. Jak już mamy tak bezsensownie określać, dla mnie D750 nie jest typową amatorską puszką, bardziej uniwersalną.
Panowie, aparat u mnie nie ma tylko służyć do fotografii ślubnej, coście się tak uparli z tą ślubną
A czy przypadkiem sam NIkon nie zaliczył 750 do kategori pro?
Worek z amatorskimi aparatami jest bardzo pojemny i mieści się w nim zarówno D3300 jak i D750
No baa...
Powiedziałbym, że dla mnie każda puszka z migawką 1/4000s to sprzęt amatorski, ale nie powiem, bo zaraz będzie hałas.
A z najniższym natywnym iso 200 też, czy już nie?No baa...
Powiedziałbym, że dla mnie każda puszka z migawką 1/4000s to sprzęt amatorski, ale nie powiem, bo zaraz będzie hałas.
Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A
Lepsza migawka to również krótsze synchro i większa trwałość.
Ja wiem o czym piszę dlatego podałem konkret do testu.
@Jacek_Z Piszesz "ISO 100 wyciągane o 6 EV świadczy o słabym DR na niskich ISO"
no to proszę kolejny
Załącznik 4375
No i gdzie tu masz słabszy DR na niskim ISO w D750 ?
do ISO 1600 D5 wypada słabiutko.
A Ty na weselach, czy w kościele używasz iso do 1600?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami