Sony NEX

[burzaa]

Dla mnie nie ma dylematu, bo nex-6 bez gw. sprzedałem na alle. Na kkm kupiłem a6000 z połowę mniejszym przebiegiem (7 tys) i pół roku gw. I jeszcze zarobilem na tym stowę. Myślę, że nawet teraz jest to do zrobienia. Więc po co używać słabszej puszki?

Pewnie dlatego, że tą "starszą" puszką można zrobić tak samo dobre jak i lepsze zdjęcie .

Pozdrawiam.

[PiKa]

Dzięki za opinię. Znajomy jak zobaczył poziome to powiedział, że pionowe byłoby lepsze jak widać nie da się dogodzić każdemu

Można - ukośne

[gavin]

Żeby było jasne, nie mówię wogóle o jakości obrazka, podobne zdjęcia jak a6000 przez wiele lat robiłem Nex-3 lub a3000.

[zdyboo]

Mnie trochę zaskoczył fakt, a po przemyśleniu zasmucił, że w a6k nie ma np. poziomnicy cyfrowej, z której jednak w NEX-6 korzystam bardzo często. Jest wizjer o mniejszej rozdzielczości, ale za to punkty od hybrydowego AFu, pokrywają cały kadr. Choć w 95% zdjęć korzystam i tak tylko z centralnego punku. Nie potrafię się przestawić, że najpierw muszę przyciskiem włączyć tryb zmiany punktu AF, a dopiero potem wybierakiem ustawiam punkt.
Zasmucił dlatego, że Sony celowo wykastrowało puszkę z kilku rzeczy, które były we wcześniejszych modelach, żeby takiego a6k3 pozycjonować wyżej, a co za tym idzie wycenić drożej.
Co do menu, to po początkowej zabawie i ustawieniu wszystkiego pod swoje wymagania, zaglądam tam tylko po to, żeby formatować kartę. Resztą załatwia ekran podręcznego menu i klawisz Fn.

Niemniej jednak nie miałem nigdy a6k, dłużej niż kilka sekund w ręku to być może mam mylne wrażenie, że po NEX-6 patrzę tylko na wyższe modele niż a6k.

Irlandia przed żużlową apokalipsą. W kolejnych postach będzie kilka(naście) fotosów, wszystkie zrobiłem podczas dwugodzinnego, porannego spaceru nabrzeżem.

źródło

źródło

[puch24]

O! Oni też mają betonowe przystanki PKS-u! Tylko dlaczego na promenadzie nabrzeżnej?

[stachmuszel]

Pewnie dlatego, że tą "starszą" puszką można zrobić tak samo dobre jak i lepsze zdjęcie .

Pozdrawiam.

A ja będę przekorny i powiem, że mnie większą frajdę sprawiało focenie A3000 niż A6000. Powiem nawet, że cieplejsza kolorystyka z A3000 mi bardziej odpowiadała niż zimna, niebiesko farbna z A6000. A to, że A3000 miał mniej przycisków, gorsze LCD i EVF, plastik-fantastik...zupełnie mnie to nie obchodzi.

[ikit]

Nie rozumiem problemu koloru zdjęć. Jak się robi rawy to żaden problem. Jak się robi jpgi to można dowolnie ustawić w aparacie.

[dannywrocek]

Zasmucił dlatego, że Sony celowo wykastrowało puszkę z kilku rzeczy, które były we wcześniejszych modelach, żeby takiego a6k3 pozycjonować wyżej, a co za tym idzie wycenić drożej.

Niestety, tak wygląda polityka wszystkich producentów :/ I raczej nie ma co liczyc na to, że się to prędko zmieni

[stachmuszel]

Nie rozumiem problemu koloru zdjęć. Jak się robi rawy to żaden problem. Jak się robi jpgi to można dowolnie ustawić w aparacie.

Ikit zgoda, ale z A3000 mam gotową kolorystykę a z A6000 muszę się nieźle nakombinować. Niestety niebieskiego zafarbu nie mogę się pozbyć. Próbowałem w LR i C1, oczywiście RAW.

[zdyboo]

źródło

źródło

6+16-70