Sony NEX

[ikit]

Byłoby gdyby kadr nie był taki ciasny. Droga której bok jest ucięty raz z jednej a raz z drugiej strony jest kluczowa dla tego ujęcia.

[zdyboo]

Jeszcze w klimacie post apokaliptycznego żużlu.
Widok z Dalkey na zatoke Killney i Góry Wicklow.

źródło

źródło

6+16-70

[ikit]

Ale to pierwsze ma klimat
Zazdroszczę tego 16-70... Touitów zresztą też nie miałem a zawsze byłem ich ciekaw Zresztą zaraz matryce apsc pewnie przeskoczą pod względem dynamiki i rozpiętości tonalnej pełnoklatkowe matryce z A7 i do zdjęć gdzie GO czy wyższe ISO (choć tu apsc pewnie też pójdą do przodu) nie będą istotne mógłbym wrócić do mniejszych aparatów przynajmniej do wycieczkowych zoomów gdzie rozmiar ma znaczenie. Choć i ze stałek starczyłoby dorwać z jedną szerokokątną bo zestaw pełnokaltkowych które używam w A7ce pokryje ogniskowe powyżej 24mm.
Kwestia tylko tego czy to nowe apsc nie będzie kosztować tyle samo lub więcej od A7ki A przy np. też nie jakichś wygórowanych 3k zł lepiej tę kasę dołożyć do A7 i kupić A7v2...
W ogóle ciekawi mnie czy wrzucą te stabilizacje do niższych modeli apsc poniżej tych 5-6tys zł... Byłby spory kop dla systemu i jakaś motywacja do zmian body ze starszych nexów dla tych co osiedli w systemie więc może się pokuszą. Aczkolwiek w apsc to a6000 stało się dla mnie minimum używalności, chyba ciężko by się było cofnąć np. do braku wizjera. Aczkolwiek nexy 6 już są pod 800zł, a ile możliwości więcej dzięki mniejszemu aparacikowi i mniejszym szkłom A7+24-70/4 jest fajne ale to już waży pod kilo.

[zdyboo]

Swego czasu, ograniczony limitem bagażu w Wizzair, zabrałem do Kopenhagi tylko NEX-6 E20 i ECU. Nie brakowało mi niczego, a ECU w sumie dwa razy zapiąłem. Z dowolnym lustrem miałbym problem gabarytów. Na majówkę też jadę na lekko ze względu na mobilność i coraz bardziej skłaniam się ku opcji, że 6+16-70 wystarczy.
a6k mnie w żaden sposób nie pociąga, nie ma dla mnie żadnej przewagi nad NEX-6. W przypadku wymiany patrzyłbym w kierunku a6k3 lub nawet a6k5, choć ten ostatni jest bardzo drogi.
Kilka miesięcy temu kupiłem najpierw C3 a potem 5R, jako mniejszą alternatywę szóstki na rower i do takiego zastosowania jest wielce OK, brak wizjera nie przeszkadza, bo w jego użytkowaniu przeszkadza z kolei kask. Choć akurat C3 okazał się być zbyt dalekim krokiem wstecz i nie chodzi o brak wizjera, tylko jednak zbytnie uproszczenie i pewne braki, które nie były dla mnie takie oczywiste przed zakupem.
W Dublinie miałem okazję focić też koncert kapeli w której kolega gra na basie i mimo, że było jasno, to NEX do takich zdjęć się średnio nadaje. Niby spoko, ale jednak D90 w znacznie gorszych warunkach mniej przeszkadzał.
Reasumując, przez te 3,5 roku posiadania bezlustra jestem z niego bardzo zadowolony i zasadniczo nie widzę potrzeby powrotu do lustrzanki, aczkolwiek szklarnię Nikona jakąś tam nadal posiadam i taki D600 lub D610 pewnie by mi wystarczył, zwłaszcza z matówką z klinem, bo tylko jedno szkło mam z AF.

źródło

źródło

6+16-70

[ikit]

Hm może i racja, przejrzałem nexa6 i a6k i w zasadzie ten nowszy ma z głównych zalet te 24mp. Reszta to w sumie dla mnie drobiazgi, ani super szybkiego AFu nie potrzebuję a bez jednego dodatkowego guzika może bym przeżył Myślałem że będzie tego więcej.
Dobrze że mam teraz inne priorytety;]

[gavin]

Ja miałem razem nex-6 i a6000 i dla mnie różnica pomiędzy nimi była dość duża.

[zdyboo]

A więcej szczegółów można prosić?

[gavin]

Przede wszystkim a6000 wygrywa możliwościami dopasowania ustawień przycisków pod własne potrzeby. Oprócz kilku rzeczy które chciałbym dać pod guzik, można z tą puszką zrobić wszystko. Aż się czasem można zdziwić, że w body semi-pro takich możliwości często nie ma. Nex-6 ma jeszcze to stare menu. Poza tym jednak a6000 ma dużo szybszy af w moim przekonaniu.
a6000 używam z przyjemnością.

[Ligo]

Nie wątpię. Jednak ja z równą przyjemnością używam Nex6.
Fakt, aparat starszy i trochę mniej konfigurowalny. ale frajdę na pewno daje nie mniejszą.
Jak na razie nie poczułem jakiegoś ciśnienia na wymiane na A6000, czy nowsze.
Znaczy wymieniłem, a w zasadzie uzupełniłem tego kropa, ale według mnie Nex6 cały czas spokojnie daje radę.

[gavin]

Dla mnie nie ma dylematu, bo nex-6 bez gw. sprzedałem na alle. Na kkm kupiłem a6000 z połowę mniejszym przebiegiem (7 tys) i pół roku gw. I jeszcze zarobilem na tym stowę. Myślę, że nawet teraz jest to do zrobienia. Więc po co używać słabszej puszki?