Sony NEX

[d90]

Zamieszanie jak licho sie na tym zupełnie (jeszcze) nie znam.

Czyli nex-fd Focal Reducer

i podepnę wszystko pod to, kolejnymi adapterami ?
M42, m39 (ruskie oba, bo zenit i dalmierz ruski i leica) oraz konice minolty itd w tym nikon ?

Czy ten fd ma az tak dobra odleglosc do matrycy ? W szoku jestem

[wpkx]

W szoku jestem

Bo za dużo tych wiatraków sobie na głowę bierzesz.

[ikit]

Zamieszanie jak licho sie na tym zupełnie (jeszcze) nie znam.

Czyli nex-fd Focal Reducer

i podepnę wszystko pod to, kolejnymi adapterami ?
M42, m39 (ruskie oba, bo zenit i dalmierz ruski i leica) oraz konice minolty itd ?

Czy ten fd ma az tak dobra odleglosc do matrycy ? W szoku jestem

Oj tam, to po prostu minoltowy bagnet do manuali przed bagnetem A z AFem.

M39 były chyba dwa rodzaje - lustrzankowe i dalmierzowe, te drugie są blisko matrycy więc nie będą dobrze działać, te pierwsze trzeba by zobaczyć czy są adaptery z FD na m39. Może są jakieś jeszcze krótsze adaptery

A o focalreducerach już sporo było w tym wątku pod postacią pytań o lensturbo czy speed boostery Już nie mam siły o nich kolejny raz pisać;p

[wpkx]

Już nie mam siły o nich kolejny raz pisać;p

Ty nie masz siły? Świat upada...

[d90]

Ja tam nie znalazłem nic o tanich adapterach tego typu.
O takich po 1.5 tysia, w necie jest sporo.

A ja celowałbym w dolną granicę cenową...bo wydając majątek, bardziej z sensem bedzie a7 kupic.

A mi dx odpowiada.
Czasem by sie chciało tylko miec w torbie maleństwo,
co go zapne,
i 135mm bedzie
jak 135mm na małym obrazku.

Pozostaje wiec opcja nex-fd.
Pozostaje też pytanie - czy najtańsze juz ktoś ma.
Czy jest zadowolony ?

Bo mozna za przysłowiowe 50-60ÂŁ takie cudo znaleźć w necie.
Tylko jak z jakością obrazka i wykonaniem ?

M39 ruskie dwa były.
SLR do zenita np trzeciego.
Oraz dalmierzowe.

Drugie na cienki adapter zwykły pasują.
Pierwsze natomiast...trzeba by gwint na m42 poprawiać adapterem.
Lub na tuleji gwintowanej. Ja tak mam. Gwint nadal pasuje do zenitow co je posiadam.
A focic na nex moge bez problemow.

Wracam jednak do nex-fd.
Jest gdzie poczytać o tym ?
Jakies strony (tropy) blogi itp ?

Bo popularne, jak juz wiem - to chyba nie jest za bardzo...

[puch24]

Jest sporo dobrych obiektywów Canona z mocowaniem FD, więc może warto się zainteresować.

[bimpi]

Czy te tanie, cienkie adaptery do m42 są coś warte? Co polecacie (najlepiej z praktyki) do tych m42?

[ikit]

Ja tam nie znalazłem nic o tanich adapterach tego typu.
O takich po 1.5 tysia, w necie jest sporo.

A ja celowałbym w dolną granicę cenową...bo wydając majątek, bardziej z sensem bedzie a7 kupic.

A mi dx odpowiada.
Czasem by sie chciało tylko miec w torbie maleństwo,
co go zapne,
i 135mm bedzie
jak 135mm na małym obrazku.

Pozostaje wiec opcja nex-fd.
Pozostaje też pytanie - czy najtańsze juz ktoś ma.
Czy jest zadowolony ?

Bo mozna za przysłowiowe 50-60ÂŁ takie cudo znaleźć w necie.
Tylko jak z jakością obrazka i wykonaniem ?

Wracam jednak do nex-fd.
Jest gdzie poczytać o tym ?
Jakies strony (tropy) blogi itp ?

Bo popularne, jak juz wiem - to chyba nie jest za bardzo...

Miałem coś pod to 400-500zł no i było w miarę (nie pamiętam nawet czy LT czy SB...). Te droższe były trochę lepsze, miały potem nowsze wersje, teraz nowsze może są jeszcze trochę lepsze... Ale to dalej dodatkowy element optyczny przed obiektywem i raczej namiastka 'widzenia jak FF'. Do zabawy ok, do czegoś trochę ważniejszego nie. No i to waży z 200g więc nie zawsze się chce nosić.

[nyny1]

Nyny, pokażesz cropa z motyla?

Proshh

źródło

Jak oceniasz to szkło?

Za krootko je mam zeby jakies wielkie opinie wydawac.
Na razie to mozna powiedziec iz jest ostrrrree, ladnie memla tlo.


pozdro

[d90]

Czy te tanie, cienkie adaptery do m42 są coś warte? Co polecacie (najlepiej z praktyki) do tych m42?

Powiem jak ja to robie :
Strona www, wyszukaj, od najtańszego.
Kup.
Oczywiscie o adapter m42 mowa...droższe nic nie dadzą specjalnego.
Czarów tu nie ma, to tylko metalowa tulejka.


Ikit
To lb/sb to wersja jakaś.?