Sony NEX

[Michel71]

A powinna w umbry.

W tomacie.

Ale to nie wina Sony, tylko obróbki. :P

Aaaa, to uff

[Ligo]

Skumbrie. No... to takie stworzonka są:

źródło

[wpkx]

Zielony ten tomat czegoś.

[Umbra]

A i skumbrie jakieś wyrośnięte i spłaszczone.

[Ligo]

Bo to styczniowa fota, więc jeszcze tomat nie dojrzał i skumbrie się nie rozpłaszczyły.

[ikit]

Bo to styczniowa fota, więc jeszcze tomat nie dojrzał i skumbrie się nie rozpłaszczyły.

A to nie te co mają kolec jadowy w ogonie i są śmiertelne dla ludzi?

PS. a jak jest fota to znaczy że stare zdjęcia (czyli wszystkie z nexów;p) mogę linkować z G+, to może coś jeszcze miłego dla oka znajdę kiedyś

[ikit]

A, zrobiłem album ze zdjęciami z e24 jak kogoś interesuje to szkiełko
Jest dość specyficzny bo to głównie możliwości szkła w bebłaniu i MFD, a nie jakieś ostrości w narożnikach i widoczki Jest więc też kilka pstryków 'z życia' czy zbliżenia obrazów Beksińskiego gdzie liczyły się powiekszenie+ostrość w całym kadrze+dość niska przysłona+dość krótki czas jak na zbliżenie.

https://www.flickr.com/photos/129155...57666288579444

[Damix]

Ja myślę czy nie zamienić sigmy 30mm f1.4 na Sony sel35f18 ze względu na gabaryty głównie. Sony a5100 słabo się nadaje do większych obiektów, ma bardzo mały uchwyt niestety. Fakt, Sigma daje zdecydowanie ostrzejszy obraz ale kosztem stabilizacji i rozmiarów.

[wpkx]

Sony a5100 słabo się nadaje do większych obiektów

Znaczy, że takiego pałacu kultury nie ogarnie?

[Damix]

Obiektywów* ah ta autokoretka w telefonie. Do większych obiektów to Sigma nadaje się lepiej jakby nie patrzeć, 35mm vs 30mm .