Sony NEX

[ikit]

Ja mam z 5 baterii, w tym niektóre stare pamiętające pierwsze nexy i też zamienniki (pseudooryginały), ładuję oryginalną ładowarką z nexa 5n albo w aparacie i w miesiąc naładowanie nieużywanych baterii spadało z tego co pamiętam o 0-3%. Więc może problemem jest rzeczywiście ta ładowarka? Natomiast czemu nie ładować w a6000, powinno być bezpiecznie(można zrobić test czy ładuje lepiej od ładowarki lewela i czy baterie lepiej się potem zachowują).
Testów w wyłączonym aparacie w końcu nie zrobiłem, ma to dla mnie za małe znaczenie żeby się przejmować przy kilku bateriach, a ciekawość jest ograniczona upierdliwością testu
Ale wyłączenie wszystkich opcji mogących pożerać prąd w wyłączonym aparacie nie powinno zaszkodzić, można sobie zawsze zrobić teścik w kontrolowanych warunkach i się z nami podzielić wynikami

[gusi]

d90. Po co obklejasz puszkę czarną taśmą? Możesz pokazać fotkę takiej puszki? Wdzięczny będę.

Jeszcze ktoś gotów pomysleć, że to Bóg wie jaki model i nieszczęście gotowe

[krystiano77]

Zastanawiałem się nad 16-70 ale nie ma dużej przewagi nad PZ

powiedz, że żartujesz?

- - - - kolejny post - - - - - -

Jedna rzecz mnie martwi. Oba akumulatory, ten oryginalny i ten zamienny, który wygląda na bardziej oryginalny i ma napis made in japan, mają tą samą przywarę. W ciągu dwóch dni od naładowania, nie wkładany do aparatu, potrafi stracić 15%. Ze 10 dni temu ładowałem aku, dziś włożyłem go do aparatu, i.... 75% ! Skandal!!! Na początku tak nie było

jak się kiedyś chwaliłem, ze kupiłem oryginał za 80pare złotych, to się ze mnie śmiali. ale jakoś u mnie takiego problemu nie ma. moze leżeć i miesiąc na półce i cały czas jest 100%. a w aparacie znika ze 3% na dobę

- - - - kolejny post - - - - - -

Akumulatory zużywają się, starzeją, i tracą pojemność. Zwiększa się też efekt samorozładowania.

w Nikonach tego nie ma. mój d90 był z 2008roku i jak rok temu go sprzedawałem, to bateria miała 0% zużycia. naładowana do pełna w 2 miesiące leżenia nic z niej nie ubywało.
te baterie sony takie kiszkowate. w smartfonach też. u syna w xperii trzyma 1 dzień, u mnie w LG potrafi nawet i 5 dni wytrzymać, przy takim samym użytkowaniu

[Ligo]

w Nikonach tego nie ma. mój d90 był z 2008roku i jak rok temu go sprzedawałem, to bateria miała 0% zużycia. naładowana do pełna w 2 miesiące leżenia nic z niej nie ubywało.
te baterie sony takie kiszkowate

W Sony też tego nie było. Bateria w moim R1 z końca 2005 roku, jedna i jedyna, do dziś pozwala na 2-3 dni spokojnego focenia. Na oko oceniam, że jej pojemność po tylu latach jest w granicach 80% pierwotnej. Tylko, że tam ładowarka, a w zasadzie zasilacz, to kawał porządnego kloca.

[jo44]

ps
chwilowo mnie nie stac ?

... tylko ta chwila coraz dłuższa...

PS Mam to samo...

[Umbra]

Nowy 85/1.8 kosztuje w nikonie 1800, w canonie 1300 a nie 1000 (jak już bierzesz cenę nowego mitakona).
Po drugie nowy 50/0.95 kosztuje poniżej 4000zł a nie 5000...
Po trzecie to odpowiednik bardziej 85/1.4 a nie f1.8...
No i naprawdę aż tak potrzebujesz GO przy obiektywie 24mm na apsc że rzeczy typu 24/1.4 nie starczą?
FF ma trochę większe możliwości GO ale z bezlustrami nawet apsc też się da jak to dla kogoś priorytet. Na a7 ta 50tka będzie jeszcze bardziej wypaśna

1. W Nikonie/Canonie jest pełno używek za około 1000 zł; Mitakonów nie ma
2. Mitakon nie ma AF
3. to chyba jednak bardziej odpowiednik 85/1.8 pod względem GO (50x1,5=75; 0,95x1,5=1,42)
4. 35 na APS-C mi nie pasowało, więc 50 na a7 raczej też by mi nie przypasowało. Wolałbym 35 + 85-100.

[Marx]

A powiedzcie, po ile teraz chodzą używane 50/1.8?

Można trafić za 600

[Rossi_PL]

www.v88.neostrada.pl/DSC_1298.JPG

Rossi
Przejdzie
Na pewno

Ja nigdy ani do firmy ani do szczegółów sie nie przywiązywałem. I małe i duze aparaciki miewalem. D700 jest super. Trzymanie, ergonomia itd i jak postanowiłem epl5 (jeszcze mniejszy i bardziej ubogo wyposarzony w guziczki) dokupic, to pierwsze dni tez cieżko było hehe. Przyzwyczaiłem sie. Zamienić aparat na inny to chwila w sumie.

W trakcie sesji i Olka i analoga i mf i ff uzywałem czesto na zmianę. Da się bez problemow. Chyba ze wmówisz sobie ze jest inaczej, to wtedy nawet obiadu nie zrobisz - bo nie umiesz...


Mz spokojnie dasz rade z a6k po d700. Po prostu - to ciut inny aparat i tyle. Wygodę dostrzeżesz za pare dni. Serio bo małe jednak jest piekne

Kup uzywke. Taniej bedzie.
Jakis adapter. Pobaw sie.
Bedzie trzeba zooma to dokupisz.
A jak nie, to luzik lampki z N działają bez problemow.

Popatrz po komisach. Ja szukałem pare tygodni. Kasa leżała. Pokazał sie - kupiłem szybko. Tez tak zrob, na spokoj poszukaj.
I jesli sie trafi z gripem, to łykaj. Uzywke znalezc gripa graniczy z cudem, a ceny nowych...szok.

Dzięki za słowa otuchy, wsparcie i przekrój rynku używanego Od blisko dwóch tygodni śledzę alle oraz olexa i nie mogłem nic ciekawego trafić... no i te rozterki jeszcze NEX6, Panas GX7 oraz G7, OLY OMD EM10... dziś zfinlizowałem zarezerwowaną sztukę w euro i już nie muszę się męczyć

źródło

Po dłuższej zabawie, po spersonalizowaniu menu szybkiego dostępu przyznaję, że obsługa staje się przyjemna choć patrzenie w wizjer elektroniczne dziwnym mi jest uczuciem. Na razie nic mi nie przeszkadza poza tym idiotycznym ładowaniem całego aparatu zamiast baterii!! Kto się zastanawia jeszcze, może też bardzo poważnie rozważyć A5100. To taki A6000 bez wizjera i paru klawiszy niestety za zbyt bliską cenę do wyższego modelu. Ale podobać się może bo mniejszy jest.

[Umbra]

Brak wizjera to jednak spora wada. Zwłaszcza, kiedy używasz aparatu na zewnątrz.

[Panerai]

Rossi_Pl gratuluję zakupu. Do elektronicznego wizjera przyzwyczaisz się. Na pewno 100 % lepsze to niż brak wyboru i konieczność kadrowania na zombi. Polecam tryb BW na jpg. z jednoczesnym zapisem RAW. Obrazek BW (ostrość +1) jest doskonały i praktycznie nie wymaga obróbki. Będziesz pan zadowolony !

PS. Jestem bardzo zadowolony odkąd wywaliłem obiektyw KITowy i zamontowałem Sigmy 60 mm i 30 mm.