lampy studyjne czy speedlite???

[Kartofelinder]

Wspomniałeś, że chciałbyś mieć krótki czas błysku do zamrażania ruchu. Niestety to już jest domena droższych lamp studyjnych.

Jeśli chodzi o moc, to McNally kiedyś gdzieś wspominał, że aby zrównoważyć jakość błysku (razem z rozproszeniem) lampy 300Ws, on używa 15 SB-800. Pewnie przesada, ale niewielka.

Rada od praktyka: Nie przejmuj się mocą i kup sobie coś w okolicach 300-400Ws. Do znakomitej większości projektów to wystarczy. Będzie wystarczająco tanio aby eksperymentować, a w trakcie eksperymentowania nauczysz się do czego Ci ewentualnie nie wystarcza i zaczniesz wtedy pakować kasę w 'specjalistyczne' zabawki.

W UK masz bardzo dostępne lampy Bowensa. Kup sobie nawet używanego Esprita (który rozwala Chińczyki na luzie). Na eBay jest ich masa.

Co do modyfikatorów, to już bardzo zależy co chcesz fotografować i jakie chcesz osiągać efekty. Ja się baaardzo dużo nauczyłem dishem 40cm i stripem 140x30

[Jacek_Z]

Wspomniałeś, że chciałbyś mieć krótki czas błysku do zamrażania ruchu. Niestety to już jest domena droższych lamp studyjnych.

Delikatnie to okresliłeś - to domena wyspecjalizowanych bardzo drogich lamp (a raczej nawet generatorów) studyjnych takich jak Broncolor Scoro.
O dziwo w tej roli dla nas (bo tanio) lepiej się spełniają lampy SB900 itp, ale pracujące na bardzo małym ułamku mocy (1/32 i mniej). Niefajnie, bo mamy wtedy bardzo małą moc, ale zawsze jest to jakieś rozwiązanie.
Jest jeden sprzęt studyjny, "tani" uzywany do zamrażania ruchu, ale niepopularny w Europie. Paul C Buff - Einstein 640. Uwaga, kiedyś wyczytałem, zdaje się że przestali robić wersje na nasze napięcie w sieci.

[zoom2]

Oni nawet nie chcą sprzedawać do europy.

[Zdebik]

Na szczescie w chinach zaczynaja wychodzic jak grzyby po deszczu klony profoto b1.

http://flashhavoc.com/nicefoto-rq800...obe-announced/

CONONMK – i6T EX Leopard – Wireless TTL, HSS, 2.4GHz, Strobe Announced

GODOX – AD600 Witstro – TTL 2.4GHz Strobe Announced

SMDV – BRiHT-360 TTL, HSS, Li-ion Strobe Announced

Ten model juz jest na rynku:

flashhavoc.com/phottix-indra500-ttl-announced/

Jak widac bedzie w czym przebierac. Sam chcialem kupic B1 ale 2szt to dosc duzy wydatek, dodajac trigger i modyfikatory plus dobre c-standy to prawie 4tys funtow (mialem 2 na ten interes moze 3) wiec jak narazie zostalem przy speedlight'ach i czekam na rozwoj sytuacji.

[robank]

Jakiś czas temu chciałem kupić zestaw lamp, konkretnie 3 + modyfikatory za ok 2,2k ale sie zastanawiałem czy nie za dużo na początek, teraz widzę że na jedną nie starczy

Znalazłem w sieci test Quantuum pulse pro 400 i 600 i da się nimi zamrozić ruch chyba że mówimy o czymś innym, chodziło mi o to, ze można nimi wyzwolić lampę do 10x na sekundę

http://matys-studio.com/test-lamp-qu...pro-600-i-400/

Na szczęście w chinach zaczynają wychodzić jak grzyby po deszczu klony profoto b1.

http://flashhavoc.com/nicefoto-rq800...obe-announced/

CONONMK – i6T EX Leopard – Wireless TTL, HSS, 2.4GHz, Strobe Announced

GODOX – AD600 Witstro – TTL 2.4GHz Strobe Announced

SMDV – BRiHT-360 TTL, HSS, Li-ion Strobe Announced.

Zdebik z tego co podałeś to czytałem o Godox ad600 i wygląda to dość ciekawie chociaż koszt ok 3,3k + modyfikatory + dobry stand i wyjdzie akurat 5k za jedna lampę

Znalazłem też model trochę słabszy i z tego co wyczytałem bez lampy modelującej Godox AD360II TTL no i nad nią się zastanawiam....niby moc podobna do Quantuum 400 a do tego bardziej mobilna ale jako że nigdy nie miałem do czynienia z lampami studyjnymi nie do końca wiem jak się ma jedno do drugiego...a co Wy o tym myślicie?

Godox AD 360II TTL

http://flashhavoc.com/godox-witstro-...lash-announced

[Zdebik]

co Wy o tym myślicie?

Godox AD 360II TTL

http://flashhavoc.com/godox-witstro-...lash-announced

Adorama i BnH sprzedaje podobne, https://youtu.be/IGlJHZUrhLg

[Kartofelinder]

To może podlinkuj jeszcze jakieś zdjęcia podobne do tych które chciałbyś wykonywać. Coraz bardziej wygląda to na coś egzotycznego

[Jacek_Z]

Rozroznijcie dwie.metody.
1. Praca na normalnej synchronizacji lampy. Czas 1/250s lub podobny zaleznie od modelu body. Za to stosujemy lampy o ultrakrotkich czasach blysku. SB800 ma na minimum mocy czas blysku 1/40.000s
2. Uzywanie trybu HSS czyli FP i wielu różnych, nawet tanich lamp. Wtedy mamy do 1/8.000s -tyle ile najkrotszy czas migawki.

W opcji 1 mrozimy ruch krotkim blyskiem ale mamy zastanego sporo bo 1/250s. Albo mamy po prostu migawke o czasie do 1/8.000s.
Jest m.in ten problem (w niektorych przypadkach to wazne) ze 1/8.000 jest realizowana wąską przesuwajaca sie szczeliną. A ta szczelina przez całą matryce przelatuje az ... 1/250s. I tak dlugo trwa blysk w lampach w trybie FP czyli HSS.
Jeszcze raz:
1. Mrozicie ruch ultrakrotkim błyskiem przy długo otwartej migawce -1/250 s lub dłużej
2. Mrozicie krótkim czasem migawki przy wydłużonym błysku

[robank]

To może podlinkuj jeszcze jakieś zdjęcia podobne do tych które chciałbyś wykonywać. Coraz bardziej wygląda to na coś egzotycznego

Z tym zamrożeniem to może źle się wysłowiłem , chodziło o czas ładowania lampy, o to że mogę robić zdjęcia seryjne.

To nie kwestia tego jakie konkretnie zdjęcia chce wykonywać a o uniwersalność lampy. Szukam po prostu czegoś na czym mógłbym się uczyć fotografowania w różnych warunkach.
Jeśli kupię Quantuum pulse pro to zostanę z tym w domu a czasem chciałbym pobawić się w plener i tu coś takiego jak Godox Ad360 TTL by się sprawdziła ale widziałem filmik na yt i wyglądało to jakby te 360Ws było trochę za mało ...no właśnie.....jest jeszcze a Godox Ad 600TTL tylko że to jest na tyle nowe, że nie ma jeszcze żadnych testów.

Dla mnie, amatora wygląda dość ciekawie

600Ws
można wyjść w teren ( od marca ma być dostępny adapter sieciowy)
TTL
HSS
lampa modelująca, czego nie ma Godox 360
"ciekawą funkcją flasha wydaje się być możliwość odczepienia głowicy i wyzwalania lampy poprzez specjalny adapter, co zwiększy pole manewru podczas pracę w niedostępnych miejscach i trudnych warunkach." np można użyć statywu boom bez strachu że runie cała lampa
mocowanie Bowens
no i oczywiście cena ok 3,3k zamiast 10k

to plusy które ja widzę, pewnie minusem jest to że jest to chiński Godox a nie np Profoto

Pytam się Was znawców tematu co Wy o tym sądzicie, czy taki sprzęt jak Godox AD360 TTL czy AD600 (ze wskazaniem na AD600) jest sprzętem godnym zainteresowania??

[Jacek_Z]

robank - w temacie studia orientacje masz małą, stąd pytasz. OK. Ale nie wiem jak ci tłumaczyć to wszystko.
Studio, a normalna fotografia to dwie dość odległe specjalizacje. Trzeba mieć pewne studyjne obycie i poznać metody pracy w studiu. A te są mocno odmienne np od reporterki. W praktyce w studiu nie da się pracować na wielu fps. Mało kogo stać na sensowny w użyciu sprzęt. Bo znowu - to są bardzo silne generatory.
Zapomnij, że znajdziesz sprzęt uniwersalny, do studia i w teren, szybko się ładujący, zasilany sieciowo i akumulatorowo, może z TTL itd itd. I może jeszcze ma być tanio?
Bo na razie to ty chcesz (taniego) zooma FX 24-200/2.0. Nawet w klasie pro nie istnieje taki sprzęt.

1. lampy Godox 360 to nie są lampy studyjne tylko popierdółki - do studia nadadzą sie tak samo jak SB910, czyli delikatnie mówiąc słabo. W teren lepiej.
2. one się szybko ładują. Owszem. Każda lampa ładuje się najkrócej na najmniejszej mocy. Czyli masz wiele fps przy ... 1/128 mocy. Wystarczy ci taka moc? Jeśli na lampę nałozysz jakąś nasadkę, dasz parasolkę itp to moc takiej lampy jest żadna. Nada się do kropelek wpadających do wody, ale do modelek czy innych szerszych planów - średnio. No chyba, że kupisz wiele takich lamp.
Godox 600 - lepiej, to już sprzęt (po parametrach patrząc) uniwersalniejszy, studyjny. Pilot 10 W to żaden pilot (wiem, że to LED) - ale to norma że lampy zasilane z akku nie mają silnych pilotów, bo ... dałyby mało błysków - pilot zżera akku. Moc większa. Co do szybkiego ładowania - na niskim ISO (nawyk fotografów studyjnych) nie poszalejesz, ale jak podniesiesz ISO to może na 1/256 czy 1/128 mocy może uda sci się robić zdjęcia nie tylko na otwartej przysłonie. Zalezy ile światła ukradnie ci nasadka.

Zapomnij o sprzęcie którym zrobisz wszystko.
By przymykac przysłonę i mieć wiele fps, niskie ISO używa sie kilku takich sprzętów : http://www.adorama.com/bcb3104507.html - do tego dolicz ceny główek (1800-3300 USD zalezy jaka moc), bo to sam generator i dodaj do tego też cenę modyfikatorów (statywów, wyzwalaczy itd itd).
Nie idź w te stronę. Zajmij się napierw normalnym błyskaniem i posiądź umiejętności.