Sony NEX

[otwieracz]

Ta cała "głębia" to moim zdaniem nic innego jak mniej napakowane pikselami matryce. Sam jestem pod wrażeniem tego jak obrazuje stary Canonowski 5D, czy jak wspomniał już MICHAŁ D700. Wiem że nie jestem w tym zdaniu odosobniony. Mi też bardziej pasował obraz z D90 niż z A5000. Ktoś powie że można przecież zmniejszyć rozdzielczość i będzie tak samo. Może to jest myśl? Nie wiem bo nie próbowałem jeszcze, ale spróbuję z ciekawości. Zdjęcia z takiego 24 mpix. "wymiatacza" są mniej naturalne bo jak ktoś już zauważył można się tam wszystkimi krawędziami golić. Porównajcie sobie zdjęcie Remola71 z 16-50 na poprzedniej stronie z tym Michała z D700. Widać różnicę? Widać jak cholera. Ot i cała plastyka. Takie moje zdanie. 12 mpix. w aparacie i macie swoją plastykę, im więcej tym wychodzi większa sieczka. Dlatego dużo osób tęskni za obrazem ze starszych modeli mając najnowsze cuda techniki. Też tęsknię za D90, ale z chęcią przygarnąłbym takiego 5D.

[vid3]

Chyba się jednak nieco mijasz z prawdą.
Nie tylko napakowane matryce. Liczy się całość.

[ikit]

Ta cała "głębia" to moim zdaniem nic innego jak mniej napakowane pikselami matryce. Sam jestem pod wrażeniem tego jak obrazuje stary Canonowski 5D, czy jak wspomniał już MICHAŁ D700. Wiem że nie jestem w tym zdaniu odosobniony. Mi też bardziej pasował obraz z D90 niż z A5000. Ktoś powie że można przecież zmniejszyć rozdzielczość i będzie tak samo. Może to jest myśl? Nie wiem bo nie próbowałem jeszcze, ale spróbuję z ciekawości. Zdjęcia z takiego 24 mpix. "wymiatacza" są mniej naturalne bo jak ktoś już zauważył można się tam wszystkimi krawędziami golić. Porównajcie sobie zdjęcie Remola71 z 16-50 na poprzedniej stronie z tym Michała z D700. Widać różnicę? Widać jak cholera. Ot i cała plastyka. Takie moje zdanie. 12 mpix. w aparacie i macie swoją plastykę, im więcej tym wychodzi większa sieczka. Dlatego dużo osób tęskni za obrazem ze starszych modeli mając najnowsze cuda techniki. Też tęsknię za D90, ale z chęcią przygarnąłbym takiego 5D.

Czyli uważasz że jakby zrobić prawie płaską elewację Remola71 FFem to by się stała bardziej trójwymiarowa? Albo wieloplanowy kadr Michała z perspektywą powietrzną zrobiony na apsc by stracił 'plastykę'? Czy ewentualnie jakby im mniej napakować rozdzielczości (które na forum mają i tak ok. 1MP).

[Franek_]

Chyba się jednak nieco mijasz z prawdą.
Nie tylko napakowane matryce. Liczy się całość.

A mi zawsze mama powtarzała, na pytanie czy jestem tak brzydki jak koledzy mówią, żebym się nie przejmował bo liczy się wnętrze.

[<| MICHAŁ |>]

a ja się nie znam, więc się nie wypowiadam - mogę służyć przykładami.
o na przykład tym:

źródło

zdjęcie w moim przekonaniu ma "głębię" - czymkolwiek by ona nie była. Nie jest płaskie, a ilość detalu jest całkiem spora.
Poniżej crop 1:1

źródło

wygląda to jak makieta - i na pewno nie jest "płasko"
tak dla informacji - 5dmk1 + 24-105 24mm f9 iso400

nie wiem jak takie zdjęcie mogło by wyglądać z dx'a - pewnie głębia ostrości była by większa...


EDYTA

i żeby nie było, że zdjęć już nie robię - zdzisie - 5n + 55-210

źródło

źródło

źródło

[neck]

Fajny kadr, ta ulica świetnie się układa na zdjęciu, co to za miasto?

[Ligo]

Chyba jakieś francowate.


Drugi listopada, Nex zmartwychwstał. Nie wiem jak i dlaczego.
Zakup siódemki się odwlecze. I co teraz?

[Remol71]

Przestańcie krakać, bo jeszcze mi się moje 5D spodoba i co ja zrobię ? I tak mam szafę sprzętu

P.S.
Dumam nad Ef 40/2.8 STM

[<| MICHAŁ |>]

Fajny kadr, ta ulica świetnie się układa na zdjęciu, co to za miasto?

Chyba jakieś francowate.

nie mam pojęcia jak się domyśliłeś
Grenoblowo

[neck]

Znowu pojawiły się jakieś plotki o możliwym ukazaniu się A6xxx w listopadzie. Pewnie jak zwykle okaże się to plotką.

Michał, przetestowałem te presety, które mi podlinkowałeś dotyczące profili z C5D. Przy zdjęciach jesiennych (kolorowe drzewa) efekty są zadowalające, natomiast przy wschodzie słońca farbuje zdjęcia na fioletowo.

źródło