Close

Strona 1184 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1846841084113411741182118311841185118611941234128416842184 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 831 do 11 840 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #11831

    Domyślnie

    http://www.optyczne.pl/7620-news-Mit..._mm_f_1.7.html

    Całkiem ciekawe szkiełka, dużo światła można zaoszczędzić 24mm i 1.7 by mi się przydało, a na CZ mnie nie stać. 42.5 zabija światłem, ale mógłby być odrobinę dłuższy. Cieszy to że oba będą wkrótce na nexowym bagnecie bez żadnych przejściówek, 24 już jest. No i ciekawe jaką cenę u nas wymyślą, jeśli w ogóle ktoś będzie chciał to sprowadzać?
    Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się. Zarobiony jestem.

  2. #11832

    Domyślnie

    Chętnie popatrzę co oba potrafią Co prawda żaden mnie nie interesuje bo 24/1.8 jest w zeissie (który jest zresztą lżejszy choć troszkę większy), a 42mm to jakaś dziwna ogniskowa na nexa acz sam obiektyw jest całkiem niewielki jak na f1.2 (i to bez przejściówek!!). Teraz pytanie jak to działa i jaka cena;p

  3. #11833

    Domyślnie

    Z niedzielnego porannego pleneru

    W kadr niespodziewanie weszła mi modelka

    To ujęcie już było ale w trochę innym wydaniu


  4. #11834

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez otwieracz Zobacz posta
    http://www.optyczne.pl/7620-news-Mit..._mm_f_1.7.html

    Całkiem ciekawe szkiełka, dużo światła można zaoszczędzić 24mm i 1.7 by mi się przydało, a na CZ mnie nie stać. 42.5 zabija światłem, ale mógłby być odrobinę dłuższy. Cieszy to że oba będą wkrótce na nexowym bagnecie bez żadnych przejściówek, 24 już jest. No i ciekawe jaką cenę u nas wymyślą, jeśli w ogóle ktoś będzie chciał to sprowadzać?
    nad 24 1,7 bym się zastanowił. Jak będzie przyzwoity i cena nie zabije była by to dla mnie ciekawa propozycja. Na "cajsa" mnie nie stać

    jeśli chodzi o 42,5 f 1,2 - mam hexanona 50 1,4 - przy tej ogniskowej GO jest papierowa, więc nie interesuje mnie zmniejszanie GO. a światła mi wystarcza. Matryca w 5T daje mi możliwości dość brutalnego obchodzenia się z wysokim ISO. Gdyby to był stary Nikon D70 to może dodatkowa działka światła była by atutem... dla nexa nie jest.

  5. #11835

    Domyślnie

    neck, ładne zdjęcia.
    do tych dalekich planów 55-210 był by w sam raz.
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  6. #11836

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokrates Zobacz posta
    Gdyby to był stary Nikon D70 to może dodatkowa działka światła była by atutem... dla nexa nie jest.
    Zwłaszcza, że f/1.2 od f/1.4 dzieli tylko 0.3 EV.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  7. #11837

    Domyślnie

    0.3?
    Zawsze myślałem, że 0.5...
    I nadal tak myślę.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  8. #11838

  9. #11839

    Domyślnie

    Za linkiem:

    "
    Typical one-half-stop f-number scale

    AV
    -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14

    f/No.
    0.7 0.8 1.0 1.2 1.4 1.7 2 2.4 2.8 3.3 4 4.8 5.6 6.7 8 9.5 11 13 16 19 22 27 32 38 45 54 64 76 90 107 128
    "

    - więc?
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  10. #11840

    Domyślnie

    To zobacz tabelkę niżej.
    Poza tym marcin_G OIDP policzył to na forum i też wyszło że 0,3 EV
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

Strona 1184 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1846841084113411741182118311841185118611941234128416842184 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •