Sony NEX

[piotr_74]

Spokojnie możesz zostawiać na noc na kabelku, ja przynajmniej tak robię już jakiś czas i nic złego do tej pory się nie stało .

[ikit]

To jest pewnie ostrzeżenie które się pojawi np. jak aparat będzie ładować baterię już kilka godzin a temperatura powietrza wynosi z 40stopni, wątpie by coś takiego normalnie wystąpiło, bateria się naładuje i się przestanie grzać. A jak aparatowi za ciepło to się sam wyłączy.

[wpkx]

Biotar 1.5/75:

źródło

[drdln]

Gotuj z Wpkx-em

[wpkx]

... a umrzesz zdrów i wesół!

[wpkx]

źródło

[ikit]

Fajnie ten biotar i takumar się zachowują Takumar na f2 jest choć trochę ostry czy raczej nie ma szału?
Co do biotara to są na aukcjach 2 heliosy 40-2 za 1220zł i 1420zł Sam chyba dalej nie jestem gotowy na ten obiektyw, trochę mnie przeraża prawie kilo wagi na nexie, z doświadczenia wiem że nie lubię takich kloców nosić

Za to wrzucę coś z porsta 1.2 i... 55-210;]

(porst 55/1.2)

źródło

(e55-210)

źródło

źródło

źródło

[wpkx]

Nie ma szału, ale wcale mi to nie przeszkadza.
A na Porsta/Tomiokę 1.2 wciąż mam ochotę.

[stafford]

W 5R i 6 jest matryca 16MPx z pikselami odpowiedzialnymi za detekcję fazy, czego nie ma w matrycy z 5n. Natomiast obrazowanie jest można powiedzieć identyczne.

Wydaje mi się, że jednak nie... Miałem 5N przez ponad rok i dla wizjera zmieniłem na 6.
Szóstki używałem z tymi samymi manualami (canon fd, zeiss c/y, nikkor) i nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że jakość obrazka nie jest taka sama.
Musiałem sprzedać 6 i wracam z powrotem do piątki. Obecnie mam w domu 5N i 5R i zastanawiam się, który zostawić. Nie chcę mi się bawić w testy, poza tym nie sądzę żeby fotki testowe mogły przesądzić sprawę. Ciekawiło mnie czy ktoś z Was, kto przesiadł się z piątki na szóstkę ma podobne odczucia dlatego zapytałem.
Na dpreview jest kilka wątków gdzie użytkownicy potwierdzają zmianę jakości obrazowania in minus czyli coś w tym być musi...

[ikit]

Porst też bez szału ostry ale fajniej rozmywa niż ostrzejszy canon 55/1.2 więc mi się szkoda pożegnać z każdym z nich... Zrobię może kiedyś porównania ale wydaje mi się że oba obiektywy są lepsze do różnych rzeczy, portrety z porsta mi średnio wychodzą za to badyle fajniej;p
Swoją drogą porsty to i tak chyba najtańsze f1.2 Jak miękkie rysowanie nie przeszkadza to fajna zabawka a do tego to jedne z najlżejszych i najmniejszych f1.2.

Wydaje mi się, że jednak nie... Miałem 5N przez ponad rok i dla wizjera zmieniłem na 6.
Szóstki używałem z tymi samymi manualami (canon fd, zeiss c/y, nikkor) i nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że jakość obrazka nie jest taka sama.
Musiałem sprzedać 6 i wracam z powrotem do piątki. Obecnie mam w domu 5N i 5R i zastanawiam się, który zostawić. Nie chcę mi się bawić w testy, poza tym nie sądzę żeby fotki testowe mogły przesądzić sprawę. Ciekawiło mnie czy ktoś z Was, kto przesiadł się z piątki na szóstkę ma podobne odczucia dlatego zapytałem.
Na dpreview jest kilka wątków gdzie użytkownicy potwierdzają zmianę jakości obrazowania in minus czyli coś w tym być musi...

Mam wrażenie że w a6k szum jest bardziej techniczny - niby o działkę lepiej ale drobniejszy i taki bez charakteru, w n5n mam wrażenie że był bardziej losowy i czasem przez to fajniej wyglądał

Porścik jeszcze:

źródło