ikit, pokazujesz, że nexowym tele można robić fajne zdjęcia. Kusi mnie on tak samo jak Samyang, ale jak pomyślę, że będę nosił 4 obiektywy to posiadanie małego aparatu traci pomału sens.
Panorama z 4 serii zdjęć.
Szukaj
ikit, pokazujesz, że nexowym tele można robić fajne zdjęcia. Kusi mnie on tak samo jak Samyang, ale jak pomyślę, że będę nosił 4 obiektywy to posiadanie małego aparatu traci pomału sens.
Panorama z 4 serii zdjęć.
Oj tam, mam z 20 obiektywów ale nie zdarzyło mi się nosić wszystkich naraz:P Staram się za to ich ilość ograniczać ale póki fundusze nie cisną jakoś to nie muszę schodzić poniżej (np. szkoda sprzedawać tessara 50/2.8 za 70zł bo mimo średnich parametrów to niepowtarzalne szkiełko a może na pełnej klatce kiedyś pokaże pazur).
Sam jak już parę razy pisałem się zradykalizowałem - zwykłe zdjęcia mógłbym robić kompaktem dlatego lubię to co daje mi nex - możliwość podpięcia obiektywów z charakterem i normalnych. Tylko wśród tych normalnych preferuję też skrajne - UWA, tele czy fish (którego zresztą ostatnio sprzedałem). Ale ja robię takie zdjęcia jakie robię i do moich potrzeb się to sprawdza
A e55-210 nie jest jakiś wybitny, nauczyłem się tylko omijać jego wady i korzystać z zaletNa pewno jak by to był lepszy obiektyw to bym zatrzymywał więcej zdjęć które teraz wywalam (np. jakby zamiast f6.3 było f4). Z tym że nie wiem czy jest to warte tachania bądźczego;]
Tu jeszcze jeden z e55-210 (delikatny crop, ok 1/4 na wysokość no i oczywiście obróbka w LR):
Ludzie od czego jest ta zebra w menu? Paski mi się wyświetlają na ekranie, a w opcji są jakieś wartości w IRE. Czy te paski pokazują obszary prześwietlone? Bo jak tak patrzę to wydaje mi się że tam gdzie były przepałów nie ma więc o co kaman?
Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się. Zarobiony jestem.
Czy ktos z forumowiczów posiada Sigme 60mm 2.8? Zastanawiam sie miedzy Sigma, a SEL50. Potrzebuję jasną portretówkę do ogolnego zastosowania, jako uzupelnienie SEL20. Co do Sigmy, jest to bardzo chwalone szkło,szczególnie za ostrość, z kolei SEL50 ze światłem 1.8 i OSS sprawdzi sie nie tylko w portrecie.
Ceny podobne, niestety nigdzie nie mogłem pomacać i podpiąć Sigmy, a nie chcę w ciemno zamawiać w internecie. Jakieś opinie?
Z zasłyszanych informacji Sigma 60/2.8 to podobno kiler. Też się waham pomiędzy Sony 50/1.8 oss a tą Sigmą 60/2.8
Fuji S3Pro || Nikkor 35/1.8G DX; 50/1.8D
ja polecam Soniacza , to jest total kiLler , fajny bokeh , celny i ostry od pelnej dziury
Ja też, polecałem go już tu dwa razy to polecę i trzeci;p
Wszystko się zgadza. Szkoda tylko, że jest taki wolny.Zamieszczone przez egoiste
ja polecam Soniacza , to jest total kiLler , fajny bokeh , celny i ostry od pelnej dziury
to be a rock and not to roll
Sigmy nie znam, ale z 4 szkieł systemowych, które miałem to pięćdziesiątka jest nieustannie faworytem, no i co do tego, że jest to szkło uniwersalne, nie mam wątpliwości, zwłaszcza jeśli ktoś się bawi również w video.
Dziś pstryknięte( trochę edycyjnie "uszargane", bo chciałem zobaczyć jak szczeniak będzie wyglądał za kilka lat
spooky by fotolotto, on Flickr
Ostatnio edytowane przez Enderlin ; 05-10-2014 o 18:24
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami