Close

Strona 1017 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1751791796710071015101610171018101910271067111715172017 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 10 161 do 10 170 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #10161

    Domyślnie

    Mój E20 jest tak samo ostry w zakresie f/2.8 - f/11. Oczywiście bez nadmiernego pixel peepingu, zasadniczo poruszam się w całym zakresie przysłon i nie zauważyłem jakiś problemów z ostrością.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  2. #10162

    Domyślnie

    Sigma raczej będzie trochę ostrzejsza. A jeśli nie przekonuje wymiar za naleśnikiem to może fazowy AF w całym kadrze.
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  3. #10163

    Domyślnie

    W całym kadrze to chyba nie. Jak się włączy siatkę punktów AFu fazowego to zajmuje obszar na środku kadru tylko.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  4. #10164

    Domyślnie

    Ale w A6000 fazowy AF pokrywa ci cały kadr bo masz ponad 170 czujników fazy a w Sigmie tylko centrum kadru masz PDAF.
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  5. #10165

    Domyślnie

    A widzisz Ty o A6k, a ja o NEX-6. Zatem faktycznie tu E20 ma przewagę.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  6. #10166

    Domyślnie

    Chociaż to szkło krajobrazowe więc nie wiem czy to ma to dla kogoś znaczenie. Ja będę używał na co dzień E20 i nie mam zamiaru go odpinać więc wybrałem E20 bo to będzie szkło do wszystkiego.
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  7. #10167

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ShoRtie Zobacz posta
    Sigma raczej będzie trochę ostrzejsza. A jeśli nie przekonuje wymiar za naleśnikiem to może fazowy AF w całym kadrze.
    Nie wydaje mi się, żeby istotnie. 19-tka to najmniej ostra z Sigm E (co nie znaczy, że zła).

  8. #10168

    Domyślnie

    Nowy wita wszystkich! Przeczytałem prawie cały wątek bo chodzi mi po głowie A6000. Czasem fotografuję śluby i zastanawiam się czy A6000 i N6 w komplecie ze stałkami 16/2.8 sigma 30 i 60 ewentualnie tylko zeiss 24 i sigma 60, bez lamp, dałyby radę jako sprzęt weselny? Mam już jakieś tam przemyślenia po lekturze sieci - głównie angielskojęzycznej, ale chętnie poznałbym zdanie użytkowników.

    Wesela robię rzadko max 5 w roku. Tylko znajomym, których nie obchodzi to czy wyglądam pro czy nie. W tej chwili mam Sony A700/580 plus zeiss 16-80, 35/1.8, 85/2.8 i lampa minolta 5600. Używałem ostatnio N5R na wyjeździe z sigmą 19 i bardzo mi się spodobał.

  9. #10169

    Domyślnie

    Wesela to chyba temat zbyt trudny dla Nex-ow. Głownie za sprawą AF i kiepskiego światła blyskowego.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  10. #10170

    Domyślnie

    Absolutnie ten sprzęt nie da rady na weselu, szczególnie bez lampy.
    to be a rock and not to roll

Strona 1017 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1751791796710071015101610171018101910271067111715172017 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •