aparat KNAPPA , i jeszcze z 1000 dużo zostanie
Szukaj
aparat KNAPPA , i jeszcze z 1000 dużo zostanie
Aparat nie kłamie .......... to robi później fotograf na komputerze
@kendo73
troszkę przesadziłeś. Ma być na zewnątrz!!! a gdzie w takim razie uszczelnienia?!?
---------
Pozdarwiam,
kolekcjoner słoików
Nie chciałbym zaśmiecać forum, więc się podłączę. Przeczytałem ile mogłem na temat nikonów całej serii 5xxx i 7xxx. Jestem na etapie decyzji co kupić. To moja pierwsza lustrzanka. Nie oczekuję odpowiedzi typu "po co na początek Ci taki sprzęt". Uzbierałem kasę i przeznaczam, na aparat. Z racji tego, że bezlusterkowce jak czytałem dość się rozwinęły, nie wiem, czy kupić rasową lustrzankę czy bezlusterkowca. Opinie są podzielone, a że rozważam nikona to pytam nikoniarzy. Wiem, że możecie powiedzieć kup tańszy zostaw na szkła. To też już przeczytałem. Potrzebuje konkretnej pomocy co do sprzetu, jaki chce kupić. O szkła będę się martwił potem, jak dojdę sam, do czego mi są potrzebne. Nie będę zarabiał na fotografowaniu, więc rozważam rozbudowę systemu tylko na swoje potrzeby - rajdy samochodowe, krajobrazy, architektura (szczególnie kościelna - może ma to znaczenie bo wiecie, jakie jest oświetlenie w Kościołach). Jak narazie aparat z kitem. Warianty są cztery (kolejność przypadkowa):
1. Nikon 7100 + ob. 18-105 mm 4349 zł. Nie ma stabilizacji, więc np. samo body kosztuje 3679 + obiektyw.
2. Olympus om-d e-m5 + ob. 12-50 mm + Battery Pack Olypmus HDL-6: 3838 zł.
3. Nikon D90 + ob. Nikkor 18-105 mm DX VR: 2599 zł.
Przeczytałem opinie o D90. Wiem, że staruszek, ale było dużo opinii, że jak na początek to i tak nadto. Pytanie czy dobra cena (może już za duża) jak na staruszka. A jeżeli uważacie, jak przeczytałem, że 5300 zdecydowanie za drogi porównując do 5200, a i 5100 zbytnio nie odstaje, to D90 i 5100 biorę pod uwagę, jeżeli stwierdzicie, że zakup 7100 (nie chce 7000-mam obawy, że trafię wadliwy) lub olympusa to szaleństwo. Wtedy zostaje tylko dylemat D90 czy 5100.
Ostatnio edytowane przez Goliat133 ; 24-03-2014 o 23:58
Jeżeli chcesz wybierać pomiędzy D90 a D5100 to bierz D5100 chociażby ze względu na kościół.
Religia tak nakazuje czy co. ..
Wysłane z mojego GT-I9300
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
W nowej encyklice Franciszka "Lumen Fidei" jest o tym wzmianka. Jak sam tytuł wskazuje rzecz dotyczy światła i tu podeprę się cytatem z Ojca Świętego "stare cmosy dają ciała na wyższych czułościach"
Z tego co zrozumiałem to Goliatowi chodzi o architekturę sakralną a nie o repo ślubne. Statyw, o ile będzie możliwość jego rozłożenia, da radę. W przeciwnym razie szukałbym czegoś z nowszą matrycą.
Panowie, mam wrażenie, że przeczytaliście tylko ostatnie zdanie. proszę się też skupić na 3 punktach, w których podaje konkretne modele aparatów
Artur jasno podał Ci co by wybrał, ja stanąłem w opozycji do tego co napisał. Żeby było jasne (on D5100, ja D90 i statyw do wnętrz). Liczysz na jeszcze bardziej konkretną odpowiedź ? Olympusa nie znam to się nie wypowiem. I jeszcze jedna ważna kwestia. To twoja pierwsza lustrzanka i jak wnioskuje zaczynasz od zera. Moim zdaniem wielkim błędem jest zastanawiania się nad body w oderwaniu od obiektywów. To nierozerwalny tandem. 18-105 ma stabilizację (nie tak jak napisałeś w pierwszym podpunkcie) i jest to tani, stosunkowo ostry obiektyw. Właściwie to tyle dobrego można o nim napisać. Słaby to wybór do rajdów(bo wolny i może brakować mm) i do architektury (bo dystorsja daje się we znaki, z resztą jak w każdym zoomie ze sporą krotnością).
tu potrzeba kilka info z twojej strony , tzn. na co stawiasz co chcesz mieć , ja np. mam duże łapki to wolę ergonomię którą dają body D90 i D7100 , moim zdaniem biorąc pod uwagę że zamierzasz rozbudować szklarnię to wybór jest tylko jeden D7100 , od D90 lepszy AF , ISO !!!! = > bardzo się przyda przy fotach w kościele ( ciemno i mało światła ) ze względu na to iż na początek masz 18-105mm a on jest ciemny , D5100 za małe na moje łapy , moja rada idź do sklepu np. fotojoker weź jedno i drugie body to zobaczysz co Ci podejdzie
1. Nikon 7100 + ob. 18-105 mm = kupić , później dokupić jaśniejsze szkło no i szeroki kąt dla wnętrz i krajobrazu
2. Olympus om-d e-m5 + ob. 12-50 mm = nie mogę się wypowiedzieć nie miałem tego aparatu
3. Nikon D90 + ob. Nikkor 18-105 mm = > jedna z 1 matryc cmos , nie do końca zadawalające ISO , przestarzała
technologia = procesor obrazu EXPEED kliknij tu Nikon D90 , data premiery D90 :2008-08-27 = nie uważam że jest zła
ale mam dla porównania D7100 procesor obrazu EXPEED 3 data premiery D7100 2013-02-21 klik tu Nikon D7100
jak widzisz różnica między D90 a D7100 jest prawie 5 lat ( no dokładnie 4,5 roku ) i niech nikt mi nie pisze że nie ma znaczącej różnicy ;] technologia poszła do przodu ,
wybór jest jeden D7100 = lepszy przetwornik obrazu , szybki AF i 51 pól , ISO , możliwość podpięcia manualnych obiektywów i masz pomiar światła ( można wprowadzić nawet do 9 takich szkieł manualnych w body podając ogniskową i max. przysłonę , to aparat wyliczy nawet przysłonę ;! ale można i bez i pomiar też zawsze będziesz miał )
już widzę przed soboą lawine komentarzy na temat mojej wypowiedzi odnośnie D90 ...... ale to moje zdanie ;]
Ostatnio edytowane przez kendo73 ; 25-03-2014 o 11:09
Aparat nie kłamie .......... to robi później fotograf na komputerze
Skontaktuj się z nami