Co wybrac?

[kendo73]

.......
A na koniec znajomy zamotał mi głowę canonen 60D albo 70D.

każdy chwali swoje ..... ale w canonie to taki problem że musisz mieć najlepiej obietywy canona za co się bardzo cenią , a canon kapryśny i nie każdy body lubi sigmę tamrona itd..... więc wydasz sporo kasy na te " L " i inne cuda

D90 jest na pewno super dla kogoś kto miał wcześniej D40 ........ , ale jak już pisałem D90 to model który ma już 4,5 roku od daty premiery ......... , jak masz kasę to D7100 wymiar puchy taki sam jak D80 D90 ,
fotojoker mają go za 3.699,- od ręki , lub zamów online w fotojoker to masz 10 dni na sprawdzenie i zwrot

D7100 klik

[Dho'ine]

Wszystko zależy od funduszy i chęci do nauki. Jak jest w bliższej perspektywie nauka i rozwój to jak najbardziej jestem za kupnem najlepszej puszki nawet na wyrost. Ale na to musi odpowiedzieć sobie sam zainteresowany. Mi do niedawna wystarczał D40 (mam od jakiś 7 lat) ale właśnie kupiłem D90.
Wg mnie bezpieczną opcją jest kupno D90 i do niego Sigmy 17-50 2,8. Jak puszka nie przypasi to sprzedaż bez problemu, bez straty, a używek jest sporo i cieszą się zainteresowaniem.

[nikoniarz]

Szansa na sprzedaz D90 bez straty jest tylko w przypadku zakupu uzywki. Z nowym nie ma szans. Ale jak D90 dobrze lezy to tez jest niezlym wyborem. Nie rujnuje portfela i zostaje kasa na szkla.

[nikoniarz]

Jak ma kasę to może D610 lub D800? Też zupełnie inny wymiar puchy niż D7100... Zaraz ktoś zajrzy i powie, że najlepiej jednak kupić D4 bo D7100 to kiepski aparat. Nie ma co ukrywać, D7100 to świetna puszka w swojej cenie. Ale to samo można powiedzieć o D90 czy D5200- w swojej klasie to na prawdę dobrze ulokowane pieniądze. Zainteresowany sam musi sobie odpowiedzieć czy chce w przyszłości wydać kasę na drogie obiektywy, bo tylko z takimi D7100 rozwinie swoje możliwości. Jeśli nie, to nie ma sensu pchać się w tak drogi aparat.

[kendo73]

..... Zainteresowany sam musi sobie odpowiedzieć czy chce w przyszłości wydać kasę na drogie obiektywy, bo tylko z takimi D7100 rozwinie swoje możliwości. Jeśli nie, to nie ma sensu pchać się w tak drogi aparat.

..... w D7100 możliwość podpięcia manualnych obiektywów i masz pomiar światła ( można wprowadzić nawet do 9 takich szkieł manualnych w body podając ogniskową i max. przysłonę , to aparat wyliczy nawet przysłonę ;! ale można i bez i pomiar też zawsze będziesz miał )

a w tym cudnym D90 tego nie ma ........

[Andrzej1974]

I takim oto sposobem kolega Goliat dowiedział się jaki kupić aparat. Od serii D5xxx aż po D4s... Nie zazdroszczę...

[nikoniarz]

Owszem, tylko czy on z tego będzie korzystał... I czy te dodatki są warte dopłaty 1700 zł... Sam sobie musi odpowiedzieć na te pytania.

[boeing]

@nikoniarzd3100

nie da się z tobą w pełni zgodzić..

Dla fotoamatora d7100 jest wręcz idealny jeśli się ma fundusze. Już samo ISO + AF to dużo. W starsze puszki to bym uderzał tylko w przypadku zakupu sprzętu używanego bo na tym na pewno zbyt wiele się nie straci po roku czy 2 latach (tylko w tym przypadku dużo rozsądniejsze będzie d300(s) niż d90).

[Goliat133]

"boeing" zwrócił moją uwagę na nikona D300. Albo się mylę, albo w świetle danych technicznych wypada lepiej od D90. Niezły pomysł. Oglądałem wczoraj Canona D70. Super leży w dłoniach, fajnie wykonany. Zbadałem też organoleptycznie D7100. Też nic nie mogę zarzucić. Ale nie wiem czemu sercem jestem przy D90. Od kiedy wszedł zawsze o nim myślałem rozważając kupno lustrzanki. Zaintrygował mnie teraz też D300. Po przespaniu albo nie przespaniu 3 nocy, doszedłem do wniosku, że nie chce wydawać takiej kasy na 7100 czy 70D. Wychodzę z założenia, że nawet jeżeli mam kasę, niekoniecznie muszę ją wydać. Poza tym na początku nauka nauka i jeszcze raz nauka. Dlatego na placu boju zostają trzy aparaty:

1. Nikon D90
2. Nikon D300 - jeżeli można kupić nowego (nie uznaje używek)
3. Nikon 5200 - wielu z Was go poleca, a porównując, faktycznie zbliżony do 7100, jak na oko amatora.

[cz4rnuch]

D300 jest lepszym aparatem od D90, co do tego nie ma wątpliwości. Tyle, że nowego nie dostaniesz. Jeden z moderatorów(Jacek_Z) pisuje, że gdzieś, w jakimś sklepie na półeczce leży nówka, ale to by było na tyle. Poszukaj lepiej jego ulepszonej wersji czyli D300S, tylko przygotuj się na wydatek w granicach 4,5 tysiaka za nówkę. To sprzęt pro i dlatego tyle kosztuje. Co do D5200 to da on najlepszy obrazek z wymienionych przez Ciebie, bliźniaczo podobny do tego jaki oferuje D7100. Ponadto kłapie lustrem przy foceniu i ma pasek z żółtym logo Nikona. Na tym podobieństwa do D7100 się kończą