Wszystko o... SSD

[ropusz]

właśnie, u mnie wygrał aspekt ekonomiczny. 240gb za 470 zł to super okazja niż 250gb za 750 zł :/
Samsumga kupię (pod system) 120gb i już Cruciala mam też RAM. Ufam Wam że te Cruciale to nie szambo.

Też kiedyś kierowałem się ekonomią do czasu aż mi dysk nie padł (to był Seagate). Teraz raczej polegam na tym co sprawdzone, nawet jak muszę trochę dopłacić.

[Pawel Pawlak]

ale kierowanie się skrótem myślowy: "droższe = trwalsze" nie zawsze jest trafne. W tym przypadku to totalne pudło

[zbyszekD7000]

Pawle, ty chyba nic nie masz przeciw tym Crucialom ?

[Pawel Pawlak]

na ja nie to u nas mało popularne dyski, ale jedne z najpewniejszych i najtrwalszych a przy tym najtańszych.

[sokolnik]

Ja też uważam że lepiej mieć to co sprawdzone ale droższe.
Jednak nie mam zamiaru na dysk SSD wydawać majątku by pochwaliś się mam SAMSUNGA SSD wydałem na niego 800 zł bezsens
wolę dołożyć do RAM albo wyjść "w miasto".

instalacja wszystko chodzi pięknie DVD wyje

[zbyszekD7000]

czyli warto spróbować ? bo cena jest faktycznie zachęcająca a 256G to już coś tam daje

[Andrzej1974]

DVD wyje

Tzn? Jak wyje?

[sokolnik]

płyta gigabyta była w środku. Instalowałem sterowniki. Mam "otwartą obudowę", stoi na biurku, 20cm od klawiatury i mi tu wyło nad uchem
Zaraz zamknę obudowę i będzie cicho.
Wszystko ok.

[pwaos]

Trochę offtopic, ale nie chcę zakładać nowego wątku. Czy warto zainwestować w SSHD? Przyszedł mi do głowy pomysł, że taki dysk przeznaczył bym na zdjęcia, do przechowywania ich i obróbki. Jak się miewa takie rozwiązanie w praktyce? W tej chwili można mieć 2TB Seagate za 400 zł i tak się zastanawiam. Kolega odradzał mi takie rozwiązanie, ale nie potrafił mi podać jakiegoś konkretnego argumentu. Z testów widzę że dopiero powtórny odczyt daje jakieś konkretne przyspieszenie i mam mieszane odczucia, bo cena też nie rzuca na kolana. W sumie interesuje mnie, czy miałbym istotne przyspieszenie przy obróbce RAW-ów. Testował już ktoś?

[GoOrange]

Trochę offtopic, ale nie chcę zakładać nowego wątku. Czy warto zainwestować w SSHD? Przyszedł mi do głowy pomysł, że taki dysk przeznaczył bym na zdjęcia, do przechowywania ich i obróbki. Jak się miewa takie rozwiązanie w praktyce? W tej chwili można mieć 2TB Seagate za 400 zł i tak się zastanawiam. Kolega odradzał mi takie rozwiązanie, ale nie potrafił mi podać jakiegoś konkretnego argumentu. Z testów widzę że dopiero powtórny odczyt daje jakieś konkretne przyspieszenie i mam mieszane odczucia, bo cena też nie rzuca na kolana. W sumie interesuje mnie, czy miałbym istotne przyspieszenie przy obróbce RAW-ów. Testował już ktoś?

Jedyne znane mi rozwianie, które jest sensownie wydajne to to: http://www.wdc.com/pl/products/products.aspx?id=1190 ale cenowo już nie bardzo, mało tego lepiej mieć dwa oddzielne dyski. Jedyny sens takiego rozwiązania to komputery z możliwością podpięcia tylko jednego dysku SATA.

To o czym piszesz ma niewielki sens.