Wszystko o... SSD

[Pawel Pawlak]

Praktycznie jest: http://www.samsung.com/global/busine...dia/PM853T.pdf .

Kurcze, nie wiem o co Ci chodzi ?
w tym dkoumencie nie jest napisane nic na temat tego czy będą zastosowane pamięci MLC 2bitowe czy 3 bitowe(czyli TLC) , natomiast w tym oświadczeniu: http://www.samsung.com/global/busine...contsClassCd=G cały czas jest mowa o 3bit MLC - czyli właśnie TLC.

[Johanan]

Kurcze, nie wiem o co Ci chodzi ?
w tym dkoumencie nie jest napisane nic na temat tego czy będą zastosowane pamięci MLC 2bitowe czy 3 bitowe(czyli TLC) , natomiast w tym oświadczeniu: http://www.samsung.com/global/busine...contsClassCd=G cały czas jest mowa o 3bit MLC - czyli właśnie TLC.

Dla mnie, to wcale nie jest tak oczywiste jak widać dla Ciebie, cały czas bowiem przypuszczam, że samsung opracował nowy typ pamięci, który nie jest ani dotychczasowym MLC, ani TLC zastosowanymi w EVO, bo to byłby kompletny absurd.

Wyobrażasz sobie serwerowe dyski w wielozadaniowej pracy ciągłej z pięcioletnią gwarancją, które miałyby jedynie od 300 do 500 możliwych zapisów na komórkę?

To kompletna paranoja, a samsung raczej do wariatów nie należy.

[Pawel Pawlak]

Dla mnie, to wcale nie jest tak oczywiste jak widać dla Ciebie, cały czas bowiem przypuszczam, że samsung opracował nowy typ pamięci, który nie jest ani dotychczasowym MLC, ani TLC zastosowanymi w EVO, bo to byłby kompletny absurd.

Wyobrażasz sobie serwerowe dyski w wielozadaniowej pracy ciągłej z pięcioletnią gwarancją, które miałyby jedynie od 300 do 500 możliwych zapisów na komórkę?

To kompletna paranoja, a samsung raczej do wariatów nie należy.

Poszukaj dobrze - przedstawiciele samsunga podają że TLC zastosowane w EVO mają w nich trwałość na poziomie ok 1000-2000 P/E (w trybie SLC 50.000 czyli połowę tego co potrafiły SLC w technologii 50nm a nie 19nm jak te TLCki) technologia się rozwija. Tymczasem znalazłem link którego szukałem:
http://www.samsung.com/global/busine..._Customers.pdf
Jak widzisz PM843 zbudowany jest na dokładnie tych samych TLCków jak bazowa 840 - TBW są niższe niż w MLC ale czy tak ekstremalnie niskie ? Dla mnie prawie pewne jest że PM853T będzie korzystał z tych samych pamięci co EVO (podobnie jak z kontrolera) tyle że inaczej zorganizowanych dla zwiększenia trwałości (kosztem szykbkości zapisu i większego OP)

[Johanan]

...
Dla mnie prawie pewne jest że PM853T będzie korzystał z tych samych pamięci co EVO (podobnie jak z kontrolera) tyle że inaczej zorganizowanych dla zwiększenia trwałości (kosztem szykbkości zapisu i większego OP)

No widzisz i w tym punkcie mamy absolutną rozbieżność poglądów, ja bowiem liczę na progres, a nie na dreptanie w miejscu.

[Pawel Pawlak]

biorąc pod uwagę PM843, PM853T to progres - nowe pamięci, pozwalające w łatwy i tani sposób pokazać dysk 960GB, lepsze parametry szybkościowe, najpewniej bardzo atrakcyjna cena i zdecydowanie lepsze parametry: random write 4k 1500/2500 vs 14000iops i random read 4k 60000iops vs 90000iops. Zapis sekwencyjny też lepszy

[Jacol]

Nie widzę powodu, dla którego Samsung nie miałby wypuścić tanich dysków przeznaczonych dla biznesu. To, że mają pracować w serwerach, nie oznacza, że muszą być od razu z najwyższej półki tak jak Intele na SLC. Nawet Intel ma różne modele w klasie biznes, jedne są lepsze, inne gorsze.

Marketingowo, tanie "serwerowe" modele Samsunga na tlc mogą być bardzo opłacalne bo skierowane są do małych firm z małym obciążeniem. Najprostszy przykład to sieć wielostanowiskowa z oprogramowaniem do magazynu i fakturowania - szybkość i wygoda zwiększy się znacznie ale znowu to nie są gigabajty danych do przewalania.

Przecież nikt na tych modelach Samsunga nie będzie stawiał serwerowni Nazwy czy Home więc czemu tu się dziwić i dlaczego nie wierzyć ? Jak dobrze kojarze, pierwsze ssd od Sandiska dla segmentu consumer to były takie szmiry, że wstyd było czytać testy i porównania do innych wtedy dostępnych dysków. Producenci wypuszczają gorsze i lepsze modele i w różnych segmentach i jakoś im to pasuje. Drogie OCZ Verteksy były w pewnym momencie szałem, a okazało się że kontroler w cale nie jest taki hiper wydajny na danych niekompresowalnych i już "moda" na Vertexa minęła. Albo konkurencja jest po prostu lepsza/ciekawsza.

[Jakub365]

Witam, przymierzam się do zakupu dysku SSD 128GB ADATA SP900 ma cenę bardzo dobrą, oraz jest chyba najszybszy, przynajmniej wg tego co piszę producent. Lecz też się zastanawiam nad dyskiem WD BLACK, jest to dysk specjalnie dla grafików jest bardzo szybki oraz mało awaryjny. Mój laptop obsługuję tylko SATA II, więc lepszym rozwiązaniem będzie zakup SSD czy w niższej cenie dysk 750-1000GB z obrotami 7200? Od znajomego, który posiada sklep komputerowy słyszałem, że dyski 2.5" 7200rpm nie nadają się do laptopów, ponieważ dostają małe zasilanie i często występują bad sektory, oraz dyski szybko i często się psują, ale ile w tym prawdy to nie wiem. Duża będzie różnica między tym ssd, który wymieniłem, a tym WD dla grafików?

[Kurtz]

Duża będzie różnica między tym ssd, który wymieniłem, a tym WD dla grafików?

W pojemności? Ogromna różnica.
W Prędkości? Również.

Nie ma czegoś takiego jak dysk dla grafików... Jak i nie ma kabli USB dla audiofilii...
Ja nie miałem problemów z dyskami 7200rpm w laptopach, ale nie używałem najtańszych i nie rzucałem laptopami na prawo i lewo ( zazwyczaj po prostu upadały ).

[Jakub365]

a jakich modeli uzywales?

[T&T]

Używałem w laptopie taki oto świetny dysk - WD5000BPKT. To chyba ten dla grafików . Używam go do dnia dzisiejszego tyle, że jako drugi dysk na dane. Na system dałem SSD Samsunga. Różnica w szybkości jest powalająca pomimo, że WuDek ma 7200 obr.